The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..." +/
Сообщение от Lain_13 (ok), 01-Ноя-16, 20:24 
> Да. Например бесполезное апи для аддонов. Которое мозилла решила передрать похоронив свое
> апи позволявшее более полезные вещи. И зачем после этого мозила нужна?

Строго говоря они его дорабатывают до того, чтоб с ним можно было хоть что-то полезное делать. Но тут я соглашусь. Со старым плохо из-за XUL, а с новым и того хуже будет когда от XUL избавятся. Разве что им взбредёт в голову на HTML+JS сделать как они сейчас в демке для Servo сделали. Правда это всё одно смерть всех существующих дополнений.

> В результате это выглядит как гуглохром и работает как гуглохром. Но с
> кучей глупых проблем и недоразумений.

С этим я согласен, но пока ещё питаю надежды, что Servo и гибрид с ним таки выстрелят.

> Да еще экосистему залочили и DRM блобы вгружают.

Первое только в обычной версии для простых смертных. Второе можно выключить и практически нигде не аукнется (ну кроме полтора легальных онлайн-кинотеатра). Вообще-то Хром в данном случае это один сплошной блоб.

А вот про 0-day почитал, посмеялся. Вот же ж. Специально сделать плагин на «безопасном» JS, чтоб потом так эпичнейше опростоволоситься.

> Наверное, план был
> втирать всем файрфокс ос в надежде на громкий маркетинг и вебприложения!!!111
> (трупик вебоси ходящий по рукам их почему-то не смутил)

Ну вообще-то план и реализация были вполне приемлемыми. Вот только одновременно ухитрились поспешить и... опоздать. Тоже эпично, в своём роде.

> У них вообще нет шансов конкурировать с хромом.

Лично мне кажется, что пока ещё есть. Если новый движок будет действительно таким быстрым и экономным в плане ресурсов, то могут заметно потеснить Хромого на мобильных платформах, а там может и на домашних компах немного обратно откусят. Хромой на смартфоне то ещё счастье.

> Я думаю что они близки чтобы пойти по стопам опера. И так
> можно потерять и все 29/30 пользователей. Просто потому что я никак
> не могу придумать смысла в использовании лисы. Ну кроме совсем оголтелого
> фанатства марки и хайпа, которые как раз сдуваются.

Вообще в Фоксе баннерорезки работают заметно лучше. Хром будто специально грабли расставил везде, где только можно. Ни user css, ни beforescriptexecute, баг с WebSocket, которые не сообщают о своих соединениях уже несколько лет как висит и ещё много таких вот приятных мелочей. Правда мало кого это волнует. По крайней мере пока.

> Самый реалистичный для них вариант - перестать выделыавться и перейти на вебкит,
> став очередной шкуркой для хрома.

А толку? Это путь в никуда и приобретение пачки других long standing проблем, и тоже одним махом. Пусть лучше с новым движком барахтаются. Хоть какая-то польза.

Кстати, у Хрома форк вебкита под именем blink.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..., opennews, 28-Окт-16, 14:06  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру