> ...вот, "и туда, и туда" это же замечательно.
> Но от ответа про "работаешь на проприертарщиков сознательно, в результате собственного
> выбора" уходишь весьма старательно.

Так ведь не работаю, да.

>  "Пусть растут все цветы",

ну не то чтобы совсем все. опенсорсные, да. до остальных дела нет, они там без меня пусть сохнут, расцветают или что-то ещё.

> "я не столман"

да

> и "не моя проблема"

в чём проблема-то?

> я правильно понял или опять вру?

в основном правильно, в частностях исправил.

> Дальше не интересно  --  по столмановскому словарю вы не разговариваете,

а должен?

> старательно обходите молчанием "ненужные" места. //Секрет успеха.

Какие, например?

> Кста, вы коретимы, как практиков-приверженцев BSDL здесь тоже причисляете к "тем не
> менее люди живут"?... Меня вот волновал вопрос "как они могут". И
> я понимаю, что вы за них не можете говорить.  И
> _их_ харашоу для бизнесов и ни-ни проблем для вендоров вы тоже
> не обсуждаете?   //Или я "опять"---

Не очень понимаю, о чём речь. "тем не менее люди живут" касается бизнеса вообще. про вендоров можем обсудить, если я пойму о чём речь и что там за проблемы. Если (включаю телепатор) про то, что некоторые вендоры что-то там лочат, так мне кажется моего метода борьбы (не покупать, не рекомендовать покупать, предупреждать о недостатках) вполне хватает.

> Я могу записать ваши "широкие диапазоны принципов" в скрижали BSDL? :D За
> неимением иных объяснений, то есть.

Не очень понимаю, что значит "скрижали BSDL".

> Хотя, похоже, придётся их же записать в скрижали LF и Реймонда, Торвальдса
> и корподрузей их, постепенно "продавливающих" GPLv2== до уровня пермиссива---

А что наводит тебя на мысль о "продавливании"?

> Да, ваше старательно выстроенное "я не пользуюсь проприертарью, не советую проприертарь,  не покупаю проприертарь, по навязываемым Столманом этическим вопросам всегда и старательно  смотрю в другую сторону, не обсуждать их и никогда не признавать их сществование" сильнее моего гипертрофированноего "бсдешник == проприертарщик".

Что значит "сильнее"?

> Я правильно, опять вру или опять тупкакпробка?

В данном случае непонятно что значит "сильнее" и ответ на вопрос будет зависеть от.