> Михаил, зачем вы такой злой. Наличие честного фидбэка это очень ценный феномен.

Так то честного.  В данном разе см. #25.

> Это означает, что дистрибутив пробовали.

Знаете, если бы автор #16 и #7 действительно перепробовал их _все_ и писал в раздражении от того, что трафика/времени угробил вон сколько, а ничего подходящего не нашлось -- я бы, пожалуй, попросил у него прощения за ответную язвительность в #17, потому что это труд.  Но здесь мне видится уже знакомое желание хоть как-то да замазать _всё_.  Рад был бы ошибиться.

Когда пишут пусть в грубой форме, но _действительно_ предметно -- это совсем другое отношение.  И в тудушку/багзилу пишу со ссылками, чтоб даже если через год удастся исправить/сделать -- пойти и поблагодарить конкретного человека, потому что это и его вклад.

> Даже если этот фидбэк расходится с ожиданиями - он отражает реальное положение
> дистрибутива в данном конкретном сообществе.

Вот когда такое, то ценно (сравните с определением информации по фон Нейману).  Порой сильно озадачивают, затем и делюсь нашими новостями :)

> Перестаньте ассоциировать себя с дистрибутивом и прислушайтесь. Примите то,
> что приходит и это сделает ваш продукт лучше для данной категории пользователей.

Спасибо!