> Не "невозможно", а "нельзя!".
> И если ты не следуешь этому "дружескому совету", то держать тебя таки надо подальше от компьютера - например, иди в "преподаватели":)

Почему нельзя? Что плохого в том, что я взял вывод "ls -t | head", чтобы посмотреть какие там файлы последними менялись?

Мне на самом деле неясны эти ограничения. Что с того что ls "интерактивная" утилита? emerge тоже интерактивная, и даже более интерактивная чем ls, потому что она может зависнуть в ожидании ввода пользователя, но это не мешает мне отправлять вывод emerge в пайп для дальнейшей фильтрации и обработки.

То есть, на самом деле, у меня два вопроса:
1. "Можно" ли использовать ls в интерактивно вводимых командах, в которых используются перенаправления ввода/вывода, циклы, условия, сабшеллы и прочие фишки баша? Если нельзя, то почему?
2. Если в (1) можно использовать ls, то почему "нельзя" в "настоящем" скрипте, который сохранён в файлике с расширением .sh?

И да, у меня просьба не приводить аргументы про преподавателей: если это лучшие аргументы из доступных, то лучше помолчать зубами к стенке.