>> Для меня клинический и неоперабельный случай — это ОС systemd.
> В соляре и винде тебя почему-то сравнимые подсистемы не смущали. А тут

они там, во-первых, хорошо работали, а не "все виснет при загрузке, копайся в бинарном логе кривыми утилитами", во-вторых - а зачем нам еще одна винда? Если бы мы хотели винду, так она уже двадцать лет как есть.

> Меня его качество вполне устраивает. Майнлайновое ядро так вообще сойдет за отличный
> пример большого проекта, который весьма круто инструментирован. Более круто

когда там последний раз всплывал эксплойт очевидно гнилой подсистемы, с совершенно предсказуемыми проблемами, пребывавшми в ядре больше пяти лет, не напомните?
Почему-то их находили не анализаторами...

> всех мастей и направлений, фуззинг, ... - да у твоей соляры
> и половины от этого не было и если в нее серьезно

зато ее и писали с самого начала (почти) нормальные программисты, с помощью (почти) нормальных инструментов, а не присылатели патчей почтой в режиме "я этого не понимаю, разбейте на десять маленьких" c переписыванием одного и того же по десять раз.

> // ну и вообще, если вендорлок мс и оракла менее страшны чем
> шапка - кто-то #$%нулся на отличненько.

во-первых, менее - потому что те изрядно подвинулись, а вот шапочка еще только входит во вкус. Во-вторых, вот вы и признали, что выбирать можете только кто вас будет иметь и под каким соусом - под лозунгами про светлое завтра, или без. Потому что размеры современных прожектов такие, что "коммитить как редхат" - надо сперва наиграть на бирже (не заработать, ни в коем разе!) денег как редхат.
швaбодка!