> Все выше перечисленное уже встроено в современные MTA

современные mta обычно не умеют все вышеперечисленное использовать как _маркер_, и принимать решение на основании комбинации маркеров с разными весами, или делать это очень неудобно. Да и не их это задача.

А отбрасывать письма только на основании того, что релей в какой-нибудь невменяемой тазе банных - плохой, негодный способ, если почта у тебя не для развлечения.

> Нет разве только различного статистического анализа. Но вопрос допустимости анализа содержимого
> переписки - это не сколько технический, сколько этический вопрос. Тут не

исключительно технический, пока результат этого анализа используется только для контроля спама.
тем более что для этих целей он заведомо обезличенный (просто потому что личность там часто поддельная)
проблема гугля как раз в том, что он не просто старательнейшим образом персонифицирует информацию (то есть знает о тебе кто ты, а не просто характеристики профиля), но еще и начал давать к ней доступ заинтересованным лицам.

(а еще в том, что доверяя только своему статанализатору и закрывшись наглухо от внешних воздействий, перестал нормально работать - в том числе, но не только, для тех, кто не желает снабжать его информацией о себе)