>[оверквотинг удален]
>> его использовать... :-)
> Во-первых, несколько хакеров _проекта_ GNU послушали Столмана и стали писать некоторые
> приложения проекта GNU (shepherd, mcron, guix), свои програмы, биндинги к библиотекам
> и пр. на guile либо с guile в качестве языка расширения
> (GNU make с недавней версии - опционально, например).
> Во-вторых, guix подрос и стал GuixSD - дистрибутивом, дистрибутивом GNU - в
> первую очередь c ориентацией на идеологию и софт GNU.  При
> этом, соответственно, хакеры guix/guixsd проявляют интерес и к guile, и к
> написанным на нём и используемым в GuixSD ... shepherd и mcron,
> которые, соответственно, "ожили" волшебно и стали релизиться последнее время.

Да я не об этом, это как раз понятно. Мне никогда не нравилось стремление RMS пихать свой интерпретируемый Лисп во всё что можно, даже туда, где это не нужно. Это пожалуй единственное разногласие у меня с RMS. Я вообще не сторонник интерпретаторов, хотя мне часто приходится ими пользоваться, но с Лиспом в любой его реализации у меня вообще никак. Так что вопрос стоял в том, что насколько оправдано на самом деле использование Guile в конкретно взятой программе. :-\

Z kbim [jntk cghjcbnm