>> Инструментом некоторых уважаемых людей является как раз-таки Роскомнадзор.
> Это не 'уважаемые', это 'терпимые большинством'

Так ли уж большинством?
На последних "выборах": в одном селе есть два избирательных участках. На одном из них была установлена вебкамера с вещанием в Интернет, на другом нет. На одном явка  была 80%(хотя жителям идти была в среднем подальше), на другом  около 50%. Догадайтесь, на каком из участков была установлена камера? :)
Догадайтесь какая реальная явка была, там где "нарисовали" 80% явки?
Но самое парадоксальное, что результаты у "П" были и там  и там фактически одинаковые с точностью до 1-2 %!
Единственное разумное объяснение  этим фактам, что ни там, ни там не считали по настоящему бюллетени - на участке с камерами делали вид, что галочка стоит там-то и объявляли нужного им кандидата.
То есть там где были камеры( а они были всего на 40% участках отказались только от одного метода фальсификаций( вбросом бюллетеней), но оставили другие способы фальсификаций!