> В основном языки имеют одну реализацию.

...гарантирующую 100% вендорлок, что после си и си++ как бы нефиговый регресс, есчо.

> С++ в этом плане является прям крайним исключением, просто так сложились обстоятельства.

Да, нашлись те кого вендорлоки заколебали. И я вовсе не для того пришел в опенсорс чтобы наслаждаться вендорлоками. Сюрприз! Never again! Так что у меня будет или так - или я поюзаю си и си++, мне хватит.

> Как и С. Rust никогда не будет допилен в gcc. Я специально смотрел - пилят
> какие-то энтузиасты, один на магистра в универе учится. Это полуальтруисты.

Однако вон там уже и borrow checker прорезается. Во всяком случае я вижу какие-то коммиты связанной инфраструктуры.

А так Столлман написал первую версию gcc, Торвальдс накатал в 1 лицо Linux, упрямец Кент cow файлуху своротил. Большие вещи начинаются с малого.

> Базовых вещей не умеет. Для ядра это наверное не будет пригодно никогда
> (в обозримом будущем). Но пропихнуть Rust в kernel это не помешало 😄

Ну он так пропихан что пока на него ничего реально не завязано. И кмк решение будет ли на него что-то завязано более плотно - ощутимо зависит от того будет ли gccrs юзабельным или нет. Майнтайнеры линуха тертые калачи и влопаться в вендорлок? Ну, эт, Торвальда уже пробовали так лохануть в Bitbaker. И где этот их bitbaker теперь?...