>> уверяет, что максимальная скорость 0,95М.
>Действительно. И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна демаскируют "невидимку". В любом случае это бомбардировщик а не истребитель. Ну то есть стратег которого будут кукурузники шугать, а то и дельтапланеристы - но за два ярда зелени штучка ...
Ты в курсе почему в некоторых флотах линкоры почти никогда не выходили из портов? :-)
>Другие бомбардировщики таскающие ядерные заряды тоже за махами не гоняются особо. Не их это.
Наши "белые лебеди" смотрят на тебя как на ... :)
>> Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно.
Да ладно! Я в старших классах школы был даже ещё более восторженным де**лом :) Правда я на космос фапал, кровавый мордор, всё такое, нет бы о варённой джинсе мриятьЪ :-)
>>Да, и так все понятно. Что это были первые кто посмел пересмотреть парадигмы и посчитать фюзеляж под задачу осмысленно, а не как все привыкли.
Ляяяяя :) Восторженный прыщ :) Словеса то какие! "Посмели" и т.д.
Посмотри французов - уж если кто и "посмел пересмотреть парадигмы" - то это к ним! :)
>Это один из немногих "полноразмерных" самолетов где смогли обойтись без оперения. И вообще, несмотря на требования невидимости которые все портят - приличные аэродинамические качества.
У него как то _один_ из *цадти компов завис на разбеге ... списали как не подлежавший восстановлению (С) "приличные аэродинамические качества" не позволили пилотам вручную убрать момент, пришлось покидать :) Видео в сети было, ищи.
>Какие-то авиаманьяки утверждали что у такого дизайна очень приличное отношение lift/drag. Это украшает любой самолет.
Да. Но! Летающее крыло изобрели как раз где 100 лет назад. Ииии? :)
