> Я-то дать могу -- отчасти опираясь на вполне себе опубликованные планы (и
> наблюдения о том, как ранее опубликованные выполняются), В вопросах о "планах" и "выполняется" из вас так себе эксперт, имхо. Памятуя о школьном альтлинуксе, Комиссарове, наездах на тех кто в ваших оценках сомневался и всем таком.
> отчасти делая выводы из того же мухлежа интела, который у rv ещё просто впереди.
В случае RISC-V нет смысла мухлевать, он свое и так возьмет. Достаточно того что это неплохое открытое ядро, достаточно развитое, шустрое, silicon proven и с бурно развивающейся экосистемой. Это гарантирует ему разлет как горячим пирожкам. Во всякие task-specific SoC - точно. Из конкурентов ему ARM и MIPS в основном - они подвинутся, куда ж они с их условиями и ценами денутся. Ну может еще xtensa какая и кого я там еще забыл. Так что полупроводниковых фаблесов скоро станет еще больше. И да, они в отличие от не будут ископаемыми не от мира сего. А по ходу пьесы и открытые IP блоки понаделают. Для wishbone их уже есть.
> Да только с Вами спорить не о чем -- я-то рад и за rv, а Вы неспособны даже
> подобрать осмысленные слова во вроде бы техническом сообщении.
Чисто технически, проприетарная хреновина для которой нет даже открытого компилера и тем паче порта сабжа - для начала тут наверное вообще оффтопик и флейм.
> Смысл бисер переводить?
Ну вот я и не перевожу его уже, забив на написание сюда новостей. Предпочитаю сообщества с настоящим опенсорцем, а не декоративно-показушным, ценящие возможности которые опенсорц дает. А у вас основная возможность - дешевая показуха и п@нты, насколько я вижу. С похреном на фактический результат.
