форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"linux загрузка без initrd"

Сообщение от miron (??) on 27-Апр-06, 00:02

не получается сделать монолитное ядро с поддержкой sata. linux redhat 73. ядро 2.4.32. не хочу всякие initrd. хочу вбить sata/scsi дрова в ядро. не работает! возмущается по поводу отсутствия libata в виде модуля. а что меня злит больше всего: почему ядро в состоянии загрузить initrd, но не в состоянии загрузить рядом лежащий модуль? что за бред сивой кобылы?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "linux загрузка без initrd"

Сообщение от bass (??) on 27-Апр-06, 07:29

>не получается сделать монолитное ядро с поддержкой sata. linux redhat 73. ядро >2.4.32. >не хочу всякие initrd. хочу вбить sata/scsi дрова в ядро. не работает! >возмущается по поводу отсутствия libata в виде модуля. > >а что меня злит больше всего: почему ядро в состоянии загрузить initrd, >но не в состоянии загрузить рядом лежащий модуль? что за бред >сивой кобылы? вы просто не знаете базиса, вот и злитесь :) почитайте внутреннее устройства ядра 2.4 в документации на этом сайте. потрудитесь также приводить не ваши домыслы по поведению системы, а конкретные строчки ошибок. всего хорошего.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "linux загрузка без initrd"
	Сообщение от miron (??) on 27-Апр-06, 19:51
	>>не хочу всякие initrd. хочу вбить sata/scsi дрова в ядро. не работает! >>возмущается по поводу отсутствия libata в виде модуля. уже работает. проблема была в дурацком lilo >>а что меня злит больше всего: почему ядро в состоянии загрузить initrd, >>но не в состоянии загрузить рядом лежащий модуль? что за бред >>сивой кобылы? > >вы просто не знаете базиса, вот и злитесь :) почитайте внутреннее устройства >ядра 2.4 в документации на этом сайте. > >потрудитесь также приводить не ваши домыслы по поведению системы, а конкретные строчки >ошибок. подискутируем? кстати как грузить модули я так и не понял. ладно nfs сам грузанулся, для некоторых можно в modules.conf алиясы вписать, а что делать, например с flop.o и тд? в gentoo эта проблема решаема стандартными средствами, а в RH? только и нашел rc.modules "для совместимости". правда пока не смог завести его а вот про противный initrd... кто меня убедит что он нужен и что без него никак нельзя?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "linux загрузка без initrd"
	Сообщение от fevil (??) on 28-Апр-06, 08:28
	если я не ошибаюсь то после загрузки ядро сразу ищет initrd
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "linux загрузка без initrd"
	Сообщение от Gennadi (??) on 28-Апр-06, 10:56
	>а вот про противный initrd... кто меня убедит что он нужен и что без него никак нельзя? ...  а теперь подумайте.. Если у вас система на SCSI-дисках или RAID. Ведь пока незагрузятся модули из initrd, ядро ненайдёт диски... ... и приплыли...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "linux загрузка без initrd"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 28-Апр-06, 11:07
	> >>а вот про противный initrd... кто меня убедит что он нужен и что без него никак нельзя? > > ...  а теперь подумайте.. > >Если у вас система на SCSI-дисках или RAID. > >Ведь пока незагрузятся модули из initrd, ядро ненайдёт диски... > >... и приплыли... Ну, у меня система грузится без initrd - я все модули в ядро вкомпилил
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "linux загрузка без initrd"

Сообщение от miron (??) on 28-Апр-06, 18:49

вобчем так. этот initrd нужен только тогда когда невозможно впендюрить дрова для дисковых контролеров в ядро, те дрова существуют только в виде модулей. не знаю правда как там со всякими raid/lvm... но я удивляюсь... загрузчик в состоянии загрузить с тех же дисков ядро. почему тогда не может и модуль? и вслед за этим, ядро грузит initrd. почему бы вместо него не загрузить модули? бред и все у них так! без нескольких посредников/прокладок типа не могут...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]