форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Фев-09, 23:24
Набор продуктов, разработанных компанией  ALT Linux в рамках школьного проекта, пополнился (http://lists.altlinux.org/pipermail/altlinux-announce-ru/200...) новым дистрибутивом, выпущенным под названием "Школьный Сервер" 4.1 и основанным на кодовой базе серверного дистрибутива для малого и среднего бизнеса - ALT Linux Office Server, адаптированного для образовательных учреждений. Установочный образ имеет размер 670 Мб и распространяется (ftp://mirror.yandex.ru/altlinux/4.1/school-server/4.1.0/iso/) свободно. Как и в Office Server, в дистрибутиве "Школьный Сервер" управление и настройка всех компонент осуществляется через web-интерфейс. Хранение учетных записей для все базовых сервисов организовано через LDAP. Особенности дистрибутива: -  Предустановленные web-приложения для организации учебного процесса: база знаний на основе Mediawiki 1.13.0 и система дистанционного и интерактивного обучения с примерами курсов на основе ПО Moodle 1.9.2 ; -  Серверные приложения... URL: http://www.altlinux.ru/news/archive/2009/02/item/486/ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20399
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-09, 23:24
Ну что же, очень даже хороший набор софта, двачую. почтовый сервер с поддержкой средств борьбы с вирусами и спамом (Postfix 2.4.9, SpamAssassin 3.2.4);  -- а для вирусов, так понимаю, clamav ? Конечно, оно хорошо, но по моему субъективном имхо лучше все же какой-нить проприетарный антивирь для почты. Synbak 1.2.2 -- резервного копирования чего и куда?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от ffirefox on 22-Фев-09, 00:48
	>Конечно, оно хорошо, но по моему субъективном имхо лучше все же >какой-нить проприетарный антивирь для почты. "Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижаяйся..." А зачем пользователям, использующим в работе окружение на Linux'е антивирь? "Я так, думаю!" ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-09, 01:16
	Ну мне все же кажется маловероятным, что прямо всех привсех школьных сотруднегов одним махом перетащут на линуху и глючные винды истребят как класс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от Домовые on 22-Фев-09, 01:19
	>Ну мне все же кажется маловероятным, что прямо всех привсех школьных сотруднегов >одним махом перетащут на линуху и глючные винды истребят как класс. > Указявка сверху придет - тогда и истребят, в случае, если у школы нету уже ранее купленного комплекта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от АНОН on 22-Фев-09, 23:29
	Ещё веришь в сказки?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от ffirefox on 22-Фев-09, 01:57
	>Ну мне все же кажется маловероятным, что прямо всех привсех школьных сотруднегов >одним махом перетащут на линуху и глючные винды истребят как класс. > Так не снесённые глючные винды умрут от вирусной инфекции. Так сказать, выживает наиболее приспособленный ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 22-Фев-09, 02:27
	clamav не так уж и плох... было в моей практике, когда он оказался лучше и каспера, и нортона, и др.веба.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-09, 12:32
	> clamav не так уж и плох... было в моей практике, когда он оказался лучше и каспера, и нортона, и др.веба. Вопрос: а clamav он умеет такую штуку как "проактивная защита"? И какие из свободных антивирусов такое умеют, и есть ли такая "технология" именно для программ под Linux? Все-таки, эра вирусов для Linux впереди, и хотелось бы чтобы не повторяли ошибки "предшественников"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 22-Фев-09, 13:17
	различные *cap неплохо справляются уже сейчас. примерно так - http://www.opennet.ru/base/net/clamav_icap_squid.txt.html http://www.opennet.ru/base/net/samba_clamav.txt.html прикрутить это дело к системным вызовам (которых сейчас всего-то 333. см. /usr/src/linux/include/asm-x86/unistd_32.h) не особо трудно. а вот нужно ли? мне больше нравиться подход selinux. хоть это и не антивирус, но... как известно вирусу чтобы жить нужно иметь возможность размножаться, т.е. совершать не характерные конкретному приложению действия, которые можно контролировать: http://james-morris.livejournal.com/35287.html rootkit'ы - это ещё одна отдельная и большая тема... http://ru.wikipedia.org/wiki/Rootkit на фоне этого "проактивная защита" иногда больше напоминает маркетинговый слоган.. :-D недавно мой "ребёнок" каким-то "чудом" поймал на xp одну "прогу" типа "пришли sms и разблокоруйся"... комп защищен был купленной, "проактивной защитой" (называть не буду. смысла нет. может быть с любым антивиром). помогли как всегда /dev/hands и знание возможных дырок, которые вся эта херня эксплуатирует уже десятилетиями. :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от ymsssg (??) on 22-Фев-09, 13:49
	>[оверквотинг удален] >действия, которые можно контролировать: >http://james-morris.livejournal.com/35287.html >rootkit'ы - это ещё одна отдельная и большая тема... http://ru.wikipedia.org/wiki/Rootkit >на фоне этого "проактивная защита" иногда больше напоминает маркетинговый слоган.. :-D > >недавно мой "ребёнок" каким-то "чудом" поймал на xp одну "прогу" типа "пришли >sms и разблокоруйся"... комп защищен был купленной, "проактивной защитой" (называть не >буду. смысла нет. может быть с любым антивиром). помогли как всегда >/dev/hands и знание возможных дырок, которые вся эта херня эксплуатирует уже >десятилетиями. :-D Согласен  целиком и полностью. Имхо даже более того проактивная защита в *nix не нужна если права настроены правильно + это как надо угадать комбинацию софта на таком компе чтобы вирус заработал (тот что использует какие-то уязвимости софта) + вирусы сделанные под винды гарантированно не будут работать в никсах + ни разу не слышал еще о кросплатформенных вирях. Вообще правильное разграничение прав имхо ключевой момент. Имею на работе виндовую терминалку с win2k3 БЕЗ АНТИВИРЯ служит она для того чтобы в нет ходить. За полгода эксплуатации не выявил ни одного поражения вирусом (эпизодически проверяю ее с помощью Dr.WEB Cure it!). На терминалке этой права назначены так что куда юзеры могут писать - оттуда ничего не могут запускать + откуда могут запускать туда не могут писать + траффик на squd'e проверяется через связку HAVP-Clamav.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Фев-09, 13:38
	>> clamav не так уж и плох... было в моей практике, когда он оказался лучше и каспера, и нортона, и др.веба. > >Вопрос: а clamav он умеет такую штуку как "проактивная защита"? И какие >из свободных антивирусов такое умеют, и есть ли такая "технология" именно >для программ под Linux? Все-таки, эра вирусов для Linux впереди, и >хотелось бы чтобы не повторяли ошибки "предшественников"... слабо завиросовать машину с настроенным selinux? эра вирусов для линукс позади
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Фев-09, 19:12
	>слабо завиросовать машину с настроенным selinux? На которой ещё что-то нетривиальное при этом требуется вообще делать?  Возможно, не переживайте. >эра вирусов для линукс позади А это так называемое false sense of security.  Могу рекомендовать избавляться, ни к чему оно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 22-Фев-09, 20:05
	хм... может и правда альт себя уже и виндами почувствовал?!!! :-DDDDD не переживайте, для транзитных данных (mail, proxy, smb,...) антивирусы под линух ещё ОЧЕНЬ долго будут востребованы. :-D этож без проигрышный вариант!!! :-) а вот с этим: >эра вирусов для линукс позади в общем (очень общем) случае не согласен. "ежели один смог собрать, то другой завсегда разобрать сумеет!.. а ежели ещё и с помошником, то.." :-D p.s: >На которой ещё что-то нетривиальное при этом требуется вообще делать?  Возможно, не переживайте. 1. и первое возможно (пробовал, плавал, знаю.) 2. и у второго - очень маленькие шансы.... я бы сказал, что даже меньше, чем при отловле "проактивной защитой" :-DDDDDDDDDDDDDDD
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Фев-09, 19:10
	>проактивная Это старый buzzword.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от Q (??) on 23-Фев-09, 18:54
	>Все-таки, эра вирусов для Linux впереди, Этой страшилке лет больше, чем вендекапцу :) Судя по гуглению на тему линукс+вирусы "эра вирусов для Linux" закончилась так и начавшись, после 2003 года тема как-то совсем потеряла актуальность. Особенно понравилось вот это: http://www.kaspersky.ru/news?id=187
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для"		+/–
Сообщение от Buy on 22-Фев-09, 04:33
>А зачем пользователям, использующим в работе окружение на Linux'е антивирь? Речь шла о почтовом сервере, а письма могут просматривать на виндовых машинах. Антивирус на почтаре обязательно должен быть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "RE: Антивирус на почтаре обязательно должен быть."		+/–
	Сообщение от Ilya Evseev on 22-Фев-09, 10:53
	> Речь шла о почтовом сервере, а письма могут просматривать на виндовых машинах. > Антивирус на почтаре обязательно должен быть. На виндовых машинах антивирус должен быть установлен обязательно, так как вирус может прийти не только с почтой. В этой ситуации дополнительная антивирусная проверка на почтовом сервере просто теряет смысл. Кроме того, она является самым ресурсоёмким процессом, и если её отключить, производительность почтового сервера вырастает в разы. Достаточно, если он надёжно блокирует спам и письма с небезопасными вложениями. Такая защита уже отсечёт подавляющую часть вирусов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "RE: Антивирус на почтаре обязательно должен быть."		+/–
	Сообщение от samuelstinger on 22-Фев-09, 11:17
	Вы про школу говорите? Какая там загрузка почтового сервера? Одно письмо в день? Да и вряд ли в школе свой почтарь будут делать. Проще пользоваться каким-нибудь gmail.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "RE: Антивирус на почтаре обязательно должен быть."		+/–
	Сообщение от Istorik on 22-Мрт-10, 14:52
	Вот именно в данный момент сижу и делаю=), ток не получается. Говорит логин или пароль не верен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "RE: Антивирус на почтаре обязательно должен быть."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 22-Фев-09, 12:45
	>В этой ситуации дополнительная антивирусная проверка на почтовом сервере просто теряет смысл. за свою жизнь не редко сталкивался с ситуацией, когда вирус не ловиться одним, но ловиться другим. поэтому несколько уровней антивирусной проверки - отличное решений. при чём антивиры должны сочетаться - наш + буржуйский. связано это с ареалом распространения вирусов и пр., и пр. (и, кстати, это абсолютно не говорит о том, что какой-то антивир "плохой" или "хороший") более того. лично я считаю проверку на вирусы web-трафика тоже не плохой идеей. естественно ISP это нах.. не нужно, а вот школам, корпорациям,.. - обязательно. примерно так - http://www.opennet.ru/base/net/clamav_icap_squid.txt.html >Такая защита уже отсечёт подавляющую часть вирусов. но по закону Мерфи (если дерьмо может случиться, то оно случиться обязательно) подавляющего меньшинства будет достаточно. даже то что я описал выше не дает 100% гарантии,... но очень сильно уменьшает вероятность.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "RE: Антивирус на почтаре обязательно должен быть."		+/–
	Сообщение от ymsssg (??) on 22-Фев-09, 13:51
	>[оверквотинг удален] >более того. лично я считаю проверку на вирусы web-трафика тоже не плохой >идеей. >естественно ISP это нах.. не нужно, а вот школам, корпорациям,.. - обязательно. > >примерно так - http://www.opennet.ru/base/net/clamav_icap_squid.txt.html >>Такая защита уже отсечёт подавляющую часть вирусов. > >но по закону Мерфи (если дерьмо может случиться, то оно случиться обязательно) >подавляющего меньшинства будет достаточно. даже то что я описал выше не >дает 100% гарантии,... но очень сильно уменьшает вероятность. Опять согласен на все 100. Мой опыт показывает что так оно и есть
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
Сообщение от oppofan (ok) on 22-Фев-09, 19:25
Ребята, а в чём проблема с clamav? Работает на почтовом сервере уже года 4.... ни _одного_ вируса через почту не прошло в сеть. А через флешки, компашки и прочую..... при наличии установленного NOD везде - лезут, заразы.... через почту - ни одного! Замечательный антивирь! Респект разработчикам!!! Если бы сделали нормальный модуль для Винды для он-тайм сканирования, заменил бы купленный NOD с превеликим удовольствием....
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 22-Фев-09, 20:11
	э-э-э.... маленький совет... web-трафик тоже проверяй.. кто бы что бы не говорил! ;-) >Если бы сделали нормальный модуль для Винды для он-тайм сканирования, заменил бы купленный NOD с превеликим удовольствием.... не надо... во 2-ум причинам... первая - дублируй их. а вторая - почти что и неважна. ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от oppofan (ok) on 22-Фев-09, 20:49
	>а вторая - почти что и неважна. ;-) заменить сам NOD? :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания ALT Linux выпустила новый серверный дистрибутив для..."		+/–
	Сообщение от ltbdm on 25-Фев-09, 09:34
	В школах мало специалистов, которые могут сопровождать такой сервер. Да и сам сервер (нашей школе, за все говорить не буду) неинтересен. Ru-center уже давно предоставляет хостинг и почтовый сервис с проверкой на вирусы и спам для школ бесплатно. То что волнует нашу школу так это: интернет шлюз в котором осуществлялась бы проверка веб-трафика на вирусы, и самое актуальное, осуществлялась бы контентная фильтрация по требованиям http://shkola.edu.ru/products/element.php?ELEMENT_ID=53. И чтобы все настройки сводились бы к вводу через веб-интерфейс ip-адресов для сетевых карт и списка пользователей для учета трафика.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема