Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Фев-19, 20:31
В состав кодовой базы OpenBSD добавлена (http://undeadly.org/cgi?action=article;sid=20190211081518) пакет openrsync (https://github.com/kristapsdz/openrsync), включающий реализацию утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования rsync, полностью переписанной под лицензией BSD (оригинальный rsynс (http://rsync.samba.org/) развивается под лицензией GPLv2). На уровне протокола openrsync совместим с rsync 3.1.3, но пока поддерживает ограниченный набор опций командной строки  и собирается только для OpenBSD (используются специфичные для данной системы функции для повышения безопасности, такие как  pledge (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43295), unveil (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49042) и  arc4random (https://man.openbsd.org/arc4random.3)). В будущем планируется (https://github.com/kristapsdz/openrsync/blob/master/TODO.md) расширить поддерживаемые команды и подготовить переносимую версию, которую можно будет установить в Linux и FreeBSD. Утилита openrsync была подготовлена разработчиками OpenBSD в рамках проекта (https://medium.com/@jobsnijders/a-proposal-for-a-new-rp...) по созданию распространяемой под лицензией BSD реализации RPKI Validator (rpki-client), использующей протокол rsync для сбора данных из репозиториев и применяемой для верификации автономных систем в BGPSEC.  Разработка профинансирована компаниями  NetNod, IIS.SE, SUNET и 6connect, заинтересованными в обеспечении поддержки BGPSEC (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47303) в OpenBGPD. URL: http://undeadly.org/cgi?action=article;sid=20190211081518 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50129
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 11-Фев-19, 20:31	+1 +/–
Хорошо! Множество реализаций ведет к большей конкуренции, а значит и к развитию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #17, #51, #61

2. Сообщение от Qwerty (??), 11-Фев-19, 20:31	–6 +/–
О, ну это-то знатные велосипедисты. И печально здесь не то, что лисапеды делаются на всё подряд, а то, что сами разработчики это понимают. И они, вместо того, чтобы подавить Linux и стать популярной свободной системой  с качеством уровня Mac OS, делают свою реализацию rsync. Скажем за это спасибо GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #7, #83

3. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-19, 20:34	–11 +/–
Тупохомячковый близорукий брос. Вы в это действительно верите или просто поете не свои общепринятые шаблонные песни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

4. Сообщение от Аноним (6), 11-Фев-19, 20:38	+2 +/–
За их велосипедную реализацию sudo тоже благодарить GNU?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-19, 20:39	+8 +/–
> вместо того, чтобы подавить Linux Расскажи мне, представитель недалекого электората, зачем давить Linux? В свободном мире (в том числе и свободном для ПО) работают немного другие принципы основой из которых является принцип сосуществования и кооперация (электорату все это чуждо и не знакомо). Если вычесть деньги и недостаток ресурсов (в идеальном мире нет этих проблем), то по большому счету между GPL или BSD разница пропадает совсем, т.к. и там и там в основе является открытость кода. Тогда и не нужна будет никому тупая возня с закрытием кода и попыткой выжать ресурсы с соседа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Фев-19, 20:41	–1 +/–
Множество реализаций ведёт к тому, что есть нормальная, общепринятая, развивающаяся реализация и есть велосипед из OpenBSD. Как уже было с doas, Xorg/Xenocara, собственным форком gcc до этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #28

7. Сообщение от anan (?), 11-Фев-19, 20:41	+/–
сравнил мягкое с горячим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Онаним (?), 11-Фев-19, 20:52	–2 +/–
Собственная реализация systemd - next.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Фев-19, 20:55	–2 +/–
Свободный мир с  несвободными людьми, справедливое общество в котором правит дискреминация. Что ты куришь брат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #25

11. Сообщение от Аноним84701 (ok), 11-Фев-19, 21:08	+19 +/–
> нормальная, общепринятая, развивающаяся реализация и есть велосипед из OpenBSD. Как уже было с doas Кхе-кхе. Во-первых (откуда у sudo ноги растут) https://www.sudo.ws/changes.html > 2019-01-07  Todd C. Miller  <Todd.Miller [] sudo.ws> > ... > 2011-06-18  Todd C. Miller  <Todd.Miller [] courtesan.com> > ... > 1993-02-15  Todd C. Miller  <Todd.Miller [] courtesan.com> (Внимание, слабонерным не читать! Возможен разрыв пу^W шаблона!) > In my spare time I still hack on OpenBSD and continue to develop sudo, among other things. > (c) Todd C. Miller ну или https://undeadly.org/cgi?action=article;sid=20080513124856 > OpenBSD Journal: How long have you been with the OpenBSD project? > Todd Miller: I received commit access in July of 1996. т.е. sudo -- на самом деле такой же "велосипед" из OpenBSD :) Во-вторых, заменяли вполне обоснованно: > There were some concerns that sudo was too big, running too much code in a privileged process. Причем, Тед (тот самый автор-мейнтейр sudo) вроде тоже не протестовал. Предполагалось, что те, кому нужны "продвинутые" возможности sudo, будут использовать его. В-третьих: https://www.opennet.ru/keywords/sudo.html Раздел новостей (19 элементов) 1    [21.03.2018] Оценка влияния на безопасность плагинов к текстовым редакторам     2    [01.06.2017] В sudo устранена уязвимость, позволяющая переписать файл на системах с SELinux     5    [18.05.2012] Уязвимости в sudo, OpenOffice, Sympa, Libxml2, gdk-pixbuf, QuickTime, RealPlayer и Pidgin     6    [31.01.2012] В sudo найдена уязвимость, потенциально позволяющая получить root-доступ     => развитие … такое развитие. Ну и last, but not least: > merged "su" command replacement into systemd > ... > Replacing 'networking', 'resolvconf' and 'dhclient' by 'systemd-networkd' + 'systemd-resolved' хотя да -- что позволено  Юпитеру …
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #142

13. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-19, 21:19	–1 +/–
А я и не говорил что большая часть "этих" людей пригодна чтобы строить нормальный мир. Ты, например, тоже не годишься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от анонн (?), 11-Фев-19, 21:21	+2 +/–
> За их велосипедную реализацию sudo тоже благодарить GNU? Главное - лишь были б желуди, да? Благодарить их стоит как минимум за каноничную реализацию sudo. Да-да, последние 25 с лишним лет оно пилится опенбсдшником.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

17. Сообщение от пох (?), 11-Фев-19, 22:10	–4 +/–
множество реализаций кривого by design хлама ведет только к множеству разнообразно глючащих реализаций кривого хлама. И более ни к чему. А rdist мертв и похоронен, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от marios (ok), 11-Фев-19, 22:11	+/–
А чем не устраивал оригинальный rsync, только лицензией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #45

19. Сообщение от Аноним (19), 11-Фев-19, 22:12	–4 +/–
>arc4random >RC4 >broken cypher >security >2019 Зачем? Им что невзломанного blake2 мало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #27

20. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 11-Фев-19, 22:12	+/–
В таком случае могу сказать, что вам нравится трагедия открытого программного обеспечения. (Возможно вы Windows-пользователь с амбицией, а "что просто так повторять".)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #24, #31, #59, #82

21. Сообщение от пох (?), 11-Фев-19, 22:12	–5 +/–
так пилится, что сама openbsd его поделку выкинула и взялась запиливать точно такую же, но с перламутровыми пуговицами? И да, нельзя ли попросить его весь хлам выпилить обратно - вот аккурат к состоянию на 99й год (раньше не надо, там ад, трэш и п-ц были) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-19, 22:18	–12 +/–
Разве sudo используют хоть где-нибудь, кроме Ubuntu? Везде просто su
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

23. Сообщение от анонн (?), 11-Фев-19, 22:24	+/–
> так пилится, что сама openbsd его поделку выкинула и взялась запиливать точно > такую же, но с перламутровыми пуговицами? Что это меняет? Оно все равно остается опенбсдшным, а не "исконно-посконно-перепончатым". Хотя да, Леня наверняка не дремлет, так что ждите очередного "невелосипеда" от правильных, рыжих пацанов ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34, #84

24. Сообщение от gg (??), 11-Фев-19, 22:31	+4 +/–
Запилили конкурента только из-за лицензионных соображений чтоб в свои закрытые системы вкорячить, видимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Ordu (ok), 11-Фев-19, 22:36	+1 +/–
> Свободный мир с  несвободными людьми А кто сказал, что в мире свободного софта, люди тоже должны быть свободны? Достаточно, если будет свободным софт. Люди не нужны. Они в подавляющем большинстве своём отвратительны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35

26. Сообщение от Аноним84701 (ok), 11-Фев-19, 22:40	+3 +/–
>arc4random >ChaCha20, уже лет 5 как >security >2019 поправил, не благодарите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

27. Сообщение от Дон Ягон (?), 11-Фев-19, 22:40	+/–
>>RC4 Сюрприз, в arc4random уже давно не используется RC4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #66

28. Сообщение от Ordu (ok), 11-Фев-19, 22:43	–2 +/–
Ай, нашёл из-за чего переживать. Ты ещё не видел, что значит "плодить реализации". Но я подозреваю, что у тебя будут шансы увидеть: когда растоманы допилят свой redoxos до состояния, что redoxos можно будет пилить из redoxos, у них очень сильно бомбанёт из-за того, что кучу утилит они будут вынуждены тащить из линуксов и bsd, и все эти утилиты написаны не на расте. И вот тогда они реально начнут плодить реализации. Пока они лишь разминаются. Разминаются и готовят почву: https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #32, #89

29. Сообщение от Aquarius (ok), 11-Фев-19, 22:50	+/–
У sudo и su разные области применения: в первом случае всё довольно гибко настраивается, а во втором, как ни крути, необходимо знать пароль root и быть в специальной группе (в разных системах разной)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-19, 23:12	+1 +/–
>  В таком случае могу сказать, что вам нравится трагедия открытого программного обеспечения. (Возможно вы Windows-пользователь с амбицией, а "что просто так повторять".) похоже что мне с высшим советским образованием вывернутую ЕГЭ'шную "логику" не понять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42, #58, #60, #68, #158

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Фев-19, 23:13	+/–
Редокс, Реакт, какая в жо разница как другие свое время и средства тратят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33

33. Сообщение от Ordu (ok), 11-Фев-19, 23:20	–1 +/–
> Редокс, Реакт, какая в жо разница как другие свое время и средства > тратят? При такой постановке вопроса, всё ещё проще: чего вообще переживать из-за альтернативных реализаций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Фев-19, 23:24	+/–
systemd-superuserd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

35. Сообщение от Qwerty (??), 11-Фев-19, 23:29	–2 +/–
>> Свободный мир с  несвободными людьми > А кто сказал, что в мире свободного софта, люди тоже должны быть > свободны? Достаточно, если будет свободным софт. Люди не нужны. Они в > подавляющем большинстве своём отвратительны. Вот такие философы сделали GPL в том отвратительном виде, что мы видим сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #41

36. Сообщение от Аноним (32), 11-Фев-19, 23:39	+/–
Незачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Аноним (38), 11-Фев-19, 23:50	+3 +/–
GPL отвратителен только для проприетарного разработчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39, #56

39. Сообщение от Qwerty (??), 11-Фев-19, 23:58	–1 +/–
> GPL отвратителен только для проприетарного разработчика. FreeBSD - проприетарная разработка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #62, #63

41. Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-19, 00:28	+/–
Ой, ну давайте без этого. Совершенно бесперспективно обсуждать понятие "свободы" не погружаясь в диалектику. А диалектические дискуссии на опеннете невозможны. И это даже не говорит о том, что опеннет какой-то не такой, очень редкий ресурс в интернете обладает достаточной дисциплиной, для того, чтобы не скатываться в неконструктивный флуд, обсуждая подобные вопросы. Тут такая штука выходит, что для того, чтобы обсуждать свободу конструктивно, нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #47, #52

42. Сообщение от Аноним (42), 12-Фев-19, 01:09	+1 +/–
Не обращай внимания, это местный кэп. Он туповат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

43. Сообщение от Оффтоп (?), 12-Фев-19, 01:16	+/–
а в rsync можно сделать автоматический бекап в директории вида 'название оригинального местоположения'+'дата и время бекапа'? Или только сторонними скриптами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

44. Сообщение от Аноним (42), 12-Фев-19, 01:16	–1 +/–
нужна была более узкоспециализированная тулза - взяли и написали. опций меньше - кода меньше. К чему тут весь этот сыр-бор?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

45. Сообщение от Ключевский (?), 12-Фев-19, 01:21	–1 +/–
> А чем не устраивал оригинальный rsync, только лицензией? Все много лет назад объяснил Линус Торвальдс. Цитирую: «I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (42), 12-Фев-19, 01:24	+1 +/–
> Тут такая штука выходит, что для того, чтобы обсуждать свободу конструктивно, нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе. Да, одни невменяемые тролли остались, что-либо полезное тут писать бессмысленно; либо засрут своими детскими "а на винде лучше", "а вот при Sun'е-то было огого!", "лапчатые только гузкой махать и можете"... либо коммент просто выпилят модераторы. Гадюшник в общем. Вот если комментрарии закрыть на годик - ресурс намного чище станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #54, #99

50. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 02:03	+4 +/–
> Все много лет назад объяснил Линус Торвальдс. Обратите внимание, предложение начинается со слов "I think...", из чего следует, что в данном случае Линус со всем к нему уважением высказывает собственное мнение на этот счёт. Во-первых оно может радикально поменяться так сказать эволюционно, а во-вторых, и вовсе быть ошибочным. Кроме того, во времена создания Linux уже существовали альтернативы с открытым исходным кодом, так не следует ли и Линуса отнести в разряд "masturbating monkeys"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #65, #102

51. Сообщение от аноним3 (?), 12-Фев-19, 02:08	+/–
на самом деле распыление на десятки и сотни однотипных приложений никогда не приведет к улучшению. они распылят силы разработчиков по множеству мелких целей. как итог не развивается ничего. так что тут минус , а не плюс. почему же линукс за столь долгое время существования так и не смог заменить винду? а проекты на его основе с кучей закрытых прог шествуют по миру? тот же андроид. а фишка в том даже если код закрытый они способны собрать большое количество разработчиков над одним проектом. как итог имеется законченное и доведенное до ума изделие. в этом и плюс закрытых лицензий, но есть и минус отловить баги  тяжелее. почему многие фирмы делают опенсорс оболочку для своих прог( или часть прог в составе пакета) , а самое ценное оставляют закрытым. есть же куча бетатестеров из опенсорс, которые с радостью сделают их работу. )) вот и гляди где лучше. хотя они пишут для себя и никто им не указ, но зато сообщество теряет поддержку тех программистов из опенбсд, что пишут свой openrsync. как следствие работа над rsync ослабнет. а в будущем возможно даже две программы будут несовместимы( если не уже). и никаких вам патчей))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #159

52. Сообщение от аноним3 (?), 12-Фев-19, 02:13	+/–
нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе. хахах. тебе бы закопирайтить это. ))) будешь ленином нового свободного мира))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #55

53. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 02:13	+3 +/–
Не понятно, что Вы имеете ввиду под сторонними скриптами. Если речь о запуске: date, pwd, dirname, mkdir, cd, тогда да - сторонними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Фев-19, 02:38	+1 +/–
Раньше таких троллей, просто скандирующих херню кругами, называли синонимами умственной неполноценности. Аж так средняя просела что ли..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-19, 02:48	+1 +/–
> хахах. тебе бы закопирайтить это. ))) будешь ленином нового свободного мира)) Копирайты на эту мысль истекли очень давно. Я не сильно подсекаю в истории, у меня вечно даты в голове путаются, но вероятно копирайты истекли ещё в Древней Греции, и совершенно точно они истекли к моменту возникновения науки, которая вся построена на том, чтобы исключать из научной дискуссии тех, кто не следует правилам ведения научной дискуссии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Андрей (??), 12-Фев-19, 03:41	+/–
Если бы из rsync сделали LGPL librsync и эталонный фронтэнд GPL rsync, то и проблем бы не было. А так существующий librsync - это отдельный несовместимый проект. А rsync - монолитный не unix-way.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

57. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-19, 05:37	–2 +/–
Зачем опенсорсу куда-то развиваться, пытаться догнать Шиндошс? Можно же переписывать одно и тоже, раз за разом, снова и снова, и так по кругу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #98, #133

58. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 12-Фев-19, 05:59	+6 +/–
Попытка выставить себя илитарием. Готов спорить что ты с твоим «советским» образованием даже глупый ЕГЭ сдашь плохо. И Да, именно люди с советским образованием заряжали воду у телевизоров и вкладывались в МММ, так что это совсем не показатель ума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #73, #80, #94

59. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 12-Фев-19, 06:01	–1 +/–
>Возможно вы Windows-пользователь Как будто это что-то плохое. Вы используете грязный приём: кто быстрее обвинит оппонента в том что тот Гитлер (зачёркнуто) Windows-пользователь, тот и прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #70, #155

60. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:17	–1 +/–
Человек, упоминающий свое высшее образование сейчас, заслуживает быть осмеянным. Это ну ни разу не аргумент, а только демонстрирует тараканы у тебя в голове. Можешь еще рассказать, чего заканчивал: может, посмеемся вместе, если ты свою самоиронию еще не растерял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

61. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:19	+/–
Расскажи это маководам со своими доморощенными readlink, netstat и всем остальным. Ах, им уже ничего не поможет, точно. Ну, пример для наглядности заинтересованным будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #162

62. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:23	–1 +/–
Естественно. И её цикл жизни это только подтверждает. Увеличение его связано лишь со свободными сторонами BSD, а то, что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

63. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:36	–1 +/–
Естественно. И её цикл жизни это только подтверждает. Увеличение его связано лишь со свободными сторонами BSD, а тот, что оно издохнет на 30й год - с проприетарными. (Чисто проприетарные продукты дохнут за 2-4 года. Ну, если оно не гальванизитруется по типу какого-нибудь оракла, или не является фетишем как макос, или не дефолтная OEM прошивка как всем известно что. А мириады проприетарных проектов). Свободная разработка впринципе не имеет такого понятия, как смерть. Только лишь качество кода играет роль. В идеале, через 50, через 100 лет можно вернуться к свободному проекту и использовать его тем или иным способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #128

65. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:45	+2 +/–
> Кроме того При всем уважении к тебе и первому абзацу, можешь хотя бы заглянуть в вики по истории возниктовении linux. Для 386 ничего не было. И Линус опять говорил, что "если бы было - он бы не писал linux".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #76

66. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:48	–1 +/–
Дооо, "A Replacement Call for Random". Всё для посвященных. Не, остроумно, конечно. Но это плохо пахнет, когде черное называют белым, в результате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #74

67. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:50	–6 +/–
ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути. И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #79

68. Сообщение от Аноним (68), 12-Фев-19, 07:17	–2 +/–
А у вас точно было хорошее советское образование? Вы пишите с ошибками. А на оппонента, который пишет с ошибками и кичится своим образованием, без смеха смотреть гельщя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #69

69. Сообщение от виндотролль (ok), 12-Фев-19, 07:33	+2 +/–
Вы тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от виндотролль (ok), 12-Фев-19, 07:34	–2 +/–
ну, вообще-то, плохое. С большой вероятностью виндоус пользователь — человек с узким кругозором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #71, #135, #157

71. Сообщение от Любитель правды (?), 12-Фев-19, 07:49	–2 +/–
А люди, которые пользуются линуксом сразу становятся элитой общества. Не давит лично вам синдром бога?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #111

73. Сообщение от Аноним (73), 12-Фев-19, 08:12	+1 +/–
Люди с советским образованием через 20 лет из разрушенной страны запустили человека в космом, с 2000 года прошло почти 20 лет. и где человек на Луне, хотябы второй раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #75, #170

74. Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Фев-19, 09:09	+1 +/–
> Дооо, "A Replacement Call for Random". Всё для посвященных. Не, остроумно, конечно. Но это плохо пахнет, когде черное называют белым, в результате. Ну, конечно, лучше было бы переименовать и сломать обратную совместимость? Если что, когда-то arc4random использовал RC4 и потому так и был назван))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

75. Сообщение от andy (??), 12-Фев-19, 09:14	+2 +/–
> Люди с советским образованием через 20 лет из разрушенной страны запустили человека в космом При этом не имели упаковочной бумаги для рассыпчатой продукции и вытирали жопу газетой. Так себе достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #77, #78, #81

76. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 09:29	–1 +/–
> При всем уважении к тебе и первому абзацу, можешь хотя бы заглянуть > в вики по истории возниктовении linux. Для 386 ничего не было. > И Линус опять говорил, что "если бы было - он бы > не писал linux". А как же, рекоммендованная Вами википедия утверждает: > Tanenbaum originally developed MINIX for compatibility with the IBM PC and IBM PC/AT. Minix v.1 ~1987-88. Выходит ОС для х86 тогда уже была. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #87

77. Сообщение от ыы (?), 12-Фев-19, 09:34	+/–
вытирать жопу не газетой- еще более "так себе достижение" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

78. Сообщение от Аноним (73), 12-Фев-19, 09:36	+/–
А сейчас бумаги завались ко конским ценам, а в космос мы не летаем (вращение на высоте 300 км в последние 20 лет не в счёт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #88

79. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 09:51	+1 +/–
> ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути. Пфф. Ничем не подкреплённое утверждение. > И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно Это Тео то подлизывается? Имхо он временами радикал почище Линуса. Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС, но как это подтверждает, Ваше утверждение о том, что BSD не нужно? Ведь из Вашего посыла следует, что и Linux на декстопах не нужен, так как Windows/macOS уже есть и всё там хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #90

80. Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-19, 10:10	+/–
Показатель уровня ума и показатель уровня образования это сравнение зелёного с мокрым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-19, 10:14	+2 +/–
Уж чего-чего, а упаковочной бумаги, как раз, было навалом. В магазинах стояли рулоны высотой метра полтора и шириной с метр этого упаковочного материала. Продавшицы умели лихо вертеть кульки из него для рассыпчатой продукции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #131, #175

82. Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-19, 10:32	+1 +/–
Я не Windows-пользователь, но фраза "трагедия открытого программного обеспечения" удивила, заинтриговала. Будет так любезен AntonAlekseevich растолковать, в чём заключается трагедия открытого программного обеспечения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #85, #156

83. Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-19, 10:46	+/–
> И они, вместо того, чтобы подавить Linux и стать популярной свободной системой  с качеством уровня Mac OS, делают свою реализацию rsync. Скажем за это спасибо GNU. Проект GNU мешает OpenBSDшникам догнать и пергнать MacOS? Интересная логика...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

84. Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 10:51	–1 +/–
> Что это меняет? Оно все равно остается опенбсдшным он не имеет ни малейшего отношения к openbsd (скорее уж к просто bsd - той, настоящей) не считая того что его пейсатель-переписыватель параллельно подрабатывает в этом проекте. С тем интересным результатом, что из проекта эту его поделку выбросили, решив что лечению не поддается. И было бы просто замечательно, если бы он тихо помер в 2005м, или занялся бы разведением гуппи - все нужное на тот момент уже было, с тех пор понаверченны тонны совершенно ненужной и вредной ботвы, в которой раз в пол-года опять-рут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

85. Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 10:56	–2 +/–
например в том, что хотели написать бесп...простите, свободный лучше-чем-юникс, а по факту получилась бесплатная уже-почти-не-хуже-чем - винда, которая в общем-то и настоящая-то лучше б не рождалась,  а уж этот ее опенсорсный эмулятор так и тем более. юниксы при этом тоже угробили, причем больше бесплатностью чем технологическим совершенством
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #125

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Фев-19, 11:01	+4 +/–
opensystemd "теперь без костылей!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

87. Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-19, 11:03	+1 +/–
Вот только код Танненбаум изменять запрещал. А это означает, что она была практически проприетарна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #93

88. Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 11:07	–2 +/–
а вы и не летали - летали выше этих 300 (на самом деле ISS ~ на 400, по каким-то причинам несколько лет назад ее подняли заметно повыше - видимо, подальше от летающего хлама) только американцы, но сейчас таких людей, похоже, не делают. Ну и да, сперва бы обеспечить рабов деньгами хотя бы на туалетную бумагу, а уж потом решать глобальные проблемы человечества браться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95

89. Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 11:09	+/–
не переживай - и не допилят, и, даже если допилят и начнут - никуда из редухторось оно не убежит, потому что будет таким же неработоспособным хламом. Но вот тонн хлама на игого- уже собственно даже не "ждем", а огребаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

90. Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 11:16	+/–
> Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС была бы она востребованной - нафиг была бы не нужна WSL. Наиболее востребованная _система_, очевидно - винда. А wsl - это для запуска в _винде_ отсутствующего в ней в native виде софта. Для чего понадобилось? Правильно: чтоб запускать его в _хорошей_ системе, не смотря  на то что он написан для плохой и негодной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #100

93. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 12:48	–3 +/–
> Вот только код Танненбаум изменять запрещал. А это означает, что она была > практически проприетарна. Видимо не всем запрещал, потому что в IV главе 'Just for fun' написано, что оригинальный Minix был не очень, но к нему были заплатки... Поищите "Брюса Эванса".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #103

94. Сообщение от freehck (ok), 12-Фев-19, 12:59	+/–
> И Да, именно люди с советским образованием заряжали воду у телевизоров и вкладывались в МММ, так что это совсем не показатель ума. Да тут даже не в "советском" образовании дело. Я ответственно и авторитетно заявляю, что даже окончив один из самых престижных вузов страны, человек запросто может оставаться долбо... долбоящером! Уж мне-то виднее, я физтех закончил! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #176

95. Сообщение от Анон98789 (?), 12-Фев-19, 13:00	+/–
А есть особый смысл летать выше магнитного экрана? Что касается развития в целом: Всё что у нас есть - остатки былой роскоши индустриального тоталитаризма. Даже современные самолёты пятого поколения - это наработки прошлого, на новых техпроцессах. Когда-то раньше, все ресурсы уходили на "догнать и перегнать", сейчас на офшоры питерской шайки узурпаторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

98. Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 13:53	–1 +/–
Чтобы догнать виндоуз надо бежать туда же, куда бежит виндоуз. Но если вам надо именно туда, может вам Linux/BSD и не нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #116

99. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Фев-19, 13:57	–1 +/–
Так форкни и закрой ты вед свободный чеовек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

100. Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 13:58	–1 +/–
ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет. написать хороший софт для хорошей системы сложно, потому что код и протоколы закрыты. блин, опять нет. программистов под хорошую систему на годный софт нет, все ушли в негодную. опять нет. у вас есть объяснение, как получилось, что в годной хорошей системе с тракциллионом самых лучших в мире программистов, имея перед глазами исходники и открытые протоколы вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #104, #113

102. Сообщение от Ключевский (?), 12-Фев-19, 15:20	+/–
> Кроме того, во времена создания Linux уже существовали альтернативы с открытым исходным > кодом, так не следует ли и Линуса отнести в разряд "masturbating > monkeys"? Альтернатив для 386ых не существовало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #106

103. Сообщение от Ключевский (?), 12-Фев-19, 15:20	+/–
> Видимо не всем запрещал, потому что в IV главе 'Just for fun' > написано, что оригинальный Minix был не очень, но к нему были > заплатки... Поищите "Брюса Эванса". Лицензия запрещала. Читай внимательней, кудахтило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #105, #137

104. Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 15:30	+/–
Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #107, #108, #114

105. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 15:33	–1 +/–
> Лицензия запрещала. Читай внимательней, кудахтило. Видимо поэтому, в той же самой главе написано, что из-за лицензионных ограничений, Линусу пришлось сначала приобрести миникс, а уже потом латать его патчами от Эванса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

106. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 15:45	+/–
> Альтернатив для 386ых не существовало. аминь )) Вы прямо эталон двойных стандартов -- хочу вижу, хочу не вижу. Настолько не существовало, что о них даже в JfF написано. Думаю, если "копнуть" ньюсгруппы, окажется что и 386BSD шла ноздря в ноздрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #112

107. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 15:54	+1 +/–
> Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А > писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. > На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти > жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение. Имхо не настолько значительная там разница. WSL только для запуска coreutils - слишком глобально. Ну и маководы плюются, из-за того, что не все солюшены со Stack Overflow подходят. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от анонн (?), 12-Фев-19, 16:21	+2 +/–
> На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #109

109. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 16:28	+/–
> Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 > и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки. Подозреваю, что многие маководы и terminal.app никогда не запускали, а для нуждающихся есть brew.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #110

110. Сообщение от анонн (?), 12-Фев-19, 17:03	+2 +/–
>> Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 >> и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки. > Подозреваю, что многие маководы и terminal.app никогда не запускали, а для нуждающихся есть brew. Кэп сказал что плюются, значит плюются! А то, что в том же бсдшном dd/cp безгеморный просмотр прогресса при копировании завезли лет на 20 до перепончатых "двигателей прогресса" …
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #117

111. Сообщение от виндотролль (ok), 12-Фев-19, 17:48	+/–
> А люди, которые пользуются линуксом сразу становятся элитой общества. Не давит лично > вам синдром бога? Я такого не говорил. Изучите логику, или думайте перед тем как пишете. Человек, который попробовал и линукс, и виндоуз при прочих равных будет, используя вашу терминологию, "более элитарным"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

112. Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:38	–1 +/–
она к финальному проигранному суду "шла". И судьба ее была крайне малопредсказуемой, с прогнозом от хреново до совсем хреново. к тому же хотела scsi контроллеров, а на типовом железе того времени то ли не запускалась вовсе, то ли с фокусами. minix в это время был лабораторным нечто, непригодным ни для какой практической цели, да еще и с лицензией "смотри но не смей трогать". (начать с его бесполезной extfs, от которой убежали как только ядро вообще стало хоть как-то собираться) При этом были вполне работающие SCO и IS, натурально показывающие что сделать по-нормальному - можно, и ничего особо волшебного в этом нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #118, #119

113. Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:55	–1 +/–
> ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет. > написать хороший софт для хорошей системы сложно не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, и если вы видели какой-нибудь wamps или, что интереснее - последствия переноса такой "разработки" на юникс-сервер где ей полагается работать в проде... > вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта? потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку и ничего не менять, а то рассыпется. При этом он и бубунточку не может (точнее не может ее совместить со служебными надобностями). А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды. Глядишь, он и дальше далеко ходить не будет, понесет свои денежки в ms'овский, а не какой еще клауд...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #115, #120

114. Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:59	–1 +/–
> Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны в современной винде? Найдите им хоть одно применение отдельно от линуксного барахла притащеного в ту же винду? > А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. сигнуса не существовало, так и запишем. (как, впрочем, и возможности самому собрать на коленке) а умер он ровно потому, что grep по вордовым документам работал как-то не так. И awk по экселовым таблицам тоже не алле. А visual basic у нас уже был. Эх, опоздавшие родиться, вы бы хоть что поспрашивали прежде чем фантазировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #124

115. Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 21:59	–1 +/–
> не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, вот, собственно, типовые страдания такой обезьянки: https://toster.ru/q/217009 этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно". пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #122

116. Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 22:08	–2 +/–
им еще НАХАЛЯВУ!!!! А вы думали, им нужен открытый софт? Ха! А windows "туда" к сожалению, уже не бежит, а летит, периодически шмякаясь о выступы. Закрытие мобильной версии (наплевав на клиентов, которые были им верны до последнего), замена йожа на гуглоэшелон, отказ от QA... Вендокапец, который так и не принес нам бесплатный шит, вполне способны осуществить дЭффективные менеджеры, без посторонней помощи. А таких как Билл, увы, не делают больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #121, #123

117. Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 22:09	–1 +/–
не ссы, туда уже забрел "разработчик" которому забыли рассказать про ^T, и запилил такой же как в линуксе, кроме которого он ничего не умеет и не хочет уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

118. Сообщение от zzz (??), 12-Фев-19, 22:57	+/–
Ну т.е. ОС таки были, а Линус таки был masturbating monkey.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #144

119. Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 23:36	+/–
Полностью согласен, но всё эти факты имеют вес и значимость сейчас, когда мы обладаем постзнанием. Однако в тот момент, таких сведений не было, а это приводит нас к выводу, что альтернативы были, но они не устроили Линуса по тем или иным причинам и он решил писать своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

120. Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:39	–1 +/–
> не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе ну то, что вантузоюзеры, которых вы метко охарактеризовали как манки кодеры не умеют ничего кроме как в вантузе мышкой клац-клац, это понятно. но писать вебсервера они и не должны. и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? протоколы открыты, исходники открыты, где тракциллион мегаудобных серверов? нет их. один убогий IIS сиротливо смердит, подыхая в тёмном углу. > потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку вот те раз. у него же целый майкрософт - светоч человечества и тракциллион профессиональных программеров уровнем на два порядка выше господа Б-га. откуда взяться любимой убунточке? > А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды. Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и недопрограммеров, но мы постараемся устоять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #146

121. Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:42	–1 +/–
> им еще НАХАЛЯВУ!!!! > А вы думали, им нужен открытый софт? Ха! да я ничего не думал. я сначала спрашиваю, а думаю над ответами уже... > А таких как Билл, увы, не делают больше. Да ладно, Брахман вона как отжигает: и ПшеРги прикупил, и опенсорсит. Чай не шудра какой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #151

122. Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:44	–2 +/–
> этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно". кто бы мог подумать - вантузовое неумение ни во что кроме себя может быть неудобным. > пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье. это хорошо. а то ещё, раз перспективный, вдруг выяснит, что на вантузоплатформе его держит только привычка да запуск игрушки ААА раз в год... во перспективка-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

123. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Фев-19, 23:47	–1 +/–
>    А таких как Билл, увы, не делают больше. Да адно таких кондомов хот отбавяй Прокормит бы их...прорв ненасытных  всё съест готовы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #148

124. Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:47	–1 +/–
> А visual basic у нас уже был. Так он у вас и сейчас есть. Правда вспоминаете вы о нём всё больше на форумах да когда в смердящее легаси тычете и верещите "ваш либреоффис в нашем г0вне не выплывает".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #129, #145

125. Сообщение от andy (??), 13-Фев-19, 07:13	+/–
> юниксы при этом тоже угробили, причем больше бесплатностью чем технологическим совершенством Это же какие например технологические совершенные Unix'ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #127

127. Сообщение от псевдонимус (?), 13-Фев-19, 08:13	+/–
Например сояра с её "зонами" вместо дырявых контейнеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #130

128. Сообщение от псевдонимус (?), 13-Фев-19, 08:19	+1 +/–
>Чисто проприетарные продукты дохнут за 2-4 года. Вранё >Свободная разработка впринципе не имеет такого понятия, как смерть Свистёж >через 50, через 100 лет можно вернуться к свободному проекту и использовать его тем или иным способом. Провокация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

129. Сообщение от псевдонимус (?), 13-Фев-19, 08:39	+/–
Lегаси это хороо Хороо юдям ане кодерам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

130. Сообщение от andy (??), 13-Фев-19, 09:29	+/–
> Например сояра с её "зонами" вместо дырявых контейнеров Соляра это ужас, а не техническое совершенство. Зоны не менее дырявы чем контейнеры - сходите по адресу https://securitytracker.com/search/search.html и поищите solaris zones.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #132

131. Сообщение от тигар (ok), 13-Фев-19, 10:51	+1 +/–
про это в википердии/хабре не пишут, вот юноша и не в курсе:-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

132. Сообщение от псевдонимус (?), 13-Фев-19, 13:42	+/–
Ссыка не открывается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #140

133. Сообщение от Ананимус (?), 13-Фев-19, 14:54	+2 +/–
Ребятки пишут защищенную OS. В rsynс недавно опять дыру нашли. Ребятки пишут себе защищенный rsync, никого не трогают, а ты батхертишь. Зачем ты так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #134, #149

134. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Фев-19, 15:18	+1 +/–
> Ребятки пишут защищенную OS. В rsynс недавно опять дыру нашли. Ребятки пишут > себе защищенный rsync, никого не трогают, а ты батхертишь. Зачем ты > так? Тэо ему шишдошс теребить мешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

135. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Фев-19, 16:37	+/–
> ну, вообще-то, плохое. С большой вероятностью виндоус пользователь — человек с узким кругозором. Может это у вас узкий кругозор. раз вы ничего, кроме компьютеров в мире не знаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #136

136. Сообщение от виндотролль (ok), 13-Фев-19, 18:55	+/–
> Может это у вас узкий кругозор. раз вы ничего, кроме компьютеров в > мире не знаете? утипути. Мы на опеннете, и обсуждаем софт. Речь шла о софте. Каким боком здесь что-то кроме компьютеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #138

137. Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Фев-19, 19:32	+1 +/–
> Лицензия запрещала. Читай внимательней, кудахтило. Где именно читать? > Эндрю Таненбаум – тот амстердамский профессор, который написал Minix, – хотел, чтобы система оставалась учебным инструментом. Поэтому она была намеренно изуродована. Существовали заплатки – то есть усовершенствования к Minix, в том числе знаменитая заплатка австралийского хакера Брюса Эванса (это был царь и бог Minix 386). С его заплаткой Minix на 386-м становилась намного лучше. Я начал читать телеконференцию по Minix в онлайне еще до покупки нового компьютера, поэтому с самого начала знал, что хочу установить именно усовершенствованную версию Эванса. Но из-за лицензионных ограничений пришлось сначала купить исходную версию Minix, а потом изрядно повозиться, приделывая заплатки Эванса. Это было целое дело. .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

138. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Фев-19, 19:43	+/–
> утипути. Мы на опеннете, и обсуждаем софт. Речь шла о софте. > Каким боком здесь что-то кроме компьютеров? утипути мы на опеннете, зачем здесь ваши никчёмные рассуждения о чужом кругозоре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #139

139. Сообщение от виндотролль (ok), 13-Фев-19, 19:57	+/–
> утипути мы на опеннете, зачем здесь ваши никчёмные рассуждения о чужом кругозоре? Вернемся к началу треда. Речь шла об упоминании винды, как будто это что-то плохое. Да, плохое. Почему, объяснил. Существуют в индустрии квалифицированные специалисты, которые пользуются виндами, такие знают обычно что-то кроме винды. И у таких людей от, будем честны (смотрите на мой ник), весьма толстого троллинга не пригорает. Если же у вас пригорело, советую разобраться в себе. А лучше установите себе Linux и расширьте, наконец, свой кругозор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #172

140. Сообщение от andy (??), 13-Фев-19, 20:16	+/–
> Ссыка не открывается Это печально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #171

142. Сообщение от gpyra (ok), 13-Фев-19, 22:15	+/–
Как обстоят дела сегодня у quicktime, realplayer и flash сегодня?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

144. Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:01	+/–
были, но либо за недетский прайс (причем за каждую детальку отдельно платить), либо не имело смысла тратить на них время, поскольку их ждал судебный бан (и это был нереальный подвиг, когда сначала выпилили весь at&tшный код, сама по себе задача тяжелая и бесперспективная, а потом таки умудрились дописать недостающее в Lite, причем два раза подряд. Сейчас таких людей не производят, секрет утерян). А Линусу подвигов не хотелось, ему юникс на десктопе хотелось, ну и курсовик еще такой запилить, чтобы не стыдно сдавать было. Тут как раз и пригодилась поделка Таненбаума - но по своему прямому назначению, как учебная. В смысле, на нее глянули - "смотрите, а кода-то написать надо не так-то и много".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

145. Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:03	+/–
> Так он у вас и сейчас есть. ну просто сейчас много чего другого есть, а тогда он был единственным инструментом. Но при этом виндоюзеру в разы более полезным чем сигнусовый комплект целиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

146. Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:09	+/–
> и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? апач начиная с версии 2.0 чем не устраивает? Только зачем же платить деньги за лицензию (на саму винду), когда за углом БЕСПЛАТНА, ХАЛЯВААААА! ? > откуда взяться любимой убунточке? да я хз, не допрашивал - может дома, в дуалбуте. А может в ютубе. > Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и > недопрограммеров, но мы постараемся устоять... это ваши. "Но такое ваше,что лучше бы было наше". Наши все еще могут в IIS и местами даже в asp. Знаю парочку работающих комьюнити сайтов с 98го года. Все еще живут. Но, опять же - то комьюнити, для себя делалось. А эффективный спросит "а зачем я вам зарплату плачу, чтоб еще и за лицензии отстегивать - вон же, халявное валяется, взять-взять-взять!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #147

147. Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 02:38	+/–
>> и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? > апач начиная с версии 2.0 чем не устраивает? без понятия. полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говорят нам, что чем-то не устраивает. > Только зачем же платить деньги за лицензию (на саму винду) Хороший вопрос. Стоит ли бессмысленный ворох трухи денег. > когда за углом БЕСПЛАТНА, ХАЛЯВААААА! ну если ты помнишь венда в России тоже начиналась с "халяяяваааа". а было бы поиначе, может и не началась бы вовсе. И кстати фряха тоже бесплатна, но её на десктопе совсем нет. Так в халяве ли дело? >> откуда взяться любимой убунточке? > да я хз, не допрашивал - может дома, в дуалбуте. я спросил не в плане "где", а в плане "почему". Ведь есть же творение гениальных ин...женеров. > это ваши. пришли с венды, втаскиают вендоидеологию "системы нет, есть груда бинарей, набросанных где придётся". ваши-ваши, тут и думать нечего. > Наши все еще могут в IIS и местами даже в asp. Главное это за пределы локалхоста не выпускать. > А эффективный спросит "а зачем я вам зарплату плачу, чтоб еще и за лицензии отстегивать - вон же, халявное валяется, взять-взять-взять!" А мне кажется он спросит "где я ещё найду некрофилов на дохлую лошадку".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #150

148. Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 07:13	–1 +/–
таких - нету. Тот умел видеть на десятки лет вперед, а не только все жрать. не лоханулся бы с xenix - может нынешний мир был бы получше чем то что получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

149. Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 07:18	–2 +/–
> Ребятки пишут защищенную OS. "двадцать лет неуязвимую при условии - не втыкать в розетку"? пишуть, ага. > В rsynс недавно опять дыру нашли. сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить со всей историей ssh 1 ? а дыры в писуемом ими "защищенном ssl" уже и не ищет никто, все и так поняли что это бесполезный трэш. в rsync последние 10 лет, кстати, на удивление мало. (в смысле, мало не для такой программы, а для продукта написанного Andrew Tridgell. Наверное, старого кода уже совсем не осталось)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #152, #153

150. Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 10:12	–1 +/–
> без понятия. полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говорят нам, что > чем-то не устраивает. тем что у не-маргиналов есть iis, и с ним гораздо удобнее, чем с безнадежно устаревшим корявым сервером (при том что его как раз добили именно безумной тратой усилий на ненужно-поддержку винды, по сути только в 2.4 начали снова что-то делать полезное в юниксах, но поздно, оно уже никому и тут не надо) а на фоне лицензий на 2016ю, iis уже не особо на что влияет. > ну если ты помнишь венда в России тоже начиналась с "халяяяваааа". а было бы поиначе, > может и не началась бы вовсе. угу, везде бы стояла розалинух. Ты сам-то в свой бред веришь? венда в России, как и везде, началась с того что она решала задачи пользователей, которые наколенные поделки под досом не решали. Причем при прямом противодействии а то и открытом саботаже большинства тогдашних горе-профессионалов, не желавших ничему учиться и считавших себя умнее пользователей. > И кстати фряха тоже бесплатна, но её на десктопе совсем нет. Так в халяве ли дело? ну так фряха отстает в почти совсем уже немного но еще не готовности для. Да и в fud-пропаганде тоже. А те, у кого она на домашнем компьютере или даже на таскаемом по командировкам ноуте стоит, знаю я и таких, не пользуются "десктопами", им нахрен не надо. >> это ваши. > пришли с венды, втаскиают вендоидеологию венду они только в телевизоре видели, и это не вендоидеология, а "один раз видел через плечо, ух красиво - хочу тут такое же!" > Главное это за пределы локалхоста не выпускать. повторяю, перед глазами два сайта, один из которых точно старше опеннета, второй не в курсе, и ничего, живут. Сайты минимум двух клиент-банков, внезапно, тоже живут. А теперь расскажи, зачем ты, с опытом даже не "через плечо видел", а от видевшего через плечо в пересказе бабы мани слышав, повторяешь при мне эти глупости? > А мне кажется он спросит "где я ещё найду некрофилов на дохлую лошадку". да, копрофилов на докер-в-докере-через-докер найти проще и, главное, в разы дешевле (удаляет к чертям презентацию очередных интеграторов - все равно я не буду это поддерживать, пусть сами трахаются как хотят. На вопросы в лоб "а как вот это совместимо с нашими особенностями вот тут" - традиционный ответ "ну это готовая система, она так работает, на отдельные детали не разбирается"[читай - мы не умеем или хотим много денег])
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #165

151. Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 10:17	+/–
в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны уберечь как-нибудь. А глиномесами много не навоюешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #166

152. Сообщение от ssh (ok), 14-Фев-19, 13:15	+1 +/–
> сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить > со всей историей ssh 1 ? Сколько? И что значит "зохаванном"? Не слышал, чтобы его насильно впихивали. Точно все дыры за авторством разработчиков OpenSSH? А почему только с ssh1, начни с telnet, чтобы наверняка. ;) > а дыры в писуемом ими "защищенном ssl" уже и не ищет никто, все и так поняли что это бесполезный трэш. Это неправда. Первоначальный посыл был иной -- форк будет менее зависим от основного дерева, после очистки от устаревшего/неиспользуемого кода, сопровождать его будет проще. Ну и в заключение. Пост твой сплошь нетерпимость и демагогия. Не нравится лицензия/лидер проекта/etc -- игнорируй и не парься. А набросы в стиле нетерпимого "евангелиста" самой идейной и правильной операционной системы, делают в первую очередь токсичной среду твоего родного комьюнити. Впрочем, тебе пох, это я уже из ника понял. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #160

153. Сообщение от Ананимус (?), 14-Фев-19, 15:26	+/–
> сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить со всей историей ssh 1 ? Сколько? > в rsync последние 10 лет, кстати, на удивление мало. (в смысле, мало не для такой программы, а для продукта написанного Andrew Tridgell. Наверное, старого кода уже совсем не осталось) До 14 года в openssl тоже мало находили :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #161

155. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Фев-19, 20:01	+/–
>>Возможно вы Windows-пользователь > Как будто это что-то плохое. > Вы используете грязный приём: кто быстрее обвинит оппонента в том что тот > Гитлер (зачёркнуто) Windows-пользователь, тот и прав. Согласен, прием очень грязный. И скажу честно, быть пользователем Windows с какой-то стороны, бывает полезно и в некоторых случаях необходимо. Я тот человек который не желает обливать кого либо грязью из-за собственной глупости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

156. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Фев-19, 20:04	+/–
> Я не Windows-пользователь, но фраза "трагедия открытого программного обеспечения" удивила, > заинтриговала. Очень рад. > Будет так любезен AntonAlekseevich растолковать, в чём заключается трагедия > открытого программного обеспечения? Я лучше отправлю ссылку на первоисточник(правда он про systemd, но может быть применен под другой софт с открытыми исходными кодами.) чтобы вы поняли меня. https://youtu.be/o_AIw9bGogo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

157. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Фев-19, 20:11	+/–
> ну, вообще-то, плохое. Вообще-то нет. > С большой вероятностью виндоус пользователь — человек с узким кругозором. Поверь, это не всегда так. С такими пользователями нужно уметь договариваться и общаться. И опять же поверь, они могут тебе очень многое рассказать о себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

158. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Фев-19, 20:15	+1 +/–
> похоже что мне с высшим советским образованием вывернутую ЕГЭ'шную "логику" не понять Зато вы сможете объяснить "Историю КПСС". (Моё почтение. Надеюсь вы нашли все не состыковки.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

159. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Фев-19, 20:34	+/–
> Почему же линукс за столь долгое время существования так и не смог заменить винду? Вопрос на самом деле звучит так. "На Linux есть такие же программы что и у Windows?" (Пример: КАД-система (САПР)Компас-3D или AutoDesk AutoCAD. Что-то есть, чего-то нет, уже делает систему не универсальной.) И вы в общем-то правы, но масса однотипных программ на рынке просто может исчезнуть за ненадобностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

160. Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 20:43	+/–
> Сколько? И что значит "зохаванном"? google: CVE openssh все что найдешь - твое. И еще половина openssl'евских - без которой Йлонен умел обойтись. google: "загадить поляну" > А почему только с ssh1 потому что это ровно тот код, который они сумели взять и испортить, попутно угробив бизнес автору ssh2. С original ssh2 сравнивать бессмысленно, он никогда широко не использовался. > Это неправда. Первоначальный посыл был иной -- форк будет менее зависим от основного дерева, > после очистки от устаревшего/неиспользуемого кода, сопровождать его будет проще. изначальный посыл был про безопасТность. И очень много FUD'а про heartbleed, после и на фоне шумихи от которого и появился этот форк. Какой еще смысл в форке "независимом от основного дерева" и зачем его вообще сопровождать, когда за тебя это делают другие в мэйнстриме? После очистки методом выпиливания всего что не самая распоследняя версия для самой распоследней версии, предполагалось что в коде будет меньше мест для уязвимостей. По факту уязвимости находили и продолжают находить в новом-модном-современном, и libre-версия все их старательно наследует, ни одной не нашли первыми, зато совместимость поломана даже быстрее, чем это удается делать авторам оригинала. > Впрочем, тебе пох, это я уже из ника понял. :D мне пох до тех пор, пока наслушавшиеся fud'а манагеры с тимлидами не тащат это в мою экосистему - где мне приходится мучаться с последствиями их выбора. Поэтому я стараюсь где можно заниматься контрпропагандой, дабы у имеющих уши они шевелились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #169

161. Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 20:53	+/–
> До 14 года в openssl тоже мало находили :) да дофига находили, просто не настолько фатальных. А так - любая версия устаревшая на пол-года оказывалась где-нибудь да уязвима, задолго до 14. Ее тоже австралиец писал изначально (причем вовсе не с "security in mind"), плюс в таком уродливом нагромождении просто не может не быть проблем. А с rsync наоборот, там изначально была дыра на дыре, что ты хочешь от человека, принесшего нам самбу? Я до сих пор не могу забыть в той прекрасной замены sprintf на snprintf c sizeof(ptr)-1 вместо *ptr в качестве ограничителя по всему коду. "внезапно, все поля данных стали трехбайтовыми" - "зато безопастно!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #164

162. Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Фев-19, 20:57	+/–
> Расскажи это маководам со своими доморощенными readlink, netstat и всем остальным. С другой стороны это требование разворачивается и в сторону к FSF и господину Ричарду Столлману.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

163. Сообщение от Ананимус (?), 14-Фев-19, 21:04	+/–
> да дофига находили, просто не настолько фатальных. А так - любая версия устаревшая на пол-года оказывалась где-нибудь да уязвима, задолго до 14. Ее тоже австралиец писал изначально (причем вовсе не с "security in mind"), плюс в таком уродливом нагромождении просто не может не быть проблем. Нет, не дофига. Посмотри на количество найденных DoS с 2014.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Ананимус (?), 14-Фев-19, 21:04	+1 +/–
Нет, не дофига. Посмотри на количество найденных DoS с 2014.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

165. Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 22:04	+/–
> тем что у не-маргиналов есть iis нет. у немаргиналов есть nginx/apache. > с безнадежно устаревшим корявым сервером https://serverfault.com/questions/824278/can-iis-serve-my-ne... расскажите же мне об опередивших время МС, что такого MS реализовали раньше всех? что за волшебные rfc у них уже работают, а остальные, роняя слёзы, отчаянно стараются догнать? про докачку по FTP я в курсе - это был существенный прорыв, конечно.  правда, как говорят злые языки, светочи опоздали лет на пять, когда уже у школьников в поделках RETR был. но может они наговаривают на лидеров? Итак, что за фичи HTTP (мы же о вебсервере говорим?) в IIS опережают время? > а на фоне лицензий на 2016ю, iis уже не особо на что влияет. (ковыряет выхлоп сайта конторы, присутствующей в 34 000 городах России и 220 странах мира) нищие бедолаги... им же просто на лицензию не хватило. Сейчас ещё я узнаю какие расширения протокола они похоронили на сысоевской поделке... боюсь не выдержу, занесу пацанам пару тысяч Р, вдруг образумятся... > угу, везде бы стояла розалинух. Ты сам-то в свой бред веришь? венда в России, как и везде, началась с того что она решала задачи пользователей да они все решали проблемы пользователей. и нетварь, и полуось, и дос, и вынь. и докер-в-докере-через-докер. мне вот непонятна штука. если ты считаешь, что распространённость венды "тогда" была "заслуженная", а "докер-в-докере" убогие выскочки, у меня для тебя плохие новости... >, которые наколенные поделки под досом не решали. Причем при > прямом противодействии а то и открытом саботаже большинства тогдашних горе-профессионалов, > не желавших ничему учиться и считавших себя умнее пользователей. кого-то мне это напоминает :-) > венду они только в телевизоре видели плоть от плоти, кровь от крови. софт с помоек, понятия о правах в системе - традиционное, с ms-dos, единственный критерий удобства - возможность тыкать мышью.   >> Главное это за пределы локалхоста не выпускать. > повторяю, перед глазами два сайта, один из которых точно старше опеннета, второй не в курсе, и ничего, живут. странный термин для живых мертвецов. > Сайты минимум двух клиент-банков, внезапно, тоже живут. (ржёт) ну и эктивиксы с флешами у некоторых некрофилов тоже живут. инет большой, чудаков много. кто-то и на NetRexx ещё скачет. Даже, пожалуй, уважения больше такое упорство вызывает, чем iis. как говорится, есть экзотика, а есть извращение. > А теперь расскажи, зачем ты, с опытом даже не "через плечо видел", > а от видевшего через плечо в пересказе бабы мани слышав, повторяешь > при мне эти глупости? да я больше спрашиваю. хотя как ты догадываешься про глупости у меня несколько другое мнение... > да, копрофилов на докер-в-докере-через-докер найти проще это сущая правда, тут не поспоришь. что, однако, эти ваши эктивиксы и прочие ненужные велосипеды с треугольными колёсами не делают ни нужнее, ни эффективнее. собственно лично мне совершенно всё равно, какие технологии и реализации тебе симпатичны, а какие ненавистны. у каждого скои вкусы и опыт свой. мне удивительно ровно то, что популярность венды ты списываешь на "решение проблем пользователе", а докеров - на непонятно что. мне видится противоречие в этом. либо мы судим по результату - и тогда нам необходимо признать, что докер-докер-докер-докер-много-докеров таки решают проблемы пользователей, либо мы судим по некоему "техническому совершенству", и тогда вдруг выясняется, что нелепое собрание костылей и отсталых технологий имеет огромные шансы стать популярным, если обладает другими преимуществами - низким порогом входа и низкой ценой.  ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

166. Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 22:06	+/–
> в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны  уберечь как-нибудь. хорошо излагает... (с) :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

169. Сообщение от ssh (ok), 15-Фев-19, 00:44	+/–
> все что найдешь - твое. И еще половина openssl'евских - без которой Характер твоего утверждения намекал, что ты то точно знаешь сколько, а в итоге демагогия. И сразу отвечая на: "я за тебя искать не буду", это не для меня, а для подкрепления фактами твоих высказываний. :D > Йлонен умел обойтись. Или повезло, скажем потому, что тогда проект был менее развесист функционально. > потому что это ровно тот код, который они сумели взять и испортить, > попутно угробив бизнес автору ssh2. С такой категоричностью в походе, следует использовать только собственный качественный код. ;) > изначальный посыл был про безопасТность. И очень много FUD'а про heartbleed, после > и на фоне шумихи от которого и появился этот форк. Какой Тред с обсуждением этого события в misc@ доступен. > еще смысл в форке "независимом от основного дерева" и зачем его > вообще сопровождать, когда за тебя это делают другие в мэйнстриме? Например если ты считаешь, что вектор развития направлен не туда, приём значимых изменений выглядит не так... да что угодно, если есть желание и возможность, это ведь опенсорс. > По факту уязвимости находили и продолжают находить в новом-модном-современном, и libre-версия > все их старательно наследует, ни одной не нашли первыми, зато совместимость > поломана даже быстрее, чем это удается делать авторам оригинала. Повторюсь, его насильно никому не втюхивали. Руководствоваться в первую очередь потребностями собственного проекта их право. Кроме того, над libre как и над openssl работают люди, так почему ты особо требователен только к первым? Оба проекта про безопасность. > мне пох до тех пор, пока наслушавшиеся fud'а манагеры с тимлидами не > тащат это в мою экосистему - где мне приходится мучаться с > последствиями их выбора. > Поэтому я стараюсь где можно заниматься контрпропагандой, дабы у имеющих уши они > шевелились. Я правильно понял: кто-то из причастного к тебе менеджмента, принял неприятное/неверное по твоему мнению решение, а в качестве симметричного ответа (тм), ты поливаешь тут OpenBSD и родственные с ним проекты, мечтая, что они прочтут и проникнутся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

170. Сообщение от Аноним (170), 16-Фев-19, 22:27	+/–
> и где человек на Луне, хотябы второй раз? Вообще-то шесть раз были. Двенадцать человек. И, вроде как, шесть из них ещё живы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

171. Сообщение от Аноним (170), 17-Фев-19, 12:24	+/–
>> Ссыка не открывается > Это печально Не расстраивайся. Тебе ж не привыкать в лужу садиться. Один раз больше, один меньше, какая разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

172. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 19-Фев-19, 19:28	+/–
>>> Да, плохое. Почему, объяснил. Нет, не объяснил, а высказал свою (не нужную мне, к примеру) точку зрения. Ни судьёй, ни экспертом тебя не считаю. > Существуют в индустрии квалифицированные специалисты, которые пользуются виндами, такие знают обычно что-то кроме винды. И у таких людей от, будем честны (смотрите на мой ник), весьма толстого троллинга не пригорает. Не надо корчить из себя эксперта и в психологии. Ещё не спросили как и на что реагировать. Тем более такой апломб не даёт разглядеть контртроллинг в принципе. > Если же у вас пригорело, советую разобраться в себе. А лучше установите себе Linux и расширьте, наконец, свой кругозор. пригорело = 0; if(пригорело) { } Не пригорело, как видишь, так что дуй в баню со своим анализом. То, что ты сел в лужу, предлагая расширить кругозор линухом (чему там расширяться, если я знаю что это и даже три года использовал как основную систему?) уже говорит о качестве твоего анализа, как и остальные предположения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #173

173. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Фев-19, 19:01	+/–
> пригорело = 0; > if(пригорело) > { > } > Не пригорело, как видишь, так что дуй в баню со своим анализом. > я знаю что это и даже три года использовал как основную систему?) Что-то мне кажется, переменная пригорело модифицируется несколькими потоками. Хоть бы мютекс поставил (хотя, откуда это знать виндоюзеру), чтоб если уж не пригорело, так нечего и вестись. А так — неконсистентность состояния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #174

174. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 03-Мрт-19, 06:21	+/–
> чтоб если уж не пригорело, так нечего и вестись. Не вам указывать мне как убивать свободное время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

175. Сообщение от аннаним (?), 06-Апр-24, 16:08	+/–
Пластиковых кульков вобще не было, да и пластика не было. Бутылки многоразовые были. И кульки. Грета одобряет. Ох потрут эту ветку за оффтоп)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

176. Сообщение от аннаним (?), 06-Апр-24, 16:13	+/–
Подтверждаю ~все знакомые физтеховцы в чем то долбоящеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема