The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск системы инициализации sysvinit 3.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск системы инициализации sysvinit 3.0"  +/
Сообщение от opennews (??), 21-Сен-21, 08:56 
Представлен релиз классической системы инициализации sysvinit 3.0, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd  и antiX. Изменение номера версии на 3.0 не связано со значительными изменениями, а является следствием достижения максимального значения второй цифры, что,  в соответствии с применяемой в проекте логикой нумерации версий, привело к переходу к номеру 3.0 после 2.99...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55838

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Сен-21, 08:56   +9 +/
Дайте две!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 21-Сен-21, 08:58   +2 +/
>3.0 после 2.99

Наверное там кто-то из местных эстетов работает. Многие местные панически боятся чисел больше 100. Говорят что не могут их запомнить или ещё бредятина какая. Хотя со всякими 2.32.7 проблем не имеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #49, #58

3. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Сен-21, 08:58   +5 +/
Классика. Нестареющая классика.
Спасибо ребята.

Не троллинг: каждая из систем инициализации хороша на своем месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

4. Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Сен-21, 09:02   +23 +/
Поставил я особых нужд дебиан 11 на флешку, и установил тестовый ноут в работу на мониторинг некоторых железок.
Время загрузки с systemd около 3-4 секунд.
Более на этом ноуте никаких пакетов не устанавливалось. Но после пару недель работы, перезагрузка системы стала занимать от 30 до 40 секунд.
После месяца перевалила за минуту.
Вывод комманд systemd-analyze blame показывает, что самые тормознутые сервисы, это сервисы связанные с самим systemd
systemd-journald.service
systemd-journal-flush.service
Эти рекордсмены занимали по 30 секунд на взлёт.
После чего, я заменил на sysvinit и система стала быстрее грузиться.

Вывод: Тормозит загрузка линуха? - Сноси systemd!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #16, #44, #51, #60, #82, #149

5. Сообщение от Константавр (ok), 21-Сен-21, 09:08   –1 +/
Здо́рово. Поздравляю причастных. Многих лет сисвинитам и их разработчикам.

А графические сессии с какимнить кде ещё возможно запустить с ними? Или уже не будет работать нормально и осталось только опенбоксы да лхде всякие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

6. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Сен-21, 09:09   –2 +/
Тут скорее для каждой цифры версии используется какой-нибудь small int или char [-127...127] - быстрее (не надо ждать распаковок современных объектных примитивов), экономия битиков (1 байт на цифру), все как завещали великие предки, отправлявшие на 4х кб памяти ракеты в космос.
Ну или какая хитробыстрая процедура для сравнения чисел в семантике, которую, возможно, тянут из легаси и которая хреново работает с трехзначными числами.
Ну или просто сорт оф тетрафобии или трискайдекафобии, перешедший от группки поехавших в локальную традицию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #55, #59, #62

7. Сообщение от Fracta1L (ok), 21-Сен-21, 09:10   –15 +/
Зачем это убожество до сих пор нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (95), 21-Сен-21, 09:11   –2 +/
sysvinit 3.0 использовался где-то кроме Линукс? В Юникс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #159

9. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 09:11   +3 +/
Развиваться, впрочем, тоже куда-то надо. Но с Систем-Д как-то очень трудоёмко. Навевает Докер с Кубером - у тебя простые вещи, но тебе приходится пробиваться к нужному через заслонки преград прослоек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

10. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 09:14   +5 +/
С Системдой трудоёмче стало, хуже. Простые вещи теперь требуют уйму приседаний сначала.

На практике профита от современных переходов не получил. В теории много красивого, но на практике оказалось невостребованно и усложнило за зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

11. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Сен-21, 09:16   –3 +/
А мог бы просто покурить маны и
1. поотключать всякие modemd (просто оставив его в disabled) из стандартной - А УДУРУХ У ЮЗВЕРЯ УСБ-МОДЕМ!? - поставки. Которые тянутся по опциональным зависимостям и при ините просто курят в стороне, не найдя usb-ширева с интернетами
2. настроить дефолты на journald, на размер и глубину журналов. Настроить фильтры, оставив лишь ошибко и критикал уровни, без даже варнингов, флюши будут много быстрее
3. Пройтись аналогично п.2 по остальным службам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #20, #28, #78

12. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 09:19   +2 +/
> После месяца перевалила за минуту.

напоминает одну проприетарную ос. ставишь чистую в работу убираешь жесткий диск на месяц потом включаешь и ловишь лютые тормоза

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

13. Сообщение от Анноним (?), 21-Сен-21, 09:19   +1 +/
> sysvinit 3.0 использовался где-то кроме Линукс? В Юникс?

sysvinit 3.0 только вышел же

А так это классический init из AT&T UNIX System V и его производных

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #27

14. Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Сен-21, 09:20   +24 +/
> А мог бы просто покурить маны и
> 1. поотключать всякие modemd (просто оставив его в disabled) из стандартной -
> А УДУРУХ У ЮЗВЕРЯ УСБ-МОДЕМ!? - поставки. Которые тянутся по опциональным
> зависимостям и при ините просто курят в стороне, не найдя usb-ширева
> с интернетами
> 2. настроить дефолты на journald, на размер и глубину журналов. Настроить фильтры,
> оставив лишь ошибко и критикал уровни, без даже варнингов, флюши будут
> много быстрее
> 3. Пройтись аналогично п.2 по остальным службам.

Или просто поставить sysvinit и не трахать мозг теряя время на тюнинг непонятно чего (почему из коробки-то не затюнено?), когда нужно просто по быстрее поставить тестовую систему в работу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #30

15. Сообщение от Иваня (?), 21-Сен-21, 09:24   –15 +/
> ...  широко применялась ...

Пора на покой этой системе инициализации😔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #135

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Сен-21, 09:26   –3 +/
Быстрее то стала спустя месяцы? Обычная фрагментация и засировалово же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Аноним (16), 21-Сен-21, 09:27   +1 +/
А мне наоборот проще. только сокманды их журналов не запомнинаются все никак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Нимус (?), 21-Сен-21, 09:28   +3 +/
А это вопрос к вашему дебиану
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

19. Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Сен-21, 09:35   +1 +/
> А это вопрос к вашему дебиану

Справедливо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от пох. (?), 21-Сен-21, 09:37   +16 +/
да-да - он мог бы, конечно, потратить время на борьбу с ненужными трудностями, как настоящий пыонэр - но, гад такой - предпочел выкинуть ненужное ненужно.

И да, внезапно syslog загружается одинаково вне зависимости от того, сколько терабайт логов хранит.
(а еще их потом прочитать можно - обычным юникс-стайл методами, а не еще одним уродцем с черезанусным синтаксисом)

Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #36, #57, #72, #80

21. Сообщение от пох. (?), 21-Сен-21, 09:40   +3 +/
Ну так и бинарные логи из нее же притащили, и "сервисы", включая сам термин, и все остальные "достижения".

Там тоже "можно покурить доки" и решить проблемы, но в юникс-системах их ведь и не было. А теперь в systemd/linux - вот, глядите - какввенде!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #29, #31, #86

22. Сообщение от Аноним (22), 21-Сен-21, 09:47   –6 +/
А какие проблемы с докером? Он простой как лопата
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #39, #81, #120, #127

23. Сообщение от Аноним (26), 21-Сен-21, 10:06   –2 +/
Единственный нормальный systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (26), 21-Сен-21, 10:07   +6 +/
systemd пора закрывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #65

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Сен-21, 10:08   +2 +/
Нормальная систем инициализации везде хороша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #43

27. Сообщение от Аноним (95), 21-Сен-21, 10:10   –1 +/
Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33

28. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Сен-21, 10:10   +/
А зачем тратить время на "документацию" системы если ее можно  не использовать, а освободившееся время потратить на что-нибудь нужное тебе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

29. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Сен-21, 10:11   –2 +/
>и "сервисы", включая сам термин

Так говорите, будто что-то плохое в термине. Он хоть понятно о чём, вместо "демона". Не знакомого с тонкостями уймара нотюникс мира и запутать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41

30. Сообщение от Админ Анонимов (?), 21-Сен-21, 10:12   +/
правда у меня не флешка но всё же, установка около года назад и единственно что правил это размер журнала, загрузка меньше двух(1432 ms) секунд
$ systemd-analyze
Startup finished in 4.632s (firmware) + 138ms (loader) + 420ms (kernel) + 96ms (initrd) + 778ms (userspace) = 6.066s
graphical.target reached after 777ms in userspace
$ systemd-analyze blame | grep journal
42ms systemd-journald.service
28ms systemd-journal-flush.service
$ tune2fs -l $(findmnt -o SOURCE -n /) | grep 'created'
Filesystem created:       Sat Oct  3 16:52:01 2020
$ awk -F= '/SystemMaxUse/{print $2}' /etc/systemd/journald.conf
64M
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 10:20   +/
Полностью с вами согласен. Более того, компания которая пилила sistemD вдохновлялась инитами Виндовс. systemD - это клон инитов Виндовс, сделанный по образу и подобию инитов Виндовс.

А сам Поттеринг тайный поклонник Виндовс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #53, #75, #128

32. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 10:29   +1 +/
>сисвинитам

О боже! System V init - переводится как, Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ.

>А графические сессии с какимнить кде ещё возможно запустить с ними?

Среда Рабочего стола прямого отношения к системе инициализации не имеет. В Слаке KDE5 имеется, система загрузки там sisVinit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #48, #95

33. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 10:33   +1 +/
>Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.

Прямые или боковые генетические потомки не обязаны быть похожими на своих предков. Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #69, #83, #148

34. Сообщение от Шарп (ok), 21-Сен-21, 10:34   –10 +/
>Выпуск системы инициализации sysvinit 3.0

Ахаха. Зачем? Есть systemd, который решает все задачи, стоящие перед системой инициализации. Старым пердунам давно пора понять, что их поделки больше никому не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #66, #73, #101

35. Сообщение от у ха ха (?), 21-Сен-21, 10:41   +3 +/
а что это сейчас бумкнуло?

а это возгорелась пятая точка у безработного администратора системд :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #37

36. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Сен-21, 10:50   +3 +/
И это говорит мне пох? Тот самый пох, рыдавший пару тредов назад об отсутствии документации к баннерорезалке, тратя своё время на борьбу на борьбу с ненужными трудностями, как настоящий пыонэр за понимание "почему тут все работает"?

Хм...

Что сказать, спасибо тебе и пихону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68

37. Сообщение от Шарп (ok), 21-Сен-21, 10:54   –9 +/
> администратора

Ахахах. Я программист. Рабы-админы бегают вокруг и настраивают для меня окружения как я им прикажу. Естественно всякий sysvinit хлам запрещён к установке. Ахахахах )))) Обтекай.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #38, #42, #46, #56, #67, #107

38. Сообщение от Аноним (38), 21-Сен-21, 11:01   +/
Ты ведь больше девопса получаешь? Падме.жпг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #47

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Сен-21, 11:01   +14 +/
"продакшн на лопате, жрите что дают".
неплохой слоган
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Сен-21, 11:08   +12 +/
Система здорового человека... Ой, извините, неинклюзивно же... Система человека без инвалидностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

41. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Сен-21, 11:14   +1 +/
"демон" и "сЕрвайс" из системды разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

42. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Сен-21, 11:17   +2 +/
>я программист
>Я прикажу

Му-ха-ха-ха!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Сен-21, 11:19   +1 +/
Русский человек мог топором сделать все, кроме сына. Но это не значит, что топор гораздо лучше специализированных инструментов.

Сисинит хорош на самосборных и относительно *статичных* системах. Там где админ, он же создатель образа системы может охватить глазом и понять, что где и как ему запускать. Где он имеет относительно стабильную смесь из задач и сервисов окружения. Автоконфигурирование инита на сиспять - это ад и сложные системы имеют огромные простынки скриптов (которые надо обслуживать), что не есть оптимальная задача для админа.

Системд, как показала практика, хорош на сложных и самоконфигурируемых системах, для которых и создавался. На пользовательских станциях, которые должны работать еще вчера, без медитаций над ним и без плясок над добавлением нового сервисного софта. Задача системды - оно должно тупо работать. Некрасиво, грязно, логи бинарные, юниты переизобретают велосипед, сервисы генерятся из шаблона - но оно работает и позволяет развернуть относительно универсальное low-conf системное окружение.

Разница как между хорошим комфортным велосипедом и облегченным гоночным вариантом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #50, #52

44. Сообщение от Аноним (44), 21-Сен-21, 11:40   +/
Какой понос. У меня система без переустановки работает больше четырёх лет. Fedora 27->28->29->30->31->32 (inplace upgrades)

$ systemd-analyze
Startup finished in 14.992s (firmware) + 1.105s (loader) + 960ms (kernel) + 6.480s (userspace) = 23.538s
graphical.target reached after 6.475s in userspace

Возможно, стоит смотреть в сторону кривого systemd у debian. Может, у вас журнал уже весит терабайт.

Из $ systemd-analyze blame

  54ms systemd-journald.service                                                                
  52ms systemd-journal-flush.service  

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #126

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Сен-21, 11:58   +1 +/
> Я программист

Откуда ты тогда можешь знать про задачи, стоящие перед системой инициализации? Опять комментируешь про то в чём не разбираешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

47. Сообщение от у ха ха (?), 21-Сен-21, 11:59   +1 +/
он же вчерашняя школота, получает от мамки деньги на карманные расходы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Анонец (?), 21-Сен-21, 12:00   +/
Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ версии 3.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #146

49. Сообщение от кек (?), 21-Сен-21, 12:01   +/
Leafpad 0.8.18.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

50. Сообщение от Аноним (50), 21-Сен-21, 12:04   +1 +/
> Системд, как показала практика

*овно неудовлетворяющие минимальным требованиям безопасности!

Дай вывод команды:

mount |grep -v -E ‘(noexec|ro,)’

> На пользовательских станциях, которые должны работать еще вчера, без медитаций над ним и без плясок над добавлением нового сервисного софта.

Открой для себя openrc.

> Некрасиво, грязно, логи бинарные.

Меня интересует выполнение требований безопасности.

Дай вывод:
rm /var/log/access.log
и
sed -i ‘s/virus//’ /var/log/access.log

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #89, #112

51. Сообщение от кек (?), 21-Сен-21, 12:04   –2 +/
sudo systemctl stop/disable/mask systemd-journald.service
sudo systemctl stop/disable/mask systemd-journal-flush.service

Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

52. Сообщение от Аноним (52), 21-Сен-21, 12:06   +2 +/
>Разница как между хорошим комфортным велосипедом и облегченным гоночным вариантом.

Как между даунхилом и инвалидной коляской. СустемД хоть и попадает под первую половину слова даунхила, но в данном случае это инвалидная коляска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #121

53. Сообщение от Админ Анонимов (?), 21-Сен-21, 12:10   +/
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

54. Сообщение от Аноним (54), 21-Сен-21, 12:11   +26 +/
Человека с неограничеными возможностями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #61

55. Сообщение от gogo (?), 21-Сен-21, 12:13   +5 +/
Отправляли и на 4кб. А теперь утечка в 4 ГБ решается ребутом и норм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

56. Сообщение от Аноним (50), 21-Сен-21, 12:16   +/
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125310.html#50
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

57. Сообщение от Аноним (50), 21-Сен-21, 12:20   +1 +/
> Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.

Люди разработали и реализовали простые хорошие решения, а бЫдло-скот последние лет десять пытается все испортить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #71

58. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:22   +/
А где ты в 2.32.7 сто увидел? Здесь все числа <100, всё норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

59. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:26   +/
Всё проще. Долго не меняется мажорный номер версии - нет развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #130

60. Сообщение от Аноним (60), 21-Сен-21, 12:26   +1 +/
УМВР. Сдаётся мне, что проблема на другой стороне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

61. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:28   –1 +/
Ну это ваще не инклюзивно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #63, #122

62. Сообщение от Ordu (ok), 21-Сен-21, 12:30   +1 +/
> для каждой цифры версии используется какой-нибудь small int или char [-127...127] - быстрее
> хитробыстрая процедура для сравнения чисел в семантике

Не, это ж баш-портянки, о какой хитробыстрости речь? Просто там внутре неизвестное количество регекспов, которые могут сломаться, если им подсунуть три цифры вместо двух.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #64

63. Сообщение от Аноним (54), 21-Сен-21, 12:31   +2 +/
Да, под таким определением явно подразумевается белый цисгендерный мужчина. Предлагаю запретить на этом основании sysvinit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:34   +/
Ну так, это же для тех, кто не боится башпортянок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

65. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:38   +/
Пора переписывать на Rust. Что, впрочем, тоже самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #123

66. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:40   –2 +/
>Есть systemd, который решает все задачи, стоящие перед системой инициализации.

Как пропатчить systemd под башпортянки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

67. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:43   +3 +/
Погромист, на чём погромируешь, на Электрончеге?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #94

68. Сообщение от пох. (?), 21-Сен-21, 12:46   +1 +/
> И это говорит мне пох? Тот самый пох, рыдавший пару тредов назад
> об отсутствии документации к баннерорезалке, тратя своё время на борьбу на

Жырноват ты. Выключить баннерорезалку и перезагрузить страницу - это прям миллион времени.

Разбираться почему у васяна "фсеработает" - это да, времени жалко. Хотя, обнаружилось в процессе такое, что, наверное, стоит это знать о своей "баннерорезалке". Тем более что она не баннерорезалка.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

69. Сообщение от Ненавижу SJW (?), 21-Сен-21, 12:47   –1 +/
> Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД

Так бытует мнение, что наоборот.


P.S. а вообще пофиг, что юниксовее, а что нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #79

70. Сообщение от Линус Поттеринг (?), 21-Сен-21, 12:47   –3 +/
Не совсем понимаю, зачем оно надо, если функциональность системд бьёт эту штуку по всем фронтам. Те же удобные сервисы с вменяемыми юнит файлами, тут-то их нету, верно же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #100

71. Сообщение от пох. (?), 21-Сен-21, 12:48   –1 +/
>> Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.
> Люди разработали и реализовали простые хорошие решения, а бЫдло-скот последние лет десять
> пытается все испортить.

Почему пытается? Успешно и бесповоротно. Я ж говорю - технологии древних забыты и утеряны окончательно. Восстановить не получится, сперва всю планету надо дезинфицировать из марсианской ядерной пушки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #142, #155

72. Сообщение от Аноним (61), 21-Сен-21, 12:52   +/
А вот технологии systemd, подозреваю, были получены от жителей Нибиру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

73. Сообщение от Аноним (73), 21-Сен-21, 12:53   +1 +/
Дядя не обижает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

74. Сообщение от у ха ха (?), 21-Сен-21, 12:58   +3 +/
Леньчик, сколько уже в твоем ини-файлов уже может быть параметров?
500?
ты их всех помнишь хоть по названию?
(про возможные значения у этих 500 парметров я даже не спрашиваю)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

75. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 13:44   –3 +/
> А сам Поттеринг тайный поклонник Виндовс.

Да не очень он и тайный:
http://i.warosu.org/data/g/img/0541/40/1461208700396.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #125

77. Сообщение от Леннарт Торвальдс (?), 21-Сен-21, 13:52   –4 +/
А что если написать новый init на Rust? Круто будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #129

78. Сообщение от Я (??), 21-Сен-21, 14:04   +/
Не по дебьяновски это...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

79. Сообщение от Аноним (79), 21-Сен-21, 14:05   +/
Это все субъективно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

80. Сообщение от Онаним (?), 21-Сен-21, 14:07   +1 +/
Ну кстати да, journald - это самое жёсткое уродство в systemd.
Сам systemd очень упрощает жизнь, но вот это убожество...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #111

81. Сообщение от asdasdasd (?), 21-Сен-21, 14:10   +2 +/
Как раз для слегка продвинутого chroot'а лг капец как переусложнен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #88

82. Сообщение от анонъчик (?), 21-Сен-21, 14:27   –2 +/
Если Ленсук тормозит даже на стадии загрузки, то не логичнее ли будет задуматься над апгрейдом железа? Выхлопа-то будет явно больше чем от любых софтварных припарок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

83. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 14:47   +/
>>Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
> Прямые или боковые генетические потомки

В принципе, дальше можно было не читать.

> Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.

Поправка: лучше было не читиать этот пафосный бред вовсе ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #93

86. Сообщение от n00by (ok), 21-Сен-21, 15:14   +/
> Ну так и бинарные логи из нее же притащили, и "сервисы", включая
> сам термин, и все остальные "достижения".

Рано радуетесь. Драйвер там - это тоже сервис. =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

88. Сообщение от powershell (ok), 21-Сен-21, 15:30   –5 +/
а это не замена чруту, это замена ям/деб/рпм
кто собирал пакеты и поддерживал свой репозиторий согласится что теперь всё очень просто и удобно, и главное кросс-дистрибутивно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #119, #144

89. Сообщение от Аноним (89), 21-Сен-21, 15:32   +/
Да, системда адок. На той неделе помогал перенести систему на новый ПК, с новыми дисками и т.д. Так всё наглухо мёрло на запуске графики + эти тупые ожидания, которые всё время увеличивают. В сисвинит это всё решалось тупо простым прерыванием через ctrl+c.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #124

91. Сообщение от Аноним (91), 21-Сен-21, 16:07   +1 +/
Позже придется переписать на Ada.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #97

92. Сообщение от Аноним (92), 21-Сен-21, 16:15   +/
Один из немногих си с православной лицензией. Опенрц, с6, рунит -- чёртова бздунятина. В итоге остаются только sysvinit и shepherd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 16:55   +/
Не будь таким злым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #136

94. Сообщение от Модный (?), 21-Сен-21, 16:57   +/
На чём модно на том и программирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #108

95. Сообщение от Аноним (95), 21-Сен-21, 17:06   –1 +/
>О боже! System V init - переводится как, Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ.

А вот и не правильно. Там ЮНИКС версии ПЯТЬ и её система загрузки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

96. Сообщение от Аноним (101), 21-Сен-21, 17:17   +/
Система инициализации здорового и адекватного человека. Просто, логично, чисто. !!! Молодцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Аноним (101), 21-Сен-21, 17:17   –1 +/
На си
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #147

99. Сообщение от Аноним (95), 21-Сен-21, 17:18   –1 +/
Какая система инициализации лучше всех? Судя по этой статье лучше всех - Runinit.
Почему не вкорячить Runinit в: Linux, FreeBSD, illumos?
https://losst.ru/sistemy-initsializatsii-linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104, #114, #133

100. Сообщение от Аноним (101), 21-Сен-21, 17:18   +1 +/
Нет не бьёт. Systemd до init ещё рости и рости. Т.е. выбросить нафик все велосипеды что нагородили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #143

101. Сообщение от Аноним (101), 21-Сен-21, 17:20   +3 +/
> Есть systemd, который решает все задачи,

Он их не решает, он их создаёт. Причем такие которые до него и не существовали. А принципиально он ничего и не решил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

103. Сообщение от Аноним (108), 21-Сен-21, 17:34   +1 +/
Отличная штука. Много где используется. И systemd его никогда не догнать. Для embedded шикарно. Быстро, просто, логично. systemd нервно курит в сторонке по скорости загрузки.

Догих лет проекту а хомякам виндузятникам позрослеть и книжки почитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

104. Сообщение от Админ Анонимов (?), 21-Сен-21, 17:41   +/
Shepherd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

105. Сообщение от Проспал остановку (?), 21-Сен-21, 18:07   –1 +/
> а хомякам виндузятникам позрослеть и книжки почитать.

Что за ерунда ? Я - виндузятник, но голосую за sysvinit. И такое бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (108), 21-Сен-21, 18:08   +/
Из каждого правила есть исключения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

107. Сообщение от Аноним (108), 21-Сен-21, 18:10   +1 +/
> Ахахах. Я программист. Рабы-админы бегают вокруг и настраивают для меня окружения как я им прикажу

Хреновый ты программист если не можешь себе окружение настроить и темболее если не осилил sysvinit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

108. Сообщение от Аноним (108), 21-Сен-21, 18:11   +1 +/
> На чём модно на том и программирую.

Значит не программист. Так, обезьянка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

109. Сообщение от Аноним (109), 21-Сен-21, 18:16   –3 +/
Не разбираюсь в линуксячих системах инициализации, но не то ли это поделие у которого runlevel'ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116, #118, #134

111. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 21-Сен-21, 19:01   +/
кто первый догадается сделать форк "тот же системд, но логи в текст" - тот получит известность, славу и джоб оффер от редхата на семизначную сумму в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

112. Сообщение от Аноним (112), 21-Сен-21, 19:06   +/
> Открой для себя openrc.

А ведь еще есть runit!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

114. Сообщение от Аноним (114), 21-Сен-21, 19:52   +/
>Почему не вкорячить Runinit в: Linux, FreeBSD, illumos?

Потому что оно мертво? Последний выпуск был в 2014 году.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #138

116. Сообщение от Аноним (108), 21-Сен-21, 21:09   +4 +/
И не начинай. Сиди в своём болоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #154

118. Сообщение от Аноним (114), 21-Сен-21, 21:12   +4 +/
Бздло? Что у вас вместо уровней выполнения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #153

119. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 21:32   +1 +/
Безмозгло только. А достоинства - тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

120. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 21:37   +/
> А какие проблемы с докером? Он простой как лопата

Вместо прямого доступа доступ по кривой козе.

Раньше делали взаимосвязанную систему, все части настроить и связать - в прямом доступе.

С Системдой, К8с и т.д. нужно сначала соорудить помогалки, CI и т.п. тулинг, что немалая работа и ресурсы или немалая работа возня с поддержкой.

Изоляция удобна: можно неопасно халтурить. Но в итоге всё одно - неочень связанный эшелон доп. сложностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

121. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 21:40   +/
+1.

И нет удобного интерфейса. Чего только стоит костылинг journalctl --since и -b и разница в алгоритмах и такого рода обуза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

122. Сообщение от Аноним (122), 21-Сен-21, 21:41   +1 +/
Эксклюзивно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #139

123. Сообщение от Анто Нимно (?), 21-Сен-21, 21:47   +/
Дописывать и доделывать. На Раст или шелле - неважно. Т.к. сырьё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

124. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 21-Сен-21, 21:53   +/
> Так всё наглухо мёрло на запуске графики

// какой еще "графики-уяфики" ?

в частности поэтому Х полезно запускать из юзерского ~/.profile
с задержкой и с возможностью отменить запуск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #141

125. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 21-Сен-21, 22:00   +2 +/
что за помойный хостинг картинок ?
"Please turn JavaScript on and reload the page." - ага, щас
даже ВК получше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #140

126. Сообщение от Аноним (126), 21-Сен-21, 23:55   +1 +/
Кстати, система от экрана BIOS до экрана LXDM загружается меньше чем за 3 секунды.

Откуда там 6.5 секунд - неясно.

Firmware 15 секунд? У кого-то крышу снесло - от силы 4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #132

127. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Сен-21, 00:31   +/
> какие проблемы с докером?

Из тех, на которые я когда-то наступил - докер не умеет в демоны. Когда процесс форкается и форграундный брат завершается - контейнер тоже завершается. Нужен инит, который будет жив постоянно, будет запускать потомков, усыновлять сирот и рипать зомбей. Для докера лучший вариант - tini от Krallin'а.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #145

128. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Сен-21, 00:35   +/
> systemD - это клон инитов Виндовс

Это жалкое подобие левой ноги системы инициализации винды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

129. Сообщение от Аноноша (?), 22-Сен-21, 00:56   +/
> Круто будет?

Будет чем похвастаться в школе. Но лучше учи математику и англ. Потом скажешь спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

130. Сообщение от Kuromi (ok), 22-Сен-21, 01:51   +/
Так его, извините, и нет. Конечно понятно чем sysvinit хорош и чем нравится людям, но все таки куда-то двигаться надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #131

131. Сообщение от Stax (ok), 22-Сен-21, 02:57   +/
Двигаться можно на systemd, например. А sysvinit людям нравится ровно потому, что никуда не двигается. Нельзя же подводить целевую аудиторию!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Stax (ok), 22-Сен-21, 03:03   +/
4? У вас очень специальная железка или же странное чувство времени.

Во-первых systemd-analyze подказывает firmware time только на системах с UEFI.

Во-вторых, замерьте самостоятельно, секундомером время с нажатия кнопки питания (в режиме: выключили систему, подождали чуток, включили секундомер, нажали кнопку питания) до нажатия Enter в grub (а потом отключите секундомер).

У человека, кстати, может тупо задержка меню grub стоит. Но в целом 14 секунд это похоже на типичную современную платформу - пока там memory training и тп пройдет. Если у вас пишет 4, это скорее всего оно не умеет мерять момент реального включения просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

133. Сообщение от Аноним (136), 22-Сен-21, 05:05   +2 +/
В Linux уже есть Runit - Void (glibc, musl). Но проблема в том, что он чисто свободный и никак не стыкуется с Systemd, кроме конечно же вырезанного куска Elogind, который более-менее делает свое дело. И если есть какая-то возможность найти дыры в системе входа, то крохотный runit как-то работает и практически без сбоев. Просто его самому придется тащить в FreeBSD например и описание этого процесса имеется. Но придется видимо компилировать что-то, а это уже не всем хочется. Обычно хотят как в Gentoo - пусть медленно, зато emerge найдет все зависимости и что сможет сам разрулит. И когда есть оболваненные орды которым конторки вроде редхата все делают они зачем-то жмутся к толпе. Это путь для не очень развитых личностей. Им свобода и отсутствие необходимости повторять за толпой это нечто невероятно сложное. От системы инициализации нужно чтобы она была легкой и грузила быстро, плюс поднимала упавшие сервисы. Systemd это оверинженернутая фиговина для простаков. Пойти  и поправить файл для запуска это же не так сложно. Зачем учить синтаксис системд? В общем вы как хотите, а я останусь на Void чего бы это ни стоило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #137

134. Сообщение от Аноним (136), 22-Сен-21, 06:02   +/
Вонтузойд ни в чем не разбирается. Учи новое слово Линукс, а потом иди учи русский язык, особенно правила склонения и спряжения, если не хочешь казаться днищем убогим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

135. Сообщение от Аноним (136), 22-Сен-21, 06:05   +/
Просто широко по меркам 90-х это примерно во много раз меньше чем сейчас по общему количеству. Ты посчитай одноплатники с роутерами без системды. Тебе конечно слишком сложно разделить понятия абсолютное количество и относительное, а относить могли и к шинде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

136. Сообщение от Аноним (136), 22-Сен-21, 06:08   +1 +/
Он добрый и потому с кулаками. Потому что OpenSolaris и его прямой потомкок в лице OpenIndiana используют SMF под который старательно косит системда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

137. Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-21, 07:00   +/
Насколько стабилен Void Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

138. Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-21, 07:01   +/
runit является упрощённой версией sysVinit. Просто идеальна, ничего не добавить и ничего не убавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

139. Сообщение от x230 (ok), 22-Сен-21, 10:29   +/
Что за нетолерантные речи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

140. Сообщение от Fractal cucumber (??), 22-Сен-21, 12:30   +/
еще и капчу вводить требует!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

141. Сообщение от Аноним (141), 22-Сен-21, 15:32   +/
Я о безопасности systemd, в частности о опциях монтирования /tmp/users/* оно все с rw,exec.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

142. Сообщение от Аноним (141), 22-Сен-21, 15:40   +/
> Я ж говорю - технологии древних забыты и утеряны окончательно. Восстановить не получится, ...

Давай я тебе все припомню. Задавай вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

143. Сообщение от Леннарт Торвальдс (?), 22-Сен-21, 16:24   +/
Почему тогда ведущие корпорации за systemd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #152

144. Сообщение от www2 (??), 23-Сен-21, 07:32   +/
А внутри докера устанавливаются пакеты из репозиториев, а потом сверху всё это шлифуется всякими git clone, pip/virtualenv, gem/bundler, cpanm. Получившуюся помойку потом можно запустить только на каком-нибудь Linux'е с docker'ом, но не в *BSD, Solaris или cigwin. А для того, чтобы связать между собой две программы, нужно городить какие-то костыли, ведь нельзя установить программы, находящиеся в разных докер-контейнерах, в один контейнер.

docker - это нишевое решение, которое годится разве что для того, чтобы делать воспроизводимые сборки программ для Linux.

Ещё сейчас моден подход "микросервисы", который предполагает, что каждый микросервис обязан вываливать наружу какой-нибудь TCP-сервис. С unix-сокетами или stdin/stdout уже проблемы, а если предполагается использование модульности через динамические библиотеки, то пиши "пропало". Точнее - пиши обёртку, которая обернёт динамическую библиотеку или потоки stdin/stdout в TCP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #151

145. Сообщение от www2 (??), 23-Сен-21, 07:38   +/
sinit не подойдёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #150

146. Сообщение от www2 (??), 23-Сен-21, 07:55   +1 +/
Как бы с нумерацией версий Unix дело обстоит несколько сложнее.

Было две ветки Unix:
- исследовательская, которую пилили Кен Томпсон, Денис Ричи и компания, и
- коммерческая, которую пилил комитет USG.

У обеих веток была своя нумерация версий.

У исследовательской версии нумерация была от 1 до 10, подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Research_Unix

System V относится к коммерческой ветви, внутри неё были подверсии. Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/System_V

Система загрузки sysvinit, о которой идёт речь, не происходит от исходных текстов Unix и названа так только лишь потому, что она воспроизводит тот же подход к инициализации, который был принят в System V.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

147. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-21, 08:10   +/
Он уже на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

148. Сообщение от www2 (??), 23-Сен-21, 09:22   +1 +/
>Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.

На этом месте чуть не поперхнулся, а потом вдруг с облегчением понял, что ничего не пью и не ем сейчас.

Юниксовее - запускать из процесса init shell-скрипт /etc/rc.

В BSD-системах в принципе так и делается, только внутри /etc/rc вызывается развесистая система скриптов, использующая библиотеку функций из /etc/rc.subr, систему подключаемых скриптов в /etc/rc.d, конфигурацию из переменных в /etc/rc.conf.

В коммерческом Unix вместо этой развесистой системы скриптов сделали другую развесистую систему скриптов, с подключаемыми скриптами /etc/init.d. В большинстве дистрибутивов Linux именно она и использовалась, но были (и есть) такие, в которых использовалась система инициализации, похожая на BSD, а есть такие, в которых используется своя система инициализации - openrc, upstart, runit.

systemd, как мне кажется, почерпнул часть идей из daemontools. Но реализация получилась ужасно переусложнённой. Это не юниксовее ни разу, больше на Windows похоже с её ini-файлами, двоичными журналами, сервисами и любовью к динамическим библиотекам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

149. Сообщение от Аноним (149), 23-Сен-21, 10:18   +/
> Поставил я особых нужд дебиан 11 на флешку, и установил тестовый ноут в работу на мониторинг некоторых железок.

Вот тут кроется проблема.

Я очень много лет использовал Debian (4-7 версии). Попытка использовать 8 кончилась тем, что Debian 7 был мигрирован в CentOS 7 в то время. ИЗ-ЗА systemd.

Есть большая разница между Red Hat systemd и тем, что с ним делают в Debian. Ровным счетом всё то что ты описал это:
1) Абсолютная правда
2) Специфично для debian и всех его деривативов.

Поэтому тут да. Либо ставить sysvinit или ставить дистр в котором systemd работает. Причем я также бы НЕ рекомендовал бы использовать Arch, но возможно они исправили свои проблемы. Последний раз его видел в форме SystemRescueCD в которой удалены драйверы ASPEED и выломан LACP и половина NetworkManager. Так что systemd вне Red Hat - это фантастика какая-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

150. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Сен-21, 10:51   +/
> sinit не подойдёт?

Не пробовал. Когда нашёл tini, остановился на нём. За наводку спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

151. Сообщение от пох. (?), 23-Сен-21, 11:50   +/
> А внутри докера устанавливаются пакеты из репозиториев,

ЧО?! А в свой ли раён ты забрел, немодный пацан?

У нас правильные пацанчики вот так делают:
FROM: scratch
# я хер знает как мне удалось один раз у себя это собрать!
ADD 10G.tar.gz /
RUN "херак-херак-в-продакшн.py"

- и смари, будешь тут долго со своими тухлыми "пакетами" ошиваться - перед пацанами ответишь!
У нас полный докерхлам ой...докерхаб именно такой нёх.

> Получившуюся помойку потом можно запустить только на каком-нибудь Linux'е с docker'ом

опять ты пацанчик не по понятиям базар завел.

Прекрасно все работает, без балды, прямо у альтернативно-одаренного разработчика прямо в его дристяточке. Нет, не debian10, конечно.

Мультиплатформенность у нас, внатуре!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

152. Сообщение от Аноним (152), 23-Сен-21, 21:15   +2 +/
А как без него (и других похожих "новых технологий") платную поддержку продавать? Ведь с SysVinit любой системный администратор мог отладить запуск системы (те самые "баш-портянки", представьте себе, можно нормально ЧИТАТЬ и ПРАВИТЬ, можно добавить диагностические сообщения, и именно эти "баш-портянки", как это не покажется странным, задают логику запуска). Можно даже в качестве init-процесса запустить bash и в ручном режиме запускать эти "баш-портянки" для отладки. А с новыми-модными systemd etc - "индейская национальная изба - фиг-вам называется" - или изучайте полностью весь код systemd, или купите платную поддержку (не факт, что помогут решить проблему, но денег точно возьмут).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

153. Сообщение от Аноним (154), 24-Сен-21, 13:35   +/
Что за вопрос? Что вместо искусственных шести циферок к реальности никак не привязанных? Блин, обычный гибкий запуск сервисов, неожиданно, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

154. Сообщение от Аноним (154), 24-Сен-21, 13:37   –1 +/
В болоте нормальных систем инициализации? Сижу, спасибо. Но начинать буду, yблюдсткие ранлевелы грех не попинать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

155. Сообщение от guser (?), 26-Сен-21, 11:37   +/
Странно только, что в каждой новости к *bsd вой про трупы и ненужно. Хотя там как раз всё остаётся в той прекрасной среде, где и выросло. И даже без системд и докеров они не рыдают все эти годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #156

156. Сообщение от пох. (?), 27-Сен-21, 12:19   +1 +/
> Странно только, что в каждой новости к *bsd вой про трупы и
> ненужно. Хотя там как раз всё остаётся в той прекрасной среде,
> где и выросло. И даже без системд и докеров они не
> рыдают все эти годы.

ты просто не можешь оценить, насколько ту среду изгадили тоже. Практически она труп. Ошметки доедают свиньи типа нетфликса - они ничего там не улучшат, только изгадят. Им не нужна универсальная система - зачем, у них же линукс есть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #157

157. Сообщение от Анонимчик (?), 27-Сен-21, 15:36   +/
> ты просто не можешь оценить, насколько ту среду изгадили тоже. Практически она
> труп. Ошметки доедают свиньи типа нетфликса - они ничего там не
> улучшат, только изгадят. Им не нужна универсальная система - зачем, у
> них же линукс есть.

Я так понимаю, из UNIXов жив и развивается только AIX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #158

158. Сообщение от пох. (?), 27-Сен-21, 22:42   +/
И что там развивается, можно поинтересоваться?

unix мертв и давно мумифицировался. Лучшее что можно было делать - это ничего не сломать. Но и это уже в прошлом. Неработающие без линуксного кода иксы тому подтверждением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

159. Сообщение от Аноним (159), 28-Сен-21, 23:12   +/
В Hurd. А так этот проект является новоделом в стиле SysV init-а от проекта GNU, и к коду init-а в коммерческих юниксах не имеет никакого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #160

160. Сообщение от Аноним (159), 28-Сен-21, 23:14   +/
Более того, для Hurd его еще и специально портировать пришлось. Потому что init-система в любом случае привязана к системоспецифичным интерфейсам ядра, и были универсально переносимой (например, используя только интерфейсы posix) не может в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру