The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз ОС Qubes 4.1, использующей виртуализацию для изоляции приложений"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз ОС Qubes 4.1, использующей виртуализацию для изоляции приложений"  +/
Сообщение от opennews (??), 05-Фев-22, 11:41 
После почти четырёх лет разработки состоялся релиз операционной системы Qubes 4.1, реализующей идею использования гипервизора для строгой изоляции приложений и компонентов ОС (каждый класс приложений и системные сервисы  работают в отдельных виртуальных машинах).  Для работы необходима система с 6 Гб ОЗУ и 64-разрядным CPU Intel или AMD с поддержкой технологий VT-x c EPT/AMD-v c RVI и VT-d/AMD IOMMU, желательно наличие GPU Intel (GPU NVIDIA и AMD недостаточно хорошо протестированы). Размер установочного образа - 6 ГБ...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56641

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Фев-22, 11:41   –16 +/
На андроиде каждое приложение работает изолированно без всяких гипервизоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #12, #18, #23, #56

2. Сообщение от Онаним (?), 05-Фев-22, 11:45   +6 +/
Годно, но слишком накладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Фев-22, 11:53   +1 +/
>Предложены три новых шаблона виртуальных окружений на основе Gentoo Linux - минимальный

openbox + tint2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от RAMbug (?), 05-Фев-22, 11:53   +13 +/
Семь бед — один ответ: костыль и велосипед!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Фев-22, 11:57   +5 +/
> Для работы необходима система с 6 Гб ОЗУ

Раньше требовалось 4. Прогресс. Жить стало лучше и веселее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #44

6. Сообщение от Аноним (5), 05-Фев-22, 12:00   +/
Когда на Firecracker перейдут с целью снижения системных требований, тогда и можно будет их хоть как-то всерьёз воспринимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Фев-22, 12:18   +11 +/
"Каждому приложению - по юзеру!" - девиз ведроида. И это, как ни странно, правильный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33

8. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 12:25   +/
> Базовое окружение Dom0 обновлено до пакетной базы Fedora 32

Типа, "безопасная ОС", использующая в качестве основы давно неподдерживаемый дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Корец (?), 05-Фев-22, 13:07   +/
Что угодно делают, лишь бы микроядро не изобретать (шутка).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от ыы (?), 05-Фев-22, 14:01   –1 +/
То что сломано сломать нельзя. Самый несломаемый дистрибутив...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Фев-22, 14:02   –3 +/
Ущербное устройство, а ты про изоляцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Фев-22, 14:18   –1 +/
Одно время были разговоры о возможности добавить поддержку хотя бы л4фиаско, но пока только один ксен. Проект круто стал стопориться в развитии после ухода Джоанны :( Гуи-домен уже года два или три ждали в релиз, но до сих пор он еще сырой. ОС не слишком популярна среди обычных юзеров, т.к. мало кто из них понимает зачем такие сложности в обычной жизни, а энтузиасты/«невояки» как уж могут пилят. Несмотря на паранойю, в дефолтном кубесе, до сих пор очень много возможностей обычные виртуалки зарядить ВПО. Только если в диспах работать, в том же инете или со сторонними файлами, надеясь, что зиродеем для ксена не шабаркнут или через сиснет чего веселого не прилетит (vt-d от некоторых сплойтов для железок не защищает, при установке в прошивку и активации благодаря ME после перезагрузки и до запуска кубеса)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #50, #51

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Фев-22, 14:41   +/
Это не та, в которой arbitrary code execution провели в прошлый раз? Толку от всего этого оверхэда изоляции, когда тормозят только приложения, и малварь прекрасно пролезет всё равно? Про дырени в железе можно и не вспоминать даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от лютый жабби__ (?), 05-Фев-22, 15:26   +1 +/
Чем сложнее система, тем больше в ней дырищщ. Увы и ах...

Я сам просто завёл двух системных юзеров для браузера. Выходит 4 "профиля": root, insecurewww, securewww и под которым Xы запущены. Более чем достаточно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

17. Сообщение от лютый жабби__ (?), 05-Фев-22, 15:27   –1 +/
... для неуловимого джо, конечно. Если ты сильно кому-то понадобишься, то всё равно придут с паяльником.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (18), 05-Фев-22, 15:48   +9 +/
Чистая ложь.

Приложения в Android - по сути разные пользователи многопользовательской системы.

Т.е. любая уязвимость ядра, UI, системных сервисов и библиотек - и ваше приложение имеет доступ ко всей системе.

С виртуализацией самая большие проблемы: латентность, использование памяти/процессора и скорость графических операций - последнее, наверное, самое проблематичное.

MSTSC/RDP очень круто и быстро работает, но накладные расходы конские.

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #34, #37

19. Сообщение от man man (?), 05-Фев-22, 15:53   +8 +/
640 Gb хватит всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20, #28

20. Сообщение от onanim (?), 05-Фев-22, 16:56   +2 +/
!remindme 10y
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (21), 05-Фев-22, 17:24   +1 +/
Йоги рэкетиров не боятся (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от user90 (?), 05-Фев-22, 18:03   +2 +/
Слабовато. Нужно каждое приложение запускать на отдельном ядре процессора! А в перспективе - на отдельном компе, группа из которых будет связана по сети. А то все полумеры какие-то убогие))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #27, #29, #60

23. Сообщение от Умпа (?), 05-Фев-22, 18:26   +3 +/
>> На андроиде каждое приложение работает изолированно без всяких гипервизоров

Пиздобол года.
Или этот такой тончайший троллинг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

25. Сообщение от Аноним (25), 05-Фев-22, 18:56   +1 +/
> А в перспективе - на отдельном компе, группа из которых будет связана по сети.

Если каждый такой комп поместить в корпус кубической формы, то как раз и получится Qubes.

Тогда задачи вида "а поставь-ка мне фотошоп на опэнбсд" становятся легко выполнимы: админу только требуется поднять куб с фотошопом и водрузить его на куб с OpenBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

26. Сообщение от Аноним (26), 05-Фев-22, 18:57   +3 +/
то есть они продолжают строить мифы о безопасности опираясь на дырявость самой основы этой идеи - XEN?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Фев-22, 19:03   +/
и каждый день менять провайдера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 05-Фев-22, 19:28   +/
но ненадолго
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Онаним (?), 05-Фев-22, 19:53   +/
Главное - не забыть каждый комп разместить на отдельной планете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #59

30. Сообщение от Онаним (?), 05-Фев-22, 19:54   +/
У Xen есть своя прелесть с точки зрения аудита, но вам её знать не обязательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36

31. Сообщение от fpwn (?), 05-Фев-22, 20:00   +2 +/
Это на opennet традиция такая - называть всё хоть немного новое по концепту костылём и/или велосипедом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #32, #38

32. Сообщение от DarWinux (?), 05-Фев-22, 20:46   +/
Если завтра кто-то скажет, что стать в почтовый ящик - новый концепт опорожнения кишечника, а унитаз - прошлый век и пережиток бородатых динозавров, то это ещё не значит, что на opennet раскритикуют данный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35, #57

33. Сообщение от pashev.me (?), 05-Фев-22, 21:43   –1 +/
Я так на серверах делаю.

И вообще https://github.com/ip1981/nixsap

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

34. Сообщение от pashev.me (?), 05-Фев-22, 21:46   +1 +/
> Т.е. любая уязвимость ядра, UI, системных сервисов и библиотек - и ваше приложение имеет доступ ко всей системе.

Бггг. Т. е. любая уязвимость ядра, гипервизора - и ваше приложение имеет доступ ко всей системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #47

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Фев-22, 22:14   +1 +/
Их родители в 90х будучи детьми так и делали!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #58

36. Сообщение от Аноним (26), 05-Фев-22, 23:00   +2 +/
а типа основная система не имеет средств аудита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 05-Фев-22, 23:35   +/
"Т.е. любая уязвимость ядра, UI, системных сервисов и библиотек - и ваше приложение имеет доступ ко всей системе." - вспоминается недавняя дырень по PolKit, так что очевидное-вероятное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

38. Сообщение от ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 05-Фев-22, 23:37   +/
так тут сидят и велосипедисты и те кто делает велосипеды и те кто с костылями и те костыли делает, идет обмен инфой, воздушными поцелуями итд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

39. Сообщение от Аноним (5), 06-Фев-22, 01:48   +/
https://en.wikipedia.org/wiki/Cubesat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

41. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 02:36   +/
За безопасность надо платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #48

43. Сообщение от Анонимemail (43), 06-Фев-22, 10:08   +/
Их стоит всерьёз воспринимать хотя бы по тому, что когда qubes уже была и работала, никакого файркрекера и в планах ещё не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49

44. Сообщение от какработать (?), 06-Фев-22, 11:26   –2 +/
Винде нужно всего джва.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #66

45. Сообщение от швондер (?), 06-Фев-22, 11:33   +/
"Касперский ОС" в принципе мог бы быть и таким. Вместо микроядра задействовать немного более юные концепции виртуализации. При близкой безопасности именно Qubes архитектурно выглядит более производительной для приложений с большим количеством ввода-вывода и просто системных вызовов. Не будет оверхеда на коммуникацию между объектами микроядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 15:02   +/
Судя по минусам, у фанатиков безопастности стрелочка не поворачивается в эту сторону. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

48. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 15:04   +/
Тут наши манагеры по рискменеджменту взвесили все, и отправили вас продавать дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #63

49. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 15:06   +1 +/
Да и щас хз насколько эта поделка на расте проживет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

50. Сообщение от Kenneth (?), 06-Фев-22, 15:15   +/
«диспах»
«зиродеем»
«шабаркнут»
«сиснет»
«сплойтов»
-----
WTF?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #52, #54

51. Сообщение от Быдлоюзерemail (?), 06-Фев-22, 17:35   +/
Козёл спалил моё время
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (14), 06-Фев-22, 18:05   +/
диспах - disposable vm, disp1-9, в частности, одноразовые виртуалки, которые создаются при необходимости и по завершении удаляются
зиродеем - 0day, вики на тему эксплойтов
шабаркнут - «навести шороху», используется как «взломать» в контексте моего сообщения
сиснет - виртуалка в кубесе, которая работает с сетевым оборудованием, sys-net
сплойтов - вики на тему эксплойтов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Аноним (14), 06-Фев-22, 18:08   +/
дурачкам не все ли равно, чем заниматься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 18:21   +/
Эт опеннетный безопасник, прошедший "курсы по вирусам" и использующий слово "хацкер" как оскорбление (что весьма иронично). Эт он бушует. Впрочем, лексика так напоминает юзера237 что я аж прослезился. :')
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (14), 06-Фев-22, 18:43   +1 +/
раньше был ник «Анотолей», сейчас по-простому иногда комментирую. С вашим уровнем аналитики лучше ей пока не заниматься профессионально. Кубесом я пользуюсь уже почти 10 лет, для тех, кто с ним работает и знаком, все эти проблемы и вопросы так и остаются нерешенными. Я порой забываю, что часть контингента комменаторов опеннета слегка не в теме и говорю, как привык. Всегда можно что-то уточнить, не так ли? Выкатывать в комментарии к каждому фразеологизму или термину подробное описание тяжело, особенно, когда думаю, что общаюсь с людьми плюс-минус одного уровня понимания обсуждаемого вопроса. Началось все с вполне хорошего, хоть и шуточного, комментария про микроядро. А завершается, как обычно на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #68

56. Сообщение от Михаилemail (??), 06-Фев-22, 18:48   +/
Не путайте обычный андроид с GrapheneOS, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

57. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-22, 02:59   +/
Только нужно отдельный почтовый ящик для писем и газет и отдельный для этого. По идее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

58. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-22, 03:02   +/
А лифты для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

59. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-22, 03:04   +/
Если скорость света, то совсем ужасные лаги. В случае интерактивной работы возможно придётся замедлить пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #61

60. Сообщение от лютый жабби__ (?), 07-Фев-22, 08:12   +/
>А в перспективе - на отдельном компе, группа из которых будет связана по сети

фи... если повспоминать все новости на эту тему, то малварь потенциально может незаметно пересвистываться околоультразвуком через колоночки-динамики, просто находясь в одном помещении )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #67

61. Сообщение от Онаним (?), 07-Фев-22, 10:10   +/
Большинство пользователей замедлять не потребуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Аноним12345 (?), 07-Фев-22, 10:59   +/
Что-то мне подсказывает, что копают не туда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 12:20   +/
Так берите его продажником. Чего менжуетесь?
Дела пойдут в гору
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #64

64. Сообщение от Самокатофил (?), 07-Фев-22, 14:35   +/
> Так берите его продажником. Чего менжуетесь?
> Дела пойдут в гору

Он не смог продать нам эту ручку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (66), 07-Фев-22, 17:43   +/
Не надо пользовать сомнительное комерческое г и не нужны будут эти костыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 07-Фев-22, 17:46   +/
Для того чтобы курсор мышки нарисовать и notepad запустить? На больше уже не хватает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

67. Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 07:29   +/
Хм. А что на компьютере воспринимает ультразвук так, что малварь запустится?
А ещё можно генерировать электромагнитные волны странного вида с помощью устройств компьютера.
А можно троян который не работает на процессоре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

68. Сообщение от Аноним (68), 08-Фев-22, 13:09   +/
Вторая попытка многословнее,
но мысль выразить так и не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру