forum.opennet.ru - "Выпуск языка программирования Julia 1.10" (178)

"Выпуск языка программирования Julia 1.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Julia 1.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Дек-23, 20:38
Опубликован релиз языка программирования Julia 1.10, сочетающего такие качества как высокая производительность, поддержка динамической типизации и встроенные средства для параллельного программирования. Синтаксис Julia близок к MATLAB с заимствованием некоторых элементов из Ruby и Lisp. Метод манипуляции строками напоминает Perl. Код проекта распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60368
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хм это явно какой-то матан Думаю средний программер не осилит 10618 и 106, Аноним (-), 20:38 , 30-Дек-23, (1) +6

В коде должен быть только ascii, они с Техом язык не попутали Кнутята, конечно,, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:12 , 30-Дек-23, (7) +2

Эмоджи это апофеоз закорючества, и что характерно у целевой аудитории вызывают д, Аниме (?), 21:31 , 30-Дек-23, (10)

А целевая аудитория кто , Аноним (87), 11:20 , 31-Дек-23, (87)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:59 , 31-Дек-23, (120) –1

Нет, там ведь не leftarrowsubset и leftarrowless , Аноним (39), 23:41 , 30-Дек-23, (39) +2

Речь про сами символы в коде Зачем Почему не просто функция с человеческим име, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:08 , 31-Дек-23, (56) +2

Например 171 Вахтанг 187 , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 10:30 , 31-Дек-23, (85) –2

Кому должен Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым Эти ограничения были л, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 10:29 , 31-Дек-23, (83) –2

ASCII никакой кирилицы А почему ASCII, а не KOI-8, например XDВремя ASCII ушл, Anonymus (?), 12:41 , 31-Дек-23, (103)

Вы тут свою хипстерскую ASCII не проталкивайте Только DEC SIXBIT , Аноним (122), 16:04 , 31-Дек-23, (122)

Вы им ещё подскажите, что есть такая кодировка, как win-1250 , Anonymus (?), 18:22 , 31-Дек-23, (130)
Ну ладно вам, совсем уж байтиками обэкономились IBM EBCDIC , Аноним (87), 15:32 , 01-Янв-24, (163)

Используй функцию с говорящим названием issubset -- операция сравнения Одно , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:08 , 31-Дек-23, (133)

В смысле сортировать набор из множеств Точно также как сортировать набор из люб, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:11 , 31-Дек-23, (134)
А если оно не подмножество, но меньше , Аноним (-), 06:19 , 01-Янв-24, (159)

Очевидно тогда или not s1 issubset s2 and s1 s2 , Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:55 , 01-Янв-24, (166)

10877 или Если кто-то придумывает своё, вместо понятного большинству 8212 , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:56 , 31-Дек-23, (137)

У Джулии 8838 - это issubset a, b - Bool, Аноним (142), 21:26 , 31-Дек-23, (142)

Зачем два обозначения для одного и того же Чтобы потом ввести правила использов, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:55 , 31-Дек-23, (146)

Нужно это затем, чтобы код можно было без проблем в статью вставлять Да и реаль, Аноним (142), 09:16 , 01-Янв-24, (160)

Еще я пишу параметризированные формулы, например корень n-ой степени, log по осн, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:59 , 01-Янв-24, (167)

https docs julialang org en v1 manual mathematical-operations Arithmetic-Oper, Аноним (142), 17:31 , 02-Янв-24, (170)

Не понял, что ты хотел этим сказать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:04 , 02-Янв-24, (172)

У тебя чего-то не хватало Тут всё описано , Аноним (142), 12:19 , 03-Янв-24, (173) –1
Какой аналог закорючки для log b,x , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:52 , 03-Янв-24, (174)

Они актуальны и сейчас как и ограничение на длину строки Но ты можешь продолжат, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:02 , 31-Дек-23, (121)

О, началось нытье старперов Может ты код будешь писать на бумажке, а потом отдав, Аноним (127), 17:19 , 31-Дек-23, (127) –2

Если ты своим космолетиком не можешь попасть в венеру, то это не повод тут писат, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:39 , 31-Дек-23, (128) +4

Для хoлопов 8212 да Где я к тому призывал Очередной мaмкин победитель в спор, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:57 , 31-Дек-23, (138)

https google github io styleguide cppguide html Line_Length и в кучу други ста, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:57 , 31-Дек-23, (147)

Угу, но предложил это ты Возможно это какие-то нереализованные фантазии К тебе в, Аноним (-), 23:04 , 31-Дек-23, (148) –3

Уводишь тему в сторону Ну, конечно, тебе же нечего возразить на первое свое утв, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:06 , 31-Дек-23, (149) +2
Ты бы по ссылке то ниже прошел https google github io styleguide cppguide html, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:09 , 31-Дек-23, (150)

Ничего подобного Я вообще противник юникода в текущем виде, т к туда уже со вс, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 11:37 , 01-Янв-24, (162) –1

Поподробнее про политику Если тебе не нравится, что англ стандарт де факто в c, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:03 , 01-Янв-24, (168)

Зачем стандарту поддержка флагов, в т ч радужного Это уже политика Разные отт, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:09 , 03-Янв-24, (175)

Символов много в таблице, надо чем-то заполнить, они заполняют Какие хозяева, а, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:39 , 03-Янв-24, (176)

Кому надо Символ рубля не принимали в таблицу долго, пока тот не был принят офиц, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22:49 , 03-Янв-24, (177) –2

У тебя нестыковка ты говоришь, что таблица юникода политика, притом ЖЕЛАТЕЛЬНО, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:56 , 03-Янв-24, (178) +1
Нет никакой нестыковки Есть твоё неумение читать и осмыслять прочитанное Чуть в, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23:20 , 03-Янв-24, (181) –1
Да, ты такие поехавши Печально, конечно, но жизнь такая О, сразу видно - раз гов, Аноним (-), 22:59 , 03-Янв-24, (180)
О, а вот и фанаты повесточки Нельзя трогать объекты их поклонения 8212 сразу, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23:22 , 03-Янв-24, (182) –1

Т е китаец, перуанец, якут, зимбабвиец или японец не могут хотеть выбрать себе, , Аноним (-), 22:56 , 03-Янв-24, (179)

Изначально все смайлы были жёлтые Означает ли это расизм по отношению к белым Я, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23:27 , 03-Янв-24, (183)

Неа, нифига он не желтым был Почитай историю - первый смайлик был в 80х и он был, Аноним (-), 23:36 , 03-Янв-24, (184)
Я имею в виду графические То, что указал ты, не нуждается в указании расы в при, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04:07 , 04-Янв-24, (185)
Хаха, с чего цвет не может быть свойством символа, как например U 1F7E5 128997, Аноним (-), 13:50 , 04-Янв-24, (186)
Это и есть бесполезный изврат Если не согласен, тогда скажи откуда взять ещё 16, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 16:11 , 04-Янв-24, (187)

А это не для народа , YetAnotherOnanym (ok), 11:19 , 31-Дек-23, (86) –1

Всё, что на LLVM не для народа , Аноним (87), 11:22 , 31-Дек-23, (88)
Это для тех, кто занимается научными расчётами Очевидно, что вы просто не входи, Anonymus (?), 12:42 , 31-Дек-23, (104) –1
Интеллигенция всегда была далека от народа, эта штука для прохфессоров, которые , Аноним (-), 13:13 , 31-Дек-23, (108) +2

Интелелгенция говно нации Профессоры матана не работают мейнтейнерами , Аноним (115), 14:54 , 31-Дек-23, (115) –2

Профессора придумывают то, что потом мейнтейнеры реализуют криво косо Более тог, Аноним (-), 15:13 , 31-Дек-23, (116) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 00:06 , 01-Янв-24, (152) –1

Для народа есть сишечка , Аноним (122), 16:06 , 31-Дек-23, (123)

So the chance that I write Cobol code is a SNOBOL s chance in hell And I basical, pashev.ru (?), 21:37 , 30-Дек-23, (13)
А что, метод 8732 x - традиционен для прочих ЯП , Аноним (142), 22:45 , 30-Дек-23, (26)

Пример синтаксиса и вас затошнит , user90 (?), 20:43 , 30-Дек-23, (2) –2

А что не так с синтаксисом Посмотрел примеры тут https juliabyexample helpmanu, Анонин (?), 20:45 , 30-Дек-23, (4)

Zetalisp читабельнее был , ZloySergant (ok), 21:41 , 30-Дек-23, (14)
Давай посмотрим что тут у нас Т е получается что просто строк нет и это вовс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:45 , 30-Дек-23, (15) +2

Математически конкатенация ближе к умножению, Аноним (34), 23:12 , 30-Дек-23, (34) +1

Вопрос чего хотят авторы приседать со штангой или ехать Видимо первое, раз еще, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:23 , 30-Дек-23, (36)
нет, унарное сложение - есть ваша конкатенация В детском саду вас учили на пало, Sw00p aka Jerom (?), 00:27 , 31-Дек-23, (43)

унарное сложение - сложение в унарной системе счисления, если че , Sw00p aka Jerom (?), 00:29 , 31-Дек-23, (45)
Для палочек коммутативен Для строк нет Хотя другие математики haskell конка, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:14 , 31-Дек-23, (59)

гы, сына, лол Мотивация из области шизофрении Могли бы уж в крайнем случае взя, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:51 , 31-Дек-23, (61)
typically denotes a noncommutative operationа вот с фига символ умножения и, Sw00p aka Jerom (?), 03:27 , 31-Дек-23, (63)

Зависит же от множества над которым введена операция Для одинаковых палочек 1, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:49 , 31-Дек-23, (65)

прикол в том, что в математике нет оператора конкатенаци, а в программировании о, Sw00p aka Jerom (?), 03:59 , 31-Дек-23, (68)

В общем случае да, но нет Попробуй просто в памяти просто сконкатенировать две с, Аноним (-), 11:25 , 31-Дек-23, (90)

лол, кексильно зависит от определения строки, ну и от функции реализующую данный, Sw00p aka Jerom (?), 13:11 , 31-Дек-23, (107)

Ну ты просто подтвердил то, что я написал В общем случае да, но нет Нужн, Аноним (-), 13:20 , 31-Дек-23, (109)
так все именно к этому и сведется, к выделению памяти , Sw00p aka Jerom (?), 19:17 , 31-Дек-23, (135)

я промолчу про то, что результирующая длина после операции конкатенации равна им, Sw00p aka Jerom (?), 03:44 , 31-Дек-23, (64)

А разве это важно Вроде как с мат точки зрения достаточно, чтобы в результате , Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:54 , 31-Дек-23, (67)

Ну мы же к примеру можем определить вектор как через прямую с началом в точке 0, Sw00p aka Jerom (?), 04:06 , 31-Дек-23, (70)
Для операции конкатенации не важно содержимое операндов, как оно важно допустим , Sw00p aka Jerom (?), 04:23 , 31-Дек-23, (75)
после тучи размышлений мне вариант даже с символом уже не нра a b - a a , Sw00p aka Jerom (?), 04:31 , 31-Дек-23, (76)

Тут проблема в том, что сложение векторов -- это сложение векторов Потому что е, другой аноним (?), 18:00 , 31-Дек-23, (129)

так сложение длин же, а не содержимого меня больше всего бесит, что символ бес, Sw00p aka Jerom (?), 19:24 , 31-Дек-23, (136)

Конкатенация по сути это тупо malloc P, Sw00p aka Jerom (?), 03:51 , 31-Дек-23, (66)

https docs julialang org en v1 manual functions Function-composition-and-pipi, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:55 , 30-Дек-23, (29)

Все еще лучше, чем у прочих безопастных языков Пример кода на Julia calculate, Аниме (?), 21:33 , 30-Дек-23, (11)
Ну как обычно обсуждение детских игрушек типа синтаксиса собрало кучу бестолковы, Аноним (16), 21:54 , 30-Дек-23, (16) –4

Новый подвид опеннетного комментатора СВИДЕТЕЛИ НЕВАЖНОСТИ СИНТАКСИСА , Аноним (17), 22:00 , 30-Дек-23, (17) +7

А максимальная убогость табов питона, это синтаксис или питоняча скрепа , Аноним (-), 22:16 , 30-Дек-23, (20)

В Python 3 лучше пользоваться пробелами , Аноним (87), 11:37 , 31-Дек-23, (96) –1

Если для тебя это новая информация - тады ой, где ты был последние лет 40 , Аноним (16), 22:29 , 30-Дек-23, (24) –1

А сайту OpenNet уже 40 лет , Аноним (87), 11:39 , 31-Дек-23, (97)

Это ты хорошо сказал 128512 128512 128512 , Витюшка (?), 02:03 , 31-Дек-23, (54)

Ну так вся разница между условным Питоном и ассемблером это синктаксис А так и , Другой анон (?), 22:14 , 30-Дек-23, (19)

Т е ты говоришь, что у языка программирования с GC и ассемблера разница только в, Аноним (-), 22:22 , 30-Дек-23, (21) –3

А, собственная, грамотность, тебя, не, разочаровывает , Аноним (27), 22:45 , 30-Дек-23, (27) +1

По делу есть что , скатина (?), 13:41 , 31-Дек-23, (111)

А между Ладой грантой и Бентли - цвет, ага , Аноним (16), 22:27 , 30-Дек-23, (23) +1

Белая гранта, сейчас особо популярна А вот белые бентли скорее нет чем да, Аноним (46), 00:30 , 31-Дек-23, (46)

У тебя дома на стенах ободраные обои Синтаксис ведь не важен , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:57 , 30-Дек-23, (30) +3

О Любимая игра гуманитариев - дебильные аналогии Скоро на опеннете ещё про зна, Аноним (16), 23:03 , 30-Дек-23, (32) –1

Ты себя в детстве вспомнил что ли Или не нравится, когда мордочкой ткнули , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:19 , 30-Дек-23, (35)

Ты ткнешь меня мордочкой только тогда, когда приведешь методологически корректно, Аноним (16), 00:39 , 31-Дек-23, (47) –3

Просто объяснял, чтобы тебе было понятнее Но вижу ты не понял Если ты аналогию , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:06 , 31-Дек-23, (55) +3

Зря такие аналогии приводишь Ведь у нас больше половины страны живёт с ободранн, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:37 , 01-Янв-24, (169)

Начни с методологического доказательства важности семантики 128512 128512 , Витюшка (?), 02:10 , 31-Дек-23, (57) +2

Синтаксис можно менять в некоторых пределах А вот семантика не поменяется, смысл, Аноним (-), 11:29 , 31-Дек-23, (91)

В Паскале or , в сишке 124 124 В сишке , В Паскале В сишке , в, Аноним (-), 16:35 , 31-Дек-23, (126)

Да просто и по обывательски - чем сахарнее, тем лучше , Аноним (87), 11:41 , 31-Дек-23, (98)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:21 , 31-Дек-23, (124)

Сказал программист на APL , User (??), 07:33 , 31-Дек-23, (80)
А тебе толковышу с каких-то лет вообще про синтаксис рассказали , Аноним (87), 11:35 , 31-Дек-23, (95)
Возможность выбирать по синтаксису - роскошь Вижу обиду я на недоступность этой, Аноним (39), 12:15 , 31-Дек-23, (102)

Штука интересная, но ничего хоть близкого к питорчу не сделали , Аноньимъ (ok), 20:44 , 30-Дек-23, (3)
Питон заруливает количеством библиотек и примеров Они опоздали с разработкой яз, Шарп (ok), 20:51 , 30-Дек-23, (5) –2

Да вродеЮ как и нет Я знаю несколько американских вузов где преподают Тут же не , Аноним (-), 21:11 , 30-Дек-23, (6) +1

что полностью лишает его смысла использования, Анони (?), 21:19 , 30-Дек-23, (8)

Смысл использования Джулии для вызова питон-кода в том, что основной каркас прил, Аноним (142), 22:51 , 30-Дек-23, (28)

Дичь, особенно пюфон, Аноним (9), 21:20 , 30-Дек-23, (9)
в питоне сишние либы вызываются изкоропки ctypes матлаб не помирает потому чт, Аноним (40), 23:59 , 30-Дек-23, (40)
Как будто, из Python нельзя функции на C и Fortran , Аноним (87), 11:43 , 31-Дек-23, (99)

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:23 , 31-Дек-23, (110) +1
Агась, только в жулии его компилять не надо, Аноним (112), 13:43 , 31-Дек-23, (112)

Что ты хотел этим сказать , Аноним (131), 18:52 , 31-Дек-23, (131)

Fortran interpreter , Аноним (87), 15:36 , 01-Янв-24, (164)

LFortran, Аноним (188), 11:13 , 08-Янв-24, (188)

Отличный язык, жаль появился поздновато Тем не менее успешно развивается и соо, Аноним (17), 22:12 , 30-Дек-23, (18) +2
Да ладно вам если не писать на крестах или там на расте, то действительно нуж, IdeaFix (ok), 22:25 , 30-Дек-23, (22)

Апологеты крестов в данный момент воюют, что им не нравится больше - табы в пи, Аноним (16), 22:32 , 30-Дек-23, (25) –1

У плюсов есть , шах и мат , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:58 , 30-Дек-23, (31) +1

Он про плюсы знает только из комментариев на опеннете, но ляпнуть же что-то надо, Аноним (69), 04:05 , 31-Дек-23, (69)
пфф, гну-си такое умел с гоу-ту метками ещё во времена кринолинов, кряква (?), 05:50 , 31-Дек-23, (79)

Я, например, ни разу не тру программист и писать программы для нелинейных мето, detiyetti (?), 23:03 , 30-Дек-23, (33) +1

Вроде умеет, видел такое но сам не пользовалсяhttps www mathworks com products, Аноним (171), 20:22 , 02-Янв-24, (171)

Перешел с Python на Julia в качестве основного языка для всяких научных программ, corvuscor (ok), 23:27 , 30-Дек-23, (37) +2

когда доходит что это тебе не нужно и возвращаешься к экселю , Аноним (113), 14:50 , 31-Дек-23, (113) –1

если репл тормозить не перестал, то в топку , Аноним (38), 23:33 , 30-Дек-23, (38) +1
язык 2024 года No hidden control flow No hidden memory allocations No preproce, Sw00p aka Jerom (?), 00:21 , 31-Дек-23, (42) –1

zig , Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:06 , 31-Дек-23, (71) +3

Если не учитывать чем-то похожий на препроцессор comptime , то соответствует , Аноним (69), 04:19 , 31-Дек-23, (73)
год дракона ведь P, Sw00p aka Jerom (?), 04:34 , 31-Дек-23, (77) –1

Если Rust выглядит как Icon, то этот выглядит как Algol Что им всем так невтерп, Аноним (131), 00:28 , 31-Дек-23, (44)

С какого бока тут алгол При беглом ознакомлении больше всякие лиспы напоминает , Аноним (49), 00:52 , 31-Дек-23, (49)

Такие же стрёмные закорючки в синтаксисе , Аноним (131), 01:02 , 31-Дек-23, (50) –1
Не напоминает, а является Лиспом, поверх которого нацепили процедурный синтаксис, Аноним (188), 02:10 , 31-Дек-23, (58) +1

Только хотел написать когда дата похорон Python и Rust Но посмотрел сабж и увид, Anoni (?), 01:29 , 31-Дек-23, (51)

Откуда вы такие мамкины-могильшики то беретесь Все 3 языка созданы для разных ц, Аноним (188), 03:07 , 31-Дек-23, (62)

Не придёт Слишком поздно , Аноним (142), 09:23 , 31-Дек-23, (81) –1

Про СИ тоже так говорили он всегда будет Ну и кобол вспомнить можно, Аноним (-), 11:31 , 31-Дек-23, (92) –1

Плюсы уже 40 лет пытаются заменить, но так и не заменили Как думаешь, почему , Аноним (131), 12:00 , 31-Дек-23, (101) –2

Не заменили где, в какой области А так, очень даже заменили во многих областях , Аноним (188), 13:06 , 31-Дек-23, (106) –1
Как же не заменили Прикладные программы уже давно пишут на С С для виндыja, Fyjy (?), 21:21 , 31-Дек-23, (141) +1

При этом, все приличные библиотеки, которые в принципе кем-то используются поми, Аноним (131), 21:49 , 31-Дек-23, (143)

Скрыто модератором, Аноним (53), 02:00 , 31-Дек-23, (53)

Скрыто модератором, Аноним (69), 04:10 , 31-Дек-23, (72)

Скрыто модератором, Аноним (-), 05:35 , 31-Дек-23, (78)

Скрыто модератором, Аноним (-), 11:34 , 31-Дек-23, (94) –1

Скрыто модератором, Аноним (188), 13:04 , 31-Дек-23, (105) –1

Красивое название языка Юлия или Хулия В зависимости на каком алфавите читать , Аноним (60), 02:25 , 31-Дек-23, (60) –2

https juliahub com products juliasim https start engee com , Аноним (142), 09:25 , 31-Дек-23, (82) +1
Вспомнилась песня группы Рекорд Оркестр , Аноним (87), 11:54 , 31-Дек-23, (100)

В отличии от песни, эта отдается бесплатно , Аноним (-), 15:17 , 31-Дек-23, (117)

Это имя не языка, а человека Три перца, когда содавали язык, общались с одной, Аноним (113), 14:52 , 31-Дек-23, (114)

Котоламповая история, тем более что в интервью они рассказывали другое, Аноним (-), 15:18 , 31-Дек-23, (118)

Ну да, мы им верим , Аноним (113), 15:43 , 31-Дек-23, (119)

Эти три человека, на самом деле, оказались не руссо туристо , Аноним (87), 17:01 , 01-Янв-24, (165)

Напоминает фразу Талейрана о том, что Герцого Ровиго глупее, чем мсье Савари , YetAnotherOnanym (ok), 11:22 , 31-Дек-23, (89)

Правильно Для человека, который может на клавиатуре набрать 960 - джулия гот, Аноним (-), 11:32 , 31-Дек-23, (93) +1

Ты сам то набрал 960 или скопировал, уважаемый , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:21 , 31-Дек-23, (125)

Набрал В нормальной системе просто нажимаешь alt p и оно печатает Очень удобно, Аноним (-), 20:21 , 31-Дек-23, (139) –4

Это, простите, в какой Можно пример И ненормальной тоже Под ними юлька работа, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:11 , 31-Дек-23, (151)

Конечно - это макось, система основана на BSD, эпл регулярно выкладывает опенсор, Аноним (-), 00:19 , 01-Янв-24, (153) –2

Думал такие как ты вибрают хруст , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:33 , 01-Янв-24, (155)

Не уловил твою мысль Линус тоже кстати пользуется макбуком Потому что качество и, Аноним (-), 02:29 , 01-Янв-24, (156) –1

Но не макосью , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:55 , 01-Янв-24, (157)

Скрыто модератором, Анонимм (??), 02:58 , 01-Янв-24, (158) –2

R что самое смешное в 99 случаев работы с данными быстрее этого новодела комп, Аноним (154), 00:32 , 01-Янв-24, (154)

Преувеличиваете, сударь , Аноним (69), 10:08 , 01-Янв-24, (161)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 20:38 +6 +/–

Хм.. это явно какой-то матан.
Думаю средний программер не осилит ⥺ и ⥷, тут только растовиков звать, они закорючки очень любят))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #13, #26

2. Сообщение от user90 (?), 30-Дек-23, 20:43 –2 +/–

Пример синтаксиса и вас затошнит)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #11, #16

3. Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Дек-23, 20:44 +/–

Штука интересная, но ничего хоть близкого к питорчу не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Анонин (?), 30-Дек-23, 20:45 +/–

А что не так с синтаксисом?
Посмотрел примеры тут https://juliabyexample.helpmanual.io/ и вроде никакого криминала нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14, #15, #29

5. Сообщение от Шарп (ok), 30-Дек-23, 20:51 –2 +/–

Питон заруливает количеством библиотек и примеров. Они опоздали с разработкой языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 21:11 +1 +/–

Да вродеЮ как и нет)
Я знаю несколько американских вузов где преподают.
Тут же не только язык, но и среда. Матлаб тоже не помер, когда питон стал популярным.
Более того из Julia можно вызывать СИ и Фортран (звуки органа и открывающейся крышки гроба)
docs.julialang.org/en/v1/manual/calling-c-and-fortran-code/
Так что, все что есть в питоне, может быть и в джулии, главное обертку написать)
Но и это еще не все, через PyCall можно вызывать питоноский код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #9, #40, #99

7. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 21:12 +2 +/–

В коде должен быть только ascii, они с Техом язык не попутали? Кнутята, конечно, в восторге, но не взлетит. Нужен простой язык с простыми идеями для народа. Этот не годится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #39, #83, #86, #123

8. Сообщение от Анони (?), 30-Дек-23, 21:19 +/–

... что полностью лишает его смысла использования

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Дек-23, 21:20 +/–

Дичь, особенно пюфон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аниме (?), 30-Дек-23, 21:31 +/–

Эмоджи это апофеоз закорючества, и что характерно у целевой аудитории вызывают детский восторг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #87

11. Сообщение от Аниме (?), 30-Дек-23, 21:33 +/–

Все еще лучше, чем у прочих безопастных языков. Пример кода на Julia:
# calculates x for 0 = a*x^2+b*x+c, arguments types can be defined in function definitions
function quadratic2(a::Float64, b::Float64, c::Float64)
    # unlike other languages 2a is equivalent to 2*a
    # a^2 is used instead of a**2 or pow(a,2)
    sqr_term = sqrt(b^2-4a*c)
    r1 = quadratic(a, sqr_term, b)
    r2 = quadratic(a, -sqr_term, b)
    # multiple values can be returned from a function using tuples
    # if the return keyword is omitted, the last term is returned
    r1, r2
end

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от pashev.ru (?), 30-Дек-23, 21:37 +/–

So the chance that I write Cobol code is a SNOBOL's chance in hell.
And I basically hate hieroglyphics, so I won't use APL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от ZloySergant (ok), 30-Дек-23, 21:41 +/–

Zetalisp читабельнее был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 30-Дек-23, 21:45 +2 +/–

Давай посмотрим что тут у нас....
> println("$a to $b.") -> #> welcome to julia ... allows string Interpolation
Т.е. получается что просто строк нет и это вовсе не allows, а enforces. Украли фичу из перла, по их словам из документации, но в перле то два вида строк и интерполяция только в "" строках.
> @printf "volume = %0.3f\n" vol
А printf через макрос, для форматирования почему-то поленились сделать специальные строки
>  "this" * " and" * " that" -> "this and that"
Удобно, да. Когда в остальном мире в основном используется более очевидный и понятный + ...
> "hello " ^3 -> "hello hello hello "
когда в остальном мире для повторения используется оператор умножения.
> if x isa Int
Какой-то новый julia-изм вроде gonna wanna и т.д
Отдельный минус за begin..end блоки. Минус за криптокод вроде √Complex(-2). В общем, напихали в своего франкенштейна ужасные фичи из многих других ужасных языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 21:54 –4 +/–

Ну как обычно обсуждение детских игрушек типа синтаксиса собрало кучу бестолковышей, которых в детстве не обучили, что он не важен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #19, #30, #80, #95, #102

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Дек-23, 22:00 +7 +/–

Новый подвид опеннетного комментатора СВИДЕТЕЛИ НЕВАЖНОСТИ СИНТАКСИСА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20, #24, #54

18. Сообщение от Аноним (17), 30-Дек-23, 22:12 +2 +/–

Отличный язык, жаль появился поздновато. Тем не менее успешно  развивается и сообщество у него уже немаленькое. Ориентирован на машинное обучение в том числе и когда выходит популярный инструмент ML обычно уже есть привязка к Julia. Безопасный, строгая, но опциональная система типов, производительная, много библиотек. В любом случае хорошо иметь такую альтернативу Питону, чтоб не расслаблялись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Другой анон (?), 30-Дек-23, 22:14 +/–

Ну так вся разница между условным Питоном и ассемблером это синктаксис. А так и тот и другой полные по Тьюрингу. Но что-то народ предпочитает Питон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21, #23

20. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 22:16 +/–

А максимальная убогость табов питона, это синтаксис или питоняча скрепа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #96

21. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 22:22 –3 +/–

> разница между условным Питоном и ассемблером это синктаксис.
Т.е ты говоришь, что у языка программирования с GC и ассемблера разница только в синктаксисе?
Икспертиза, анонов с пенька, меня в который раз не разочаровала!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

22. Сообщение от IdeaFix (ok), 30-Дек-23, 22:25 +/–

Да ладно вам... если не писать на крестах или там на расте, то действительно нужен только один язык, си или раст, а если быть вебмака... веб-разработчиком (все кто не пишут на крестах или на расте код "веб-разработчиков" юзают примерно 100% времени), то... всё зависит от задач. Встречал вещи, которые прототипировались на питоне, да потом так в прод и пошли. Но... были вещи, которые на питоне было сложно сделать и в ход шел R. Итого, питон, R и что-то похожее на аякс. Получалось просто, читаемо и эффективно.
Тут тоже... есть вещи для которых необходим матлаб, но не всегда хочется его тащить. Так то на скале и матлабе дофига всякого... во многом из-за того что апологеты крестов и раста не пишут на этих языках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 22:27 +1 +/–

А между Ладой грантой и Бентли - цвет, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #46

24. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 22:29 –1 +/–

Если для тебя это новая информация - тады ой, где ты был последние лет 40?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #97

25. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 22:32 –1 +/–

"Апологеты" крестов в данный момент воюют, что им не нравится больше - табы в питоне или амперсанды в расте. Очень важный спор, очень. Следующий темой консилиума у них будет "что хуже, комочки в манке или пенка на молоке".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (142), 30-Дек-23, 22:45 +/–

А что, метод ∜x - традиционен для прочих ЯП?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Дек-23, 22:45 +1 +/–

А, собственная, грамотность, тебя, не, разочаровывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #111

28. Сообщение от Аноним (142), 30-Дек-23, 22:51 +/–

Смысл использования Джулии для вызова питон-кода в том, что основной каркас приложения не тормозит. То есть, слепить можно быстро из всех доступных библиотек, а потом вырезать питон-код под полного уничтожения из проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

29. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 22:55 +/–

> А что не так с синтаксисом?
> Посмотрел примеры тут https://juliabyexample.helpmanual.io/ и вроде никакого криминала
> нет
https://docs.julialang.org/en/v1/manual/functions/#Function-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

30. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 22:57 +3 +/–

> не обучили, что он не важен
У тебя дома на стенах ободраные обои? Синтаксис ведь не важен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 22:58 +1 +/–

> или амперсанды в расте
У плюсов есть &&, шах и мат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #69, #79

32. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 23:03 –1 +/–

О! Любимая игра гуманитариев - дебильные аналогии! Скоро на опеннете ещё про знак зодиака будет "типичный коммент от водолея".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35

33. Сообщение от detiyetti (?), 30-Дек-23, 23:03 +1 +/–

Я, например, ни разу не "тру" программист и писать программы для нелинейных методов контроля в Джулия для меня было намного проще, чем скажем в С/С++.
Скорость выполнения этих же программ в Питоне просто несравнимо дольше.
В сравнении с Матлабом, сабж бесплатен да и гамма-языком Матлаб не назвать. Не говоря про распараллеливание, чего Матлаб тоже не умел (все еще не умеет?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Дек-23, 23:12 +1 +/–

> Удобно, да. Когда в остальном мире в основном используется более очевидный и понятный + ...
Математически конкатенация ближе к умножению

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #36, #43

35. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 23:19 +/–

> О! Любимая игра гуманитариев - дебильные аналогии! Скоро на опеннете ещё про
> знак зодиака будет "типичный коммент от водолея".
Ты себя в детстве вспомнил что ли? Или не нравится, когда мордочкой ткнули?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #47

36. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 23:23 +/–

>> Удобно, да. Когда в остальном мире в основном используется более очевидный и понятный + ...
> Математически конкатенация ближе к умножению
Вопрос чего хотят авторы: приседать со штангой или ехать? Видимо первое, раз еще и тех встроили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от corvuscor (ok), 30-Дек-23, 23:27 +2 +/–

Перешел с Python на Julia в качестве основного языка для всяких научных программок. Да, от привычного ООП поначалу сложно отказаться, но потом, когда доходит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

38. Сообщение от Аноним (38), 30-Дек-23, 23:33 +1 +/–

если репл тормозить не перестал, то в топку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 30-Дек-23, 23:41 +2 +/–

> они с Техом язык не попутали?
Нет, там ведь не \leftarrowsubset и \leftarrowless.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

40. Сообщение от Аноним (40), 30-Дек-23, 23:59 +/–

в питоне сишние либы вызываются изкоропки (ctypes).
матлаб не помирает потому что юпитер еще слишком молод. популярность, тем не менее, матлаб сильно подрастерял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

42. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 00:21 –1 +/–

язык 2024 года!!!
No hidden control flow.
No hidden memory allocations.
No preprocessor, no macros.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

43. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 00:27 +/–

нет, унарное сложение - есть ваша конкатенация. В детском саду вас учили на палочках складывать?
| - 1
|| - 2
||| - 3
|| + ||| = |||||

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45, #59

44. Сообщение от Аноним (131), 31-Дек-23, 00:28 +/–

Если Rust выглядит как Icon, то этот выглядит как Algol. Что им всем так невтерпёж доисторические мертворождённые концепции воскрешать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

45. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 00:29 +/–

"унарное сложение" - сложение в унарной системе счисления, если че.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от Аноним (46), 31-Дек-23, 00:30 +/–

Белая гранта, сейчас особо популярна))
А вот белые бентли... скорее нет чем да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

47. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-23, 00:39 –3 +/–

Ты ткнешь меня мордочкой только тогда, когда приведешь методологически корректное доказательство важности синтаксиса перед семантикой, а не аналогию про обои для даунов. И заодно объяснишь, как отличить плохой синтаксис от хорошего) Вперёд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #55, #57, #98

49. Сообщение от Аноним (49), 31-Дек-23, 00:52 +/–

С какого бока тут алгол? При беглом ознакомлении больше всякие лиспы напоминает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50, #58

50. Сообщение от Аноним (131), 31-Дек-23, 01:02 –1 +/–

> С какого бока тут алгол? При беглом ознакомлении больше всякие лиспы напоминает.
Такие же стрёмные закорючки в синтаксисе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Anoni (?), 31-Дек-23, 01:29 +/–

Только хотел написать: когда дата похорон Python и Rust?
Но посмотрел сабж и увидел Python с LUA в позе 69, а Basic свечку держит...
Ужаснулся, рука-лицо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

53. Сообщение от Аноним (53), 31-Дек-23, 02:00 +/–

R все равно круче

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

54. Сообщение от Витюшка (?), 31-Дек-23, 02:03 +/–

Это ты хорошо сказал 😀😀😀

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

55. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 02:06 +3 +/–

> а не аналогию про обои для даунов
Просто объяснял, чтобы тебе было понятнее. Но вижу ты не понял.
> И заодно объяснишь, как отличить плохой синтаксис от хорошего) Вперёд.
Если ты аналогию понять не можешь, то как ты это поймешь?
Вот скажи мне если у тебя разодраны обои в квартире, то это же тебя не должно волновать, главное что у тебя есть квартира (читай семантика). К ободраным обоям (читай синтаксису) можно привыкнуть. Непринятно, конечно, но привыкнуть можно. В чем проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #169

56. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 02:08 +2 +/–

>> они с Техом язык не попутали?
> Нет, там ведь не \leftarrowsubset и \leftarrowless.
Речь про сами символы в коде. Зачем? Почему не просто функция с человеческим именем? Эмодзи еще бы завезли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #85

57. Сообщение от Витюшка (?), 31-Дек-23, 02:10 +2 +/–

Начни с методологического доказательства важности семантики 😀😀😀
Начни хотя бы с определения что такое семантика.
И покажи большую важность семантики над синтаксисом.
А то пару умных слов выучил и пихаешь где ни попадя.
Может быть поймёшь что синтаксис языка программирования неотделим от семантики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #91

58. Сообщение от Аноним (188), 31-Дек-23, 02:10 +1 +/–

Не напоминает, а является Лиспом, поверх которого нацепили процедурный синтаксис и обзвали всё это Джулькой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

59. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 02:14 +/–

> нет, унарное сложение - есть ваша конкатенация. В детском саду вас учили
> на палочках складывать?
> | - 1
> || - 2
> ||| - 3
> || + ||| = |||||
Для палочек + коммутативен. Для строк нет.
> https://docs.julialang.org/en/v1/manual/strings/#man-concate...
> In mathematics, + usually denotes a commutative operation, where the order of the operands does not matter. An example of this is matrix addition, where A + B == B + A for any matrices A and B that have the same shape. In contrast, * typically denotes a noncommutative operation, where the order of the operands does matter. An example of this is matrix multiplication, where in general A * B != B * A. As with matrix multiplication, string concatenation is noncommutative: greet * whom != whom * greet. As such, * is a more natural choice for an infix string concatenation operator, consistent with common mathematical use.
Хотя другие математики (haskell) конкатят списки (и строки) через ++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #61, #63, #64, #66

60. Сообщение от Аноним (60), 31-Дек-23, 02:25 –2 +/–

Красивое название языка! Юлия или Хулия. В зависимости на каком алфавите читать. Если оно как Matlab, то интересно — пакет Simulink поддерживает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #100, #114

61. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 31-Дек-23, 02:51 +/–

> https://docs.julialang.org/en/v1/manual/strings/#man-concate...
гы, сына, лол. Мотивация из области шизофрении. Могли бы уж в крайнем случае взять точку, как в их же перле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Аноним (188), 31-Дек-23, 03:07 +/–

Откуда вы такие мамкины-могильшики то беретесь? Все 3 языка созданы для разных целей и с разными конепциями.
Моjo смотри - он на смену Python придет в части математических и научных вычислений, но не заменит Python сразу во всех областях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #81

63. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 03:27 +/–

>> https://docs.julialang.org/en/v1/manual/strings/#man-concate...
>> In mathematics, + usually denotes a commutative operation, where the order of the operands does not matter. An example of this is matrix addition, where A + B == B + A for any matrices A and B that have the same shape. In contrast, * typically denotes a noncommutative operation, where the order of the operands does matter. An example of this is matrix multiplication, where in general A * B != B * A. As with matrix multiplication, string concatenation is noncommutative: greet * whom != whom * greet. As such, * is a more natural choice for an infix string concatenation operator, consistent with common mathematical use.
> Хотя другие математики (haskell) конкатят списки (и строки) через ++
* typically denotes a noncommutative operation
а вот с фига * (символ умножения и само умножение) - некомутативен? Это у умножения матриц он некомутативен, а строка для вас это матрица столбец? А можем ли мы умножать две матрицы столбец?
"""
Матрицы A и B могут быть перемножены, если они совместимы в том смысле, что число столбцов матрицы A равно числу строк B.
"""
А если не матрица столбец, а вектор (массив)? Вроде векторное произведение тоже антикоммутативно, но как эту операцию можно связать с конкатенацией (присоединением)?

> Для палочек + коммутативен. Для строк нет.
|| + ||| = |||||
как по этому результату ||||| однозначно сказать произошла конкатенация || + ||| или ||| + || ?
А раз однозначно сказать не можем, то имеем право утверждать, что операция + для палочек - антикоммутативна! И если бы каждая такая группа палочек была окрашена в свой цвет, то с легкостью мы бы эту антикоммутативность увидели бы.
пс: вспомним, что умножение это - сложение?
сконкатенируем строку АААА со строкой ААААААААА? Антикомутавина ААААААААААААА конечно. А что это за строка такая? Может вовсе не строка? Не словарная строка!!!! вотЪ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

64. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 03:44 +/–

> Хотя другие математики (haskell) конкатят списки (и строки) через ++
я промолчу про то, что результирующая длина после операции конкатенации равна именно сумме длин двух строк, а не их произведению.
И ААА !== АААА
пс: я думаю, они совсем неудачно обосновали использование символа * (умножения) в качестве конкатенации. Даже если рассматривать  ААА и АААА как вектора с разной длиной, то именно конкатенация как сложение двух длин будет как раз коммутативна. Для конкатенации не "содержимое" важно, а размер (длина, занимаемое пространство и т.д.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #67, #129

65. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 03:49 +/–

> как по этому результату ||||| однозначно сказать произошла конкатенация || + ||| или ||| + || ?
> А раз однозначно сказать не можем, то имеем право утверждать, что операция + для палочек - антикоммутативна! И если бы каждая такая группа палочек была окрашена в свой цвет, то с легкостью мы бы эту антикоммутативность увидели бы.
Зависит же от множества над которым введена операция. Для одинаковых палочек || + ||| = ||| + ||
Для разных палочек нет, для строк в общем виде тоже нет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%... (для строк из одной буквы - да).
Короче, мне это с точки зрения дизайна языка кажется странным решением. Когда манипуляции просиходят над математическими объектами (теми же матрицами, например), то это имеет смысл, а над строками не понятно. Кажется это нарушение баланса между мат. строгостью и практикой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #68

66. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 03:51 +/–

Конкатенация по сути это тупо malloc :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

67. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 03:54 +/–

>> Хотя другие математики (haskell) конкатят списки (и строки) через ++
> я промолчу про то, что результирующая длина после операции конкатенации равна именно сумме длин двух строк, а не их произведению.
А разве это важно? Вроде как с мат. точки зрения достаточно, чтобы в результате операции получался элемент того же множества?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #70, #75, #76

68. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 03:59 +/–

> а над строками не понятно. Кажется это нарушение баланса между мат. строгостью и практикой.
прикол в том, что в математике нет оператора конкатенаци, а в программировании операция конкатенации это тупо выделение памяти размер которой равен сумме размеров ее операндов, и вовсе не произведению.
Повторюсь, сцепление двух строк антикоммутативно по "содержимому" (смыслу и т.д.), но не по длинам строк, результат сцепления двух длин - новая длина, а это сцепление длин строк ничто иное, как банальное сложение чисел, а оно - коммутативно. И как тут можно использовать символ умножения я не пойму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #90

69. Сообщение от Аноним (69), 31-Дек-23, 04:05 +/–

Он про плюсы знает только из комментариев на опеннете, но ляпнуть же что-то надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

70. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 04:06 +/–

> А разве это важно? Вроде как с мат. точки зрения достаточно, чтобы
> в результате операции получался элемент того же множества?
Ну мы же к примеру можем определить вектор как через прямую с началом в точке (0,0) и концом в точке (x,y), но и как через длину (модуль) и углом. Вот в случае с конкатенацией операнды были представлены не по "содержимому", а по длинам (размерам).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

71. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 04:06 +3 +/–

> язык 2024 года!!!
> No hidden control flow.
> No hidden memory allocations.
> No preprocessor, no macros.
zig?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #73, #77

72. Сообщение от Аноним (69), 31-Дек-23, 04:10 +/–

Чем круче? Только без клоунства, серьезно спрашиваю. Возможности у Юльки как минимум те же, но синтаксис поприятнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #78

73. Сообщение от Аноним (69), 31-Дек-23, 04:19 +/–

Если не учитывать чем-то похожий на препроцессор `comptime`, то соответствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

75. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 04:23 +/–

> А разве это важно?
Для операции конкатенации не важно содержимое операндов, как оно важно допустим для банальной операции сложения. А вот операции присвоения мы можем приписать свойство антикоммутативности? Думаю нет, так как там четко определен порядок, слева dst, а справа src. И операцию конкатенации также четко можно определить, к dst прикрепи src справа либо слева.
dst+ src -> к dst прикрепи src справа
src +dst -> к dst прикрепи src слева

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

76. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 04:31 +/–

> А разве это важно?
после тучи размышлений мне вариант даже с символом + уже не нра.
a += b -> a = a + b или a = a || b ?
получается если там числа - сложи, если строки - сконкатенируй, не нра мне все это.
|| а это что еще за символ логического или (фейспалм)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

77. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 04:34 –1 +/–

> zig?
год дракона ведь :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 05:35 +/–

Разве что популярностью. Для R можно найти какие угодно вычислительные алгоритмы в готовом виде. В Julia, я думаю, придётся своими руками больше реализовывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #94

79. Сообщение от кряква (?), 31-Дек-23, 05:50 +/–

пфф, гну-си такое умел с гоу-ту метками ещё во времена кринолинов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

80. Сообщение от User (??), 31-Дек-23, 07:33 +/–

... Сказал программист на APL...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

81. Сообщение от Аноним (142), 31-Дек-23, 09:23 –1 +/–

> Моjo смотри - он на смену Python придет в части математических и научных вычислений
Не придёт. Слишком поздно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #92

82. Сообщение от Аноним (142), 31-Дек-23, 09:25 +1 +/–

https://juliahub.com/products/juliasim/
https://start.engee.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

83. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 10:29 –2 +/–

>В коде должен быть только ascii
Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #103, #121

85. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 10:30 –2 +/–

>с человеческим именем
Например «Вахтанг»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

86. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 31-Дек-23, 11:19 –1 +/–

А это не для народа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #88, #104, #108

87. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:20 +/–

А целевая аудитория кто?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #120

88. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:22 +/–

Всё, что на LLVM не для народа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

89. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 31-Дек-23, 11:22 +/–

> "tanpi" вычисляет "tan(π*x)" более точно, чем "tan(pi*x)"
Напоминает фразу Талейрана о том, что Герцого Ровиго глупее, чем мсье Савари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

90. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 11:25 +/–

В общем случае да, но нет)
Попробуй просто в памяти просто сконкатенировать две строки с нультерминаторами в конце.
Я уже молчу про боле сложные объекты типа структуры или класса.
Т.е даже в программировании придется длеать доп действия чтобы оно работало корректно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #107

91. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 11:29 +/–

> синтаксис языка программирования неотделим от семантики.
Синтаксис можно менять в некоторых пределах.
А вот семантика не поменяется, смысловые контрукции будут строиться как и раньше
YoptaScript как пример, семантически язык не расширили, а вот синтаксис изменился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #126

92. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 11:31 –1 +/–

Про СИ тоже так говорили "он всегда будет")
Ну и кобол вспомнить можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #101

93. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 11:32 +1 +/–

Правильно!
Для человека, который может на клавиатуре набрать π - джулия готова работать лучше.
Потому что если ты уважаешь язык программирования, то он тоже уважает тебя :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #125

94. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 11:34 –1 +/–

С учетом того, что сабж умеет вызывать функции из СИ, фортрана и питона...
Думаю, можно найти все алгоритмы которые тебе могут понадобиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #105

95. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:35 +/–

А тебе "толковышу" с каких-то лет вообще про синтаксис рассказали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

96. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:37 –1 +/–

В Python 3 лучше пользоваться пробелами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

97. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:39 +/–

А сайту OpenNet уже 40 лет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

98. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:41 +/–

Да просто и по обывательски - чем сахарнее, тем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #124

99. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:43 +/–

Как будто, из Python нельзя функции на C и Fortran.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #110, #112

100. Сообщение от Аноним (87), 31-Дек-23, 11:54 +/–

>Юлия или Хулия.
Вспомнилась песня группы Рекорд Оркестр :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #117

101. Сообщение от Аноним (131), 31-Дек-23, 12:00 –2 +/–

Плюсы уже 40+ лет пытаются заменить, но так и не заменили. Как думаешь, почему? А ещё подумай, почему программы на плюсах до сих пор приходится собирать одним компилятором одной и той же версии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #106, #141

102. Сообщение от Аноним (39), 31-Дек-23, 12:15 +/–

Возможность выбирать по синтаксису - роскошь. Вижу обиду я на недоступность этой роскоши.
С таким же умудрённым видом говорят "не в деньгах счастье", отрицая их даже как средство, помогающее счастья достичь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

103. Сообщение от Anonymus (?), 31-Дек-23, 12:41 +/–

ASCII  никакой кирилицы! А почему ASCII, а не KOI-8, например? XD
Время ASCII ушло где-то в середине 90-х. Сейчас де-юре и де-факто, стандарт всё же UTF-8.
Спецсимволы для математических операций всяко лучше, чем команды из нескольких слов. Это и понижает порог входа для специалистов, да для  специалистов(!), а не для говнокодеров, и делает код более читаемым и предсказуемым.
Так, что ваши слова мягко говоря, совершенно не относятся к дейстительности.
Ну и что проще читается <= или ⊆? Дальше больше, а где то "<=" считается, что это ⋹. И далее поди разбирайся в основах синтаксиса языка при переходе с одного языка на другой для решения отдельной задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #122, #133, #137

104. Сообщение от Anonymus (?), 31-Дек-23, 12:42 –1 +/–

Это для тех, кто занимается научными расчётами. Очевидно, что вы просто не входите в их круг. )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

105. Сообщение от Аноним (188), 31-Дек-23, 13:04 –1 +/–

Блажен, кто верует. Думкой тоже богатеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

106. Сообщение от Аноним (188), 31-Дек-23, 13:06 –1 +/–

Не заменили где, в какой области?
А так, очень даже заменили во многих областях. Например, Java-ой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

107. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 13:11 +/–

> В общем случае да, но нет)
лол, кек
> Попробуй просто в памяти просто сконкатенировать две строки с нультерминаторами в конце.
сильно зависит от определения строки, ну и от функции реализующую данный оператор конкатенации. И сводится все к тому, что необходимо вычислить (или уже знать) длины двух строк в байтовом представлении (не забываем про мультибайтовость, помимо нультерминированности), сложить их и собственно выделить память такого размера для результирующей строки, в итоге - побайтово скопировать содержимое двух строк.

> Я уже молчу про боле сложные объекты типа структуры или класса.
все же в итоге сведется к занимаемому пространству. Склеить две структуры - создать новую структуру которая будет содержать поля (методы) обеих структур, типа расширения. Все зависит от определения.
> Т.е даже в программировании придется длеать доп действия чтобы оно работало корректно.
Все зависит от определения, смысла который мы вкладываем в понятие конкатенирование.
greet * whom != whom * greet - да антикомутативна, потому-что в результате две разные последовательности символов, НО
aaaa * aaaaaaa == aaaaaaa * aaaa - а это уже комутативно, что за противоречивость?, так нельзя.
кстати второй вариант был бы антикомутативен если записать его в таком виде
aaaa\0 * aaaaaaa\0 == aaaaaaa\0 * aaaa\0
то есть, если результат конкатенации будет в байтовом представлениии таковым
aaaa\0aaaaaaa\0 != aaaaaaa\0aaaa\0
эти две последовательности байт не равны, значить операция в таком случае некомутативна, но так делать нельзя, противоречие нультерминированности :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #109

108. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 13:13 +2 +/–

Интеллигенция всегда была далека от народа, эта штука для прохфессоров, которые матан решают, а не для тяп-ляп-кодеров, которые на сишке битики туда-сюда двигают.
Тут ум и образование иметь нужно, такому код-манки не обучишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #115

109. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 13:20 +/–

Ну... ты просто подтвердил то, что я написал "В общем случае да, но нет" )))
Нужно опредлить что такое 'строка', что такое 'оператор конкатенации', что такое 'понятие конкатенирования'.
А потом еще будет вопрос "а что делать если у нас нет достаточно большого куска непрерывной памяти?", "а что делать если строка сама не неприрывна в памяти и представляет собой массив подстрок" и тд
Что гораздо сложнее, чем "это тупо выделение памяти размер которой равен сумме размеров ее операндов"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #135

110. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 13:23 +1 +/–

Можно, это просто показывает, что у сабжа возможностей не меньше чем у питона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

111. Сообщение от скатина (?), 31-Дек-23, 13:41 +/–

По делу есть что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

112. Сообщение от Аноним (112), 31-Дек-23, 13:43 +/–

Агась, только в жулии его компилять не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #131

113. Сообщение от Аноним (113), 31-Дек-23, 14:50 –1 +/–

когда доходит что это тебе не нужно и возвращаешься к экселю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

114. Сообщение от Аноним (113), 31-Дек-23, 14:52 +/–

Это имя не языка, а человека. Три перца, когда содавали язык, "общались" с одной и той же Джулией. Так как бабосов особо не было, пришлось увековечить имя самым простым способом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #118, #165

115. Сообщение от Аноним (115), 31-Дек-23, 14:54 –2 +/–

Интелелгенция говно нации. Профессоры матана не работают мейнтейнерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #116, #152

116. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 15:13 –1 +/–

Профессора придумывают то, что потом мейнтейнеры реализуют (криво косо)
Более того на одного профессора будет сотня мартышек-кодеров.
Ибо тяп-ляпить код это легко, а решать теоремы, проэктировать железо - это мозги нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

117. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 15:17 +/–

В отличии от песни, эта отдается бесплатно))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

118. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 15:18 +/–

Котоламповая история, тем более что в интервью они рассказывали другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #119

119. Сообщение от Аноним (113), 31-Дек-23, 15:43 +/–

Ну да, мы им верим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

120. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 15:59 –1 +/–

Ваташива ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

121. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 16:02 +/–

>>В коде должен быть только ascii
> Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
> Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.
Они актуальны и сейчас как и ограничение на длину строки. Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код до тех пор пока тебе самому не напихали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #127, #138

122. Сообщение от Аноним (122), 31-Дек-23, 16:04 +/–

Вы тут свою хипстерскую ASCII не проталкивайте. Только DEC SIXBIT!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #130, #163

123. Сообщение от Аноним (122), 31-Дек-23, 16:06 +/–

Для народа есть сишечка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

124. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 16:21 +/–

Обычно под "сахаром" понимается язык нашпигованный объектно-ориентированной парадигмой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

125. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 16:21 +/–

> Правильно!
> Для человека, который может на клавиатуре набрать π - джулия готова работать
> лучше.
> Потому что если ты уважаешь язык программирования, то он тоже уважает тебя
> :D
Ты сам то набрал π или скопировал, уважаемый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #139

126. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 16:35 +/–

В Паскале "or", в сишке "||"
В сишке "=", В Паскале ":="
В сишке "==", в Паскале "="
Синтаксис разный. А вот семантика, которая и придаёт тексту смысловую нагрузку, однинакова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

127. Сообщение от Аноним (127), 31-Дек-23, 17:19 –2 +/–

О, началось нытье старперов.
Может ты код будешь писать на бумажке, а потом отдавать девочке наборщице?
Только пиши разборчиво, чтобы потом космолеты мимо Венеры не промахивались!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #128

128. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 17:39 +4 +/–

> чтобы потом космолеты мимо Венеры не промахивались!чтобы потом космолеты мимо Венеры не промахивались!
Если ты своим космолетиком не можешь попасть в венеру, то это не повод тут писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

129. Сообщение от другой аноним (?), 31-Дек-23, 18:00 +/–

Тут проблема в том, что сложение векторов -- это сложение векторов. Потому что если у вас "abc" + "def" == "abcdef", то естественно ожидать, что [1, 2, 3] + [4, 5, 6] == [1, 2, 3, 4, 5, 6], а оно внезапно [5, 7, 9]. Так что то, что конкатенация -- это не сложение, это они молодцы!
Вот стоило ли брать именно умножение, или вместо него лучше какой-нибудь отдельный значок придумать -- тут у меня мнения нет. Будем посмотреть. Умножение как конкатенация подразумевает сложение как альтерацию (по существу, порождение регулярного выражения r"а|b", как в алгебре Клини), но на это они пойти не решились.
Про стандарты и как у всех -- я достаточно старый, чтобы помнить, что стандартами были именно begin..end и счёт с единицы. Про соблюдение стандартов всегда громче всего орут именно те, кто поколение назад нарушили предыдущие стандарты, чтобы протащить свои ррреволюционные. Так что нефиг тут! Отличный синтаксис! Ну то есть, у него другие проблемы есть, но не эта. Но до других большинство опеннетовцев ещё не докопалось. :-)
А счёт с единицы -- это вообще офигительно удобно, как только вам нужно выйти за пределы стандартного "итерировать по буферу". Счёт с нуля -- это недо-итераторы на самом деле. Как только вам нужен произвольный доступ (слева направо, справа налево, по пришедшему снаружи индексу) -- как у людей (а не как у машин) сразу становится гораздо удобнее. Пять тысяч лет развития математики против пятидесяти computer science.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #136

130. Сообщение от Anonymus (?), 31-Дек-23, 18:22 +/–

Вы им ещё подскажите, что есть такая кодировка, как win-1250! ))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

131. Сообщение от Аноним (131), 31-Дек-23, 18:52 +/–

Что ты хотел этим сказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #164

133. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 19:08 +/–

> Ну и что проще читается <= или ⊆? Дальше больше, а где
> то "<=" считается, что это ⋹. И далее поди разбирайся в
> основах синтаксиса языка при переходе с одного языка на другой для
> решения отдельной задачи.
Используй функцию с говорящим названием issubset()
< -- операция сравнения. Одно множество меньше другого, если одно подмножество другого -- тут все логично. К тому же это позволяет сортировать множества, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #134, #159

134. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 19:11 +/–

> К тому же это позволяет сортировать множества
В смысле сортировать набор из множеств. Точно также как сортировать набор из любых других сущностей, реализующих операцию "меньше".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

135. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 19:17 +/–

> Что гораздо сложнее, чем "это тупо выделение памяти размер которой равен сумме
> размеров ее операндов"
так все именно к этому и сведется, к выделению памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

136. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Дек-23, 19:24 +/–

> Так что то, что конкатенация -- это не сложение, это они
> молодцы!
так сложение длин же, а не содержимого :)
> чтобы протащить свои ррреволюционные. Так что нефиг тут! Отличный
> синтаксис!
меня больше всего бесит, что символ бесконечности это не ... (многоточие), а какой-то скрученный в виде восьмерки "порочный круг", то есть круг это бесконечность.

> Пять тысяч лет развития математики против пятидесяти computer science.
CS говорите? да вы на термины в CS посмотрите это же идиотизм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

137. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 19:56 +/–

> Ну и что проще читается <= или ⊆?
⩽ или ≤
Если кто-то придумывает своё, вместо понятного большинству — то это он MooDuck, а не юникод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #142

138. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 19:57 +/–

>>>В коде должен быть только ascii
>> Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
>> Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.
> Они актуальны и сейчас
Для хoлопов — да.
> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #147

139. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 20:21 –4 +/–

Набрал. В нормальной системе просто нажимаешь alt+p и оно печатает. Очень удобно.
Еще можно набирать разные другие символы - математические µ, ƒ, ÷, ∆, °, ≈, ≠, ~, ≤, ≥ и не математические ™ ®, ©,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #151

141. Сообщение от Fyjy (?), 31-Дек-23, 21:21 +1 +/–

> но так и не заменили.
Как же не заменили? Прикладные программы уже давно пишут на
С++ / С# для винды
java/kotlin - андроид
обжс/свифт - эпл
го для бекенда
ява - для бизнеса
жаваскипт/т-скрипт и пхп - веб + электрон (если тебе не далось ничего из вышеперечисленного)
я уже молчу про реально серьезные проекты типа авиации - там рулит ада и спарк про
Удел СИ - это или старое легаси (типа ядра, куда другие языки не пускали годами) или сложные проекты типа seL4, но там не тот си как длокодят в ядро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #143

142. Сообщение от Аноним (142), 31-Дек-23, 21:26 +/–

У Джулии ⊆ - это issubset(a, b) -> Bool

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #146

143. Сообщение от Аноним (131), 31-Дек-23, 21:49 +/–

При этом, все приличные библиотеки, которые в принципе кем-то используются (помимо автора, хотя и то не всегда) и не вызывают боли у всех причастных, написаны, почему-то, на си. Тоже совпадение, похоже. Это помимо того, что, притащив зависимость с плючами в проект, тот автоматически становится плючовым, независимо от того, на чём он там был прежде. У тебя что-то всё в одну кучу. Интерпретаторы, тормозные вм с костылями, совершенно непригодные ни для чего компилируемые языки без адекватного ffi. Давай сравнивать вещи одного порядка. Вот, например, си отчасти заменяет фортран в ряде случаев. А плюсы си не заменяют никак и ни в чём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

146. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 22:55 +/–

> У Джулии ⊆ - это issubset(a, b) -> Bool
Зачем два обозначения для одного и того же? Чтобы потом ввести правила использования только одного и просить править на код ревью? В документации хоть обложитесь техом, а в коде то зачем?
Более того в математике формулы соседствуют с текстом, а коде не так. К тому же если я хочу в формуле сделать параметр, например, корень n-ой степени, то что делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #160

147. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 22:57 +/–

>>>>В коде должен быть только ascii
>>> Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
>>> Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.
>> Они актуальны и сейчас
> Для хoлопов — да.
https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Line_Length и в кучу други стайл гайдов.
>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал
> — сам опроверг.
Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #148, #162

148. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 23:04 –3 +/–

>>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
>> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.
> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в
> посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
Угу, но предложил это ты.
Возможно это какие-то нереализованные фантазии.
К тебе в детстве хорошо относились? Может какая-то старая травма?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #149, #150

149. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 23:06 +2 +/–

>>>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
>>> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.
>> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в
>> посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
> Угу, но предложил это ты.
> Возможно это какие-то нереализованные фантазии.
> К тебе в детстве хорошо относились? Может какая-то старая травма?
Уводишь тему в сторону? Ну, конечно, тебе же нечего возразить на первое свое утверждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

150. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 23:09 +/–

>>>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
>>> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.
>> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в
>> посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
> Угу, но предложил это ты.
> Возможно это какие-то нереализованные фантазии.
> К тебе в детстве хорошо относились? Может какая-то старая травма?
Ты бы по ссылке то ниже прошел https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Non-ASCII_...
Большинство стайлгайдов запрещает не ASCII в именах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

151. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 23:11 +/–

> В нормальной системе
Это, простите, в какой? Можно пример? И ненормальной тоже. Под ними юлька работать не будет? Кто определяет нормальность системы?

> Еще можно набирать разные другие символы - математические µ, ƒ, ÷, ∆,
> °, ≈, ≠, ~, ≤, ≥ и не математические ™ ®,
> ©,
И зачем тебе это в коде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #153

152. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 00:06 –1 +/–

Так ментейнеру и мозгов особо не нужно, в отличие от профессора.
Так, простая ремесленная профессия, на уровне сисадмина. Будет делать как в доке написано или то что из умных книжек почерпнул. Которые как раз профессора и написали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

153. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 00:19 –2 +/–

>> В нормальной системе
> Это, простите, в какой? Можно пример? И ненормальной тоже. Под ними юлька работать не будет? Кто определяет нормальность системы?
Конечно - это макось, система основана на BSD, эпл регулярно выкладывает опенсорсные кода - в общем образец удачного опенсорса)
> И зачем тебе это в коде?
В смысле зачем? Чтобы писать букву и джулия работала быстрее))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #155

154. Сообщение от Аноним (154), 01-Янв-24, 00:32 +/–

R (что самое смешное) в 99% случаев работы с данными быстрее этого новодела компилируемого. Пока жулия отдуплиться каждый раз забываешь "зачем и что хотел".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161

155. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 00:33 +/–

>>> В нормальной системе
>> Это, простите, в какой? Можно пример? И ненормальной тоже. Под ними юлька работать не будет? Кто определяет нормальность системы?
> Конечно - это макось, система основана на BSD, эпл регулярно выкладывает опенсорсные
> кода - в общем образец удачного опенсорса)
>> И зачем тебе это в коде?
> В смысле зачем? Чтобы писать букву и джулия работала быстрее))
Думал такие как ты вибрают хруст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #156

156. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 02:29 –1 +/–

> Думал такие как ты вибрают хруст.
Не уловил твою мысль.
Линус тоже кстати пользуется макбуком.
Потому что качество и надежность.
Но это конечно не для адмнвлокалхостов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #157

157. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 02:55 +/–

>> Думал такие как ты вибрают хруст.
> Не уловил твою мысль.
> Линус тоже кстати пользуется макбуком.
Но не макосью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #158

158. Сообщение от Анонимм (??), 01-Янв-24, 02:58 –2 +/–

> Но не макосью.
Это пока))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

159. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 06:19 +/–

> Одно множество меньше другого, если одно подмножество другого -- тут все логично
А если оно не подмножество, но меньше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #166

160. Сообщение от Аноним (142), 01-Янв-24, 09:16 +/–

Нужно это затем, чтобы код можно было без проблем в статью вставлять. Да и реально, привычно же. Вы же в формулах на бумаге не пишете issubset(a, b), а пишете общепринятые символы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #167

161. Сообщение от Аноним (69), 01-Янв-24, 10:08 +/–

Преувеличиваете, сударь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

162. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 01-Янв-24, 11:37 –1 +/–

> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
Ничего подобного. Я вообще противник юникода в текущем виде, т.к. туда уже со всех щелей лезет политика.
Но использование протухших стандартов, учитывающих интересы только одной страны — и есть психология хoлопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #168

163. Сообщение от Аноним (87), 01-Янв-24, 15:32 +/–

Ну ладно вам, совсем уж байтиками обэкономились. IBM EBCDIC!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

164. Сообщение от Аноним (87), 01-Янв-24, 15:36 +/–

Fortran interpreter? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #188

165. Сообщение от Аноним (87), 01-Янв-24, 17:01 +/–

Эти три человека, на самом деле, оказались не руссо туристо? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

166. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 17:55 +/–

>> Одно множество меньше другого, если одно подмножество другого -- тут все логично
> А если оно не подмножество, но меньше?
Очевидно тогда < или (not s1.issubset(s2) and s1 != s2)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

167. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 17:59 +/–

> Нужно это затем, чтобы код можно было без проблем в статью вставлять.
> Да и реально, привычно же. Вы же в формулах на бумаге
> не пишете issubset(a, b), а пишете общепринятые символы.
Еще я пишу параметризированные формулы, например корень n-ой степени, log по основанию n, сумма от a до b. Для этого у них нет таких формул. Получается полумера. Вот я смотрю в доке примеры того же sympy и нормально все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #170

168. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 18:03 +/–

>> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
> Ничего подобного. Я вообще противник юникода в текущем виде, т.к. туда уже
> со всех щелей лезет политика.
> Но использование протухших стандартов, учитывающих интересы только одной страны —
> и есть психология хoлопа.
Поподробнее про политику? Если тебе не нравится, что англ. стандарт де факто в cs, то это твои проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #175

169. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01-Янв-24, 20:37 +/–

Зря такие аналогии приводишь. Ведь у нас больше половины страны живёт с ободранными обоями, обгаженными подъездами и засранными газонами во дворе бычками и собачьими экскрементами. И в этом всём ещё играют дети в облаке от рядом дымящей мамаши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

170. Сообщение от Аноним (142), 02-Янв-24, 17:31 +/–

https://docs.julialang.org/en/v1/manual/mathematical-operati...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #172

171. Сообщение от Аноним (171), 02-Янв-24, 20:22 +/–

> все еще не умеет?
Вроде умеет, видел такое но сам не пользовался
https://www.mathworks.com/products/parallel-computing.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

172. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Янв-24, 22:04 +/–

> https://docs.julialang.org/en/v1/manual/mathematical-operati...
Не понял, что ты хотел этим сказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #173

173. Сообщение от Аноним (142), 03-Янв-24, 12:19 –1 +/–

У тебя чего-то не хватало. Тут всё описано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #174

174. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Янв-24, 20:52 +/–

> У тебя чего-то не хватало. Тут всё описано.
Какой аналог закорючки для log(b,x)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

175. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 21:09 +/–

> Поподробнее про политику?
Зачем стандарту поддержка флагов, в т.ч. радужного? Это уже политика. Разные оттенки кожи в смайле «рукопожатие»? Это западная повесточка, не нужная большинству.
>Если тебе не нравится, что англ. стандарт де факто в cs, то это твои проблемы.
Если для тебя язык хозяина — закон, то это твои проблемы. Не навязывай свои шоры другим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #176, #179

176. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Янв-24, 21:39 +/–

>> Поподробнее про политику?
> Зачем стандарту поддержка флагов, в т.ч. радужного? Это уже политика. Разные оттенки
> кожи в смайле «рукопожатие»? Это западная повесточка, не нужная большинству.
Символов много в таблице, надо чем-то заполнить, они заполняют.
>>Если тебе не нравится, что англ. стандарт де факто в cs, то это твои проблемы.
> Если для тебя язык хозяина — закон, то это твои проблемы. Не
> навязывай свои шоры другим.
Какие хозяева, але? Телевизор пересмотрел? Просто посмотри на последние исследования или хотя бы на техническую литературу. Почти все в оригинале на англ., притом заметь, что для многих авторов он не родной. И выбора у тебя 2: ждать пока переведут (некоторое никогда не будут переводить) или читать в оригинале.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #177

177. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 22:49 –2 +/–

> Символов много в таблице, надо чем-то заполнить, они заполняют.
Кому надо?
Символ рубля не принимали в таблицу долго, пока тот не был принят официально, хотя многие им пользовались до официального принятия.
Ещё раз радужный флаг и расовое деление смайликов — это политика. Нужная только для продвижения повесточки.
Смотри прикол:
>⁰ⁱ⁴⁵
Разыщи надстрочные 2 и 3. Их нет. Это бьёт твой аргумент «надо чем-то заполнять». На фуйню, вроде радужного флага нашлось время, а на полный ряд надстрочных цифр — нет.
> Какие хозяева, але?
Ментальные. Ты ментальный рaб, и мыслишь так же.
> Просто посмотри на последние исследования или хотя бы на техническую литературу. Почти все в оригинале на англ., притом заметь, что для многих авторов он не родной. И выбора у тебя 2: ждать пока переведут (некоторое никогда не будут переводить) или читать в оригинале.
У тебя память как у рыбки? Изначально разговор шёл об использовании только аски-символов в программировании. Я НЕ УТВЕРЖДАЛ что НЕ НАДО знать иностранных языков. Я говорил о том, что МОЖНО и даже ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать не аски-символы в программировании.
Так тупо удобнее и проще читать код, если, конечно, грамотно разработать синтаксис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #178, #180

178. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Янв-24, 22:56 +1 +/–

>> Просто посмотри на последние исследования или хотя бы на техническую литературу. Почти все в оригинале на англ., притом заметь, что для многих авторов он не родной. И выбора у тебя 2: ждать пока переведут (некоторое никогда не будут переводить) или читать в оригинале.
> У тебя память как у рыбки? Изначально разговор шёл об использовании только
> аски-символов в программировании. Я НЕ УТВЕРЖДАЛ что НЕ НАДО знать иностранных
> языков. Я говорил о том, что МОЖНО и даже ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать
> не аски-символы в программировании.
> Так тупо удобнее и проще читать код, если, конечно, грамотно разработать синтаксис.
У тебя нестыковка: ты говоришь, что таблица юникода политика, притом "ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать
не аски-символы в программировании".
Использование чего-то за пределами ASCII в коде - это ящик пандоры. То, что в ASCII только англ., то уж извиняй. К тому же у тебя нет с ним проблема, ты же не "ментальный раб".
На этом откланяюсь, вести беседу с неадекватом желания нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #181

179. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-24, 22:56 +/–

> Разные оттенки кожи в смайле «рукопожатие»? Это западная повесточка, не нужная большинству.
Т.е китаец, перуанец, якут, зимбабвиец или японец не могут хотеть выбрать себе, тот цвет смайлика который им нравится?
А должен быть один ф̶ю̶р̶е̶р̶ одобренный партией цвет?
Да ты просто поехавший.
На досуге посмотри сколько людей люедй живут на планете и сколько разных цветов и оттенко кожи бывает.
Я уже молчу про "каноничных" желтых колобков из квипа)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #183

180. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-24, 22:59 +/–

> Ещё раз радужный флаг и расовое деление смайликов — это политика. Нужная только для продвижения повесточки.
Да, ты такие поехавши(
Печально, конечно, но жизнь такая.
> Ментальные. Ты ментальный рaб, и мыслишь так же.
О, сразу видно - раз говорят о рабах и хозяевах, значит скерпы полезли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #182

181. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 23:20 –1 +/–

> У тебя нестыковка: ты говоришь, что таблица юникода политика, притом "ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать не аски-символы в программировании".
Нет никакой нестыковки. Есть твоё неумение читать и осмыслять прочитанное.
Чуть выше была речь вот о чём:
> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
Т.е. был аргумент доведением до абсурда: использовать картинки юникода, для использования их в коде.
На что я ответил:
>Я вообще противник юникода в текущем виде
Для жирафов повторю:
>в текущем виде
> Использование чего-то за пределами ASCII в коде - это ящик пандоры.
Для пресмыкающихся — да. Для тех, кто мыслит шире аски — нет.
> То, что в ASCII только англ., то уж извиняй.
Потому и нужен неаски.
> На этом откланяюсь, вести беседу с неадекватом желания нет.
Это называется слив. Имеешь право.
И приёмчик гнилой — назвать неадекватом и слиться. Хотя чего ждать от человека, неспособного удержать в памяти нить разговора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

182. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 23:22 –1 +/–

> Да, ты такие поехавши(
> Печально, конечно, но жизнь такая.
О, а вот и фанаты повесточки. Нельзя трогать объекты их поклонения — сразу ярлык повесят.
> О, сразу видно - раз говорят о рабах и хозяевах, значит скерпы полезли.
Заштампованность фразы говорит о заготовке. Ещё какие фантазии будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 23:27 +/–

> Т.е китаец, перуанец, якут, зимбабвиец или японец не могут хотеть выбрать себе, тот цвет смайлика который им нравится?
Изначально все смайлы были жёлтые. Означает ли это расизм по отношению к белым?
Я вот смалы изначально считал расово-нейтральными.

> А должен быть один ф̶ю̶р̶е̶р̶ одобренный партией цвет?
Да, один. Чёрный контур на белом фоне, как и все буквы. Или для негров ты бы предложил белые буквы на чёрном?
> Да ты просто поехавший.
Ну ты сам придумал, сам поставил диагноз.
> На досуге посмотри сколько людей люедй живут на планете и сколько разных цветов и оттенко кожи бывает.
> Я уже молчу про "каноничных" желтых колобков из квипа)
И что? Ты считаешь что надо смайлы расово разделять? Для меня они всегда были расово нейтральными. А для тебя важна раса собеседника, чтобы каждый раз тыкать в неё, выбирая смайлики нужного тона? Я правильно понял? Ведь если я уловил твою мысль правильно, то ты — расист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #184

184. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-24, 23:36 +/–

> Изначально все смайлы были жёлтые. Означает ли это расизм по отношению к белым?
> Я вот смалы изначально считал расово-нейтральными.
Неа, нифига он не желтым был.
Почитай историю - первый смайлик был в 80х и он был вот таким :-)
> Да, один. Чёрный контур на белом фоне, как и все буквы. Или для негров ты бы предложил белые буквы на чёрном?
Ого, и все остальные тоже черные на белом. А если я захочу нарисовать солнце? Или луну?
Или радугу? Мрачняк какой-то получится.
Хорошо что ты ничего в юникоде не решаешь.
> И что? Ты считаешь что надо смайлы расово разделять? Для меня они всегда были расово нейтральными. А для тебя важна раса собеседника, чтобы каждый раз тыкать в неё, выбирая смайлики нужного тона? Я правильно понял? Ведь если я уловил твою мысль правильно, то ты — расист.
Неа, ты, довольно предсказуемо, понял не правильно.
Ставя смайлик человек ассоциирует себя с ним. И хочет чтобы он был похож на него.
Это его полное право, примерно как рисовать похожего на себя персонажа в рпгʼшках.
Вот для этих людей оно и сделано.
Тебе что-то не нравится - так тебя ж и не спрашивали, пользуйся смайлом по умолчанию, в каждой программе он есть. А я буду использовать те которые мне больше нравятся (даже если они не такого цвета как моя кожа)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #185

185. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Янв-24, 04:07 +/–

> Неа, нифига он не желтым был.
> Почитай историю - первый смайлик был в 80х и он был вот таким :-)
Я имею в виду графические. То, что указал ты, не нуждается в указании расы в принципе.
>> Да, один. Чёрный контур на белом фоне, как и все буквы. Или для негров ты бы предложил белые буквы на чёрном?
> Ого, и все остальные тоже черные на белом. А если я захочу нарисовать солнце? Или луну?
Да, все. Ты же не воняешь что буквы однотонные. Ты путаешь картинки и текст, как и укурыши, решившие что цвет должен быть не свойством текста, меняемого в редакторе, а свойством символа.
> Или радугу? Мрачняк какой-то получится.
Для тебя даже флаг радужный вставили.
> Хорошо что ты ничего в юникоде не решаешь.
Ну а как иначе бы ты использовал 🦄 или 💩. Цвета так необходимы инфантилам.
> Неа, ты, довольно предсказуемо, понял не правильно.
> Ставя смайлик человек ассоциирует себя с ним. И хочет чтобы он был похож на него.
Кто тебе это сказал? Почему ты вообще решаешь за остальных, что они хотят? Я вот НИКОГДА не хотел, чтобы смайл был похож на меня! Даже чтобы мой пол отображал.
> Это его полное право, примерно как рисовать похожего на себя персонажа в рпгʼшках.
Тогда срочно нужны причёски, бороды, а так же овал лица, всевозможные шрамы!
А раз уж ты упомянул рпг, то и чего ограничиваться головой? Всё тело с разной степенью ожирения!
> Вот для этих людей оно и сделано.
Как я показал выше, не сделано. Там и восьми бай на символ будет недостаточно, чтобы реализовать всё, что может захотеть человек.
И для всего этого есть изображения, а не таблица символов.
> Тебе что-то не нравится - так тебя ж и не спрашивали, пользуйся смайлом по умолчанию, в каждой программе он есть. А я буду использовать те которые мне больше нравятся (даже если они не такого цвета как моя кожа)
До впихивания в юникод всего этого шлака программы спокойно обходились своими смайл-паками. ты, видать, не понимаешь функции текста.
Пока каникулы, почитай в чём функции галереи и что такое таблица символов. В конце концов, не добавляют же в юникод мемасики и пользователи, которые хотят (совсем как ты), используют изображения. Как и должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #186

186. Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 13:50 +/–

> Да, все. Ты же не воняешь что буквы однотонные. Ты путаешь картинки и текст, как и укурыши, решившие что цвет должен быть не свойством текста, меняемого в редакторе, а свойством символа.
Хаха, с чего цвет не может быть свойством символа, как например U+1F7E5 🟥?
Более того даже в старых версиях юникода были символы ◆ и ◇ (U+25C6 / U+25C7), которые внезапно называются Black diamond / White diamond. И с которыми знаком практически любой, кто играл в Rogue-подобные игры или дварф-фортрес.
Так что по поводу "цвет должен быть не свойством текста" - ты очень жидко обделался.
Резюмируя скажу, что то, что ты "так думаешь" - это твоя личная физофрения, к реальности отношения вообще не имеет.
> Ну а как иначе бы ты использовал 🦄 или 💩. Цвета так необходимы инфантилам.
Да, благодаря этому я могу написать "твое мнения == 💩".
Видишь как классно! Я съэкономили целых пять букв!
> Кто тебе это сказал? Почему ты вообще решаешь за остальных, что они хотят? Я вот НИКОГДА не хотел, чтобы смайл был похож на меня! Даже чтобы мой пол отображал.
Это твое дело, можешь ставить :-(
Те кто так не думают, будут использовать смайлы, такие как они хотят и тебя не спросят.
> Тогда срочно нужны причёски, бороды, а так же овал лица, всевозможные шрамы!
Отличная идея! Надо будет отправить в unicode коммитет.
У тебя ж не сильно будет гореть, если они таки это примут))?

> А раз уж ты упомянул рпг, то и чего ограничиваться головой? Всё тело с разной степенью ожирения!
Если бы ты играл в современные рпг - то да, можно создать толстого гнома варвара)
> Как я показал выше, не сделано. Там и восьми бай на символ будет недостаточно, чтобы реализовать всё, что может захотеть человек.
Значит сделают не все, если в нынешних байтах есть место, то чего бы его не использовать.
> До впихивания в юникод всего этого шлака программы спокойно обходились своими смайл-паками.
> ты, видать, не понимаешь функции текста.
Почитай что такое иероглифические языки и подумай, чем они отличаются от смайлов.
> Пока каникулы, почитай в чём функции галереи и что такое таблица символов.
> В конце концов, не добавляют же в юникод мемасики и пользователи, которые хотят (совсем как ты), используют изображения.
Возможно добавят в будущем.
> Как и должно быть.
Очень громкий пук от того, кто не влияет на индустрию вообще никак.
Можешь создать петицию или написать в спортлото.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #187

187. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Янв-24, 16:11 +/–

> Хаха, с чего цвет не может быть свойством символа, как например U+1F7E5 🟥?
Это и есть бесполезный изврат. Если не согласен, тогда скажи откуда взять ещё 16 миллионов символов квадратика на каждый из оттенков палитры в 24 бита?

> Более того даже в старых версиях юникода были символы ◆ и ◇ (U+25C6 / U+25C7), которые внезапно называются Black diamond / White diamond. И с которыми знаком практически любой, кто играл в Rogue-подобные игры или дварф-фортрес.
Какой же ты примитивный. Они «белый» и «чёрный» — потому что белый фон и чёрный цвет печати.
> Так что по поводу "цвет должен быть не свойством текста" - ты очень жидко обделался.
вот этого:
>"цвет должен быть не свойством текста"
я не писал. В оригинале было:
>решившие что цвет должен быть не свойством текста, меняемого в редакторе, а свойством символа
Ты даже не способен уловить смысл того, на что отвечаешь. Цвет — должен быть свойством ТЕКСТА, а не СИМВОЛА В КОДОВОЙ ТАБЛИЦЕ.
> Резюмируя скажу, что то, что ты "так думаешь" - это твоя личная физофрения, к реальности отношения вообще не имеет.
Да что ты можешь резюмировать, когда ты не в состоянии понять что тебе пишут? Мaмкин резюматор.
> Да, благодаря этому я могу написать "твое мнения == 💩".
Это говорит об уровне твоего развития. Уровень первого класса. Там бы твоя шутейка была бы встречена очень тепло.
> Видишь как классно! Я съэкономили целых пять букв!
И вы*рал целую лишнюю строку.
> Это твое дело, можешь ставить :-(
> Те кто так не думают, будут использовать смайлы, такие как они хотят и тебя не спросят.
Поправочка — не какие хотят, а какие им дядя в приложение поставит. Попробуй вставить смайл, которого нет в кодировке. Возможно тебе помогут в этом варёные мухоморы.
А вот использование изображений действительно даёт тебе возможность, ограниченную только твоим талантом, выражать свою мысль наиболее полно.
> Отличная идея! Надо будет отправить в unicode коммитет.
> У тебя ж не сильно будет гореть, если они таки это примут))?
У меня и сейчас не горит. То, что я считаю юникод излишне загаженным, не означает что им не пользуюсь: пока это наилучший способ для хранения информации. И даже для людей с твоим уровнем развития есть во что поиграться.
> Если бы ты играл в современные рпг - то да, можно создать толстого гнома варвара)
А теперь отобрази смайл, соответствующий ему символом юникода. Ведь ты же свободная личность и можешь всё.
> Значит сделают не все, если в нынешних байтах есть место, то чего бы его не использовать.
Аргумент «почему бы и нет» — это аргумент удака. Нормальный человек в таких случаях использует аргументацию.
> Почитай что такое иероглифические языки и подумай, чем они отличаются от смайлов.
Тем что это основная письменность, а не пиктограммы для пубертатных.
> Возможно добавят в будущем.
Все не добавят, их слишком много. Для этого и используются изображения.
> Очень громкий пук от того, кто не влияет на индустрию вообще никак.
Ты подтвердил свой уровень.
Аргументация малолетки. честное слово.
У тебя не может быть своего мнения по вопросам, на которые ты не можешь влиять? Мне жаль, если это твои психологические установки.
> Можешь создать петицию или написать в спортлото.
Зачем? Я не Дон Кихот. Если большому бизнесу выгодно, они не спросят ни тебя, ни меня, как бы глупо их регение ни было. Меня даже веселит твоя радость, будто от твоего мнения что-то зависит. Господин назначил тебя любимой женой. БУГАГА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

188. Сообщение от Аноним (188), 08-Янв-24, 11:13 +/–

LFortran

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 20:38	+6 +/–
Хм.. это явно какой-то матан. Думаю средний программер не осилит ⥺ и ⥷, тут только растовиков звать, они закорючки очень любят))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #13, #26

2. Сообщение от user90 (?), 30-Дек-23, 20:43	–2 +/–
Пример синтаксиса и вас затошнит)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #11, #16

3. Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Дек-23, 20:44	+/–
Штука интересная, но ничего хоть близкого к питорчу не сделали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. Сообщение от Анонин (?), 30-Дек-23, 20:45	+/–
А что не так с синтаксисом? Посмотрел примеры тут https://juliabyexample.helpmanual.io/ и вроде никакого криминала нет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14, #15, #29

5. Сообщение от Шарп (ok), 30-Дек-23, 20:51	–2 +/–
Питон заруливает количеством библиотек и примеров. Они опоздали с разработкой языка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 21:11	+1 +/–
Да вродеЮ как и нет) Я знаю несколько американских вузов где преподают. Тут же не только язык, но и среда. Матлаб тоже не помер, когда питон стал популярным. Более того из Julia можно вызывать СИ и Фортран (звуки органа и открывающейся крышки гроба) docs.julialang.org/en/v1/manual/calling-c-and-fortran-code/ Так что, все что есть в питоне, может быть и в джулии, главное обертку написать) Но и это еще не все, через PyCall можно вызывать питоноский код.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #9, #40, #99

7. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 21:12	+2 +/–
В коде должен быть только ascii, они с Техом язык не попутали? Кнутята, конечно, в восторге, но не взлетит. Нужен простой язык с простыми идеями для народа. Этот не годится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #39, #83, #86, #123

8. Сообщение от Анони (?), 30-Дек-23, 21:19	+/–
... что полностью лишает его смысла использования
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Дек-23, 21:20	+/–
Дичь, особенно пюфон
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аниме (?), 30-Дек-23, 21:31	+/–
Эмоджи это апофеоз закорючества, и что характерно у целевой аудитории вызывают детский восторг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #87

11. Сообщение от Аниме (?), 30-Дек-23, 21:33	+/–
Все еще лучше, чем у прочих безопастных языков. Пример кода на Julia: # calculates x for 0 = ax^2+bx+c, arguments types can be defined in function definitions function quadratic2(a::Float64, b::Float64, c::Float64) # unlike other languages 2a is equivalent to 2a # a^2 is used instead of a2 or pow(a,2) sqr_term = sqrt(b^2-4ac) r1 = quadratic(a, sqr_term, b) r2 = quadratic(a, -sqr_term, b) # multiple values can be returned from a function using tuples # if the return keyword is omitted, the last term is returned r1, r2 end
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от pashev.ru (?), 30-Дек-23, 21:37	+/–
So the chance that I write Cobol code is a SNOBOL's chance in hell. And I basically hate hieroglyphics, so I won't use APL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от ZloySergant (ok), 30-Дек-23, 21:41	+/–
Zetalisp читабельнее был.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 30-Дек-23, 21:45	+2 +/–
Давай посмотрим что тут у нас.... > println("$a to $b.") -> #> welcome to julia ... allows string Interpolation Т.е. получается что просто строк нет и это вовсе не allows, а enforces. Украли фичу из перла, по их словам из документации, но в перле то два вида строк и интерполяция только в "" строках. > @printf "volume = %0.3f\n" vol А printf через макрос, для форматирования почему-то поленились сделать специальные строки > "this" * " and" * " that" -> "this and that" Удобно, да. Когда в остальном мире в основном используется более очевидный и понятный + ... > "hello " ^3 -> "hello hello hello " когда в остальном мире для повторения используется оператор умножения. > if x isa Int Какой-то новый julia-изм вроде gonna wanna и т.д Отдельный минус за begin..end блоки. Минус за криптокод вроде √Complex(-2). В общем, напихали в своего франкенштейна ужасные фичи из многих других ужасных языков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 21:54	–4 +/–
Ну как обычно обсуждение детских игрушек типа синтаксиса собрало кучу бестолковышей, которых в детстве не обучили, что он не важен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #19, #30, #80, #95, #102

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Дек-23, 22:00	+7 +/–
Новый подвид опеннетного комментатора СВИДЕТЕЛИ НЕВАЖНОСТИ СИНТАКСИСА.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20, #24, #54

18. Сообщение от Аноним (17), 30-Дек-23, 22:12	+2 +/–
Отличный язык, жаль появился поздновато. Тем не менее успешно развивается и сообщество у него уже немаленькое. Ориентирован на машинное обучение в том числе и когда выходит популярный инструмент ML обычно уже есть привязка к Julia. Безопасный, строгая, но опциональная система типов, производительная, много библиотек. В любом случае хорошо иметь такую альтернативу Питону, чтоб не расслаблялись.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Другой анон (?), 30-Дек-23, 22:14	+/–
Ну так вся разница между условным Питоном и ассемблером это синктаксис. А так и тот и другой полные по Тьюрингу. Но что-то народ предпочитает Питон
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21, #23

20. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 22:16	+/–
А максимальная убогость табов питона, это синтаксис или питоняча скрепа?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #96

21. Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-23, 22:22	–3 +/–
> разница между условным Питоном и ассемблером это синктаксис. Т.е ты говоришь, что у языка программирования с GC и ассемблера разница только в синктаксисе? Икспертиза, анонов с пенька, меня в который раз не разочаровала!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

22. Сообщение от IdeaFix (ok), 30-Дек-23, 22:25	+/–
Да ладно вам... если не писать на крестах или там на расте, то действительно нужен только один язык, си или раст, а если быть вебмака... веб-разработчиком (все кто не пишут на крестах или на расте код "веб-разработчиков" юзают примерно 100% времени), то... всё зависит от задач. Встречал вещи, которые прототипировались на питоне, да потом так в прод и пошли. Но... были вещи, которые на питоне было сложно сделать и в ход шел R. Итого, питон, R и что-то похожее на аякс. Получалось просто, читаемо и эффективно. Тут тоже... есть вещи для которых необходим матлаб, но не всегда хочется его тащить. Так то на скале и матлабе дофига всякого... во многом из-за того что апологеты крестов и раста не пишут на этих языках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 22:27	+1 +/–
А между Ладой грантой и Бентли - цвет, ага.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #46

24. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 22:29	–1 +/–
Если для тебя это новая информация - тады ой, где ты был последние лет 40?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #97

25. Сообщение от Аноним (16), 30-Дек-23, 22:32	–1 +/–
"Апологеты" крестов в данный момент воюют, что им не нравится больше - табы в питоне или амперсанды в расте. Очень важный спор, очень. Следующий темой консилиума у них будет "что хуже, комочки в манке или пенка на молоке".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (142), 30-Дек-23, 22:45	+/–
А что, метод ∜x - традиционен для прочих ЯП?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Дек-23, 22:45	+1 +/–
А, собственная, грамотность, тебя, не, разочаровывает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #111

28. Сообщение от Аноним (142), 30-Дек-23, 22:51	+/–
Смысл использования Джулии для вызова питон-кода в том, что основной каркас приложения не тормозит. То есть, слепить можно быстро из всех доступных библиотек, а потом вырезать питон-код под полного уничтожения из проекта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

29. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 22:55	+/–
> А что не так с синтаксисом? > Посмотрел примеры тут https://juliabyexample.helpmanual.io/ и вроде никакого криминала > нет https://docs.julialang.org/en/v1/manual/functions/#Function-...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

30. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 22:57	+3 +/–
> не обучили, что он не важен У тебя дома на стенах ободраные обои? Синтаксис ведь не важен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Дек-23, 22:58	+1 +/–
> или амперсанды в расте У плюсов есть &&, шах и мат.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #69, #79