forum.opennet.ru - "Компилятор GCC" (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Компилятор GCC"

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Компилятор GCC"
Сообщение от OptimusPrime (ok) on 27-Фев-07, 21:41
Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux 3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Компилятор GCC, MKuznetsov, 21:55 , 27-Фев-07, (1)

Компилятор GCC, OptimusPrime, 23:18 , 27-Фев-07, (2)

Компилятор GCC, vic, 12:26 , 28-Фев-07, (3)

Компилятор GCC, DeadMustdie, 09:13 , 01-Мрт-07, (4)

Компилятор GCC, int_0dh, 14:35 , 02-Мрт-07, (5)
Компилятор GCC, Michelnok, 16:28 , 02-Мрт-07, (6)
GCC вызывает не ту функцию., Guru, 15:13 , 06-Мрт-07, (7)

GCC вызывает не ту функцию., DeadMustdie, 18:57 , 06-Мрт-07, (8)

GCC вызывает не ту функцию., vic, 12:39 , 07-Мрт-07, (9)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Компилятор GCC"

Сообщение от MKuznetsov (??) on 27-Фев-07, 21:55

>Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом
>ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux
>3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё
>равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше
>этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб
>:)
прибить - можно..
грызть доки по теме binutils,
в частности objcopy опция --remove-section

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компилятор GCC"

Сообщение от OptimusPrime (ok) on 27-Фев-07, 23:18

>>Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом
>>ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux
>>3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё
>>равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше
>>этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб
>>:)
>
>прибить - можно..
>грызть доки по теме binutils,
>в частности objcopy опция --remove-section

Спасибо большое. С помощью утилиты objdump вывел все секции. Эта называлась .comment. И с помощью objcopy прибил её. Теперь эльф чистенький.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компилятор GCC"

Сообщение от vic (??) on 28-Фев-07, 12:26

>Спасибо большое. С помощью утилиты objdump вывел все секции. Эта называлась .comment.
>И с помощью objcopy прибил её. Теперь эльф чистенький.
Чисто из любопытства - а зачем?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компилятор GCC"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 01-Мрт-07, 09:13

>Чисто из любопытства - а зачем?
Место люди економят. Ибо жадные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компилятор GCC"

Сообщение от int_0dh on 02-Мрт-07, 14:35

>Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом
>ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux
>3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё
>равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше
>этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб
>:)
прибить можно (например man objcopy на предмет -R .note, можно сказать ld что они не нужны)
содержат сведения о компиляторе (для информации) -  системно не используется

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компилятор GCC"

Сообщение от Michelnok (ok) on 02-Мрт-07, 16:28

>и для чего они?
Иногда полезно знать, чем было откомпилировано.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "GCC вызывает не ту функцию."

Сообщение от Guru on 06-Мрт-07, 15:13

Дело обстоит следующим образом: в проекте присутствует множественное наследование.
В производном классе есть фунции GetParam() и SetParam(). В коде написан вызов функции GetParam(), а  на самом деле вызывается SetParam(). Я искал в гугле. Нашел те же вопросы, но не нашел ответов. А статической функцию сделать не могу! Кто подскажет?
Проект на Mac OS. Версия GCC i686-apple-darwin8-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "GCC вызывает не ту функцию."

Сообщение от DeadMustdie (??) on 06-Мрт-07, 18:57

>Дело обстоит следующим образом: в проекте присутствует множественное наследование.
>В производном классе есть фунции GetParam() и SetParam(). В коде написан вызов
>функции GetParam(), а  на самом деле вызывается SetParam(). Я искал
>в гугле. Нашел те же вопросы, но не нашел ответов. А
>статической функцию сделать не могу! Кто подскажет?
>
>Проект на Mac OS. Версия GCC i686-apple-darwin8-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1

Никогда такого не видел, а видел я много всякого разного.
Sample в студию, если можно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "GCC вызывает не ту функцию."

Сообщение от vic (??) on 07-Мрт-07, 12:39

>>Дело обстоит следующим образом: в проекте присутствует множественное наследование.
>>В производном классе есть фунции GetParam() и SetParam(). В коде написан вызов
>>функции GetParam(), а  на самом деле вызывается SetParam(). Я искал
>>в гугле. Нашел те же вопросы, но не нашел ответов. А
>>статической функцию сделать не могу! Кто подскажет?
>>
>>Проект на Mac OS. Версия GCC i686-apple-darwin8-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1
>
>
>Никогда такого не видел, а видел я много всякого разного.
к примеру, когда объява класса с виртуальными методами попадает под pragma pack(1), вызываецца все че угодно)) для макоськи видимо как вариант съезжает указатель в vtable (которая хде находицца?..)
>Sample в студию, если можно.
+1

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Компилятор GCC"
Сообщение от MKuznetsov (??) on 27-Фев-07, 21:55
>Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом >ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux >3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё >равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше >этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб >:) прибить - можно.. грызть доки по теме binutils, в частности objcopy опция --remove-section
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Компилятор GCC"
	Сообщение от OptimusPrime (ok) on 27-Фев-07, 23:18
	>>Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом >>ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux >>3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё >>равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше >>этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб >>:) > >прибить - можно.. >грызть доки по теме binutils, >в частности objcopy опция --remove-section Спасибо большое. С помощью утилиты objdump вывел все секции. Эта называлась .comment. И с помощью objcopy прибил её. Теперь эльф чистенький.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Компилятор GCC"
	Сообщение от vic (??) on 28-Фев-07, 12:26
	>Спасибо большое. С помощью утилиты objdump вывел все секции. Эта называлась .comment. >И с помощью objcopy прибил её. Теперь эльф чистенький. Чисто из любопытства - а зачем?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Компилятор GCC"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 01-Мрт-07, 09:13
	>Чисто из любопытства - а зачем? Место люди економят. Ибо жадные.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Компилятор GCC"
Сообщение от int_0dh on 02-Мрт-07, 14:35
>Вопрос такой, я компилирую файл с помощью gcc, в результате в исполняемом >ELF-файле есть записи вида "GCC: (GNU) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux >3.2.3-54)". Перебирал всевозможные опции, убирал всю отладочную информацию (ключ "-s"), всё >равно остаются эти записи. Чем больше объектных файлов линкую, тем больше >этих записей. Можно ли их прибить и для чего они? Спасиб >:) прибить можно (например man objcopy на предмет -R .note, можно сказать ld что они не нужны) содержат сведения о компиляторе (для информации) - системно не используется
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Компилятор GCC"
Сообщение от Michelnok (ok) on 02-Мрт-07, 16:28
>и для чего они? Иногда полезно знать, чем было откомпилировано.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "GCC вызывает не ту функцию."
Сообщение от Guru on 06-Мрт-07, 15:13
Дело обстоит следующим образом: в проекте присутствует множественное наследование. В производном классе есть фунции GetParam() и SetParam(). В коде написан вызов функции GetParam(), а на самом деле вызывается SetParam(). Я искал в гугле. Нашел те же вопросы, но не нашел ответов. А статической функцию сделать не могу! Кто подскажет? Проект на Mac OS. Версия GCC i686-apple-darwin8-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "GCC вызывает не ту функцию."
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 06-Мрт-07, 18:57
	>Дело обстоит следующим образом: в проекте присутствует множественное наследование. >В производном классе есть фунции GetParam() и SetParam(). В коде написан вызов >функции GetParam(), а на самом деле вызывается SetParam(). Я искал >в гугле. Нашел те же вопросы, но не нашел ответов. А >статической функцию сделать не могу! Кто подскажет? > >Проект на Mac OS. Версия GCC i686-apple-darwin8-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1 Никогда такого не видел, а видел я много всякого разного. Sample в студию, если можно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "GCC вызывает не ту функцию."
	Сообщение от vic (??) on 07-Мрт-07, 12:39
	>>Дело обстоит следующим образом: в проекте присутствует множественное наследование. >>В производном классе есть фунции GetParam() и SetParam(). В коде написан вызов >>функции GetParam(), а на самом деле вызывается SetParam(). Я искал >>в гугле. Нашел те же вопросы, но не нашел ответов. А >>статической функцию сделать не могу! Кто подскажет? >> >>Проект на Mac OS. Версия GCC i686-apple-darwin8-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1 > > >Никогда такого не видел, а видел я много всякого разного. к примеру, когда объява класса с виртуальными методами попадает под pragma pack(1), вызываецца все че угодно)) для макоськи видимо как вариант съезжает указатель в vtable (которая хде находицца?..) >Sample в студию, если можно. +1
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]