форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Немедленное или отложенное действие ^C ^Z"		+/–
Сообщение от Vedmak (ok) on 09-Июл-09, 01:21
Добрый день, 4. В MS DOS, как известно, Control-Break распознается некоторыми функциями ввода. То есть мало того, что пользователь нажал CTRL-Break, при этом само по себе ничего не произойдет, программа еще не прервется и будет продолжать работу – надо, чтобы программа вызвала функцию чтения MS DOS с клавиатуры, поддерживающую обработку Ctr-Break (если был ctrl—break, из этой функции программа уже не вернется) :) Во FreeBSD есть ^C и ^Z (suspend). Вопрос, они сразу действуют или как в MS DOS, т.е. надо, чтобы программа обратилась к терминалу? Какова внутренняя архитектура этих механизмов? Все вопросы - http://unixvop.narod.ru/
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Немедленное или отложенное действие ^C ^Z"		+/–
Сообщение от VAK on 09-Июл-09, 11:42
что-то мне подсказывает ,что Вы глупости пишете. CTRL-Break генерирует прерывание и если в программе есть обработчик такового и если этот тип прерываний не запрещен и/или если программа для MSDOS периодически смотрит на буфер клавиатуры, тогда программа и среагирует соответствующим образом. А то, что для _некоторых_ функций ввода это прерывание обрабатывается-это заслуга тех, кто разрабатывал эти функции. А не Ваша или Вашей программы :-). И кстати, ^C под MSDOS тоже работает. В "некоторых функциях чтения". Что касается *NIX и FreeBSD в частности... У них тоже есть механизм прерываний, только называются они сигналами. ^C, ^Z и много-много разных... И послать их можно не только нажав на кнопки клавиатуры. И эти прерывания программе посылает операционная система. Посылает задаче сразу же. Без задержек, независимо от того, чем программа занята. На то оно и прерывание ;-). Как программа будет реагировать на эти сигналы - это как уж Вы напишите свою программу. Может заблокировать их, может отложить реакцию... Вообще, лучше Вам почитать что-нибудь... Например, замечательную книгу Рочкинда "Программирование для UNIX". После этого все должно стать понятнее. А про "сразу"... Это скорее философский вопрос ;-). О одновременности событий, о параллельности в одноядерных CPU (например) и т.д.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Немедленное или отложенное действие ^C ^Z"		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 09-Июл-09, 14:59
	Пару уточнений: 1. Прерывания и сигналы это очень разные механизмы. 2. SIGSTOP(это про ctrl+z), программа не может игнорировать/блокировать/отложить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Немедленное или отложенное действие ^C ^Z"		+/–
	Сообщение от Vedmak (ok) on 09-Июл-09, 17:35
	>Пару уточнений: >2. SIGSTOP(это про ctrl+z), программа не может игнорировать/блокировать/отложить. А что значит не может отложить? Программа должна что-то сделать, обрабатывая этот сигнал, и только после этого уйдет в фон (jobs), или это уже от нее не зависит? Может этот сигнал программа не сама обрабатывает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Немедленное или отложенное действие ^C ^Z"		+/–
	Сообщение от const86 (ok) on 09-Июл-09, 20:36
	>>2. SIGSTOP(это про ctrl+z), программа не может игнорировать/блокировать/отложить. >А что значит не может отложить? Она просто ничего не может сделать по этому поводу. Если STOP попал в процесс, то процесс останавливается сразу же без его ведома; не вызываются никакие обработчики. Аналогично с сигналом KILL, только его нельзя (или можно?) отправлять с терминала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Немедленное или отложенное действие ^C ^Z"		+/–
	Сообщение от Vedmak (ok) on 09-Июл-09, 17:33
	>что-то мне подсказывает ,что Вы глупости пишете. Ну, одна маленькая неточность. Я имел в виду, что прерывание будет сразу (если там нет прерываний более высокого приоритета), но программа снимется не сразу. Если не создавать процедуру обработки "Ctrl-Break...". Еще есть BREAK=ON (у Джордейна написано, что при этом вызов любой функции MS DOS будет проверять ctrl-break). >А то, что для _некоторых_ >функций ввода это прерывание обрабатывается-это заслуга тех, кто разрабатывал >эти функции. А не Ваша или Вашей программы :-) я такого не писал, моя заслуга в том, что я вызову эти функции, а не другие. >Посылает задаче сразу же. Без задержек, независимо от того, чем программа занята. Посылает-то сразу... а что дальше происходит внутри команды man например? >Вообще, лучше Вам почитать что-нибудь... Например, замечательную книгу >Рочкинда "Программирование для UNIX". После этого все должно стать понятнее. поищем. Но например в книге Теренса Чана "Системное программирование на C++ для Unix" нет даже определения демона.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема