| 1.3, winterheart (?), 10:57, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чувствуется, что новость писалась человеком, далеком от Википедии.
То, что здесь называется программой, по сути является ботом, который по вводным данным и шаблону заливает статьи в пространство Вики. Вообщем-то ничего нового и экстраординарного, это общеизвестная практика. И заливка не самая масштабная, бывали покрупнее. Да и ботов пруд пруди, и большая часть из них под открытой лицензией.
| | |
| |
| 2.14, zyx (ok), 18:04, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чувствуется, что новость писалась человеком, далеком от Википедии.
>То, что здесь называется программой, по сути является ботом, который по вводным
>данным и шаблону заливает статьи в пространство Вики. Вообщем-то ничего нового
>и экстраординарного, это общеизвестная практика. И заливка не самая масштабная, бывали
>покрупнее. Да и ботов пруд пруди, и большая часть из них
>под открытой лицензией.
Размер генома человека – 3 миллиарда пар нуклеотидов, или порядка 30 тысяч генов, из которых только о порядка 1500 достоверно известно что именно данные ген делает или что дефект данного гена приводит к какой-то болезни, а есть еще масса генов, которые явно работают в комбинации (то есть какие-то только в комбинации с определенными другими, какие-то один другой включает/выключает), так что лить и лить, разбираться и разбираться..
| | |
|
| 1.5, Имя (?), 13:13, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
надо скорее начинать клонировать людей-
тогда и геном быстрее расшифруется.
| | |
| 1.7, Аноним (6), 15:15, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то каждый год новости выходят, что вот таконец то расшифровали генотип человека, и все че-то расшифровывают, расшифровывают...
| | |
| |
| 2.8, фуфик (?), 15:30, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что-то каждый год новости выходят, что вот таконец то расшифровали генотип человека,
>и все че-то расшифровывают, расшифровывают...
Так вроде ж давно расшифровали. Или уже умудрились опять зашифровать?
| | |
| |
| 3.9, Aleksey (??), 15:52, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
До этого был проект предназначенный для разбиения генома человека на отдельные гены. Данная работа ставит целью описать структуру и назначение каждого гена.
P.S. Надеюсь так вам станет понятнее.
| | |
| |
| 4.10, фуфик (?), 16:34, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>До этого был проект предназначенный для разбиения генома человека на отдельные гены.
>Данная работа ставит целью описать структуру и назначение каждого гена.
>
>P.S. Надеюсь так вам станет понятнее.
Угу спс мну всё пнятно.
| | |
|
| 3.11, Logo (ok), 16:47, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сказать реальнее, то расшифровали только то, что стало ясно, что снова придется расшифровывать. До победы ой как далеко.......
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (4), 11:24, 12/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да вообще гены - пропиентарный софт, приходится reverse ingenering'ом заниматься :(
| | |
| |
| 2.17, Max (??), 10:09, 13/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да вообще гены - пропиентарный софт, приходится reverse ingenering'ом заниматься :(
+5 :-)
| | |
|
| 1.16, Аноним (6), 13:16, 12/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы еще эти программы помогли не делать "желтушных" заголовком и не допускать элементарных пунктуационных ошибок в них ...
| | |
|
