| 1.1, КтулхЪ (?), 15:32, 20/11/2008 [ответить]
| +/– |
друзья, а почему это разработчикам KOffice и StarOffice не бросить все и не перейти к разработке OpenOffice, проект ведь открытый, форкинг только тормозит развитие лучшего, а это естественно OpenOffice...
| | |
| |
| 2.3, man (??), 15:46, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И причем тут форкинг? KOffice писан практически с 0 и на С++
| | |
| 2.4, Аноним (4), 15:58, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>форкинг только тормозит развитие лучшего, а это естественно OpenOffice...
спасибо, посмеялся )))
| | |
| |
| 3.6, AndrewA (?), 17:12, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>спасибо, посмеялся )))
+1
Да, развитие KOffice отстает. Но в OOo другая идеологигия архитектуры, и она не лучшая.
| | |
|
| 2.7, ONE (?), 18:23, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эх опять или снова, сколько не говори людям, а люди все за одно!!! у каждого своё мнение, у каждого свои взгляды, так что будут жить альтернативные плееры, редакторы, ОС и т.д. Так что не тупите...никто не кинет Koffice ради OpenOffice, пока первый будет оставаться интересен кому-то. Мы не при Савдепе или еще в каком то тоталитарном государстве, не бывает единоправильного мнения, так что зачем разработчикам Koffice OpenOffice?
| | |
|
| 1.5, Anonymous (?), 16:10, 20/11/2008 [ответить]
| +/– |
Недаром написано "оптимизации производительности" - на тормоза страшные, на больших файлах пользоваться невозможно.
| | |
| 1.8, George (??), 19:10, 20/11/2008 [ответить]
| +/– |
что? пользовались? да ладно гнать то
koffice еще как минимум год нельзя будет использовать в производстве
а помогать развитию Openoffice это круто. тонна невменяемого кода
| | |
|
