| |
| 2.4, Аноним (-), 16:17, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>винда отменяется
было бы гуд, а то учить детей платить за каждый пук-неправильно
| | |
|
| 1.2, vadiml (?), 15:51, 12/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Обычная винда в пролёте, остаётся ещё win ce, но её по возможностям до линукса весьма далеко
Хотя бы сравнить pocket word и kword :)
| | |
| 1.3, Аноним (3), 15:59, 12/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поторопился
>>OLPC is in talks with Microsoft to develop a version of a full Windows OS for XO-2, Negroponte said. The XO-2 is still 18 months away from release, so "a lot can change with regard to Microsoft and Arm," Negroponte said.
бараны
| | |
| |
| 2.6, haywire (?), 19:01, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поторопился
>>>OLPC is in talks with Microsoft to develop a version of a full Windows OS for XO-2, Negroponte said. The XO-2 is still 18 months away from release, so "a lot can change with regard to Microsoft and Arm," Negroponte said.
>
>бараны
Что обломились красноглазие?
| | |
| |
| 3.8, User294 (??), 19:57, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что обломились красноглазие?
Ну посмотрим что MS там успеет напортировать за 18 месяцев.Если они висту за 5 лет нормальной не сделали то уж за 18 месяцев... гм, представляю себе результат :)))
Что-то мне кажется что это такой прикол над MS - подсунуть им задачу которую нереально качественно рещить за даденные сроки.
| | |
| 3.12, ixrws (?), 21:26, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупенький или жирнющий троллина.
Объясняю по русски: портировать венду, это лиш одна тысячная проблемы. Ведь софт то они что, из больших штанин вытащят ? А какой смысл в операционке без софта ? Никакого. То есть всякие там словечки типо - а какой смысл в линуксе ибо там не робит фотожоп. Вот этим словечки будут просто пустяками по сравнению с портированной вендой на арм.
В общем то венда на арме уже есть, это win ce и win mo. Так что если арм действительно будет процом для xo2, то так и запишем - локальный вендекапец в рамках одного глобального проекта. Ну и конечно глобальный облом пальцегнутию всяких анальных рабов, тех или иных стивов.
| | |
|
|
| 1.5, Филосов (?), 17:03, 12/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Единожды соврав ..." - кто этому жулью махровому хоть в копеечку поверит?
Пусть деляют свои бабки прикрываясь высокими лозунгами и дальше. Впрочем на недостаток лохов они и не жаловались ...
| | |
| |
| 2.9, User294 (??), 20:06, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И полноразмерных ноутов на ARM тоже нужно.
Нетбуки может и ничего.А полноразмерные нафиг?ARMы же не в скорости сильны а в малом потреблении.Ну разве что на многоядерных ARM?Кстати кто-то вроде анонсировал ноут на OMAP3, с временем автономной работы что-то типа 15 часов.Но с другой стороны, даже OMAP3 @ 600MHz - это даже не атом в плане производительности а еще дохлее :).А видео смотреть может ведь и захотеться, ага? :)
| | |
| |
| 3.10, haywire (?), 20:16, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нетбуки может и ничего.А полноразмерные нафиг?ARMы же не в скорости сильны а в малом потреблении.Ну разве что на многоядерных ARM?Кстати кто-то вроде анонсировал ноут на OMAP3, с временем автономной работы что-то типа 15 часов.Но с другой стороны, даже OMAP3 @ 600MHz - это даже не атом в плане производительности а еще дохлее :).А видео смотреть может ведь и захотеться, ага? :)
Кодеки написанные без любительского, школьного подхода, вполне бы потянули видео. Но линупсу это не грозит.
| | |
| |
| 4.11, User294 (??), 20:53, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кодеки написанные без любительского, школьного подхода,
> вполне бы потянули видео.
Знаю автора порта mplayer на N800.Очень компетентный и грамотный чувак, закоммитил несколько патчей на неплохо так оптимизнутом ARM11 асме и нашел так достававший юзеров Nokia 770 баг в wi-fi драйвере.Не похоже на школьника что-то.Ни разу.
> Но линупсу это не грозит.
Да, мнение субъектов с дефектами речи безусловно круто и ценно.Боюсь правда у вас еще и дефекты мозга.
Да, кстати, для дефективных сообщаю: я подзабыл что в OMAP3 есть акселератор декодирования.И я думаю что с ним научатся работать.Как раз под линуксом.Нокия на этом новые планшетки выпустит и думается мне что сий акселератор будет там вполне юзабелен :).С его помощью MP4 и H264 в принципе и такой проц потянет.И у меня есть подозрение что линухи это научатся делать быстрее чем винды даже :D
| | |
| 4.14, Василий (??), 21:43, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Но с другой стороны, даже OMAP3 @ 600MHz - это даже не атом в плане производительности а еще дохлее :).А видео смотреть может ведь и захотеться, ага? :)
Вы наверное удивитесь, но ARM как платформа несколько отличается от того что у вас в большой коробке. На OMAP2 @ 400Mhz я вполне нормально смотрю старенькие 700Мбвые не пережатые фильмы по NFS поверх вайфая.
Не hdtv конечно. Ага?
| | |
| |
| 5.15, haywire (?), 21:57, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы наверное удивитесь, но ARM как платформа несколько отличается от того что у вас в большой коробке. На OMAP2 @ 400Mhz я вполне нормально смотрю старенькие 700Мбвые не пережатые фильмы по NFS поверх вайфая. Не hdtv конечно. Ага?
Порно с ютуба что-ли, нормальное wmv видео попробуй на nokia со своим линупсом воспроизвести. Посмеемся все вместе.
| | |
| |
| 6.16, ixrws (?), 22:43, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линупс линупсом, да только вы удивитесь, что если у реализаций кодеков будет поддержка акселерации декодирования видео апаратного, то и на очень маленьких и слабеньких армах можно будет смотреть, при условии что есть соответствующее ядро-акселератор. В мире больших и тупых интелеподобных компов, есть только проц и видеопроц. Поэтому надо жутко мощьный проц, и жутко мощьный видеопроц. Оба они будут простаивать 90процентов времени. А вот в мире армов такого дебилизма не принято, так что давайте над вами посмеёмся, ага?
| | |
| 6.17, Аноним (3), 01:00, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Порно с ютуба что-ли, нормальное wmv видео попробуй на nokia со своим линупсом воспроизвести. Посмеемся все вместе.
Я тебя узнаю. Ты тот самый тролль с ЛОРа. "нормальное wmv видео" - само по себе анекдот. Сходи что ли на http://ru.wikipedia.org/wiki/Wmv узнай же наконец что такое WVM и то, почему WMV не желательный гость на Linux. Впрочем, для меня сам по себе WMV формат не представляет никакой ценности, и к счастью видео в этом формате мало - из тех что я смотрю - это по правде говоря. Для меня важно, что все эти нетбуки с ARMом и Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264
| | |
| |
| 7.24, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для меня сам по себе WMV формат
>Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264
Вы "просто" не любите Майкрософт, или эти два несвободных формата(?) для Вас чем-то другим отличаются?...
| | |
|
|
|
| 4.25, Татарин (?), 14:19, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кодеки написанные без любительского, школьного подхода, вполне бы потянули видео. Но линупсу
>это не грозит.
Смеялся. Кака раз у линукса кодеки написаны гораздо более грамотно и мало ресурсоемкие. Это даже законченые ламеры признают. На компе где винда даже на mp3 спотыкается, в линуксе можно нормально видео смотреть.
| | |
|
| 3.13, ixrws (?), 21:38, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот конечно каждый всегда за себя отвечает, и вот отвечу за себя.
Работаю ща на буке от msi. Диагональ 13 дюймов, проц от amd, виде от nv. Так вот, основное окружение - это emacs,firefox,pidgin, fvwm. Ну как бы да, кодер это конечно не пример для подражания масс, но что-то мне подсказывает что emacs можно заменить скажем на abiword например и писать там уже не код. Или использовать только для выхода в инет с wifi или 3g. К чему это я? К тому что мне бы хотелось чтобы этот бук был на двух или 4х ядерном арме, с возможностью горячего отключения ядер и понижения частот. Чтобы частоты были в районе 400-1000. И батареей скажем на 8А. И наивно полагаю, что формфактор бука бы сохранился, также возможно была бы такая же стоимость или совсем немного дороже. Но при этом думаю, что при моей работе мне бы его хватало скажем на сутки или даже больше. Потому что в режиме on_demand(emacs, fvwm, pidgin) в среднем бы проц работал где-то на 400-600 как раз. Ну а видео вы сами уже отписались, да, в концепции армов как раз принято ускорители разные отделять от проца. Это выгодно и эффективно. Так что и видео бы посмотрел и полагаю даже hd. Ведь недавно уже презентовал подобное решение куалком на базе арма как раз и андроида.
Так что по моему скромному мнению, хороший бук более-менее полноценного формфактора, не менее 12 дюймов на арме - он был бы востребован.
| | |
| |
| 4.23, fresco (??), 10:01, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
без сомнений.
b в 9-дюймовом исполнениb -- востребован не менее.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (3), 02:55, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>для меня сам по себе WMV формат
>>Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264
>Вы "просто" не любите Майкрософт, или эти два несвободных формата(?) для Вас >чем-то другим отличаются?...
Тааак... поясните ситуацию: тут пишут что http://ru.wikipedia.org/wiki/AVC - это стандарт ISO, неужели он закрыт? А как же такая вещь как x264 для кодирования? Или он (стандарт) обложен патентами? А насчет WMV - вроде у меня под Linux этот формат хорошо воспроизводится, просто я не уверен на счет реализации аппаратного ускорения в ARM процессорах этого WMV... Ну и к тому же у меня давно рвотный рефлекс на продукцию микрософт - все для удержания монополии, каждая мелкая программа, утилитка - вообще все. Ладно, если бы они выпускали программы для многих ОС, я бы запускал их софт под линь или под мак - но нет - в их случае - это фантастика, без завязки на их продукцию даже ноутпад и то едва ли работать будет...
| | |
| 1.27, Аноним (3), 07:56, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только мне одному кажется, что негропонте - демагог и чемпион по проваливанию проектов? Если не хуже. Если не транжир фондов.
| | |
|
