| 1.1, llex1234 (ok), 09:28, 21/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отличный сайт уже создаётся - thevideobay. Аналогично видео кодируется в ogg/vorbis/theora, хотя загружать можно всё что угодно. Ну да, контент скорее будет на 99% пиратский, но по крайней мере юзерам придётся скачать нормальный браузер чтобы его проигрывать.
| | |
| 1.2, Vitalij (?), 10:50, 21/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заточка под один конкретный браузер не есть хорошо. Популярности ресурсу это не добавит.
| | |
| |
| 2.5, ixrws (ok), 15:33, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заточка идёт прежде всего под открытые технологии, а поскольку фаерфокс единственный открытый и популярный браузер их поддерживающий, то выбора нет.
| | |
| |
| 3.7, Iv945n (ok), 15:59, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Заточка идёт прежде всего под открытые технологии, а поскольку фаерфокс единственный открытый
>и популярный браузер их поддерживающий, то выбора нет.
А Opera? Вроде давным давно уже читал что она теги video/audio держит.
| | |
| |
| 4.10, ixrws (ok), 17:18, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пока что это касается сборок оперы, а не стабильных версий. Ну и опера не открытый браузер. Но полагаю второе не является препятсвием, так что наверняка впоследствие всё это будет работать и на вебките и на опере, но не в ие, так как для ие стандартов не существует:)
| | |
| |
| 5.11, Iv945n (ok), 17:34, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну пока что это касается сборок оперы, а не стабильных версий. Ну
>и опера не открытый браузер. Но полагаю второе не является препятсвием,
>так что наверняка впоследствие всё это будет работать и на вебките
>и на опере, но не в ие, так как для ие
>стандартов не существует:)
Вот именно по-этому надо делать больше сервисов хороших и разных, нужных и удобных, которыми люди будут хотеть и пользоваться, при этом делать их по-максимуму используя новейшие стандарты, и не делая в коде ветвлений по браузеру, реализующих одно и то же для ие и для не-ие, а делать чтко по стандарту. И тогда те, для кого стандартов не существует, возможно зачешутся, а иначе никогда.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Frank (??), 10:57, 21/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне нравится. Можно будет зайти, найти/посмотреть/скачать какой-нибудь ролик, и быть уверенным, что он свободен. А "другие браузеры" пусть сами подтягиваются. Раньше к ИЕ подтягивались, теперь лидер сменился.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:22, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса. Ставку делают на меньшинство, надеясь компенсировать численность "громкостью" этого меньшинства.
| | |
| |
| 3.6, ixrws (ok), 15:38, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса. Ставку делают
>на меньшинство, надеясь компенсировать численность "громкостью" этого меньшинства.
Дело не в попсе, а в кодеках. Выбора у википедии нет. Они свободный проект и нужно использовать свободные технологии. Все другие кодеки и технологии запатентованы по самое нехочу, вы предлагаете википедии ещё и с отчислениями разбираться?
Википедия планомерно работает в рамках выбранного вектора, и не делает каких-то там ставок. Просто факт в том, что википедия свободный проект использующий свободные технологии, а фаерфокс свободный и популярный браузер, реализующий эти технологии. Вполне возможно, что в дальнейшем будут поддерживаться и хромиум и другие вебкит-производные. Но вот кодеки всё равно останутся неизменными.
| | |
| |
| 4.12, Iv945n (ok), 17:37, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дело не в попсе, а в кодеках. Выбора у википедии нет. Они
>свободный проект и нужно использовать свободные технологии. Все другие кодеки и
>технологии запатентованы по самое нехочу, вы предлагаете википедии ещё и с
>отчислениями разбираться?
А где, кстати, сервера wikipedia расположены? Нужно перенести их подальше от США, задействовать патентованые кодкеи и посмотреть что они будут делать. Уж не будут ли США задействовать так осуждаемую ими web-цензуру в этом случае...
| | |
|
| 3.14, XoRe (ok), 22:01, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса.
Интересные у вас идеи. Не логичные, но интересные )
| | |
| 3.15, Скаут (?), 08:27, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лидер-то как-раз не сменился. А заточка под ФФ это попса. Ставку делают на меньшинство, надеясь компенсировать численность "громкостью" этого меньшинства.
Firefox - самый популярный браузер, меньшинство это Opera.
Browser Statistics Month by Month
2009 IE7 IE6 IE8 Firefox Chrome Safari Opera
June 18.7% 14.9% 7.1% 47.3% 6.0% 3.1% 2.1%
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
| | |
|
| 2.8, Iv945n (ok), 16:01, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А "другие браузеры" пусть сами подтягиваются. Раньше к
>ИЕ подтягивались, теперь лидер сменился.
Точно. Заточка под браузер это действительно плохо, но заточка под открытый стандарт - совсем ругое дело, и если никто кроме одного браузера стандарт пока не держит, то это их проблемы.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 16:09, 21/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Раньше к ИЕ подтягивались, теперь лидер сменился.
Да, и я рад, что заточка именно под открытый браузер, уважающий открытые стандарты.
| | |
|
