| |
| 2.123, User294 (ok), 21:51, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, если это не экран ифона. Алсо, вы же нажимаете более чем 1 кнопку на клавиатуре? Ну значит вы наверное должны за мультиточ эпплу, судя по их апломбу :)
Просто эппл стал толстый. Эппл превращается, преврашается Эппл... в еще один Майкрософт :)
| | |
|
| 1.2, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:03, 02/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
все знали про патентованный Multitouch от Apple. Microsoft лицензировала патент. А кто поленился - сами виноваты - аппараты HTC стоят больших денег, и это их юридического отдела проблемы, а не наши...
| | |
| |
| 2.3, минона (?), 21:21, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не "наши проблемы" - это чьи?
>все знали про патентованный Multitouch от Apple.
все знали, а некоторые и сейчас знают, что пальцев на руках 10.
то, что сейчас мс с яблоком друг-другу патенты раздают этот факт никак не изменит.
| | |
| |
| |
| 4.100, минона (?), 13:27, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это вы студентам заливайте.
все эти проблемы так или иначе - наши.
именно конечный потребитель оплачивает эту добавочную стоимость.
зы:
тем более я как то не помню, чтобы сама апл оплатила таки патенты нокии.
| | |
|
|
| 2.4, Frank (??), 21:45, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Давайте ещё запатентуем разъёмы - розетку и вилку как метод соединения кабелей, и наступит вселенское счастье.
| | |
| |
| 3.16, Карбофос (ok), 01:06, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
двойной клик мелкомягкие запатентовали, вселенское счастье должно быть где-то рядом...
| | |
| 3.90, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:42, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Давайте ещё запатентуем разъёмы - розетку и вилку как метод соединения кабелей,
>и наступит вселенское счастье.
если до нас это не изобрели - давайте. Патент отменяется, если до его регистрации технология уже была
| | |
| |
| 4.128, User294 (ok), 22:12, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что не мешает патентовать любой бред. Вплоть до колеса (да, бывало и такое). В США колесо конечно запатентовать не вопрос.Но вот даблклик или смалики или что либо еще мало отличающееся по степени очевидности от колеса - запросто.
| | |
|
|
| 2.7, XoRe (ok), 21:55, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>все знали про патентованный Multitouch от Apple. Microsoft лицензировала патент. А кто
>поленился - сами виноваты - аппараты HTC стоят больших денег, и
>это их юридического отдела проблемы, а не наши...
На самом деле, это проблемы всех.
Из чьего кармана происходит лицензирование патентов (которое, естественно, за деньги) ?
Из кармана покупателей, за счет повышения себестоимости продукции.
И пофиг, что разработчики - индусы, сборка происходит в китае, а продается, скажем, в России.
Компании типа американские.
Значит должны учавствовать в американской патентной системе (участвовать - значит "платить").
Вот так из за идиотизма в одной стране, страдает вся остальная планета.
| | |
| |
| 3.91, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:44, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>все знали про патентованный Multitouch от Apple. Microsoft лицензировала патент. А кто
>>поленился - сами виноваты - аппараты HTC стоят больших денег, и
>>это их юридического отдела проблемы, а не наши...
>
>На самом деле, это проблемы всех.
>Из чьего кармана происходит лицензирование патентов (которое, естественно, за деньги) ?
у вас есть варианты? таковы уж американские законы, они так стимулируют изобретения, защищая их авторов.
>Из кармана покупателей, за счет повышения себестоимости продукции.
>И пофиг, что разработчики - индусы, сборка происходит в китае, а продается,
>скажем, в России.
к продукции, продаваемой в России претензий быть не может - речь о США где есть такой закон.
| | |
| |
| 4.101, минона (?), 13:30, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>у вас есть варианты? таковы уж американские законы, они так стимулируют изобретения, защищая их авторов.
есть мнение, что так они стимулируют не изобретения, а мегакорпорации и их монополии.
зы:
в Риме помнится тоже была демократия. и рыночная экономика. и рабы. и гладиаторы.
но это проблема рабов и гладиаторов, не так ли?
| | |
| |
| 5.129, User294 (ok), 22:14, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот дай волю мегакорпорациям - и мы будем вкалывать на урановых рудниках потому что мы им должны. И при этом долг еше и будет увеличиваться. И все будет как бы по закону. И разумеется будет выбор - можете и не вкалывать а просто сдохнуть с голода.
| | |
|
| 4.122, szh (ok), 20:17, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> к продукции, продаваемой в России претензий быть не может - речь о США где есть такой закон.
только платить россиянам все равно придется при покупке продукции этих фирм.
Молодец, прикинулся дурачком и впариваешь что нет проблемы.
> у вас есть варианты? таковы уж американские законы, они так стимулируют изобретения, защищая их авторов.
точнее тормозят под прикрытием стимулирования.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 23:42, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Трухин, ваши хозяева реализовали мультиточ на клавиатуре еще 20 с лишним лет назад. А вы их конкурентам жопу лижете. Не стыдно? :)
| | |
| |
| 3.92, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:45, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Трухин, ваши хозяева реализовали мультиточ на клавиатуре еще 20 с лишним лет
>назад. А вы их конкурентам***. Не стыдно? :)
1. При чем тут мультиточ на клавиатуре - патенты распространяются на способы управления мобильным устройствам. 2. Не стыдно, у меня свое мнение...
| | |
|
| 2.18, Square (ok), 01:18, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –14 +/– | Более того, компании патентующие свои инновации являются - в отличие от борцов з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.19, Карбофос (ok), 01:34, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда уж налог на использование пиратского софта. процентов 30 с зарплаты в поддержку ущемленных корпораций.
| | |
| |
| 4.20, Square (ok), 01:40, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>тогда уж налог на использование пиратского софта. процентов 30 с зарплаты в
>поддержку ущемленных корпораций.
Использование пиратского софта регулируется не налоговым кодексом а уголовным.
| | |
| |
| |
| 6.22, Square (ok), 02:00, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Вам будет интересно узнать, что Россия - владеет самыми крупными в мире запасами... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.83, аноним (?), 10:11, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
та вода не просто сама собой течет, там есть затраты по ее очистке, поддержание насосами давления в системе и прокладка труб и поддержка всего этого в работоспособном состоянии
| | |
| 7.93, Карбофос (ok), 11:45, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я делаю предположение...
ваше предположение неверно. примеры про "продвинутые" страны - тоже весьма странны и пространны. и я говорил не про питьевую воду и очистные сооружения. за это платят вроде как ОТДЕЛЬНО. не так ли? речь идет о налоге на дождь. то есть дождевая вода - отдельная забота государства? оно чистит дождевую воду? то есть дождь, который имеет свойство падать вниз уже очищен заботливым государством?
| | |
|
|
|
|
| 3.23, я (?), 02:14, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
засунь свою маркетинговую чушь про инновации в себя обратно. Патенты никогда не были двигателем прогресса.
| | |
| |
| 4.31, Square (ok), 03:19, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>засунь свою маркетинговую чушь про инновации в себя обратно. Патенты никогда не
>были двигателем прогресса.
"Да! Я не люблю пролетариат" (с) Проф. Ф.Ф. Преображенский
| | |
| |
| 5.33, szh (ok), 03:21, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Патенты на ПО тормозят прогресс ПО и разоряют прислучае добросовестных продуктивных капиталистов в пользу недобросовестных капиталистов. Хоть люби ты пролетариат хоть не люби. Ссылки на Преображенского это не прикроют.
| | |
| 5.36, минона (?), 03:54, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проф. Ф.Ф. Преображенский - вымышленный персонаж.
вы это хотели подчеркнуть?
| | |
| |
| 6.40, Square (ok), 04:16, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Проф. Ф.Ф. Преображенский - вымышленный персонаж.
>вы это хотели подчеркнуть?
Я солидарен с персонажем произведения "Собачье сердце" величайшего русского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова в отношении к пролетариату.
| | |
| |
| 7.43, минона (?), 05:53, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да хоть с шариковым.
это всё равно не повод лизать опу мегакормпорациям.
зы:
для общего развития ещё "белую гвардию" что ли почитайте.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.60, Square (ok), 07:11, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Более того Это правда И налоги платят, и рабочие места создают Финансовая о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.66, Square (ok), 07:39, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Если у вас есть сведения о нарушениях - вы можете обратится в соответствующие ор... текст свёрнут, показать | | |
|
| 13.117, eve (?), 16:53, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хотелось бы послушать как А ещё хотелось бы услышать сколько ушло уволили Всё ... текст свёрнут, показать | | |
| 13.118, eve (?), 16:58, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Справедливое - это какое Помнится проф Преображенский был категорически против... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.49, я (?), 06:17, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
какой грамматный у нас евангелист появился, правильно трухин уже слил по всем вопросам, вот добавили более опытного, который будет рассказывать сказки про патенты и проприентарщину
| | |
| 5.130, User294 (ok), 22:19, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Да! Я не люблю пролетариат" (с) Проф. Ф.Ф. Преображенский
А еще вы не любите включать мозг, иначе заметили бы кого защищают патенты и прочая. Совсем не тех кто изобретает. А тех у кого кошелек толще. Эппл пока был мелкий - сидел и не рыпался. А как стал покрупнее... ну вот такая вот "защита" так называемых "инноваторов". Степень инновационности определяется толщиной кошелька.
А вот что сказал сам Жоппс о стиле разработки Эппл и методах внедрежки инноваций - http://habrahabr.ru/blogs/apple/86150/
| | |
|
|
| 3.24, szh (ok), 02:50, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Более того, компании патентующие свои инновации являются - в отличие от борцов за свободы всего что движется и недвижется - плательщиками налогов, которые позволяют государству содержать бюджет...
а также являются ворами идей у всех кто придумал эти колеса независимо от них. В отличии от пиратов законными ворами.
> Возможно государству стоит рассмотреть вариант специального налога на использование опенсорсных продуктов.
тебе стоит освоить простую идею - государство для человека а не человек для государства. А государтву понизить налоги для производителей свободного ПО за повышенную полезность для общества по сравнению с проприетарными плательщиками налогов.
| | |
| |
| 4.26, Square (ok), 03:02, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Возможно государству стоит рассмотреть вариант специального налога на использование опенсорсных продуктов.
>
>тебе стоит освоить простую идею - государство для человека а не человек
>для государства.
Пока под этим человеком вы будите воспринимать исключительно "себя любимого" - вы так ничего и не поймете. Но помимо "тебя любимого" - государство заботится еще и о остальных гражданах. И этот налог защищает как раз _всех_ остальных включая и "тебя любимого".
| | |
| |
| 5.30, szh (ok), 03:18, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
понижение налога на более общественно полезные вещи защищает и помогает множеству граждан. Если "тебя любимого" это не устраивает, то не делай вид что о других заботишься.
| | |
| |
| 6.32, Square (ok), 03:20, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>понижение налога на более общественно полезные вещи защищает и помогает множеству граждан.
>Если "тебя любимого" это не устраивает, то не делай вид что
>о других заботишься.
Вы глубоко заблуждаетесь. Полюбопытствуйте Шведской экономической моделью. Узнаете много нового :)
| | |
| |
| 7.88, szh (ok), 11:14, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ответ "Вы заблуждаетесь" c сcылкой в никуда не принимается.
| | |
|
|
| 5.38, минона (?), 04:03, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Но помимо "тебя любимого" - государство заботится еще и о остальных гражданах. И этот налог защищает как раз _всех_ остальных включая и "тебя любимого".
тогда тем более.
раз оно заботится "о всех своих" гражданах "одинаково", то и общественные интересы (куда входит и снижение себестоимости владения чем либо) должны преобладать.
зы:
думаю врядли в этой ветке у вас получится доказать, что перекачка денег от большинства населения меньшинству - это и есть едиственно правильный путь.
видите ли, тут большинство (да все собственно) платят ещё налоги со своего рождения, а воз и ныне там. а именно - кризис, спекулятивный капитал, финансовые пузыри, монополии и т.д.
| | |
| |
| 6.39, Square (ok), 04:09, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Но помимо "тебя любимого" - государство заботится еще и о остальных гражданах. И этот налог защищает как раз _всех_ остальных включая и "тебя любимого".
>
>тогда тем более.
>раз оно заботится "о всех своих" гражданах "одинаково", то и общественные интересы
>(куда входит и снижение себестоимости владения чем либо) должны преобладать.
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64395.html#32
| | |
| |
| 7.45, минона (?), 06:05, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надоели вы со своим предложением "почитать".
с таким же успехом могу предложить ознакомится с экономикой Китая.
Швеции до него, как до Пекина кальмаром.
зы:
либо чётко высказывайте свои аргументы, либо в сад.
в Швеции есть предложенный вами налог на спо?
Швеция имеет существенный вклад в мировую экономику?
а каков вклад Швеции об обсуждаемую тут отрасль?
| | |
| |
| 8.46, Square (ok), 06:09, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Вы даже не удосуживаетесь отнестись с вниманием к тому что вам говорят В Швеции... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.62, Square (ok), 07:13, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | То есть как это ложь Мне лучше знать что я имел в виду, даже если вы продемонст... текст свёрнут, показать | | |
| 12.68, Square (ok), 07:57, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Кстати мне вот что в голову пришло вы говорите много хороших и добрых слов что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 15.119, eve (?), 17:11, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Поясняю В чужой монастырь со своим уставом не лезут А был бы этот юродивый ряд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.137, аноним (?), 07:00, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я владею, у меня бизнесс, и скажу вам по большому секрету, что сейчас, я, как юр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.25, AdVv (??), 03:00, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Блин какой бред Деньги налогоплательщиков тратятся государством на что угодн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.28, Square (ok), 03:11, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Так что не нужно считать государство другом. Это ошибка. Наше государство -
>это паразит. Оно заберет у вас все, оставив минимум, чтобы не
>сдохнуть.
Это ОЧЕНЬ сложный вопрос. И рассуждая в этом направлении мы уйдем очень далеко от темы топика. Поэтому я не стану возражать по этому поводу, скажу только что любое государство- по сути своей - это аппарат принуждения. Мысль эта конечно же не моя собственная :) И всегда, в любом государстве есть недовольные. И если у вас есть гражданское мужество отстаивать свои интересы - в нашем государстве - вы можете это делать. В том числе бороться за принятие тех законов, которые вы считаете справедливыми.
| | |
| |
| 5.34, AdVv (??), 03:26, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | gt оверквотинг удален Я боюсь в противостоянии Я-Государство мои шансы стремят... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.37, Square (ok), 04:02, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | gt оверквотинг удален Крайне неудачный, а может быть напротив - удачный и пока... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.109, Дмитрий Телегин (?), 14:56, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Вообще, я замечал неоднократно, что часто люди негативно отзываются о государстве просто
>потому что то-ли по собственному разгильдяйству, то-ли по такому складу ума
>- не знают и не желают знать законов. Незнание - порождает
>страх... и негативное отношение...
Вам сколько лет? Вы знаете как стать мэром или губернатором и соответственно кто ими становится? Когда узнаете как занимаются многие руководящие посты в нашей стране, тогда будет понятно почему у большинства пожилых людей картинка нашей страны далеко не розовая.
| | |
|
|
| 5.72, aaa (??), 08:38, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
суть проблемы заключается в том, КАК этот аппарат принуждения строит распределение доходов,а не в том чем яляется государство или проплате налогов. А недовольные как раз тогда и появляются,когда одни за один и тот же труд получают в десятки раз больше, чем другие. И не у всех есть возможность бороться за принятие тех законов, которые они считают справедливыми, а вот воспользоваться свободным софтом могут все.
| | |
| 5.76, aaa (??), 08:43, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
суть проблемы заключается в том, КАК этот аппарат принуждения строит распределение доходов,а не в том чем яляется государство или проплате налогов. А недовольные как раз тогда и появляются,когда одни за один и тот же труд получают в десятки раз больше, чем другие. И не у всех есть возможность бороться за принятие тех законов, которые они считают справедливыми, а вот воспользоваться свободным софтом могут все.
| | |
| |
| 6.77, Square (ok), 08:57, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>суть проблемы заключается в том, КАК этот аппарат принуждения строит распределение доходов,а
>не в том чем яляется государство или проплате налогов. А недовольные
>как раз тогда и появляются,когда одни за один и тот же
>труд получают в десятки раз больше, чем другие.
Очевидно так.
> И не у всех есть возможность бороться за принятие тех законов, которые они
>считают справедливыми,
Это не правда. Конституционное право отстаивать свои интересы включая подачу жалобы даже в Конституционный суд РФ - есть у каждого гражданина. Особенно если это касается не ваших личных целей а какого-то общественного интереса.
>а вот воспользоваться свободным софтом могут все.
Но это не выход. Это не сделает мир лучше. Это сделает его иным.
| | |
| |
| 7.85, aaa (??), 10:38, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это выход для тех, у кого мало денег Выйдут в интернет и узнают как подать жало... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.35, минона (?), 03:52, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы можете сколько угодно твердить о текущем миропорядке и о том какая хорошая мс и т.д.
только 2-а вопроса:
1. это имеет отношение к патентам?
2. если патентов бы не было, то видимо рыночная экономика рухнула бы?
что-то подсказывает мне, что на оба вопроса ответ был бы нет.
с другой стороны, в текущей ситуации (с патентами и пр.) уровень вхождения в конкретную отрасль очень высок.
и не известно сколько бы было создано рабочих мест (о которых вы печётесь), если бы это было не так. у вас есть расчёты? или напомнить как развивается Китай?
зато товары бы точно были бы дешевле, а финансовых пузырей - меньше.
и выгоднее бы было производить, чем накачиваться спекулятивным капиталом.
| | |
| |
| 4.41, Square (ok), 04:45, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Разве я говорил о том какая хорошая микрософт Я говорил что она платит налоги ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.48, минона (?), 06:17, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | уплата налогов - не индульгенция наркобароны тоже платят а порой ещё и выборы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.50, Square (ok), 06:21, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>извините, но дальше полный бред и демагогия.
Вот как раз тут то - голые факты...
| | |
| |
| |
| 8.55, Square (ok), 06:38, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Что именно что в рыночной экономике отсутствует понятие спекуляция Или я непра... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, минона (?), 07:09, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы оправдали все мои ожидания далее требовать каких-либо комментариев от такого... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.74, Ъ (?), 08:40, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | От этого субъекта бесполезно что ждать, для него главное лозунг крикнуть громче ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.134, User294 (ok), 22:25, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>извините, но дальше полный бред и демагогия.
>Вот как раз тут то - голые факты...
Ну нате вам тоже голых фактов - http://habrahabr.ru/blogs/apple/86150/
Джоббс сам признавался что Эппл откровенно ворует чужие идеи. И вот этих воришек-"инноваторов" вы защищаете? Да они ничем не лучше остальных, кроме толщины кошелька, которая и позволяет им борзеть.
| | |
|
|
|
|
| 3.84, Мишутка (?), 10:28, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Устанавливая на своем компьютере ОС без денежных отчислений производителю оной (например выкачав дистрибутив той же бубунты) - человек не просто экономит свои деньги (и портит зрение)
Это точка зрения офтальмологов Microsoft? Можно ссылочку на документ?
| | |
| 3.103, Дмитрий Телегин (?), 14:15, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Устанавливая на своем компьютере ОС без денежных отчислений производителю оной (например выкачав
>дистрибутив той же бубунты) - человек не просто экономит свои деньги
>(и портит зрение), но и лишает государство части доходов, сокращает рабочие
>места, ущемляет социально-незащищенные слои населения.
>
>Возможно государству стоит рассмотреть вариант специального налога на использование опенсорсных продуктов.
Это нормально, когда государство живёт _только_ на налог с зарплаты каждого гражданина. И незачем защищать чиновников разъезжающих на иномарках за счёт социально-незащищенных слоёв населения. Кого защищаете? Альтруистов или эти бедные слои защищаете? Налогов достаточно чтобы пахать на Родину и наоборот их всегда будет мало плюющим на трудящихся.
| | |
| 3.116, Капитан очевидность (?), 16:20, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>Более того, компании патентующие свои инновации являются - в отличие от борцов за свободы всего что движется и недвижется - плательщиками налогов, которые позволяют государству содержать бюджет...
Вы явно лжете. По-вашему, Ричард Столлман не платит налоги? Думаю, к нему давно уже пришли бы из соответствующих служб. Это вам не Россия.
Вернемся в РФ. Например, РПЦ не платит налоги. Но государство передает ей все больше имущества. Из вашей логики – РПЦ преступные дармоеды, а сама передача собственности незаконна, порочна и преступна
>>… без денежных отчислений … лишает … сокращает … ущемляет
Странная у вас логика. За все платит покупатель. Если продали на 100 тугриков, а отдать надо 110 (100 за работу + 10 налогами), то этим либо не будут заниматься, либо включат вам (покупателю) в счет (вариант отмывки здесь не рассматриваем).
Пойдем дальше и зададим вам пару вопросов:
Вы набирали текст (пост) сами? Вы не обращались к услугам профессиональной машинистки?! Как вы могли?!! Вы же без денежных отчислений … лишаете … сокращаете … ущемляете!!!
Вы ставите/настраиваете себе софт сами? Как вы могли?!! Вы же без денежных отчислений … лишаете … сокращаете … ущемляете!!!
Вы ввернули лампочку в туалете сами?!! Как вы могли?!! Вы же без денежных отчислений … лишаете … сокращаете … ущемляете!!!
С женой не через брачное агентство познакомились? Ну, вы поняли!!!
PS
Касаемо вашей сентенции про сокращение рабочих мест и т.д. и.т.п. – все это вилами по воде писано. Ибо они порождают массу рабочих мест в смежных сферах – консультанты, аналитики, внедренцы, сопровождение, обслуживание, обучение…
>>Возможно государству стоит рассмотреть вариант специального налога на использование опенсорсных продуктов.
Тогда уж давайте сразу введем налог “за право дышать”. Ведь выдыхая CO2, ты провоцируешь парниковый эффект…
| | |
| |
| 4.135, User294 (ok), 22:28, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вы набирали текст (пост) сами? Вы не обращались к услугам профессиональной машинистки?!
>Как вы могли?!! Вы же без денежных отчислений … лишаете …
>сокращаете … ущемляете!!!
Ух ты, а капитан то - мужик суровый :).Респекты, Кэп!
| | |
|
| 3.126, User294 (ok), 22:08, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ога, только вот создатели в итоге получили тысячи баксов А миллионы - только го... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.144, User (??), 11:52, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>разница - пошла на оплату труда создателей продукта, создание новых рабочих мест,
>налоги...
>http://itcsme.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=842607
>
>Устанавливая на своем компьютере ОС без денежных отчислений производителю оной (например выкачав
>дистрибутив той же бубунты) - человек не просто экономит свои деньги
>(и портит зрение), но и лишает государство части доходов, сокращает рабочие
>места, ущемляет социально-незащищенные слои населения.
>
>Возможно государству стоит рассмотреть вариант специального налога на использование опенсорсных продуктов.
Предлагаю сразу ввести налог на воздух!
| | |
|
| 2.124, User294 (ok), 21:52, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это их юридического отдела проблемы, а не наши...
На *ваши* проблемы, мистер Трухин, лично мне например положить с прибором. На проблемы проектов разной степени открытости, события и прецеденты - а вот где как.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 21:52, 02/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
зачетно! две самые нелюбимые мною конторы тявкаяют друг на друга. запасаемся попкорном.
| | |
| |
| 2.8, EuPhobos (ok), 22:17, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они не тявкуют друг на друга, они оба(обе) тявкуют на тех, кто использует их патенты.
А патенты типа "двойной клик по ярлыку", "разворачивание картинки двумя пальцами на сенсоре" или "кнопка стрелки в адресной строке браузера".
А ещё недавно добавилось "команда временно назначающая пользователю суперправа", что как бэ намекает на sudo, якобы скоро и на него в суд подадут.
| | |
| |
| 3.127, User294 (ok), 22:10, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они не тявкуют друг на друга, они оба(обе) тявкуют на тех, кто
>использует их патенты.
Но друг друга в итоге тоже гасят. Вот это прикольно, факт. Когда одни уроды имеют других уродов и получают в ответ - это забавно.
| | |
|
|
| 1.10, qpq (ok), 23:27, 02/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ахренительный патент: объектно-ориентированная графическая система
теперь понятно почему Win32 API состоит из набора функций
пожалуй стоит просканировать, какие области технологий еще не покрыты объектно-ориентированными патентами..
| | |
| |
| 2.13, qpq (ok), 23:46, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хехе, второй объктно-ориентированный патент - это вообще удачная попытка запатентовать Observer шаблон (pattern)
как они умудрились запатентовать это в 2002 году (заявка 1999 г.)??? О_о
| | |
| 2.14, капча (?), 00:39, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
будешь сканировать, выбирай поисковик потухлее. а то они там просканируют твои поисковые запросы и запатентуют всё что еще не запатентовано.
| | |
| |
| 3.15, qpq (ok), 01:04, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да я уже подумал, может просто парочку шаблонов запатентовать, из тех что попроще: синглетон, прокси, декоратор, команда
типа Object-Oriented Command Dispatcher System
и рассписать попордобнее как регистрировать команды и как клева их можно вызывать используюя объектно-ориентированный подход и как это поможет и упростит жизнь разработчикам GUI-приложений, хотя применение данной системы и не ограничивается последними (это чтобы сразу побольше область охватить/отхватить)
| | |
|
| 2.70, Vitls (??), 08:22, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ахренительный патент: объектно-ориентированная графическая система
Э... а как же OS/2 Warp?
| | |
|
| 1.11, Voviandr (ok), 23:37, 02/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
джобс наносит удар по андроиду, который конкурирует с айфоном. другой подоплёки не вижу.
| | |
| 1.17, Voviandr (??), 01:15, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
очень скоро все будут ориентироваться именно на китайский рынок, а там патенты на алгоритмы не признаются. интересно, что тогда будут делать джобсы и баллмеры ?
| | |
| |
| 2.27, AdVv (??), 03:05, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>очень скоро все будут ориентироваться именно на китайский рынок, а там патенты
>на алгоритмы не признаются. интересно, что тогда будут делать джобсы и
>баллмеры ?
Проблема в том, что в Китае рынка ПО нет. Там не признаются не только патенты на алгоритмы, но и авторские права на ПО.
| | |
| |
| 3.71, Frank (??), 08:33, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чушь. Если бы авторские права не признавались бы, то Китай не наехал бы недавно на Майкрософт за нелегальное включение в винду китайского шрифта.
| | |
|
| 2.29, szh (ok), 03:15, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>очень скоро все будут ориентироваться именно на китайский рынок
да, через 30-50 лет. Кто сказал что Китайское законодательство к тому времени не изменится ?
> интересно, что тогда будут делать джобсы и баллмеры ?
интересно, ты не знаешь что кроме патентов у них обоих пользующиеся спросом продукты есть ?
| | |
| 2.44, Square (ok), 05:54, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Немножко не по теме, но я вам сказку расскажу на самом деле это как раз и е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.61, Анон (?), 07:11, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кул стори, спасибо. Заведу себе еще одну паранойу.
> Вот чем вами будут помыкать... и то что вы при этом будите сидеть на открытых исходниках - не имеет никакого значения...пройденный этап...
Но почему "вы"? Намек на то, что вы сюда просто потроллить зашли, а так-то на службе микрософта, который в будущем всегда отсыпет семян своим верным слугам за былые заслуги на троллинговых фронтах?
На самом деле аналогия с СПО прослеживается, только вот, к сожалению, семена - не исходники, накопировать на всех не получится. Но хотя бы с ПО такой ситуации можно избежать.
| | |
| |
| 4.64, Square (ok), 07:19, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Кул стори, спасибо. Заведу себе еще одну паранойу.
История про массовые самоубийства индийских фермеров- это правда. и причина по которой это произошло - опять же правда. И причины по которым смогли произойти такие причины- тоже опять же- правда. Это произошло пару лет назад.
Это могло произойти и с вами...
| | |
| |
| 5.108, Voviandr (??), 14:53, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кул стори, спасибо. Заведу себе еще одну паранойу.
>
>История про массовые самоубийства индийских фермеров- это правда. и причина по которой
>это произошло - опять же правда. И причины по которым смогли
>произойти такие причины- тоже опять же- правда. Это произошло пару лет
>назад.
>Это могло произойти и с вами...
для противостояния таким хищникам как раз есть индия и китай. у них найдутся правильные калибровочные семена.
| | |
| 5.136, User294 (ok), 22:34, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>История про массовые самоубийства индийских фермеров- это правда.
А сколько крестьян передохло в той же России в неурожайные годы от голода без всяких там суперсемян с обычными семянами мы, конечно же, вспоминать не будем, да? И уж конечно семена - основной и единственный источник расходов фермеров. Ага. А всякий там рост цен на ГСМ фермеров как, не затронул? А то нефть что-то подорожала, etc...
| | |
|
|
| 3.69, Vitls (??), 08:18, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я так понимаю что посмотрели фильм Food Inc. и теперь нам тут рассказываете басни про "мировую закулису". Начнём с того, что практика патентования сельхоз продукции действительно имеет место быть, но генно-модифицированные семена как ни странно дают урожаи, и неплохие. Иначе с чего бы это начинались судебные процессы против фермеров, которые вместо того, чтобы _покупать_ зерно высаживали семена? Этих фермеров обвиняют в нарушениях патентного договора. Россия к счастью, как и Европа, вполне способны сами себя прокормить и с другими поделиться.
Но мы тут не об этом. Патенты - это способ для компании завоевать рынок. С точки зрения бизнеса - замечательный механизм извлечения прибыли с наименьшими затратами. С точки зрения конкурента - ещё одна статья расходов "ни за что". С точки зрения потребителя... А вот потребитель будет "голосовать рублём" за то, что ему необходимо. Либо его заставят так делать.
Ах, да, налоги. Компании платят налоги. Я тоже плачу налоги. Небольшие, но плачУ. Если кто-то хочет, чтобы я платил больше - а значит не только социально участвовал в жизни государства, но и кормил дармоедов - пусть создаст мне условия для.
Высокий налог подразумевает высокие доходы и следовательно - высокие цены. Круг замкнулся.
Если государство неспособна создать условия для развития бизнеса, она не может претендовать на высокие налоги.
Как государство может создать условия? Простой пример. В США существует инвестиционная визовая программа. Если у вас есть миллион долларов, вы можете спокойно получить визу EB-5, жить и заниматься бизнесом на территории США (при условии создания 10 рабочих мест). Теперь они пошли дальше (хотя это только проект, который внесли в Конгресс): если у вас есть идея для старапа и вы сможете найти инвестора на 250 тысяч. Вы тоже можете получить EB-5 и спокойно жить и работать в США. Зачем они так делают? Предлагаю подумать над этим. А также подумать над тем, что происходит у нас.
| | |
| |
| 4.73, Square (ok), 08:38, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я так понимаю что посмотрели фильм Food Inc. и теперь нам тут
>рассказываете басни про "мировую закулису". Начнём с того, что практика патентования
>сельхоз продукции действительно имеет место быть, но генно-модифицированные семена как ни
>странно дают урожаи, и неплохие. Иначе с чего бы это начинались
>судебные процессы против фермеров, которые вместо того, чтобы _покупать_ зерно высаживали
>семена? Этих фермеров обвиняют в нарушениях патентного договора. Россия к счастью,
>как и Европа, вполне способны сами себя прокормить и с другими
>поделиться.
Ну это вы с фильмом спорите. А то о чем я написал - мне известно не из того фильма который вы посмотрели.Да, я видел этот фильм, местами он забавен, но то что там рассказано не вполне соответствует действительности. А то о чем говорю я- соответствует.
Ну во всяком случае мне так кажется :)
>Если государство неспособна создать условия для развития бизнеса, она не может претендовать
>на высокие налоги.
Ну, это разумная мысль.
>Как государство может создать условия? Простой пример. В США существует инвестиционная визовая
>программа. Если у вас есть миллион долларов, вы можете спокойно получить
>визу EB-5, жить и заниматься бизнесом на территории США (при условии
>создания 10 рабочих мест). Теперь они пошли дальше (хотя это только
>проект, который внесли в Конгресс): если у вас есть идея для
>старапа и вы сможете найти инвестора на 250 тысяч. Вы тоже
>можете получить EB-5 и спокойно жить и работать в США. Зачем
>они так делают?
Они привлекают инвестиции. Но это сложный вопрос.
>Предлагаю подумать над этим. А также подумать над
>тем, что происходит у нас.
Наши визы мало кому интересны. Тем более что гастарбайтеры с сопредельных территорий и без всяких виз приезжают и работают в России.
| | |
| |
| 5.81, К.О. (?), 10:06, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что получение разрешения на работу в России это хуже ада, взятки и ужасные условия в ФМС, вот лицо россии для госторбайтера.
| | |
|
|
| 3.86, zhnavigator (?), 10:51, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Square, Вас прорвало что ли? Ваш словесный понос залил всё и вся. Такой всезнающий и добрый.... о жителях Индии печется...
Про налоги: сейчас есть огромное количество фирм, предприятий, которые выпускают заведомо опасные для жизни товары, это и продукты питания и всякая химия для производства. При этом если продукт не является опасным, то скорее всего его производство производит выбросы вредные для человека. Надо сказать, что такие предприятия исправно платят налоги.... Но обществу, будущим поколениям от этого не будет легче. Вы подменяете понятия. Польза от уплаты налогов в разы меньше того вреда который наносит это производство. И патенты имеют прямое отношение к данной истории, так как влияют на всё человечество и экономики отдельно взятых стран в частности. Переплатив за воздух люди вскармили трутня, а точнее мега-трутня, который еще имеет власть над миром. Эти ресурсы пошли на помощь голодающим(к примеру той же индии)? А хрен там, они только укрепили этот беспредел!
Еще несколько важных замечаний: Про какие налоги это нам заливает Square? Это те самые деньги, которые АМЕРИКАНСКАЯ компания фактически отбирает у всего мира и аккумулирует у себя на счетах. Надо заметить что отбирает она живые деньги, т.е. эти деньги были получены за проданные РЕАЛЬНЫЕ ресурсы(сама Америка расплачивается фантиками). И что же конкретно нам(гражданам не Америки) достанется от этих налогов? Может Square - американец? Тогда, это объяснило бы его треп о налогах американской компании.
И те кто собрал "правильные" семена, а продает "хреновые", чем они отличаются от компаний которые при помощи тех же патентов ставят мир на колени?!
Так что про белых и пушистых, и про то КАК ЭТО НЕОБХОДИМО и ПРАВИЛЬНО - не надо заливать! Я понимаю зарплату отрабатываете, ну надо как то прикрывать это дерьмо чем-то, чтоб не так резко било. Запашок ужасный, я Вам скажу...
| | |
|
|
| 1.42, mma (?), 04:57, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ха-ха, вот оно патентное право - HTC которая уже давно выпускает комникаторы страдает от Apple которая ничего кроме ябофона на рынок не вывела. И что они там такого придумали в своем яблофоне в аппаратной начинке? Мультитач что ли изобрели? Так нет, только интерфейс с реализацией это технологии...
| | |
| 1.80, filosofem (ok), 09:49, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните кто хорошо знает вопрос, эти яблопатенты в каких странах имеют законную силу?
| | |
| 1.87, ДяДя (?), 11:11, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Пусть все патентодержатели идут лесом.
Особенно уважаю китайский подход: всё, что полезно стране - законно.
А если вспомнить, что китайцам никто не компенсировал порох, шелк, компас, макароны и много- много чего ещё, то обвинять китайцев в их подходе к патентам считаю страшным лицемерием.
| | |
| 1.95, Sw00p aka Jerom (?), 12:10, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я не пойму одно почему какой-то патент США должен действовать в другой стране ???
а куда смотрят антимонопольные службы ??? патент - это явная монополия
| | |
| |
| 2.99, szh (ok), 13:17, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я не пойму одно почему какой-то патент США должен действовать в другой стране ???
он и не действует.
> а куда смотрят антимонопольные службы ??? патент - это явная монополия
законная монополия.
| | |
|
| 1.121, Filosof (ok), 19:30, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 уухх, сколько троллей накормили...
А по теме: Я ожидал такой подлянки с момента декларации патентования метода "мультитач". И удивился, когда он начал появлятся в Асерах/Асусах. Правда они, возможно отсыпали яблу денег за патент.
Просто это всё те самые дурные патенты на "идею". Запатентуйте метод открывания бутылки о край стола. Бабла скосите. позитивного вертикального развития не получите -:(
Даже если изобретёте способ как сделать это лучше. Ваш патент сломает едею.
*Надо запатентовать способ ввода серийного ключа методом копипаста из ридми файла.
И запатентовать метод промежуточного копирования разбитого на части ключа в область ввода текста с последующим кат/пастом по частям в облась кода...
Оно ж удобно! и Я первый додумался такую идею запатентовать!
И милиция пуст в Инет кафе следит, что люди по вебмани оплачивать каждое имспользование моего метода, либо будут иметь абонимент....
Много способов скачать бабло за такую идею. Только ценность начинает представлять не идея, а идея запатентовать и менно эту идею.
| | |
| 1.145, AKR (ok), 12:48, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот бы было здорово, если бы кто-то из производителей додумался, продавать чисто аппарат без прошивки или с простой прошивкой вообще избавленной от запатентованных технологий. А прошивку выложил бы в инет, официально или нет, это уже на их усмотрение. А ещё лучше если бы сделали "кухню" (по типу той что умельцы сотворили) и тоже в инет выложили и простой механизм прошивания.
А! Как вам такая идея. Железо бы стоило дёшево, пользователи сами бы прошили себе оппарат, и эти патентные тролли пусть сосут лапу.
| | |
|
