| 1.1, grem (?), 15:55, 12/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните, в чем фишка этого дистрибутива. Очередной клон арча ? Сколько можно плодить сущности ?
| | |
| |
| 2.3, Frankl (?), 16:01, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как calculate для тех кто не намерен часами пилить генту до юзабельного состояния, так и чакра - для тех кто арч пилить не хочет. Сколько можно плодить - столько и будут. Чего нервничать? Без валокардина не читайте новости.
| | |
| |
| 3.7, JL2001 (ok), 16:11, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > чакра уже не арч+кде
подробнее раскройте эти отличия от арча, пожалуйста
| | |
| |
| 4.12, grayich (ok), 17:08, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пока отличий не много, не так давно они откололись, но изменения накапливаются, а так-же своя пакетная база.
| | |
| |
| 5.14, JL2001 (ok), 17:20, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пока отличий не много, не так давно они откололись, но изменения накапливаются,
> а так-же своя пакетная база.
например чем отличается их пакетная база ?
| | |
| |
| 6.20, h31 (ok), 18:13, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем, что она другая. Другие версии, другие опции сборки и т.д.
| | |
| |
| 7.24, JL2001 (ok), 00:34, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем, что она другая. Другие версии, другие опции сборки и т.д.
а разве в арче нет подобия флагов генту ? тоесть это просто сборник пакетов откомпиленых под другие флаги от дефолтных ?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.5, Lautre (ok), 16:02, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прекрасный дистр, в одно время с калькой на дистроваче появился. Какие проблемы, юзаем убунту?
| | |
|
| 1.8, Devider (ok), 16:18, 12/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Народ, расскажите что там с репами, как они организованы? Как в арчу - оффициальные плюс AUR? Или Арчевые используют? И ваще раскройте тему сисег, что за зверь такой?
| | |
| 1.9, stimpack (?), 16:24, 12/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оппонентам возмущающихся:
чем-то эта ситуация напоминает дни рождения сотрудников в конторе, где самих сотрудников несколько тыщев. Зае...о.
Да и потом - так много линуксов и так мало серьезной прикладухи. Усилия дистроклепателей бы на благие цели... ух... давно б всех победили.
| | |
| |
| 2.11, Devider (ok), 16:48, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как эта победа выглядит? У меня дома и на работе линукс уже победил.
| | |
| |
| 3.18, emfs (ok), 18:07, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как эта победа выглядит? У меня дома и на работе линукс
> уже победил.
Согласен. У меня тоже борьба с явным преимуществом с небольшим исключением по бухгалтерии... )))
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 17:09, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, странное рассуждение. Вся прелесть свободных технологий в том что каждый может сколь угодно сильно адаптировать решения под себя. Так вот люди этим и занимаются, создают адаптированные дистрибутивы для своих компаний или регионов. С чего Вы взяли что Арч, Бубунту или что-то там ещё одинаково хорошо подходит всем и везде?
| | |
|
| 1.15, Anonus (?), 18:03, 12/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ОБЪЯСНИТЕ! Симвос Chakra Linux - цветок с 5ю лепестками. Но ведь основных чакр 7 - где еще 2 лепестка? Или это чакры по древнекитайской системе? Тогда нехорошо как-то!
| | |
| 1.22, Аноним (-), 19:06, 12/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
на сколько же милые читатели-опеннетчики обмельчали и обленились:"что там с репами? в чем разница?" и т.д. Перейдите по ссылке, зайдите на их сайт, посмотрите что там и как, загляните на их форум. "Не читаем, но мнение оставим", как говорится.
Дистрибутив "новый" только на первый взгляд: помнится собирали они kdemod еще с 3 ветки с опциями и патчами отличными от базового репозитория. При этом патчили в 3 и 4 ветках не только саму kde, но, при необходимости, и массу библиотек, "ея подпирающих". О возникновении идеи отдельного дистрибутива - загляните на их форум.
мне, как пользователю arch'а, несколько жалко "ухода" такой группы от поддержки той же кде для арча. С другой стороны понятно, что активисты переросли "просто хорошую сборку Декстопного Окружения" и логичным шагом была реализация идей в своем дистрибутиве.
| | |
| |
| 2.25, JL2001 (ok), 00:42, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на сколько же милые читатели-опеннетчики обмельчали и обленились:"что там с репами? в
> чем разница?" и т.д. Перейдите по ссылке, зайдите на их сайт,
> посмотрите что там и как, загляните на их форум. "Не читаем,
> но мнение оставим", как говорится.
молодой ты наверно.. ни жены, ни любовницы, ни детей, ни кошки - и каждый внимания требует, времени уделить...
зы: приходя на хороший новостной сайт ожидаешь прочесть выжимку по фактам из которой болеменее внятно что за звери и зачем бегают, кто курей крал а кто обратно их ложил
а так можно же и погуглить по запросу "релиз" и все ссылки почитать до 20той страницы да форумы до 30той, не ленивые ж мы, крупногабаритные
| | |
|
| 1.29, Sergey722 (?), 10:21, 13/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Могу дать ответы на некоторые вопросы, но кто-бы ответил на мои...
Ответы:
1) Он - чисто KDE4 ориентированный дистрибьютив. Причём настолько, что GTK-приложений нет в официальных репах в обычном виде. Они есть в виде тех самых Click'n'Run приложений. С этим отдельные проблемы (то ли принципиальные, то ли просто ещё не допилили).
2) У них "Half-Rolling Release Model" как они сами это называют. Т.е. базовае вещи заморожены и обновляются только после полного тестирования, а прикладной софт самый свежий.
3) Ну там свой инсталятор, свой pacage manager намечается.
4) Чем отличаются пакета? Всего не знаю, а в частности:
а) См. пункты 1 и 3.
б) К примеру broadcom-wl у них в core есть, а не в AURе.
Вопрос(ы):
1) Кто-нибудь здесь им реально пользуется (автор новости, например)? Потому-что я пробовал 3.0 в виртуалке. Был неприятно поражён. Инсталятор вылетел пару раз. С русским языком как-то не очень, между буквами огромные пробелы, язык не переключается. Может многого ждал (он всё-таки на альфа стадии). Или я просто его готовить не умею...
2) Всё-таки напрягают меня немного их Click'n'Run приложения. Там есть проблемы с локализацией, например и с тем, что каждое с собой библиотеки таскает. На мою ИМХУ сделали бы отдельный репозитарий с GTK приложениями, если так уж хочется. Будут ли они разрулены в итоге?
| | |
| 1.30, getfr (?), 10:21, 13/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Представьте, а если каждый индус склепает по дистру, кто ж быдлокод windows писать будет?
Наверное, марсиане...
--
А если серьезно, то дистров, как тараканов. А когда надо работать, то и выбрать не из чего, в основном, менее десяти пригодны для применения в "боевых" условиях.
Чевой-то позабыли еще один прямо спамоклепательный через пару недель "супердистр" - пердус. Так и зовется!
Не надо барахло в новости пихать, гг. Авторы новости
| | |
|
