| |
| 2.3, iZEN (ok), 16:31, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ZFSv15 из коробки. Sysinstall всё так же не умеет готовить загрузку с GPT/ZFS.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 18:18, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ждем полного анонса, пока новость не о чем, но позитивно что будет релиз на днях
| | |
| |
| 2.53, iZEN (ok), 23:31, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наконец то завтра порты разморозят
Они не замораживаются.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.68, iZEN (ok), 10:20, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тогда что это за обновления: http://www.freshports.org/commits.php
> Перловые модули меня не интересуют. Все более или менее крупные компоненты ждут
> релиза. Как говорится, проверено ведущими собаководами.
Может и ждут, но вчера обновился порт Fluxbox, а 9 февраля (12 дней назад) обновились все версии Java.
> Лучше сюда смотрите: http://www.freshports.org/x11/xorg
А что там? На "западном фронте без перемен"? Так это ещё когда обновится, ведь Xorg стал линуксовым — без поддержки GEM/KMS в ядре новые драйверы нельзя использовать. Хотя, вот, в обновлении -STABLE недавно что-то было насчёт kms.
| | |
| |
| |
| 8.124, Below (ok), 17:07, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я тоже слышал что порт хрома готов, но почему-то его ещё не включили в дерево С... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.125, iZEN (ok), 18:00, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | cat usr ports www chromium pkg-descr Chromium is an open-source browser proje... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.75, тигар (ok), 12:30, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 стоит, видимо, подписаться/погладывать на/в ports@ ;-)
Note that this again will be a feature freeze and not a full freeze.
Normal upgrade, new ports, and changes that only affect other branches will
be allowed without prior approval but with the extra Feature safe: yes tag
in the commit message. Any commit that is sweeping, i.e. touches a large
number of ports, infrastructural changes, commits to ports with unusually
high number of dependencies, and any other commit that requires the
rebuilding of many packages will not be allowed without prior explicit
approval from portmgr@ after that date.
а жаву обновили потому что решето, чинили.
| | |
|
| 4.110, nuclight (ok), 22:52, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На момент релиза замораживаются. Жду xorg-7.6
Замораживают их задолго до релиза, а к моменту релиза они как минимум уже несколько дней как разморожены.
| | |
| |
| 5.123, kshetragia (ok), 09:24, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> На момент релиза замораживаются. Жду xorg-7.6
> Замораживают их задолго до релиза, а к моменту релиза они как минимум
> уже несколько дней как разморожены.
не суть. Важно, что заморозка существует.
| | |
|
|
|
|
| 1.58, polkan (ok), 03:08, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 CHECKSUM.MD5 там вчера (20.02.2011 10.00UTC) лежал от RC3 %)) скачав исо хотел проверить сумму и нарвался %)
| | |
| 1.59, getfr (?), 03:13, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
pcbsd82 тоже доступна местами вроде. Правда, какая там начинка - я хз
| | |
| |
| 2.69, Анон (?), 10:42, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот жеж! А я багу запостил только пару дней назад... Пофиксят/ не пофиксят?... =\
| | |
|
| 1.71, Nas_tradamus (ok), 12:12, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как бы обновиться с 7.1 до 8.4 так, чтобы мир не пересобирать и все само заработало на новом ядре? )
| | |
| 1.73, Аноним (-), 12:18, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сконфигурируй ядро 8.4 так, чтоб он выглядел как 7.1.(Или собрать 7.4) Соответственно надо почитать много литературы.
| | |
| |
| 2.74, Nas_tradamus (ok), 12:25, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> сконфигурируй ядро 8.4 так, чтоб он выглядел как 7.1.(Или собрать 7.4) Соответственно
> надо почитать много литературы.
Я как-то обновлял тестовый стенд с 7.1 до 8.0. Немного охренел от процесса - машина сутки лежала, пока я не пересобрал все что можно. Проще было вообще заново инсталл сделать, а потом восстановить конфиги.
Литературы прочитал много, ага. Если бы еще не было противоречивых статей - было бы гораздо лучше. А так получилась игра в рулетку - прокатит/не прокатит.
А еще сами разрабы свинью тогда знатную подложили в виде битого INDEX-файла базы портов...
Я вот почему спрашиваю: может на FreeBSD появился наконец нормальный инструмент обновления с ветки на ветку?
| | |
| |
| 3.80, Hety (??), 13:04, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если с мажорными релизами - действительно проще инсталл. С минорными - freebsd-update.
| | |
| 3.88, ы (?), 14:01, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А misc/compat7x поставить и потихоньку ковыряться не судьба было?
| | |
| |
| 4.90, Nas_tradamus (ok), 14:11, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А misc/compat7x поставить и потихоньку ковыряться не судьба было?
Ну это не избавляет от простоя всех 3rd-party демонов до полного их пересбора со всеми зависимостями.
| | |
| |
| 5.96, Птица говорун (?), 14:36, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А misc/compat7x поставить и потихоньку ковыряться не судьба было?
> Ну это не избавляет от простоя всех 3rd-party демонов до полного их
> пересбора со всеми зависимостями.
- у меня чешется!
- ну так почешите!
:)
| | |
| 5.112, nuclight (ok), 22:59, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А misc/compat7x поставить и потихоньку ковыряться не судьба было?
> Ну это не избавляет от простоя всех 3rd-party демонов до полного их
> пересбора со всеми зависимостями.
OMFG. Зачем?! Если ставится compatNx, всё прекрасно работает без пересборки, всегда так делал. Точнее, пересобрать надо только системозависимые (от ядра) вещи - например quagga, mpd. Но это 10 минут, не сутки, а всё остальное работает.
| | |
|
|
| |
| 4.100, Nas_tradamus (ok), 17:07, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый подобный комментарий убивает чью-то веру в этот проект. :)
Ну вот реально - такое чувство, что сколько людей, столько и советов по апгрейду системы.
И зачем направлять свой презрительный сарказм на человека, который РЕШИЛ проблему самостоятельно?
| | |
| |
| 5.105, Птица говорун (?), 18:32, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каждый подобный комментарий убивает чью-то веру в этот проект. :)
Да ну нафик. Верующие - в церкву. В проекте нужны инженеры.
| | |
| 5.107, Птица говорун (?), 18:38, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каждый подобный комментарий убивает чью-то веру в этот проект. :)
PS Толпы обленившихся хомячков только забивают рассылки и форума призывами "help my! help my! help my!". Причем 1) just my 2) now 3) without cost or return :)
| | |
|
|
| |
| 4.116, Аноним (-), 02:09, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А не надо читать статьи откуда попало. Особенно дурные на lissyara.su (но нередко и здесь).
nuclight - если ты это тот перей что писал цикл статей о netgraph - то респект тебе и уважуха. Но даже и в таколм случае - тогда говори _а где читать то _. Кроме офсайта?
| | |
|
|
|
| 1.76, Диса (?), 12:30, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
* ipfw не умеет блокировать пакеты по маске (по любому байту)
* ipfw не умеет делать большие наты (задолбало ipfw: no space left on device и задолбало править NAT_BUF_LEN в /usr/src/sys/netinet/ip_fw.h)
* ipfw не умеет нат сеть-в-сеть, это вообще лол
* для freebsd нет файловых систем, которые годились бы для распределенного хранилища (всякие ggated и hast и nfs не считается)
Продолжать можно бесконечно. А можно начать изучать линукс. Соотношение количества разработчиков ядра линукс и ядра bsd равно примерно 1 к 1000. Из плюсов-либеральная свободная лицензия. Но фичастость для нынешних времён - нулевая. Скажем ipfw ничего не умеет по сравнению с iptables, вообще не фаервол.
| | |
| |
| |
| 3.79, Диса (?), 12:56, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ещё хуже чем ipfw - не умеет использовать более одного ядра, дико грузит систему, шейпинг на altq - отвратительный шейпинг, на 200 клиентах уже начинаются потери пакетов и зависание tcp сессий. ipfw щас и 5000 народу шейпит и натит. Но я рассказал о его недостатках.
Слижком мало людей работают над freebsd, по сравнению с линуксом. Слишком медленное развитие. Линуксоиды за полгода (!) запилили себе zfs 28, хотя началаи на несколько лет позже фряшников, а на фряхе до сих пор zfs 15. Это не фейл? Просто на фряхе над zfs работает сколько людей? 2-3. А сколько людей занимается драйвером ath? 1. А сколько людей портируют кеды? 5-6. И так далее. На линуксе надо тем же ath работают сотни человек, поэтому там есть и 11n и поддержка последних карт. Этого ничего нету на фряхе.
| | |
| |
| 4.83, iZEN (ok), 13:30, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Бред На домашней тачке с полсотней торрентов и PF загрузка процессора не отлича... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.86, Птица говорун (?), 13:46, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На линуксе надо
> тем же ath работают сотни человек, поэтому там есть и 11n
> и поддержка последних карт. Этого ничего нету на фряхе.
да и ради бога... Кто ж им мешает? Вы чего-то лезете? Ну нравится вам новые плоскогубцы, теперь нужно бегать по улицам с флагом и втюхивать каждому про свои новые крутые блестящие плокогубцы?
Это что, от раздутого самомнения или заниженной самооценки? батенька, все ж одно - не вы пишете ath 11n, вы только юзаете как кто сделает. Да и то кажись бестолково, судя по постам...
| | |
| 4.114, nuclight (ok), 23:15, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А сколько людей занимается драйвером ath? 1. А
> сколько людей портируют кеды? 5-6. И так далее.
Так проспонсируйте, чтоб работало больше.
> На линуксе надо
> тем же ath работают сотни человек, поэтому там есть и 11n
> и поддержка последних карт. Этого ничего нету на фряхе.
Лолшто? Брукса школота уже не читает? Чего там 100 человек смогут сделать, организацию этого дела представляем? Только жопами толкаться вместо реальной работы. Тем более над всего лишь драйвером, где и десяток - за глаза.
| | |
|
|
| 2.87, Аноним (-), 13:54, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вложения во фрю тоже по сравнением с линуксом составляют 1 к 1000, но при этом разработчики умудряются поддерживать и развивать вполне себе современную ОС, которая составляет конкуренцию хвалёному мегафичастому линуксу.
| | |
| 2.91, Аноним (-), 14:19, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Не умеет - возьми ту которая умеет, а из того что ты тут сопли жyёшь можно сдела... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.94, Аноним (-), 14:26, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Диса, прочтите последние квартальные отчеты развития FreeBSD, в CURRENT все это есть. Это только линуксоиды любят необкатанные технологии бросать в мейнстрим. И npf из NetBSD наверняка портируют еще.
| | |
| 2.97, анонизмус (?), 14:39, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы поддержать холивар в русле тонкого троллинга, но тут скоро с экрана капать начнет.
Да, фряха хороша на серверах. Но для декстопа пока не очень годится.
| | |
| |
| 3.99, AdVv (??), 16:45, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотелось бы поддержать холивар в русле тонкого троллинга, но тут скоро с
> экрана капать начнет.
> Да, фряха хороша на серверах. Но для декстопа пока не очень годится.
Согласно статистике для десктопа в данный момент готовы Винда и Макось. Остальное в сумме не занимает 1%, и в основном устанавливается ровно из тех-же побуждений, что и татуировка на опу.
| | |
| |
| 4.102, set_rus (?), 17:24, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласно статистике для десктопа в данный момент готовы Винда и Макось. Остальное
> в сумме не занимает 1%, и в основном устанавливается ровно из
> тех-же побуждений, что и татуировка на опу.
плохому танцору всегда чегото мешает...
| | |
| 4.104, Птица говорун (?), 18:24, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Согласно статистике для десктопа в данный момент готовы Винда и Макось. Остальное
> в сумме не занимает 1%
То есть техническим критерием потенциала в качестве повседневной системы для решения некоего набора задач теперь выступает статистика использования операционных систем? :)
Мощная логика :)
Кадый день в течении последних 5 лет использую FreeBSD с кучей софта для повседневных задач.
На данный момент
abiword-2.8.6 aqualung-0.9.0.11 audacity-1.3.10 avidemux2-2.5.4 claws-mail-3.7.6 cssed-0.4.0dia-0.97.1 djview-4.5 emacs-gtk-23.2 epdfview-0.1.7 epiphany-2.30.6 esvn-0.6.12 evince-2.30.3 fbreader-0.12.10 firefox-3.6.13...
На букве е остановимся? :)
Так каковы критерии "настольной системы"? Это система, понимающая мысленные пожелания каждого идиота?
| | |
|
| 3.103, Птица говорун (?), 18:08, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Абажаю холивары :)
> Хотелось бы поддержать холивар в русле тонкого троллинга, но тут скоро с
> экрана капать начнет.
> Да, фряха хороша на серверах. Но для декстопа пока не очень годится.
Еще один не-годник :)
Вот не понимаю, на трех нотниках (мой, жены, сына) не десктоп?
# uname -or
FreeBSD 8.2-RC3
При том что жена пишет кандидатскую и статьи, а сын-школьник свои игровые прибамбасы и сайтоприблуды?
Про себя уже молчу, от всякого программописательства до простенькой обработки анимации.
Софт - тот же самый. Морда - XFCE.
Чего фигню молоть, если просто неуч и руки кривые?
Дайте уж пожалуйста техническое определение десктопа, а то на ЛОР пошлю :)
| | |
| 3.120, Ян Злобин (ok), 03:37, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Да, фряха хороша на серверах. Но для декстопа пока не очень годится.
Горе-то какое! Что ж мне теперь её со всех десктопов поудалять? Еще один умник, мля...
| | |
|
| 2.109, Аноним (-), 20:57, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> * для freebsd нет файловых систем, которые годились бы для распределенного хранилища
> (всякие ggated и hast и nfs не считается)
HAMMER в DragonFlyBSD
| | |
| 2.117, Аноним (-), 02:12, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Соотношение количества разработчиков ядра линукс и ядра bsd равно примерно 1 к 1000.
И денег им дают в миллион раз больше!
... вот только толку то :)
| | |
| 2.119, Ян Злобин (ok), 03:29, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>* ipfw не умеет блокировать пакеты по маске (по любому байту)
* ipfw не умеет делать большие наты (задолбало ipfw: no space left on
> device и задолбало править NAT_BUF_LEN в /usr/src/sys/netinet/ip_fw.h)
>* ipfw не умеет нат сеть-в-сеть, это вообще лол
>* для freebsd нет файловых систем, которые годились бы для распределенного
> хранилища (всякие ggated и hast и nfs не считается)
> Продолжать можно бесконечно
Ныть тоже можно бесконечно, а мануаль почитать сейчас уже немодно? Наты у людей и по 8 000 адресов проворачивают, и такие штуки как iSCSI и прочее тоже везде живут. Задолбало править - поставь себе винду и мышкой тыкай. :-)
| | |
| 2.132, Аноним (-), 20:24, 24/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А можно начать изучать линукс.
Линукс - это только ядро. А, Вы про ОС на базе ядра Линукс? А какую именно? Их много. Есть Ред Хат/Федора, есть Сусе, есть Убунту, есть Дебиан, есть Генту, есть Слака, есть Альт. Фу, устал перечислять. =_=" А Вы мне изучать все это предлагаете?
| | |
|
| 1.108, Аноним (-), 20:21, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
miwi, это просто комбайн-коммитер портов, я в шоке откуда у него столько времени и сил?
| | |
| |
| 2.128, тигар (ok), 08:12, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> miwi, это просто комбайн-коммитер портов, я в шоке откуда у него столько
> времени и сил?
он уже не тот что был полгода, например, назад.
| | |
|
| 1.115, Аноним (-), 01:27, 22/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В образе ISO есть файл RELNOTES.HTM или RELNOTES.TXT там полный список изменений.
| | |
| 1.129, Прохожий (??), 15:21, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда они добавят директиву carpdev для carp? А то сейчас приходится использовать 3(!) IP адреса, что бы работала избыточность + геморой с шлюзами по умолчанию + правила фаервола и т.д... :/
| | |
| 1.130, StainlessRat (ok), 18:55, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ...~]$ uname -a
FreeBSD gate.home 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Fri Feb 18 11:58:32 VOLT 2011 root@gate.home:/transmission/obj/usr/src/sys/KERNEL0 i386
| | |
|
