| 1.1, koloboid (ok), 10:21, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >поддержка данного режима поддерживается
"поддержка данного режима имеется" ?
как определить, есть ASPM в железке или нет? (биос косой, ничего толком не показывает)
$ dmesg | grep -i aspm
[ 0.796813] ACPI _OSC control for PCIe not granted, disabling ASPM
это значит что его нету вообще, или сабжевая проблема?
| | |
| |
| 2.2, xi (??), 10:28, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "поддержка данного режима имеется" ?
"данный режим поддерживается".
| | |
| 2.8, Geidrow (ok), 12:40, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 > $ dmesg | grep -i aspm
почему в кубунту 11.04 эта команда вообще никакого вывода не даёт?
| | |
| |
| 3.69, Aquarius (ok), 18:24, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 потому, что вывод dmesg не содержит сочетания букв aspm ни в каком сочетании регистров
/ваш К.О.
| | |
|
| 2.9, DFX (ok), 12:46, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> как определить, есть ASPM в железке или нет? (биос косой, ничего толком не показывает)
в меню биоса этого точно никогда не будет :)
смотри вывод 'sudo lspci -vv|grep ASPM'. если дофига "Disabled" там, то дело плохо.
>> $ dmesg | grep -i aspm
[ 0.796813] ACPI _OSC control for PCIe not granted, disabling ASPM
похоже, что в таком случае:
после патча - будет как BIOS настроит при загрузке, без переопределения ядром. вкл это или выкл - только индусам-биосородителям известно.
до патча - скорее всего полностью отключено и жрёт энергию по максимуму.
| | |
|
| 1.6, ua9oas (?), 11:56, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если окно приёма изменений для ядра "3.2" уже закрыто то тогда как в него этот патч у себя установить самому?
| | |
| |
| 2.7, XoRe (ok), 12:03, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Если окно приёма изменений для ядра "3.2" уже закрыто то тогда как
> в него этот патч у себя установить самому?
wget linux-source
patch < file
compile kernel
install kernel
| | |
| 2.38, Michael Shigorin (ok), 15:51, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Если окно приёма изменений для ядра "3.2" уже закрыто то тогда как
> в него этот патч у себя установить самому?
Не стоит (ну или хотя бы потренируйтесь сперва в виртуалке).
| | |
| |
| |
| 4.150, Аноним (-), 18:06, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разве виртуалка даст доступ до ASPM?
Она даст доступ к откату снапшота в случае если вы доигрались и скомпилили ядро которое не способно загрузить вашу систему.
| | |
| |
| 5.153, arisu (ok), 18:48, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Она даст доступ к откату снапшота в случае если вы доигрались и
> скомпилили ядро которое не способно загрузить вашу систему.
а что, не удалять старое ядро, пока не протестируешь новое, религия запрещает?
| | |
| 5.159, Онаним (?), 14:55, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во первых. Вопрос стоит не о работоспособности ядра в целом, а в поддержке ASPM. Что, как я понимаю, не удастся проверить из гостя.
Во вторых. Да. Загрузился со старого и "вступай и компелируй" заново.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Resonance (ok), 13:25, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 $ dmesg | grep -i aspm
[ 0.161506] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it
> К сожалению, окно приёма изменений для ядра Linux 3.2 уже закрыто
Плохо :( Тоесть Ubuntu 12.04 будет без этого патча?
| | |
| |
| |
| 3.49, Crazy Alex (ok), 16:33, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Убунтовцам никто не мешает наложить этот патч самостоятельно. Они наверняка и так пачку патчей тянут, как и почти любой дистрибутив.
| | |
|
| 2.80, Аноним (-), 00:30, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего его бекпортируют или кернел разробы или сами убунтовцы.
| | |
|
| 1.11, xoomer (ok), 13:26, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 [ 0.955985] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it
Странно, почему же тогда у меня система с 2.6.39 работала меньше времени от аккумулятора, чем 2.6.35 ?
| | |
| |
| 2.12, xoomer (ok), 13:29, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ааа! Все понял, именно поэтому:
"Если BIOS не сообщил о поддержке ASPM, ядро Linux обнуляло ASPM-регистры, что приводило к тому, что технология энергосбережения ASPM не использовалась в процессе работы системы (постоянно был активен режим максимальной производительности), даже если ASPM был реализован в компьютере."
| | |
|
| 1.15, Толстый_ (?), 14:21, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– | |
"К сожалению, окно приёма изменений для ядра Linux 3.2 уже закрыто, поэтому наиболее вероятно, что патч будет включён только в состав ядра 3.3, выход которого можно ожидать весной 2012 года."
Как всегда в линуксе, юзерам придется ждать или собирать ядро.
| | |
| |
| |
| 3.68, Аноним (-), 18:20, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Как всегда, комменты этих самых юзеров вызывают улыбку.
Ну, он же даже в нике честно написал :))
| | |
|
| 2.19, Другой Аноним (?), 14:41, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Как всегда в Линуксе -- это получить обновление ядра из репозиториев своего дистрибутива.
| | |
| 2.25, x0r (??), 15:11, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
да не переживайте так. или этот все таки добавят. или дистростроители сделают это за вас
| | |
| 2.33, Аноним (-), 15:36, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Как всегда в линуксе, юзерам придется ждать или собирать ядро.
Это линукс, там есть шансы дождаться чего-то хорошего. В отличие от остальных.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 17:00, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это линукс, там есть шансы дождаться чего-то хорошего. В отличие от остальных.
Плюсую. Приятно когда ченжлоги хорошие или хотя-бы не вредительские. А то вон у MS за 8 лет ченжлог - "много мелких изменений". Ну и всякое западлостроение типа "укреплены ограничения DRM и активация". Вот только зачем бы мне их ограничения и активации?
| | |
|
| 2.41, Michael Shigorin (ok), 16:00, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Как всегда в линуксе, юзерам придется ждать или собирать ядро.
Ну от Вани-то понятно чего ожидать (увлечённо отрабатывает), а Вы вроде не первый год замужем (ц)...
Одному из майнтейнеров ядер в используемом дистрибутиве ссылку забросил, дочитав новость -- вдруг сам не заметит, так чтоб удобно было. А использующих именно ваниллу с kernel.org среди знакомых сходу не припоминаю уже довольно много лет.
PS: коллеги, хоть осень и пора урожая, а всё-таки откровенно неконструктивных людей (порой пытающихся прикрыться фиговым листком, но даже этого толком не умеющих) -- не стоит откармливать так плотно. Объяснили раз, не доходит -- "к модератору", берегите время.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 16:57, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Как всегда в линуксе, юзерам придется ждать или собирать ядро.
Да! Если сравнить с тем как мужик чинил драйвер асусовой звуковухи в винде при помощи IdaPro (дизассемблер) и патчинга бинаря - пожалуй это еще и не хучший вариант (хэндлы текли дико и потому драйвер аццки жрал память). А других вариантов у мужика и не осталось - сорца дров нет, а саппорт асуса его попросту послал. Неделя траха с дизассемблером чтобы самому в блобе поймать проблемное место - по зубам далеко не всем. Так что пожалуй в линухе даже попроще, а? :D
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 10:41, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что вы, ведь Шindoшs - интуитивно понятная система для домохозяек. Разумеется, каждая домохозяйка должна назубок знать системное программирование и отлично управляться с дизассемблером и hexeditorом. Что тут такого нелогичного вы увидели?
| | |
| |
| 4.136, Аноним (-), 01:58, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну что вы, ведь Шindoшs - интуитивно понятная система для домохозяек. Разумеется,
> каждая домохозяйка должна назубок знать системное программирование и отлично управляться
> с дизассемблером и hexeditorом. Что тут такого нелогичного вы увидели?
Да, конечно. Домохозяйка обязана помнить наизусть всю таблицу опкодов x86, x86_64, а скоро еще и ARM. И все GUID'ы в реестре. Неплохо бы также заучить наизусть хидеры DDK и SDK а также все содержимое MSDN. Тогда пользоваться виндовсом будет проще пареной репы, а запатчить какой-то там блоб вы сможете с завязанными глазами и даже без клавиатуры.
| | |
|
|
| 2.65, СуперАноним (?), 18:09, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в мракософте можно и годами ждать очередного SP. А умение собирать ядро это НОРМАЛЬНО для линуксовода.
| | |
| 2.97, Клыкастый (ok), 16:40, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 разделяю ваше беспокойство. собирать ядро... фу. а ну как после этого руки не помыли?
| | |
| 2.148, Maris (?), 16:34, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вы намекаете на сравнение с windows, то там не было бы даже возможности что-то собрать, не говоря уже о создании собственного patcha, если это необходима и знания позволяют.
| | |
|
| |
| |
| 3.71, Аноним (-), 18:35, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ага, похожая картина, плюс:
> dmesg | grep -i aspm — молчит
grep -i aspm /boot/config-2.6.32-131.17.1.el6.x86_64
CONFIG_PCIEASPM=y
следовательно оно сбекпорчено из .37, ждёмс бекпорта патча
| | |
| 3.77, Аноним (-), 19:52, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит не работает,а жаль,думал что всё работает,так как BIOS уведомляет ОС о том что есть оборудование ASPM и вроди бы должно работать.
| | |
|
|
| 1.72, Anonplus (?), 18:42, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> Предложенный патч имитирует поведение Windows при инициализации системы управления питанием
А это не нарушает какой-нибудь патент MS?
| | |
| 1.78, FiX (ok), 21:09, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А разве pcie_aspm=force в параметрах у ядра не решает проблему?
| | |
| 1.79, Аноним (-), 21:17, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Да,вот тоже интересно,в биосе у меня есть пункт о включении или выключении энерг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 21:04, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично (hp probook 4320s):
dmesg |grep ASPM
ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it
ACPI _OSC control for PCIe not granted, disabling ASPM
WTF?
| | |
|
| 1.84, arisu (ok), 02:16, 13/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
(пожимает плечами) надеюсь, в патче найдут какую-нибудь проблему, и в следующее ядро он тоже не попадёт. не вижу, по какой причине ядро должно чинить криворукость индийских биосообезьян.
| | |
| |
| |
| 3.94, Michael Shigorin (ok), 15:14, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Welcome to the REAL world.
Да уж. Биосописателей образовывать надо (лет пять тому интел делал linuxfirmwarekit livecd, помнится) -- но что уже накропали криво, то придётся объезжать в рантайме по возможности.
| | |
| |
| 4.95, Ваня (?), 15:20, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы вообще не понимаете области о которой говорите. Для вас это нормально, но мне тратить на вас своё время жаль.
| | |
| |
| 5.100, Michael Shigorin (ok), 16:47, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы вообще не понимаете области о которой говорите.
Любезнейший, я о том, в чём совсем не понимаю, помалкиваю. А время и впрямь лучше давайте побережём.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 18:49, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, о том, что является платформой в мире ИТ, да, Майки? Да и другим высказываться не даем, верно?
| | |
| |
| 7.121, Michael Shigorin (ok), 22:27, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да и другим высказываться не даем, верно?
Не высказываться, а нести заангажированную чушь.
Если люди дискутируют и высказывают различные точки зрения -- это совсем-совсем другое, потому что целью _дискуссии_ является выяснение истины, а в её процессе необходимо слышать собеседника.
Цель же таких MSSP уже достаточно хорошо известна -- дискредитация свободного ПО и реклама поделий Microsoft любыми средствами и под любым прикрытием. Как уже сказано, не пройдёт.
| | |
| |
| 8.125, Ваня (?), 23:38, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е если, как в данном случае, драйвер в Win работает, а в Lin не работает - эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.131, Ваня (?), 00:25, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Много слов, половины из которых я не знаю По мне так проблема в том что есть од... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.137, Аноним (-), 02:06, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто виноват что биосоклепатели как обычно реализовали то что описано в спеках ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.141, Ваня (?), 10:45, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сдаётся мне что спецификации вы не читали Почти все идут по шаблону вида ответ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.126, arisu (ok), 23:52, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тогда почему в дискусии lugovsky-стайл вертухаи реагируют очень нервно потому ч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.116, arisu (ok), 19:49, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Я Windows за ОС не считаю" (с) Michael Shigorin
а что в этой фразе неправильно? это не ос, это черезчур дорогая и глючная игрозапускалка. лучше уже консоль купить тогда.
| | |
| 7.138, Аноним (-), 02:09, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Я Windows за ОС не считаю" (с) Michael Shigorin
Как ни странно, я с ним в этом соглашусь. Попользовавшись и виндами, и линуксом я прихожу к мысли что не так уж он и не прав. Особенно посмотрев на интерфейс восьмерки. Извините, но это геймбой китайский.
| | |
| 7.140, Аноним (-), 02:25, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Я Windows за ОС не считаю" (с) Michael Shigorin
А я вас не считаю за компетентного специалиста. Откуда MS таких унылых кадров берет?
| | |
|
|
|
|
| 3.108, arisu (ok), 18:59, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Welcome to the REAL world.
что-то мне в ваш мир никак не хочется. там ещё, помнится, бесплатно поддерживают воркэраунды багов десятилетней давности для неизветных компиляторов и не выходят на улицу без противометиоритного зонта.
| | |
|
|
| 1.85, Андрей (??), 02:26, 13/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже некоторое время обсуждается проблема с ASPM для PCI-E карт. Чего я до сих пор не понимаю, почему информация о том, что может или не может конкретно взятая карта известна только БИОСу? Это значило бы, что если в ноуте поменять, кажем, беспроводную PCIe сетевуху, то всё, БИОС скажет, что вообще никакой инфы о карте нет, и, может, она вовсе не PCIe...
| | |
| 1.86, Аноним (-), 02:57, 13/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно,если ядро не управляет энергосберегающим режимом ASPM,а БИОС выставляет при старте сам выставляет энергосберегающий режим,то как быть с работой от сети,когда мне не нужен этот режим? Или БИОС сам знает когда включать и когда выключать энергосберегающий режим ASPM?
| | |
| |
| 2.93, Ваня (?), 14:35, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | BIOS производит инициализацию оборудования и передаёт управление ОС, которая обы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 17:28, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да,но судя по описанию патча,теперь если БИОС не говорит о ASPM,то ядро этот режим не трогает,и получается что как БИОС инициализирует ASPM так и будет аппаратура.Просто меня интересует одно,БИОС или аппаратура будет управлять ASPM динамически,если я во время работы буду переключатся с батареи на AC и на оборот.Ну есть еще один интересный факт,Windows то знает когда включен ASPM а когда нет.
| | |
| 3.102, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:41, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это как минимум чушь. биос продолжает рулить настройками энергопотребления и после загрузки, особенно это касается ноутов. В частности, ставит профили настроек энергосбережения в зависимости от наличия/отсутствия питания. В это одна из проблем совместимости железа с ОС типа linux.
| | |
| |
| 4.105, Ваня (?), 18:03, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жди... Есть APM/ACPI, которые представляют из себя часть кода BIOS, но функции их [APM/ACPI] явно вызываются ОС или драйверами.
Отдельный вопрос по поводу возможностей мат.плат, которые BIOS проициализировал, а ОС не переинициализировала. Там что угодно, в зависимости от извращённости производителя. Но это лишь из-за отсутствия драйверов.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 19:11, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по описанию ASPM с википедии,этим режимом должна управлять ОС или БИОС.Значит в лучшем случае приходится наедятся на добросовестных создателей БИОСа,в моем случае на добросовестность компании Lenovo,а как же Виндовс знает о состоянии ASPM?Меду прочем,может знает кто,если в саппорт леновы написать письмо с описанием проблемы и просьбой решить,они что нибудь будут делать?
| | |
| |
| 6.113, Ваня (?), 19:42, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Судя по описанию ASPM с википедии,этим режимом должна управлять ОС или БИОС
Какие образом? Или BIOS стал ещё одной задачей, диспетчерируемой ОС? Или, возможно, он работает как гипервизор ОС, прерывая её когда ему вздумается и переводя процессор (весь или только одно из ядер?) в требуемый ему (реальный/защищённый/длинный + промежуточные варианты) режим?
Можно доверять вики, но выключать (turn OFF) мозги не советую.
| | |
| |
| 7.122, Michael Shigorin (ok), 22:48, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Судя по описанию ASPM с википедии,этим режимом должна управлять ОС или БИОС
> Какие образом?
При выполнении кода ОС или BIOS, очевидно. По крайней мере при первичной инициализации оборудования.
> Или BIOS стал ещё одной задачей, диспетчерируемой ОС?
Резонно, но есть пара возможных моментов: ACPI и SMM. Применительно к ASPM может вылезти первый (поскольку предоставляемый платформой код в этом случае выполняется интерпретатором в составе ОС), но закапываться в вопрос неинтересно.
> Можно доверять вики, но выключать (turn OFF) мозги не советую.
Однозначно.
| | |
| |
| 8.142, Ваня (?), 10:54, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ACPI от APM отличается лишь вызовом функций в APM это прерывание из реального р... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.146, Ваня (?), 12:55, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SMM я остался непонят Отдельных статей навалом, есть какие-то вырванные из кон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.139, Аноним (-), 02:21, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Такие вещи как вызовы одного из другого для микрософтовцев видимо слишком сложны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.115, Ваня (?), 19:46, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Как знает Windows и работает режим писал - удалили. Кратко: Майкрософт проводит тестирование на большом количестве реальной аппаратуры (HCL + много чего), определяя оптимальные настройки для каждой железки по отдельности, а также отклонения от стандарта, которые приходится учитывать.
Сравни: ударила молния - кто-то побежал умилостивливать Зевса-громовержца, другой подумал что надо бы наконец поставить громотвод.
| | |
| |
| 7.117, arisu (ok), 19:50, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты мне на вопрос так и не ответил: ты носишь с собой противометеоритный зонтик? и если нет, то почему?
| | |
| 7.124, Michael Shigorin (ok), 22:53, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сравни: ударила молния - кто-то побежал умилостивливать Зевса-громовержца,
> другой подумал что надо бы наконец поставить громотвод.
Если внести поправку на то, что побежал к зевсу местного значения из соседнего корпоративного отдела (и на то, что "громотвод" грамотно пишется даже не с тремя "о", а "молниеотвод") -- то может стать чуточку ближе к действительности.
Насчёт конкретно ASPM не знаю, а вот с ACPI ровно так.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.87, Wildhawk (?), 08:41, 13/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну и срач развели...
А может проще сделать:
echo powersave > /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
| | |
| |
| |
| |
| 4.112, wildhawk (?), 19:35, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вы не внимательно читали статью, в ней есть ссылка на более содержательный внешний ресурс (с разделами для самого различного харда), на котором, в свою очередь, есть ссылка и на http://www.lesswatts.org, на котором нет упоминания о режимах энергосбережения для шин PCIe. А тема как раз о проблеме с энергосбережением шины PCIe, если вы заметили. На первоисточник я и не претендовал, т. к. сразу дал ссылку в своей статье на первый вышеупомянутый ресурс, который будет полезен всем, кому интересны аспекты энергосбережения с тюксом на борту.
| | |
| |
| 5.154, pavlinux (ok), 21:43, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так вы не внимательно читали статью, в ней есть ссылка на более
> содержательный внешний ресурс (с разделами для самого различного харда), на котором,
> в свою очередь, есть ссылка и на http://www.lesswatts.org, на котором нет
> упоминания о режимах энергосбережения для шин PCIe.
Ну да, там сайт хороший, но чёй-то они его забросили.
можно было бы добавить фичь всяких...
i915_powersave
i915_enable_fbc
i915_enable_rc6
i915_lvds_downclock
---
tsc=reliable
idle=halt
cpuidle.off=0
nmi_watchdog=off
processor.max_cstate=4
acpi=noirq
acpi_sleep=тут уже от железа
noirqdebug
no_timer_check
norandmaps
| | |
| |
| 6.160, wildhawk (?), 20:16, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не во всех ядрах доступно, да и от сборки зависит и железа. Каждый собирает под свое железо. Из перечисленного вами от железа зависит большее количество параметров, нежели указанных вами.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.157, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этот патч могли бы и принять в 3.1... Актуально.
А ещё его не сделают в моём дистрибутивном 2.6.32. Это жжжжжж не спроста! Заговор? Ксто сказал, заговор?....
| | |
|
|
