| 1.1, Dkg (?), 08:46, 18/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Зря, я так надеялся на еще один универсальный формат!
| | |
| 1.4, Аноним (-), 09:44, 18/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Зачем Ларссону одну букву сократили? Тогда бы писали полностью по-русски -- Ларсов, ибо Larsson означает "сын Ларса" -- Lars son.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 14:22, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем пишешь "адрес" с одной д и одной с, ведь от Address - ad + directus.
| | |
| |
| 3.35, angra (ok), 20:46, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому, что существуют более одного правила транслитерации, Ларссон и адрес попадают под разные.
| | |
| |
| 4.56, GrammarNarziss (?), 20:14, 20/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не всякая транслитерация является словарным словом.
Но «адрес» — слово из словаря, позорный отмазчик!
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:46, 18/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хоть одним из этих инсталляторов уже можно пользоваться?
Поставить myrulib можно из AUR, Launchpad или с помощью make install. То же самое с любой нужной программой отсутствующей в репозиториях.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 11:07, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у например krita есть пакеты appimage и snap. Может еще для какой нибудь программы есть
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 11:25, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Может еще для какой нибудь программы есть
Вся суть универсальных пакетных форматов.
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 12:28, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После последнего пресс релиза про снаппи, каноникл предъявляли, что снаппи всё ещё на уровне альфы с хвостиком, а написано так, будто полностью готово.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 13:11, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
snap да на уровне альфы, flatpak куда более зрелых но там и функционал по меньше и использование по проще.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 14:34, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>snap да на уровне альфы, flatpak куда более зрелых но там и функционал по меньше
Чего? Snap более зрелый чем flatpak, flatpak вылез как ответ на него, вот каноникл и зашевелились в последнее время. Поэтому в flatpake больше функциональности, там и рабочая система рантаймов, и дедупликация + прочие плюшки ostree уже сейчас работают, а не "когда-нибудь в планах", и система порталов лучше сделана, и работа с репами и обновлениями полноценная, а не через проприетарный стор от каноникла.
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Celcion (ok), 13:00, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Конечно, ведь они, идиоты, думают о конечных пользователях, которым нафиг не упало очередных 100500 "универсальных" форматов. Зажимают, гады, свободу мысли очередного приверженца величайшей и самой правильной идеологии Not Invented Here!
| | |
| |
| |
| |
| 5.21, Аноним (-), 15:12, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это каких же?
к примеру gcc. если бы redhat тогда не форкнул сделав egcc - все было бы по другому.
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 14:46, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Один велосипедист переступил через себя и отложил велосипед на полку, сосредоточившись на других, не заведомо мёртвых проектах. Тут праздновать надо.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 15:11, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вот так корпорации и прогибают под себя. Человек делал проект с оглядкой на людей, а корпорации делают с оглядкой на свои нужды. Разница понятна?
| | |
| |
| 4.24, rob pike (?), 15:28, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпорации ведь управляются марсианами, состоят из марсиан и предлагают свои продукты марсианам, причем насильно.
Только в Венесуэле думают о нуждах людей и дают корпорациям укорот.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 16:23, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Людьми они конечно же управляются. Вопрос только в целеполаганиях. А вот целеполаганиями у людей, рулящих корпорациями, не всё так гладко, ибо бабло ради бабла это дно днищенское.
| | |
| |
| 6.30, rob pike (?), 18:41, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Откуда же берется бабло, как же его корпорациям получить, и от кого?
Может быть от покупателей, которым понравится их продукт и они его у корпораций купят, совершив добровольный обмен, сочтя что продукт того стоит, и выбрав продукт той корпорации, что им больше всего подходит по разным критериям, включая цену?
Нет, вряд ли. Такого не может быть. Корпорации, наверное, действуют как-то по-другому, наверное они силой отбирают бабло у мирных жителей, подкарауливая их по вечерам в темных переулках.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 20:15, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпорации не зарабатывают ДЕНЬГИ на мелких пользователях.
ДЕНЬГИ зарабатывают с корпоративных покупок. И если корпоративным пользователям это будет нужно, это будет. А возмущения рядовых - всем наплевать.
Не стоит считать что рынок soho такой уж прибыльный и большой. это наверно тешет самолюбие - но это не так.
| | |
| 7.36, Аноним (-), 20:52, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда же берется бабло, как же его корпорациям получить, и от кого?
> Может быть от покупателей, которым понравится их продукт и они его у
> корпораций купят, совершив добровольный обмен, сочтя что продукт того стоит, и
> выбрав продукт той корпорации, что им больше всего подходит по разным
> критериям, включая цену?
или выберут ту корпорацию которая предложит им больший откат. Вы такой большой а в сказку о невидимой руке рынка верите...
| | |
| |
| |
| 9.52, Аноним (-), 07:45, 20/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | то та - США страна победившего рынка вбухивают кучу гос бабла в инфраструктур... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.28, Аноним (-), 17:31, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Корпорации ведь управляются марсианами, состоят из марсиан и предлагают свои продукты марсианам,
> причем насильно.
Господь вас, вы помните как systemd пропихивали в debian? голосовали пока не приняли правильное решение.
Вы помните под каким соусом начинали разработку systemd? "нам нужна быстрая загрузка" - где это сейчас? Где учитываются голоса тех кто хотел бы оставить SysV Init ?
Что там о wayland в федоре - чем дальше, тем больше костылей и тем больше похож на X11.
А как пели в начале?
> Только в Венесуэле думают о нуждах людей и дают корпорациям укорот.
Мисье читал "капитал"? или считает что корпорация ради 300% прибыли не готовы на преступления?
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 21:48, 19/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> - где это сейчас? Где учитываются голоса тех кто хотел бы оставить SysV Init ?
В devuan'е. Сколько наголосуешь, столько и получишь. Только придется впрячься в майнтенанс.
> Что там о wayland в федоре - чем дальше, тем больше костылей
> и тем больше похож на X11.
С одним небольшим отличием: в отличие от X11 там через протокол делается только управление, а большие объемы данных через скоростные интерфейсы direct rendering. По поводу чего wayland нагружает процессор меньше. Раза в три.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 07:48, 20/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> - где это сейчас? Где учитываются голоса тех кто хотел бы оставить SysV Init ?
> В devuan'е. Сколько наголосуешь, столько и получишь. Только придется впрячься в майнтенанс.
А верните мне в дебиан!
>> Что там о wayland в федоре - чем дальше, тем больше костылей
>> и тем больше похож на X11.
> С одним небольшим отличием: в отличие от X11 там через протокол делается
> только управление, а большие объемы данных через скоростные интерфейсы direct rendering.
> По поводу чего wayland нагружает процессор меньше. Раза в три.
Спасибо посмеялся. Открою тебе тайну падаван, DRI он везде есть, в X11 тоже. И кому хотелось - тот его использовал.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (-), 17:32, 20/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Может тебе и ботинки почистить Еще и бесплатно, да Однако есть большая разница... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, Аноним (-), 22:21, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можно А если что-то в дебиане не нравится - форкайте и не примазывайтесь к его ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.44, Аноним (-), 21:36, 19/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откажись от услуг "единых энергосистем"? И компании Intel с их Management Engine. AMD тоже аналог сделали. Поэтому извини, но тебя будут мэнэджить.
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Snap (?), 18:04, 18/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я вот подумываю, а не остановить ли развитие, в пользу уже проверенного и популярного формата .exe
| | |
| |
| 2.31, rob pike (?), 18:42, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Формат com намного лучше проверен, стоит ли так гнаться за всем самым модным?
| | |
| |
| 3.39, Snap (?), 22:20, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
.com слишком коммерциализирован, сразу набегут владельцы соответствующих доменов (вот, например, за command.com может заступиться липкий бренд 3M)
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 15:28, 19/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и давно exe стал пакетом и содержит все зависимости? Не надо путать формат файла для программ и способ распространения этих программ.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 21:55, 19/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и давно exe стал пакетом и содержит все зависимости? Не надо путать
> формат файла для программ и способ распространения этих программ.
Со времен setup.exe, т.е. еще лохматого MS-DOS'а.
| | |
|
|
| 1.32, xz (??), 19:17, 18/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
flat тупее, в итоге он более fat - нах.
Хотелось бы кашу зависимостей бинарей и либ нарезать на 3-5 этажное дерево непересекающихся блоков. Монтировать по необходимости. И чтоб была возможность одновременной работы разных версий одного блока.
Что-то никак не придумаю внятный алгоритм нарезки. Посоветуйте что-нибудь ?
| | |
| 1.40, Аноним (-), 23:17, 18/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Он не думает, что создание очередной сборки дебиана (о которой большинство слышит впервые) - тоже бессмысленная конкуренция муравья со слоном?
| | |
| 1.47, phrippy (ok), 22:18, 19/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Кто-нибудь объяснит мне, чем все эта хрень лучше /opt/app_name-app_version/ запакованного в deb-пакет?
| | |
| |
| 2.57, axredneck (?), 01:54, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Тем, что .deb-пакет может и не встать на Федору, Арчь или Генту, особенно если в пакете проприетарщина (имел неудачный опыт)
Тем, что dependency hell решается (надеюсь).
Тем, что изолирует приложение от остальной системы.
| | |
| |
| 3.58, phrippy (ok), 10:50, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем, что .deb-пакет может и не встать на Федору, Арчь или Генту,
> особенно если в пакете проприетарщина (имел неудачный опыт)
Криворукие проприетарщики ничего не могут сделать нормально. Вы точно уверены, что придумывание еще одного ненужного формата магическим образом пересадит им руки из жопы на плечи?
> Тем, что dependency hell решается (надеюсь).
У приложения, запакованного в /opt/ вообще не должно быть никаких зависимостей. Извращенцы могут даже libc к нему положить.
> Тем, что изолирует приложение от остальной системы.
А chroot что, уже Роскомнадзор запретил? Бида-печаль...
Те проблемы, что вы описали прекрасно решаются с помощью уже существующих пакетных менеджеров. И я категорически не понимаю, зачем для этого нужно изобретать велосипед. Разве что только для самоутверждения.
| | |
|
|
|
