| 1.1, Канадский Лось (?), 18:28, 21/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Недавно поставил модуль интеграции Onlyoffice с ownCloud.
Или я не нашел нужной настройки, или там такой фичи вообще нет, но сервер документов OnlyOffice не имеет никакой авторизации.
На видео это прекрасно видно - указал ссылку на сервер документов и все работает.
Когда это в локалке то ОК, а когда в сети то можно таким образом «халявно» использовать чужой сервер.
| | |
| |
| 2.2, Чистый (?), 18:42, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это доступно только в платной версии,насколькотя помню.
Вот бы авторы еще запилили интеграцию с roundcube, было бы совсем мечта
| | |
| |
| 3.4, Канадский Лось (?), 18:54, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У них открыта документация к серверу документов. При желании такую фичу можно быстро запилить.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 20:35, 21/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ага привет от большого брата и не только может в образовательных целях выстрелит а документы с коммерческой тайной как же или на дурака.Вредоносная прога.
| | |
| |
| 2.10, Admino (ok), 21:19, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну да, документы с коммерческой тайной надо обрабатывать в бесплатных версиях, как же иначе.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:27, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну да, документы с коммерческой тайной надо обрабатывать в бесплатных версиях, как
> же иначе.
Я бы сказал только в бесплатных версиях ONLYOFFICE, так как они открыты и доступны для аудита на наличие закладок.
| | |
| |
| 4.19, Admino (ok), 13:18, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В чистом виде свободная версия OO не имеет авторизации. Если скрыть её за каким-нибудь другим решением, тогда полностью согласен.
Но бизнес, как правило, предпочитает приплатить вендору и получить готовое решение, чем собирать его из нескольких. Проблемы бизнеса, конечно.
| | |
|
|
|
| 1.12, Онаним (?), 01:57, 22/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А есть что-нибудь аналогичное на чистом похапэ (ну плюс JS на стороне фронтэнда, конечно), чтобы можно было для себя на обычный shared PHP хостинг залить?
| | |
| |
| 2.14, Канадский Лось (?), 04:27, 22/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет конечно. Кстати onlyoffice просит минимум 2 гигабайта ОЗУ для сервера документов. У меня оно забирает примерно 3 гига оперативки.
| | |
| 2.16, тоже Аноним (ok), 12:11, 22/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не нужно универсальное решение корпоративного уровня, то достаточно несложно наколхозить правку документов в CKEditor, например, и хранение доков в виде HTML на сайте.
Когда действительно понадобится документ офиса - выдавать тот же HTML, переименованный в .doc, офис это прожует. А если офис используется только как редактор - то уж PDF-то из HTML делается вполне успешно.
Если еще пошаманить с шаблонами и разметкой, можно будет даже выводить PDF с (опциональной) факсимильной подписью по печати. Не для всех пользователей, конечно.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 09:30, 24/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь в курсе, это нормально, что при открытии документа из owncloud в onlyoffice document server, все светятся анонимами?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 00:32, 25/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-нибудь в курсе, это нормально, что при открытии документа из owncloud в
> onlyoffice document server, все светятся анонимами?
Интерпретировали термин "открытый"
> Создатели открытого веб-офиса ONLYOFFICE | | |
|
|
