| 1.1, Аноним (-), 08:06, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У всех нетворк менеджер, а тут нетплан? Иногда кажется чем-то хорошим вымираение проектов каноникала.
| | |
| |
| 2.2, nazarpc (?), 08:18, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nplan и Network Manager не взаимоисключающие вещи, они работают вместе в Ubuntu
| | |
| 2.3, Guest (??), 08:20, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чушь, тут тоже NetworkManager просто для конфига теперь не ifupdown а netplan
| | |
| 2.11, marks (?), 12:27, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего общего вообще там нет. нетплан - это, грубо говоря. скелет универсальный, который может применяться для конфигов для старого доброго менеджера и из systemd. Вещь весьма удобная.
| | |
|
| 1.4, Аноним79 (?), 09:22, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Имхо зря Марк дает имена не LTS версиям.
Такой зоопарк развелся.
27 релизов и из них 6 LTS.
Был бы сейчас какой-нить Gutsy Gibbon.
| | |
| |
| 2.6, suslikk (?), 09:38, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем вообще вам эти названия нужны? Каждая чётная версия.04 = stable...
| | |
| 2.7, anana (?), 09:59, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Названия (кодовые) используются для идентификации пакетов в Debian/Ubuntu репозитариях. Поэтому совсем без названий нельзя.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 10:06, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Названия (кодовые) используются для идентификации пакетов в Debian/Ubuntu репозитариях.
> Поэтому совсем без названий нельзя.
А разве не логичнее использовать номер версии для идентификации пакетов? Как испокон веков делают Red Hat и SUSE.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 10:10, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Debian имена вполне терпимы при выходе релиза раз в 2 года. Но в Ubuntu с релизами раз в полгода - это ад, каждый раз приходится гуглить какой версии соответствует какой-нибудь
Yakkety Yak. Да ещё то и дело ошибаешься, "yakkety", "yak" или "YakketyYak" указывать в путях.
| | |
| |
| 5.12, marks (?), 12:29, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Debian имена вполне терпимы при выходе релиза раз в 2 года.
> Но в Ubuntu с релизами раз в полгода - это ад,
> каждый раз приходится гуглить какой версии соответствует какой-нибудь
> Yakkety Yak. Да ещё то и дело ошибаешься, "yakkety", "yak" или "YakketyYak"
> указывать в путях.
Есть такое дело.
| | |
|
|
| 3.10, Аноним (-), 10:17, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
uuigen сгенерирует прекрасные уникальные имена для репозиториев, тоже мне проблему нашли :)
| | |
|
| 2.14, Ergil (ok), 15:48, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Я тебе открою тайну, никому не говори.
Кодовые имена есть у OpenSUSE
11.3 — Teal
11.4 — Celadon
12.1 — Asparagus
12.2 — Mantis
12.3 — Dartmouth
13.1 — Bottle
13.2 — Harlequin
Leap 42.1 — Malachite
У Fedora:
Fedora Core:
1 Yarrow
2 Tettnang
3 Heidelberg
4 Stentz
5 Bordeaux
6 Zod
Fedora:
7 Moonshine
8 Werewolf
9 Sulphur
10 Cambridge
11 Leonidas
12 Constantine
13 Goddard
14 Laughlin
15 Lovelock
16 Verne
17 Beefy Miracle
18 Spherical Cow
19 Schrödinger's Cat
20 Heisenbug
(тут слова известные команде Fedora кончились и они перестали давать имена, денег на словарь они еще не набрали)
RHEL
Red Hat Enterprise Linux 2.1 AS — Pensacola
Red Hat Enterprise Linux 3 — Taroon
Red Hat Enterprise Linux 4 — Nahant
Red Hat Enterprise Linux 5 — Tikanga
Red Hat Enterprise Linux 6 — Santiago
Red Hat Enterprise Linux 7.0 — Maipo
И так далее.
Да даже у винды, под которой ты сидишь, есть кодовые имена, Чикаго там и так далее.
| | |
| |
| 3.19, 111 (??), 20:46, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
про федру было тонко, плюсую :)
Имена это уникальны короткие "ярлычки" для обозначения релизов, чтобы не выговаривать каждый раз "Red Hat Enterprise Linux Seven Dot Zero", и то, что в федоре от них отказались, мне говорит об утрате "человечности разработки", упоминания федоры в речевых диалогах, возможно отсутствия "живых" диалогов между разработчиками - только почта и чатики, где проще написать: "25 wasn't our best what about 26?".
Оставляю за собой право ошибаться.
| | |
| |
| 4.20, Ergil (ok), 22:26, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у меня других объяснений про Федору нет :)
Вот что мешало им взять словарь хоть квэнья, хоть синдарина, хоть клингона и начать шпарить имена релизов существительными по алфавиту? Уникальность будет такая, что точно никто больше не использует кодовое имя, словаря там хватит на несколько веков вперед(в словарях квэнья и синдарина больше 6000 слов в каждом, даже если будем считать, что где-то треть из них существительные, то 2000 кодовых имен, при релизах раз в полгода…), но нет, они решили, что нужно отказаться от кодовых имен, хоть это для всех ОС традиция.
| | |
|
|
|
| 1.13, Дуплик (ok), 12:38, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ждём, когда остальные дистрибутивы перейдут на GNOME 3! Да будет так с каждым!
| | |
| |
| 2.21, Teocally (?), 00:11, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ждём, когда остальные дистрибутивы перейдут на GNOME 3! Да будет так с
> каждым!
Нафиг такое будущее...нафиг!
| | |
|
| 1.22, Онаним (?), 00:54, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И снова здавствуй XUbuntu... Только Unity допилили, сразу надо выкинуть и перейти на планшетогном, самый дурацкий DE, какой можно только придумать для дэсктопа...
| | |
| |
| 2.23, не_макоёп_но_пытался (?), 01:58, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И снова здавствуй XUbuntu... Только Unity допилили, сразу надо выкинуть и перейти
> на планшетогном, самый дурацкий DE, какой можно только придумать для дэсктопа...
Unity 7 (которая плагин к compiz) невозможно было "допилить", ибо это proof of concept - проще новую написать, U8 - они пытались... (T_T) получилось даже менее юзабельно чем 7, к том уже РХ уже пропихнула свой стек технологий везде куда могла, видимо проще было сдаться, чем городить свои костыли в каждом новом релизе.
Если страдаете по U - купите себе железку с макосью, приятно удивитесь, что большая часть идей в U _бездарно_ скопипищены оттуда (как впрочем и в гноме).
З.Ы, на работе гном 3.2, дома Xfce.
| | |
|
| |
| 2.26, робин г у д (?), 16:32, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я правильно понял, Lubuntu решили не убивать?
Лубунту нельзя убивать. Уж очень востребован этот минималистичный легковесный дистр. Кому-то старое железо надо оживить (не выбрасывать же работающее), кто-то просто из принципа не пользуется постоянно разбухающими десктопами, предпочитает тратить ресурсы рационально.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 13:28, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничерта он не минималистичный, тащемто. Если и нужно что-то для некрожелеза, то это - Puppy, либо любой дистр 7-8 летней давности.
| | |
|
|
|
