| 1.1, anonymous (??), 10:44, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> в дополнение внесены вредоносные изменения, которые осуществляют замену рекламных блоков на популярных сайтах на подставные блоки от новых владельцев дополнения
А что такого вредоносного в подмене одной рекламы другой рекламой?
| | |
| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 10:56, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
 Проблема не в замене рекламы на другую рекламу, а в замене одного другим без явного уведомления пользователя. Сегодня оно меняет рекламу на рекламу, а завтра форму логина на свою форму для сбора логинов/паролей.
Вредоносность в подходе, а не в конкретной реализации.
| | |
| |
| 3.5, anonymous (??), 11:19, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –25 +/– |
Рассуждение уровня "сегодня ты ешь говядину, а завтра начнёшь есть человечину" - вредоносность в подходе, ага.
| | |
| |
| 4.8, A.Stahl (ok), 11:30, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вредоносность в том, что программа делает какую-то неведомую хрень, которую пользователь никак от неё не ожидает.
Но ты продолжай жевать говядину:)
| | |
| 4.10, Аноним (-), 11:46, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сегодня тебе продали бургер с говядиной, а завтра там окажется человечина. Как-то так.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 13:33, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А нечего бургеры покупать на улице. Делай сам, будешь точно знать, что твоих сородичей там не будет.
| | |
| |
| |
| 7.27, Аноним (-), 14:55, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, есть на свете хоть один человек, который сам создал свой комп со своей ОС и бразуером с нуля на железе из компонентов, также разработанных и изготовленных собственноручно с нуля, до последнего диода?
| | |
| |
| 8.29, Аноним (-), 15:30, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вы уже совсем усложняете Давайте просто поищем такой компьютер, который сод... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.28, Аноним (-), 14:57, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Здесь у каждого своя ОС и браузер и каждый сам себе торвальдс. Ну или поттернинг на кривой конец. IT-специалисты высокого уровня собираются, так сказать.
| | |
| |
| 8.34, _ (??), 16:29, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Что ты сказал Что ты сказал Что ты сказал Ай красава Повтори ещё ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.11, XoRe (ok), 11:59, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Рассуждение уровня "сегодня ты ешь говядину, а завтра начнёшь есть человечину" -
> вредоносность в подходе, ага.
Вы не против, чтобы я получил доступ к вашим электронным почтовым ящикам?
Я буду удалять письма с неинтересным спамом и заменять их на письма с интересными предложениями.
Вашу личную переписку я не буду читать, мамой клянусь.
Хотя... если только чтобы понять, какую рекламу вам было бы интереснее показывать.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 12:04, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки Гугл так и поступал с вашим почтовым гугл-ящиком в течении многих лет.
| | |
| |
| 6.15, heb (?), 12:07, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Таки Гугл так и поступал с вашим почтовым гугл-ящиком в течении многих
> лет.
стоило конечно это опционально делать. так-то пусть читает лишь бы карточки в гугл нау подсовывал. ну а в корпорпоративных аккаунтах такое опционально должно быть конечно.
| | |
| |
| 7.35, _ (??), 16:31, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Они тепереь "мамой клянус" что не делают это для G-Suite аккаунтов ... и вроде как для персональный теперь тоже ...
Ну а так как я всем верю, то и Гуглу верю тоже ... :)
| | |
|
|
| 5.37, Аноним (-), 16:46, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вашу личную переписку я не буду читать, мамой клянусь.
> Хотя... если только чтобы понять, какую рекламу вам было бы интереснее показывать.
А если я электронные ящики использую только для хранения кучи спама, а общаться предпочитаю лично?
| | |
| |
| 6.42, Аноним (42), 23:08, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а общаться предпочитаю лично?
И телефона нет? А Ноги от беготни не болят?
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 11:44, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лет ддвадцать назад у 95% населения мобильных телефонов не было и ничего, ноги не болели.
| | |
| |
| 8.50, Аноним (50), 23:07, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  И по какой же неведомой причине так популярна именно мобильная связь, а не гонцы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.21, Аноним (-), 13:22, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Рассуждение уровня "сегодня ты ешь говядину, а завтра начнёшь есть человечину" - вредоносность в подходе, ага.
Не важно, что там ест новый хозяин дополнения. Он продаёт место под рекламу, которая наверняка загружается со сторонних ресурсов, и что туда зальют очередные "рекламодатели" — ни ему, ни тем более нам неведомо.
| | |
|
| 3.48, Аноним (-), 17:55, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык сайты пихают какю-то неведомую реклму никак не предупреждая, периодически она меняется. и что?
| | |
|
| 2.16, Lain_13 (ok), 12:23, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Даже если мы по какой-то странной причине проигнорируем сам факт того, что дополнение теперь делает совершенно не то, что от него ожидалось и меняет код, посещаемых тобой страниц не так, как должно по описанию, и далеко за пределами тытрубки. Давай рассмотрим что плохого в подмене рекламы.
Дело в том, что у тех же Google и Bing есть хоть какой-то контроль качества оной (да, хреновый, но есть), а такая вот рекламная сеть мало того, что скорее всего не будет контролировать качество, так ещё и вместо рекламы может прилететь эксплоит-пак. Это с крупными рекламными сетями случается, что уж говорить о таких вот. Т.е. вероятность заражения системы резко возростает.
| | |
|
| 1.2, ыы (?), 10:47, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
не все ли равно пользователю блокирующему рекламу (а это должен делать любой сознательный пользователь) кто у кого там рекламные блоки заменяет?
в чем вредоносность?
| | |
| |
| 2.14, heb (?), 12:05, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
реклама которую такие расширения подсовывают не блокируется, потому что расширение её заного рисует после блокировки..
сознательность блокировки всей рекламы сомнительна. но это самое простое решение, да.
| | |
| 2.17, Lain_13 (ok), 12:30, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аргумент выше не совсем корректен. Дело немного в другом:
1. Такие расширения обычно не используют популярные рекламные сервера для скачивания контента и потому баннерорезка может быть вообще не в курсе того, что это нужно блокировать.
2. Расширение может скачивать рекламу раз в сутки и потом вставлять его на страницы самостоятельно, что вообще не будет порождать внешних запросов со страницы, которые можно было бы блокировать, а для скрытия нужно знать что скрывать. И это не говоря уже о десятках способов обхода скрытия в Хроме, которые можно решить только скриптами.
| | |
| 2.18, КапОч (?), 12:35, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Весь твой интернет держится на доверии. Одни мамой клянутся, что конкурентам сертификаты от твоего сайта не подпишут; другие, что за пределы тытуба не полезут и не будут подменять формочки на сайте.
Ты доверяешь автору расширения, ставишь его и радуешься. Автор продаёт расширение кому-то, этот кто-то добавляет в экстеншн кейлогер. Ты всё ещё радуешься, а твой браузер тебе молча обновил расширение, и даже не сообщил о том, что расширение теперь не от доверенного Васи, а от недоверенного тобой.
За такое и браузеру нужно по голове надавать, и автору-продавашке.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 12:58, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Факт. С теперешней модой на разговоры про безопасность всего и везде, пора бы уже начинать предупреждать что сменился владелец, чтобы ты уже сам дальше смотрел/думал надо ли оно тебе. Плюс, по-хорошему - гугл должен бы уделять более пристальное внимание какое-то время после таких событий как смена владельца например
| | |
| 3.30, Аноним (-), 15:36, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А ведь здесь с полным правом можно воскликнуть: Это СПО, детка! Это вам не чётко регламентированные, с подробно расписанной картой выключателей, зонды от МС.
| | |
| |
| 4.32, Аноним84701 (ok), 15:55, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А ведь здесь с полным правом можно воскликнуть: Это СПО, детка!
https://github.com/ParticleCore/Particle/blob/master/LICENSE
> Contact for permissions other than the use of the software and its contents for non-comercial personal purposes, such as, and not limited to:
> - Use of the software for its intended purpose
> - Use of the source code for learning and teaching purposes
> - Use of the software and its source code for sharing [B]without unauthorized third party modifications[/B]
> with included easily visible linkbacks directing to the source of the original file(s) location(s) or main directory
Не тянет оно как-то на СПО.
> Это вам не чётко регламентированные, с подробно расписанной картой выключателей, зонды от МС.
Правда, иногда выключатели - просто красивая, громко щелкающая бутафория :)
https://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-w
> For example, even with Cortana and searching the Web from the Start menu disabled, opening Start and typing will send a
> request to www.bing.com to request a file called threshold.appcache which appears to contain some Cortana information,
> [B]even though Cortana is disabled[/B]. The request for this file appears to contain a random machine ID that persists across
> reboots.
> | | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 13:08, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Любое дополнение подменяет контент страницы. Ну, собственно, для этого и нужен механизм дополнений. Я думаю, проблема не в том, что что-то там теперь на что-то не то подменяется, проблема в том, что автор продал, а пользователи оказались не в курсе.
| | |
| 1.22, Аноним (-), 13:26, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Такое происходит сплошь и рядом. Единственное оригинальное в этой новости — что исходному автору оказалось не совсем пофиг (хотя, может быть, он просто решил таким образом прорекламировать своё новое расширение, чтобы потом продать и его).
| | |
| |
| 2.39, mumu (ok), 18:44, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее показать что "я-ни-ф-чём-не-виновата". Правда факт подписания подобного очень странного соглашения выдаёт с потрахами то, что он был прекрано в курсе тёмных делишек.
| | |
|
| 1.24, robot228 (?), 14:07, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Лучше скажите как автоматом скачивать, в фоне, расширения из магазина на локальный диск?
| | |
| 1.25, KOT040188 (ok), 14:31, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Автор Particle начал работать над новым проектом Iridium
Ну наконец-то! Хоть кто-то! А то я уже отчаялся…
| | |
| 1.31, Аноним (-), 15:52, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про что речь в теме? Про расширение YouTube Plus? Если про него, стоит удалить (Firefox) его? И что за Iridium, это клон YouTube Plus?
| | |
| 1.43, Аноним (43), 23:14, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В том числе заменяется реклама Google, Yahoo, Bing...
Вот где собака зарыта.
| | |
| |
| |
| 3.51, soarin (ok), 05:29, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что? Причем тут химический элемент.
По запросу "chrome iridium" у тебя его не будет.
А что расширение iridium для chrome, что браузер iridium на технологиях chromium находятся в одной области.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 13:42, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И что? Причем тут химический элемент.
> По запросу "chrome iridium" у тебя его не будет.
По такому запросу у тебя вся периодическая таблица будет первым результатом.
| | |
|
|
|
|
