| |
| |
| 3.4, A.Stahl (ok), 10:56, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Была не так давно такая конторка. Её основал какой-то сумасшедший миллионер, который что-то там кричал про лучший линукс. Нанял кучу людей (среди них даже какое-то количество программистов, которые нарожали никому не нужных и ни с чем не совместимых велосипедов). В основном маркетологов и рекламщиков. Ну и навыпускал много рекламы, таблиц, слайдов и прочих футболок с кружками. До Линукса дело так и не дошло.
Пшик в общем.
| | |
| |
| 4.7, via (??), 11:14, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Была не так давно такая конторка. Её основал какой-то сумасшедший миллионер, который
> что-то там кричал про лучший линукс. Нанял кучу людей (среди них
> даже какое-то количество программистов, которые нарожали никому не нужных и ни
> с чем не совместимых велосипедов). В основном маркетологов и рекламщиков. Ну
> и навыпускал много рекламы, таблиц, слайдов и прочих футболок с кружками.
> До Линукса дело так и не дошло.
> Пшик в общем.
Сорян. LTS пятилетнего, с бэкпортированием фич, _совершенно_на_халяву_ ни у кого, кроме Убунту НЕТ. Все остальное, для меня, не имеет значения.
| | |
| |
| 5.9, бедный буратино (ok), 11:41, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у Debian-а теперь есть. хотя, понятное дело, многие из разработчиков Debian на зарплате у Canonical
| | |
| |
| 6.23, Аноним (-), 14:20, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у Debian-а теперь есть. хотя, понятное дело, многие из разработчиков Debian на зарплате у Canonical
Странно. А в обсуждениях systemd каждый второй комментатор утверждает, что 99,999% разработчиков Дебиана на зарплате у RedHat.
| | |
|
| |
| 6.14, KonstantinB (ok), 12:29, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 к которому сразу подключается какой-нибудь EPEL, потому что штатно софта нет вообще, а то немногое, что есть, устарело за год до выхода релиза
| | |
| |
| 7.21, кверти (ok), 13:54, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Каждый уважающий себя проект делает свой стабильный репозиторий для CentOS/RHEL.
| | |
| |
| |
| 9.35, кверти (ok), 15:14, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ну так CentOS RHEL для этого и нужны и там применяются такие проекты ставить в п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.26, Аноним (-), 14:28, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к которому сразу подключается какой-нибудь EPEL, потому что штатно софта нет вообще,
> а то немногое, что есть, устарело за год до выхода релиза
Тем не менее, автор выше утверждал, что дистрибутивов с халявной пятилетней поддержкой не существует в природе (акромя его любимой убунточки).
Существование CentOS и Debian LTS само по себе рушит его уютный мирок, независимо от всяких епель-шмепель.
| | |
| |
| 8.27, Аноним (-), 14:31, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | после того как CentOS купила шапка, и последовавшего закрытия src rpm от шапки -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.25, Аноним (-), 14:25, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сорян. LTS пятилетнего, с бэкпортированием фич, _совершенно_на_халяву_ ни у кого, кроме Убунту НЕТ.
Не хочу вас огорчать, но... https://wiki.debian.org/LTS
Например, Jessie, вышедший в 25.04.2015, будет поддерживаться до 30.04.2020. И бэкпорты для LTS, заметим, есть.
| | |
| 5.56, freehck (ok), 17:28, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > LTS пятилетнего, с бэкпортированием фич, _совершенно_на_халяву_ ни у кого, кроме Убунту НЕТ. Все остальное, для меня, не имеет значения.
Ох, сколько раз уже обсуждалось.
Во-первых, есть CentOS (как тут уже замечали). У них срок поддержки куда больше 5 лет.
Во-вторых, в Debian с 2015го года есть инициатива LTS.
В-третьих, Ubuntu LTS собирается на базе всё того же Debian Unstable (Sid). То, что Ubuntu именуют стабильным релизом, проект Debian признавать таковым отказывается. Так что, если уж честно сравнивать срок поддержки релиза Debian и Ubuntu, надо бы прибавлять к сроку жизни релиза Debian срок стабилизации Sid-а, но тогда цифры будут явно не в пользу Ubuntu.
| | |
|
| 4.10, бедный буратино (ok), 11:42, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> До Линукса дело так и не дошло.
в Debian каждое ядро Linux имеет маркировку ckt
ckt - это Canonical Kernel Team
| | |
| |
| 5.15, A.Stahl (ok), 12:40, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>каждое ядро
Да неужели? И где же эту "маркировку" можно увидеть?
| | |
| |
| |
| |
| 8.31, Аноним (-), 14:36, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В Дебиане В особом, Воображаемом Дебиане Но вы его не увидите, потому что у в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.43, Andrey Mitrofanov (?), 15:41, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>каждое ядро
> Да неужели? И где же эту "маркировку" можно увидеть?
В ядре jessie aka stable aka 8.x c
linux (3.16.7-ckt2-1) unstable; urgency=high
-- Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk> Mon, 08 Dec 2014 20:03:18 +0000
по
linux (3.16.7-ckt25-2+deb8u3) jessie-security; urgency=high
-- Salvatore Bonaccorso <carnil@debian.org> Sat, 02 Jul 2016 13:30:12 +0200
Теперь там, если вам интересно,
linux (3.16.43-2+deb8u2) jessie-security; urgency=high
-- Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk> Mon, 26 Jun 2017 16:09:55 +0100
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 22:33, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Начиная с 2.6.18 по 4.9.30-2+deb9u2, не увидел других ckt версий, кроме 3.16.7.
| | |
| 7.68, Аноним (-), 23:40, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хрень какая-то. В jessie 3.16.43-2+deb8u2, а в jessie-updates 3.16.7-ckt25-2. Оно же просто не установится с такой версией, если только специально не попросить.
| | |
|
| 6.44, Andrey Mitrofanov (?), 15:43, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>каждое ядро
> Да неужели? И где же эту "маркировку" можно увидеть?
+
/usr/share/doc/linux-image-$(uname -r)/changelog.Debian.gz
| | |
|
| 5.19, Аноним (-), 13:25, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> в Debian каждое ядро Linux имеет маркировку ckt
$ uname -srv
Linux 4.9.0-3-amd64 #1 SMP Debian 4.9.30-2+deb9u2 (2017-06-26)
Где?
Толстый вброс 80 lvl. Убунту запрещает использовать их пакеты вне их системы. Дебьян вообще со своими патчами собирает, которые выпиливают всё проприетарное, например.
| | |
| |
| |
| 7.37, Аноним (-), 15:24, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Новость устарела Раньше я видел эти пакеты в contrib, сейчас нету И потом 3 1... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 10.45, б.б. (?), 15:48, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну, значит не так выразился в Debian существовали ядра ещё тогда, когда Canonic... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.39, б.б. (?), 15:29, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | видимо, их тоже опеннетовские анонимы своей аллергией на Canonical достали ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.51, Аноним (-), 16:29, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подозреваю, что их достали анонимы из Canonical, не желающие продолжать поддержк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.36, Andrey Mitrofanov (?), 15:24, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> До Линукса дело так и не дошло.
> в Debian каждое ядро Linux имеет маркировку ckt
> ckt - это Canonical Kernel Team
Судя по логу [в jessie] они бросили -ckt и вернулись [видимо] обратно на kernel.org-исходники(*) примерно год тому:
$ egrep '^linux \(|^ -- ' changelog_3.16.43-2+deb8u2 |egrep -m1 -B2 -A1 -- -ckt
linux (3.16.36-1) jessie; urgency=medium
-- Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk> Mon, 04 Jul 2016 14:00:08 +0200
linux (3.16.7-ckt25-2+deb8u3) jessie-security; urgency=high
-- Salvatore Bonaccorso <carnil@debian.org> Sat, 02 Jul 2016 13:30:12 +0200
Караул устал где-то в апреле прошлого года
https://lwn.net/Articles/683962/
[релиз у них, вишь ты, короткий] и сдал кобылу писаную торбу обратно в Debian, прямо по расписанию:
[I]Q: Will Linux 3.16 get long term support from upstream?
A: The Linux 3.16-stable branch will *not* be maintained as a longterm
branch at kernel.org. However, the Ubuntu kernel team will continue to
maintain that branch, following the same rules for acceptance and
review, [/B]until around April 2016.[/B] I can continue maintenance from then
until the end of regular support for 'jessie'.[/I] --https://lists.debian.org/debian-kernel/2014/07/msg00413.html
(*)или "стали" ими. В https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/ после
linux-3.16.7.tar.xz 30-Oct-2014 16:49
следующим в 3.16.x идёт
linux-3.16.35.tar.gz 01-May-2016 20:31
+https://lwn.net/Articles/687053/
| | |
| |
| 6.40, б.б. (?), 15:32, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
предыдущее - не туда ответил :)
так я не понял, а что с 3.16 для LTS убунты? или LTS убунта свинтила с 3.16?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.24, Аноним (-), 14:21, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Docker и LXD - это достаточно разные вещи.
Причем LXD, может быть, и не такая гадость, как докер, но людям в данный момент нужен именно докер, и поэтому будущее LXD весьма печально.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 15:33, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За настоящим моментом наступает следующий и быстро. И если надо держать критичные приложения в контейнере продолжительное время, то lxc в этом случае предпочтительнее, обновляться существенно проще.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 16:30, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> За настоящим моментом наступает следующий и быстро. И если надо держать критичные
> приложения в контейнере продолжительное время, то lxc в этом случае предпочтительнее,
> обновляться существенно проще.
Насколько я помню, LXC и LXD это немного разные вещи.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, istepan (ok), 11:13, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Разбирался недавно с докером.
Эта штуку сделали пацаны ваще ребята! Одним словом - кайф.
Уже ради этого M$ пилит у себя поддержку ядра линукса.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 11:39, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как и любой инструмент докер удобен для узкого ряда задачь. Сейчас же идёт тенденция запихать его везде и это очень плохо. Вместо нормального пакетирования эти м***ки все пихают в докер и говорят "жрите", хуже только "curl blablabla.io | sudo bash".
| | |
| |
| |
| |
| 5.71, Аноним (-), 01:09, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие ужасы… Кернел паники каждый день… Как это у меня на той же jessie за год ни одной паники не приключилось?
Хотя… Данные уничтожаются при остановке контейнера? У них точно тот же докер, что и у меня? И они точно читали документацию?
Не, там есть вещи, которые бесят, и есть баги, которые не фиксятся годами, но вот именно того, что описано по ссылке, я не наблюдаю.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 13:43, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не монитровать внешний том, то все данные внутри контейнера удаляются. Типо "не мутагенные среды"
| | |
| |
| 7.74, Andrey Mitrofanov (?), 13:47, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все данные внутри контейнера удаляются. Типо
> "не мутагенные среды"
>мутагенные
Не -генные, а -бельные. Говорите по-русски правильно [I]![/I]
| | |
| |
| 8.75, Аноним (-), 14:15, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да ладно https ru wikipedia org wiki D0 9C D1 83 D1 82 D0 B0 D0 B3 D0 B5 D0 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.77, Аноним (-), 14:31, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вы товарищ описание терминов почитайте и поймёте, что по факту они описавают схо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.79, yet another anonymous (?), 20:43, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если не монитровать внешний том, то все данные внутри контейнера удаляются. Типо "не мутагенные среды"
На это Docker и ориентирован. И, похоже, только на это и ориентирован. Попытки использовать docker для контейнеров с изменяемым в процессе жизни состоянием (в смысле --- измененное состояние важно и оно важно и при перезапуске контейнера) привели к ... мнэээ ... неоднозначным результатам.
С монтированием внешнего тома (в случае docker'а) тоже осадочек остался.
| | |
| |
| 8.82, . (?), 22:26, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что именно У меня исчез путь к тому в хосте Напрочь C Lurk Смотрю бэкап н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 12:07, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ждём реализацию от FSF - LibreContainers, под правильной лицензией.
и на правильном языке (Guile/Scheme)
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 14:39, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Зная веселый и игривый нрав разработчиков докера, предлагаю делать ставки: когда они откажутся от этого стандарта по причине его недостаточной модности и молодежности?
Я за вторую половину следующего (2018) года.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 16:26, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при доступе к X11 любое приложение может перехватывать клавиатурный ввод, например
А в Wayland такой фичи нет? Тогда он не нужен.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 17:13, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абажи, через пару релизов запилят прослойку и расширение протокола для этого.
| | |
|
| 3.54, J.L. (?), 16:38, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть. https://wiki.archlinux.org/index.php/Skype#Docker
> Только смысла в этом нет, так как при доступе к X11 любое
> приложение может перехватывать клавиатурный ввод, например.
а нельзя сделать вторичный отдельный X11-сервер "с отдельным доступом"?
или второй X11-сервер с подключением по VNC (с отображением только одного окна)?
иль щас только виртуалка от такого поможет?
| | |
| |
| 4.58, Аноним84701 (ok), 18:05, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а нельзя сделать вторичный отдельный X11-сервер "с отдельным доступом"?
> или второй X11-сервер с подключением по VNC (с отображением только одного окна)?
Можно. А можно использовать зефир:
% Xephyr :20 -screen 1280x800 -no-host-grab -dpi 200
| | |
|
|
|
|
