The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск панели Dash to Dock 61 с поддержкой оформления кнопок в стиле Unity

18.09.2017 12:02

Доступен релиз панели Dash to Dock 61, которая выполнена в виде расширения к оболочке GNOME Shell. Проект примечателен тем, что на его основе построена панель Ubuntu Dock, которая будет поставляться в Ubuntu 17.10 вместо оболочки Unity. Ubuntu Dock главным образом отличается настройками по умолчанию и необходимостью использования иного имени для организации обновления с учётом специфики поставки через основной репозиторий Ubuntu, а разработка функциональных изменений производится в рамках основного проекта Dash to Dock.

Выпуск Dash to Dock 61 интересен обеспечением поддержки недавно вышедшего рабочего стола GNOME Shell 3.26 и реализацией опционального режима, позволяющего стилизовать внешний вид пиктограмм запущенных приложений под оформление Unity 7 за счёт отображения вокруг картинки дополнительной фоновой области, подсвеченной цветом, преобладающим на пиктограмме. В новой версии также обновлены переводы на русский язык.



  1. Главная ссылка к новости (https://micheleg.github.io/das...)
  2. OpenNews: В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована панель Ubuntu Dock
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Solus 3 и рабочего стола Budgie 10.4
  4. OpenNews: Ubuntu 17.10 перейдёт на Wayland по умолчанию и вернёт кнопки в правый угол окна
  5. OpenNews: Скрипт для стилизации GNOME под оформление Unity, Windows и macOS
  6. OpenNews: Доступен рабочий стол Budgie 10.3
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47222-dashtodock
Ключевые слова: dashtodock, unity
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:11, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    стильно модно молодежно
    новаторство
     
     
  • 2.2, Vlad (??), 12:19, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Без какой нибудь темы значков это выглядит в стиле 2005 года
     
     
  • 3.18, Адекват (ok), 15:18, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без какой нибудь темы значков это выглядит в стиле 2005 года

    Сделать так, чтобы обновления ничего больше никогда не ломали ?
    Нееее лучше вот это сделать.

     
     
  • 4.32, Онаним (?), 04:06, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, но хотя бы так, уже лучше, чем "панели задач" в стиле Windows 95, на которых застряли все основные линуксовые DE кроме unity.
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 09:25, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Гном не застрял.

    Остальные основные хоть и предлагают такое оформление по дефолту, но конфигурируемы по самое не хочу, в отличие от того же гнома.

     
  • 5.45, Аноним (-), 16:12, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в стиле Windows 95

    Как будто что-то плохое. Вантуз, вон, застрял в этом стиле на 21 год.

     
  • 2.21, rshadow (ok), 17:24, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    походу сарказм на сайте не в моде
     

  • 1.4, proud_anon (?), 12:36, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Коротко о главном: Новостей на сегодня нет, но как передают наши внештатные корреспонденты вышло какое-то расширение для гнома. Кто это, и почему нет ажиотажа, нам доподлинно не известно. Наша редакция продолжает внимательно следить за развитием событий.
     
     
  • 2.25, Гномер (?), 18:56, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В защиту расширения скажу, что оно одно из лучших и без него юзабельность Гнома падает в разы.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 22:52, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Было бы куда…
     

  • 1.5, Аноним (-), 12:43, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Концепция перекрывающих друг друга окон отвратительна. Поэтому и возникает необходимость в подобных костылях. Но от того, что костыль будет позолочен, удобнее от этого перекрывающие друг друга окна не станут.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:55, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как надо? Вот у меня практически все приложения запущены в maximize-моде, т.е. полностью перекрывают друг друга.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 12:58, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тайлинг нужно использовать и только его
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 13:33, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тайлинг нужно использовать и только его

    Зачем мне ваш тайлинг, если я работаю в данный момент с одной программой и мне она нужна на весь экран? Задолбали уже админчики в засраных свитерах, которые считают, что всем надо наблюдать за дюжиной терминалов, а других задач у людей и нет.

     
     
  • 5.10, Всем Анонимам Аноним (?), 13:56, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А если вы не заметили, то обычно как минимум половина тут пишующих точно знают как все должно быть и сходу выносят определение другим. В результате нередко получается длинное дерево комментариев в стиле -"да ты дурак", - "да ты сам дурак". Плюс нередко вылезает какой-то чудик и гнобит всех за мелкие ошибки в русском языке. В общем, академическая обстановка обычно
     
     
  • 6.20, румпельштильцхен next (?), 16:47, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    африканцы - народ вообще говоря странный. вообще говоря глубоко плевать кто как считает правильным, ибо правильно так, как мне удобно работать, и чьё то мнение даже в последнюю очередь не интересует ни разу. но нет, будут бесноваться и с пеной доказывать за тайлинг или против. ну пусть будет и та возможность и другая и каждый выберет то, что хочет, а все  "персональные феншуи" останутся искренне вашими )))))))))
     
     
  • 7.50, Онаним (?), 02:00, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле принцип "правильно так, как мне удобно работать" тоже не без изъяна. Чаще всего люди считают удобным то, к чему привыкли и извратом всё остальное, но если поставить себе задачу именно понять иные принципы (ну просто так, из интереса) и подумать как ещё можно улучшить привычное, можно прийти как раз к тому, что что казалось странным окажется офигенным и тайлинг - как раз из тех вещей, которые кажутся уродливыми на первый взгляд, но единственно верными когда их вкуришь.
     
  • 6.27, Ordu (ok), 19:53, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы не замечали, что обязательно найдётся кто-нибудь, кто попытается вывести дискуссию на метауровень, и начать обсуждать вместо исходного вопроса то, как ведётся дискуссия?
     
     
  • 7.31, Аноним (-), 03:03, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас это волнует? Хотите о этом поговорить?
     
  • 7.37, Аноним (-), 09:27, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам же и продолжаешь. :)
     
  • 5.11, Аноним (-), 14:31, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Зачем мне ваш тайлинг, если я работаю в данный момент с одной программой и мне она нужна на весь экран?

    Ну так и сделай её на весь экран. В отдельном воркспейсе. Задолбали уже хипстеры в подвёрнутых джинсах, которые считают, что у других не может быть задач, даже близко похожих на те, которые решают они сами.

     
     
  • 6.16, Аноним (-), 14:56, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Концепция перекрывающих друг друга воркспейсов отвратительна.
     
     
  • 7.35, Чепукот (?), 06:46, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем?
     
     
  • 8.38, Аноним (-), 09:27, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем грузины ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.13, Rizado (ok), 14:36, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё зависит от текущих потребностей. Кому-то нужно одно окно на весь экран, а кому-то несколько. Но только очень ограниченные граждане считают свою точку зрения единственно верной.
    Когда я работал в СМИ, мне приходилось оперативно отслеживать актуальные темы новостей и что пишут конкуренты. Наши разработчики написали для этого свой скрипт, он обновлял данные несколько раз в минуту. И под это дело у меня был второй монитор в 23 дюйма.
    Сейчас мне не нужно смотреть в несколько окон сразу, так что предпочитаю разворачивать на весь экран.
    Как будет через месяц - одному Ктулху известно... Но, повторюсь, не стоит считать свою точку зрения единственно верной.
     
     
  • 6.14, Аноним (-), 14:47, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так никто не мешает в тайлинге делать окно на весь экран. Речь о том, что там под таким окном не могут скрываться другие окна. Или в твоём богатом опыте есть и примеры пользы и от этого?
     
     
  • 7.39, Satan Claws (?), 09:27, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну а кому хуже от того, что одно окно вророе перекроет
    Alt+Tab тебе в помощь.
     
     
  • 8.51, Онаним (?), 02:08, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем им перекрываться Какой в этом смысл ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.41, Аноним (-), 09:30, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так никто не мешает в тайлинге делать окно на весь экран. Речь
    > о том, что там под таким окном не могут скрываться другие
    > окна. Или в твоём богатом опыте есть и примеры пользы и
    > от этого?

    Если человек будет юзать tiling WM в двух режимах — floating и fullscreen, то пользы от перехода на tiling WM никакой.

    // Пишу с Awesome WM

     
     
  • 8.43, AlexYeCu_not_logged (?), 10:04, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чушь Видеоплееры, всевозможные гуёвые утилиты, которые запустил -- поменял наст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Аноним (-), 00:04, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты рассказываешь про преимущества и гибкость тайловых ВМ пользователю awesome ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.33, Онаним (?), 04:09, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем мне ваш тайлинг, если я работаю в данный момент с одной программой и мне она нужна на весь экран?

    А что, в тайлинговых WM нельзя развернуть активный тайл на весь экран каким-нибудь там хоткеем?

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 09:29, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, в тайлинговых WM нельзя развернуть активный тайл на весь экран
    > каким-нибудь там хоткеем?

    Можно, конечно. Если это не наколенная поделка.

     
  • 4.46, Аноним (-), 16:15, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тайлинг нужно использовать и только его

    Скажи это моему монитору с разрешением 1280х1024 и моим глазам. Честно пытался одно время тайлингом пользоваться, но потом быстро понял, что на квадратах это мало того, что не эргономично, так ещё и для глаз вредно. А на Full и прочих HD у меня глаза разбегаются, не могу на них работать.

     

  • 1.8, Аноним (-), 13:28, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Раньше ради этой панельки слева целое Unity космонафт пилил, сейчас же просто легкий плагинчик на любую ОС где есть Gnome3 =)
     
     
  • 2.15, Mr. Cake (?), 14:53, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Панелька-то панелькой. А вот нормального мержа заголовка развёрнутого окна с верхней панелью в гном так и не завезли. pixel-saver пользуется gtk-cпецифичным костылём, который не работает в wayland и выпилен в GTK4 - https://github.com/deadalnix/pixel-saver/issues/32
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 16:16, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GTK4

    Сколько я спал?! Вэйленд так и не стал заменой X11? Пойду обратно в криокамеру.

     

  • 1.12, Аноним (-), 14:33, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Фон у кнопочек поменяли? Вау, крутотень!
     
  • 1.22, Анонзо (?), 18:24, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновился дома вчера до 17.10. Посмотрел, подумал. да и накатил сверху xfce. Сразу полегчало. А вам?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 18:28, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сидим на stable, i3. Всё путём.
     
  • 2.24, Sup (?), 18:32, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На старое потянуло? Бывает! Пройдет. Время лечит.
     
  • 2.30, Фодриц (?), 00:25, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как сидел на плазме так и сижу. Интерфейс как был похож на окна понятен и удобен, так и остался. А еще бонусы навроде узкого заголовка окна и отсутствия лагов на mesa дровах для встроенного AMD чипа. А те у кого была Юнити могут перетащить kde панель налево...
     
     
  • 3.34, Онаним (?), 05:48, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Размеры отступов в вёрстве интерфейса KDE - это стабильно кровь из глаз, только тазик успевай менять. Нужно переформатировать мозг чтобы перестать это замечать. Вот хотя бы возьмём первый попавшийся скриншот: https://imgur.com/a/o2iao - отступа между текстом элементов главного меню и левым краем экрана практически нет, а справа от этих же элементов просто взлётное поле пустоты, отступа меэжду элементами трэя и между краями панели практически нет, а в окне файловика опять же гигантские пространства wasted.
     
  • 2.42, Аноним (-), 09:42, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обновился дома вчера до 17.10. Посмотрел, подумал. да и накатил сверху xfce.
    > Сразу полегчало. А вам?

    Нам на Awesome WM хорошо сидится. А раньше хорошо сиделось на MATE, а ещё раньше – на Gnome 2.

    Кстати, в MATE после перехода на Gtk3 появилась возможность сделать global menu и панельку слева как в Unity, и то, и то – с помощью плагина.

     

  • 1.29, я (?), 23:15, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот почему оно все такое цветное... как попугайчик. Зачем?
     
     
  • 2.44, Necrogrinder (ok), 15:06, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цветовой контраст, зрительная память лучше так же работает.
    За день так привыкаешь, что уже не разглядывая особо значок, а только по цвтам уже мгновенно понимаешь что за он.
    Прикалывают эти модные наборы значков плоских, где три программы имеют значок в виде одинакового цвета плоского кружка и только какая-то маленькая пиктограмма в центре отличает их друг от друга. Ну типа делают иконки ВСЕ на круглой плоской плашке. Типа круто, что всё однородно выглядит. Нихрена не круто. Для того и есть эти темы, чтоб ставить их тем, кому это круто и модно. А по умолчанию нужно нормальную тему давать, где есть очертания у кнопок, есть окантовка у всплывающих меню, чтоб не только тенью отделять от фона это меню, где есть чёткий черный шрифт на белом фоне, а не серый на белом, где понятно, когда закончилась вкладка и начался список и так далее.

    Это хорошо, что в гноме есть хоть какой-то дизайн и рекомендации построения графического интерфейса.
    А то дай простым пользователям, так они бы уже завтра выпустили гном со своими темами вроде Arc или Adapta, ну в общем подобные на Material Design. Там блин вместо кнопок просто надпись, но новичок должен знать, что эти буквы не просто там надпись, как заголовок окна, а это можно нажимать. А потом он нажимает заголовок, а он не нажимается.

     

  • 1.49, commiethebeastie (ok), 23:09, 23/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня опыт с ней есть, она жутко глючная, часто при вызове контекстного меню залипает весь рабочий стол, притом это тянулось годами, пока я просто не забил на гномосятину.
     
  • 1.53, botman (ok), 12:30, 27/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём в https://extensions.gnome.org/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру