| 1.1, Аноним (-), 00:17, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Делаем ставки, сколько разных legacy UI рассыпятся с вводом этой фишки! Интернет-банки всякие, ERPшки, CRMки и прочая дребедень...
| | |
| |
| 2.15, нах (?), 09:30, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
да пох гуглю, что у тебя там что-то рассыпется.
Этот код приводил к засчету _нажатия_ на баннер, а не просмотра. И вот это гуглю не пох, потому что за нажатия он платит. А вы все в сказочки про борьбу пчел с неправильным медом верите...
| | |
| |
| 3.26, Пиони (?), 11:23, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Конечно, мы все верим, ты единственная светлая голова, кругом все дураки. Спасибо что просветил, о мудрейший из мудрейших
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 17:04, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пох конечно мудейший из мудейших, но в данном случае он Капитан Очевидность. Еще юзерей очень бесят попапы и попытки установить какой-нибудь яндекс-крап выпрыгивающим попапом. Это называется malvertising и портит гуглу репутацию.
| | |
|
|
| 2.27, kk (??), 11:59, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Интернет-банки всякие, ERPшки, CRMки и прочая дребедень...
там всё просто, пишем в мануале "только IE7" и всё...тикет закрыт
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 00:23, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
теперь никто не увидит у вас футболистов на экране - после закрытия окна со всякими хабами.
| | |
| 1.3, я (?), 00:54, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Новая вкладка это терпимо еще... бывает и на нормальных сайтах
Не могу понять почему они до сих пор не вырезали что открывается "новое окно" Это даже на нормальных сайтах нахрен не нужно
| | |
| |
| 2.4, 0x0 (?), 02:26, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Маркетинг просёк, что настал черёд задекларировать и что-нибудь такое, что должно понравиться пользователям :)
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 10:18, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Мы не жулики! Мы зарабатываем продавая ваши данные! Мы вам за то предоставили бесплатную мобильную ОС.. которая и оплачивается этими вашими предпочтениями, историей геопозиций, камера что-то у вас там щёлкает в смартфоне, вы чего-то в микрофон там диктуете.. Не, но ОС и броузер (самый луДший) для вас всегда будут бесплатными.
| | |
| |
| 3.29, Iaaa (ok), 13:42, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Никак не могу убедить окружающих, что запрет на рутование ведроида, это самозащита от возможной блокировки гуглозондов. Дык не же, это все "для нашей безопасности", "гугл о нас заботится".
Кретины.
| | |
|
|
| 1.8, Dmit (?), 06:28, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 В Chrome 64 будет прекращено автоматическое воспроизведение видео со звуком
В Chrome появится защита от открытия рекламных страниц без ведома пользователя
Хотят выпилить недобросовестную рекламу, оставив только свою, легальную. К слову, на дворе почти 2018 год, ребятки, спасибо создателям Adblocker'ов, что нам не пришлось ждать, пока вы созреете. Уже не важно, "хорошая реклама", или "плохая реклама", не важно что второе - подмножество первого. Ну не хотят юзеры смотреть никакую рекламу. А добротные ресурсы типа того же хабра можно руками в исключения вписать, если им так важно.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 07:18, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну не хотят юзеры смотреть никакую рекламу.
Я знаю людей, которые не хотят, чтобы им резали всю рекламу. Но с ними и общаться-то трудно...
| | |
| 2.20, iPony (?), 10:21, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну не хотят юзеры смотреть никакую рекламу
А вот тут, как в том анекдоте, есть нюанс.
Не существует четкого алгоритма по определению полезности элемента веб страницы.
Даже бывает, что гики зачастую обмажутся кучей блокирующих расширений, и даже не могут разобраться, из-за чего сайт не работает. Что уж про простых пользователей говорить.
| | |
| |
| 3.30, пох (?), 13:59, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не существует четкого алгоритма по определению полезности элемента веб страницы.
существует зато много достаточно четких алгоритмов определения бесполезности.
В частности - очевидно, что не нужны картинки размером 1x1, любые элементы, рисуемые нарочито мимо окна и т д. Невидимые iframe как правило тоже не нужны.
Другое дело, что бесполезное для юзера может быть очень даже полезно - да хоть тому же гуглю. И если эту бесполезность героически у себя победить - то что-то нужное тебе, внезапно, может перестать работать. Не потому что оно тебе нужно, а потому что автор этого дерьмеца специально сделал так, чтобы без него не работало.
| | |
| |
| 4.36, нах (?), 19:26, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Такие сайты не нужны.
ну да, ну да - чтобы купить авиабилет, как при советском союзе - едешь в кассу, стоишь очередь, узнаешь что билетов нет. Или платишь вдвое больше, чем мог бы купить у реселлера.
хотя, о чем я - "у 70% населения 'этой страны' нет загранпаспорта", зачем вам, действительно, _такие_ сайты. Летайте самолетами аэрофл...простите, s7. Сбор за "интернет-обслуживание" не забудьте заплатить, и летите себе на здоровье.
| | |
| 4.37, Аноним (-), 22:03, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такие сайты не нужны.
Не скажи. Помню, по молодости верстал сайтики за ******* (лапша быстрого приготовления известной марки). И вот, сижу, значит, верстаю, вырезал очередную картинку из макета и сохранил ее как banner.jpg (на баннере -- приглашение посетить страничку на этом же самом сайтике, а сам сайтик состоит из пяти статичных страничек). Обновляю верстаемую страничку в браузере -- не отображается баннер. Там крутил, здесь вертел, ничего не понял. А потом сообразил вырубить адблокер -- и картинка отобразилась. Пришлось переименовать в _anner.jpg.
Так какие же все-таки сайты не нужны? Верстальщики которых не учитывают блеклист из браузерного расширения левого Васяна?
| | |
| |
| 5.40, нах (?), 00:50, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну так все ж было правильно - это был именно баннер, и именно рекламный.
(страничка ведь была доступна и через штатную навигацию, я надеюсь?)
Что ты, внезапно и по долгу службы должен был его увидеть - совершенно не должно огорчать пользователя, которому, скорее всего, и эта реклама неинтересна - раз он пользуется адблокером, он умеет ходить по навигационным ссылкам, и не любит когда его вместо этого заставляют "тыкать сюда для получения нашей суперскидки".
| | |
|
|
|
|
| 1.11, DmA (??), 08:55, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Конкуренция всегда хорошо для пользователя, только Firefox усилила вчера блокировку рекламы, а сегодня и гугл подтянулась с таким же вопросом. Глядишь скоро этими браузерами можно будет пользоваться без всякого допиливания.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 09:12, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ещё бы защиту от сайтов-поберушек "вы не даёте нам показывать рекламу - мы не даём вам посмотреть наш сайт" и сайтов "зарегестрируйтесь чтобы прочитать вторую половину статьи". Хотя бы, исключать их из поисковой выборки, чтобы не тратили время пользователей.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:18, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>защиту от сайтов-поберушек
А чем кнопка "закрыть вкладку" не устраивает?
| | |
| |
| 3.28, VladSh (?), 13:19, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он же ж написал - чтобы не тратить время пользователей. Надо открыть страницу, увидеть надпись, сообразить, закрыть, - это всё время.
| | |
| |
| 4.33, Iaaa (ok), 14:44, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один раз пипеткой юблока кликнуть - и все, побирушечный фрейм навечно забанен.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 22:14, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Один раз пипеткой юблока кликнуть - и все, побирушечный фрейм навечно забанен.
Зачем юблок? Нажал правой кнопкой мыши по всплывшему недоразумению, выбрал Inspect element и удалил его из DOM¹. Всё. Обыкновенно этого рода сайты посещаемы однажды в жизнь, мне жаль и 20 байтов на сохранение нового правила для навсегда покинутого сайта.
_________
¹ Кстати, один из контр-примеров тем, кто заявляет, что девтулзы должны поставляться исключительно в виде опционального расширения
| | |
| |
| 6.41, Аноним84701 (ok), 01:39, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Один раз пипеткой юблока кликнуть - и все, побирушечный фрейм навечно забанен.
> Зачем юблок? Нажал правой кнопкой мыши по всплывшему недоразумению, выбрал Inspect element
> и удалил его из DOM¹.
Кликнул мышкой с зажатым Ctrl на любой мешающий элемент, нажал Del. Все.
removethis.user.js (Greasemonkey скрипт)
ЗЫ: проверил. А скрипта-то уже и нема в интернетах, хотя я думал, что гугл все знает и ничего не забывает.
https://gist.github.com/anonymous/d40620e0bdcd4c6b48afb1233a7716d7
| | |
| |
| 7.43, Аноним (-), 05:38, 11/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скачать юзерскрипты от Vasyan_c0ol_h@ckER бесплатно без смс? Пожалуй, откажусь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, нах (?), 09:54, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не надо так плохо о гугле - он в данном случае защитил интересы всех торгашей баннерами, а не только свои.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 10:46, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну и уй. После этого надо будет только гугл блокировать, вместо длиннющего списка.
| | |
| 2.35, rshadow (ok), 14:58, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ща мозиллу подтянут по быстродействию в ближайших выпусках. А дальше все в ваших руках. Продвигайте ФФ. Не пользуйтесь хромом.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 10:11, 10/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В мобильном Сафари подобное (перенаправления в app store и типа того) давно уже не беспокоит. А ещё годика эдак три назад это был мрак.
| | |
|
