| |
| |
| 3.66, Аноним (-), 17:35, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле? Расшифруй метафору! Ты считаешь это диверсией и призываешь к созданию контрдиверсионной организации на манер "Смерша"?
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 09:12, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> в котором с сервера на локальную систему разработчика загружаются только востребованные данные, но при этом создаётся видимость наличия всех данных
Но... но... но как же распределенность VCS? Mein Führer
| | |
| |
| 2.8, нах (?), 09:39, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | commit с 30 минут до 13 секунд все еще хочешь распределенную vcs с таким време... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 09:48, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, факт.
Я то не большой любитель гитхаба, теперь понял, что они, вероятно, подняли именно эдакий гитхаб себе, внутри мс. И, по сути, работают с одной копией данных (ну, исключая бекапы). Вряд ли кто попало может билдить всё дерево. Стягивают директорию, там рядышком тестики лежат... Ну, имеет право на жизнь, при таком то размере
| | |
| |
| 4.40, нах (?), 12:59, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это если гитхаб с ними таки поделился кодом - что не факт Возможно, все же приш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.110, нах (?), 15:28, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это если гитхаб с ними таки поделился кодом - что не факт. Возможно, все же пришлось изобретать свой, с иконами и окошками.
> https://enterprise.github.com
так там код, вроде, не раздается? И не факт, что этот ентерпрайс подходит ms.
(глядя на конкурентов из гитлаба, где то, что раздают, мягко говоря, не совсем похоже на то, что предоставляют как сервис)
| | |
|
|
|
| |
| 4.100, Аноним (-), 07:24, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Без Баллмера M$ явно не та. А ведь как его все ругали в своё время.
Лучше бы оставили. Он так здорово саботировал работу компании! Никто другой так уже не сможет.
| | |
| |
| 5.101, Anonymoustus (ok), 11:08, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это уж с какой стороны смотреть… Пока Баллмер был у руля, майки не скатывались до такого унылого состояния во всех сегментах своего бизнеса. На то, что сейчас делает M$, я не могу смотреть без содрогания.
| | |
|
|
|
| 2.12, llolik (ok), 09:58, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В рамках ОДНОЙ организации с очень крупной разработкой сильная распределённость не очень нужна, а вот скорость операций, с громадными репами как раз таки нужна.
Ну вот не хочется им разбиваться на несколько реп. Наверное в этом у них есть своя логика, я не знаю как их разработка устроена. Придумали такое решение, почему бы и нет, в принципе. Ситуации всякие бывают.
И этож, как я понимаю, не в принципе Git переделывают, только протокол в него добавляют. Остальное - внешнее. Не надо - можно и не пользоваться.
| | |
| |
| 3.82, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:02, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Наверное в этом у них есть своя логика, я не знаю как их разработка устроена.
Нет никакой логики, просто все тупые и не хотят делать нормально. Можешь пофантазировать сколько собираются проекты в таких репозиториях-помойках, status на минуты ещё не вся беда.
| | |
|
| 2.14, caper (?), 10:07, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внутри корпораций? Да и никто же не мешает выкачать репозиторий полностью. Это как git-lfs - опциональная нашлепка.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 10:10, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ечюсли репа весит несколько сот ГБ? На каждую машину её качать расточительно.
Другой вопрос, что делать так не стоит, т.к. это более SVN-style.
| | |
| |
| 4.83, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:07, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уже на десятках Гб работается хреново, трудно представить какую силу духа нужно иметь чтобы пробовать репизиторий на соти Гб и потом ещё неспешно заниматься оптимизациями.
| | |
|
|
| 2.44, IB (?), 13:29, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где страдает распределённость?
Девелопер А склонировал с Гитхаба.
Если у него поднят гит с GVFS протоколом, то девелопер Б спокойно форкнет с него.
Где вы видите проблему?
| | |
| |
| 3.50, нах (?), 13:49, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Девелопер А склонировал с Гитхаба.
> Если у него поднят гит с GVFS протоколом, то девелопер Б спокойно форкнет с него.
А вы читали доки и оно именно так работает?
Я подозреваю, что в худшем случае при попытке такого форка у девелопера A внезапно окажутся все 300 мегабайт, потому что система решит что это обращения ко всем файлам подряд.
В лучшем Б сразу обломится со словами "gvfs'ные репо не клонируем, делай клон с master"
В корпоративной среде не принято клонировать репы с компьютера соседа по пиханию локтями в опенспейсе. Хз что там этот Кумар Наcpал нахимичил у себя без ревью и тасков. Принято именно клонировать внутри корпоративной замены гитхаба, если такой клон вообще зачем-то потребовался вместо создания бранча и нормальной работы в нем.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 09:26, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вот это связанность кода, 300Gb перемешанной лапши. Настолько нельзя это было раскидать по разным репам, что пришлось пилить костыль.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 11:33, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там несколько сот человеколет на это нужно, а напилить систему что-бы работала всего пара.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 13:02, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неплохо было бы сначала изучить вопрос.
Монорепозиторий это осознанный выбор компаний, как МС, так и гугла, фейсбука и многих других
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.63, user (??), 16:01, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
99% этих файлов лучше обновлять через rolling release, а не через VCS. Сейчас какая-то нездоровая мода на VCS, их используют даже вместо rsync.
| | |
| |
| 7.72, yet another anonymous (?), 20:07, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас какая-то нездоровая мода на VCS, их используют даже вместо rsync.
В великой компании S... VCS используют как файлопомойку и буфер обмена. А Вы rsync...
| | |
|
|
|
| 4.84, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:33, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не политический, а исторический. Раньше svn-ноподобные помойки были пределом мечтаний и не было проблем с масштабированием. А потом стало проблематичным переводить разросшиеся помойки на иные рельсы. Потому вместо деления помойки на проекты пилят костыли к современным vcs чтобы немного отодвинуть конец. Нужно же понимать, что костыли впроде gvfs дают большую нагрузку на сеть и не решают проблем с большим потоком коммитов.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 09:33, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чот я тоже хотел бы узнать, как проходил процесс принятия изменений в код до гита. Подозреваю многоуровневую иерархию ответственных. А сейчас они все молчат из-за зубастого NDA
| | |
| 2.9, нах (?), 09:47, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как же они бедолаги жили без гита?
да элементарно жили - без распределенной vcs вообще. Как многие и по сей день живут.
Комиты - в единственный центральный repo, на дороге у комита хук на тему "быстренько прогнать regression tests". Доступ конкретным индусам - только к конкретным веткам. Пересобирать на своей системе не то что неудобно, а вообще запрещено корпоративной политикой, меньше будет шансов что-то стырить.
Для корпоративной разработки, где жестко поделены задачи и ответственные, в общем-то вполне достаточно.
единственный минус - нельзя использовать vcs в качестве умного undelete.
| | |
| |
| 3.20, Пиони (?), 10:50, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> Пересобирать на своей системе
Пересобрать Винду на компьютере разработчика? Это что за компьютеры такие
| | |
| |
| 4.42, нах (?), 13:06, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Пересобирать на своей системе
> Пересобрать Винду на компьютере разработчика? Это что за компьютеры такие
ну а в чем проблема-то, линукс ты же можешь пересобрать, потратив кучу времени и ресурсов - включая все мазилы и гномов, а не только ядро и мелкие утилиты. Некоторые по сей день "ждут ебилдов".
Просто долго, даже инкрементальной сборкой, нафиг не надо и вообще опасно. Готовые подписанные сборки вон кто-то ж тырит, не смотря на все меры предосторожности и недетские срока если поймают на горячем, а так и исходный код хакерам и АНБ уйдет за мелкий прайс.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 14:02, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вроде как до недавнего времени в мс была еженочная сборка с автоматической установкой собранного на все компы. Ну и сбором багрепортов.
А еще кто-то рассказывал, что сломавшего билд заставляли бегать круг вокруг кампуса в позорном колпачке.
| | |
| |
| 6.73, yet another anonymous (?), 20:10, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде как до недавнего времени в мс была еженочная сборка с автоматической
> установкой собранного на все компы. Ну и сбором багрепортов.
В своё время не с автоматической, а с ручной. Как сейчас --- не знаю.
| | |
| 6.109, пох (?), 15:22, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде как до недавнего времени в мс была еженочная сборка
так тырят-то подписанные релизы, а не автобилды (которые, конечно, тоже тырят, только нафиг они нужны, ты ж даже багрепорт отправить не сможешь). Их, по идее, должны хранить в месте с ограниченным доступом. Ну, видимо, кто хранит, те и тырят.
и там не гугль, да, во всяком случае раньше было можно выбирать, бежать за комсомолом, или впереди, на самой распоследней сборке. Правда, у меня все знакомые сбежали еще при Балмере, до индусов никто не дожил.
| | |
|
|
|
|
| 2.56, Борис (??), 14:23, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плохо. Очень плохо. Я там работал когда-то, в M$. Там все плохо.
| | |
| 2.90, Anonim (??), 13:42, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как же они бедолаги жили без гита?
Как, как? Вот так:
windows_xp_src_v5.2.1.zip
windows_xp_src_v5.2.2.zip
windows_xp_src_v5.2.2-backup.zip
windows_xp_src_v5.2.2-new.zip
windows_xp_src_v5.3.0.zip
| | |
| |
| |
| |
| 5.102, Anonymoustus (ok), 11:09, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы таки хотите рассказать мне за перл или за вим? Или за sed? Я уже приготовил тетрадь с ручкой и готов конспектировать.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 15:51, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> s/zip/rar/
> Вы таки хотите рассказать мне за перл или за вим? Или за sed?
> Я уже приготовил тетрадь с ручкой и готов конспектировать.
[CODE]
$ perl -e '$_ = "windows_xp_src_v5.2.1.zip
windows_xp_src_v5.2.2.zip
windows_xp_src_v5.2.2-backup.zip
windows_xp_src_v5.2.2-new.zip
windows_xp_src_v5.3.0.zip"; s/zip/rar/; print "$_";'
windows_xp_src_v5.2.1.rar
windows_xp_src_v5.2.2.zip
windows_xp_src_v5.2.2-backup.zip
windows_xp_src_v5.2.2-new.zip
windows_xp_src_v5.3.0.zip
[/CODE]
Как там, в лу^W грязевом бассейне, не холодно?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.13, анон (?), 10:05, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Думаю этот вопрос надо расширить. А есть те, кому не наплевать на Gnome?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 11:11, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это один из немногих годных компонентов GNOME, и используется он не только в GNOME.
| | |
| |
| 4.43, нах (?), 13:09, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это один из немногих годных компонентов GNOME, и используется он не только
> в GNOME.
и чего в нем годного при наличии fuse?
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 10:12, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а всем наплевать что gvfs уже Gnome Viirtual File System?
M$ только Гном забыть спросили.
| | |
| 2.85, Na me (?), 07:35, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
разработчики гнома теперь должны были написать приложение о чём-то отвратительном и назвать его windows. Но поскольку они рабы у любимого партнёра того же самого микрософта, то просто промолчат в сторонке.
| | |
|
| |
| 2.52, нах (?), 14:07, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У гугла тоже монорепа, если что
о, надо ж, так и запишем - перфорсы на единственном сервере даже гуглю вполне хватило на десять лет развития.
значит, мне можно вообще не беспокоиться.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 11:10, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> для оптимизации доступа к Git-репозиторию с исходными текстами Windows, который занимает около 300 Гб и насчитывает 3.5 млн файлов.
Ещё один пример, как создать себе проблемы, а потом героически их преодолевать.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 11:36, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для оптимизации доступа к Git-репозиторию с исходными текстами Windows, который занимает около 300 Гб и насчитывает 3.5 млн файлов.
> Ещё один пример, как создать себе проблемы, а потом героически их преодолевать.
Можно было денег заработать, можно было проблем не создавать, всё сразу не получилось.
Других примеров подтверждающих что можно не создавать проблем и заработать примерно столько-же я не припомню.
| | |
| 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 11:37, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> для оптимизации доступа к Git-репозиторию с исходными текстами Windows, который занимает около 300 Гб и насчитывает 3.5 млн файлов.
> Ещё один пример, как создать себе проблемы, а потом героически их преодолевать.
Уверен, что проблемы создают не тебе?...
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 14:23, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, если модные мальчики подхватят идею, проблемы будут у многих.
| | |
|
| 2.71, Вареник (?), 19:32, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ещё один пример, как создать себе проблемы, а потом героически их преодолевать.
На этом строится любой "относительно честный рэкет". На создании проблем и их "решении".
| | |
|
| |
| |
| 3.36, EHLO (?), 11:56, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе да, но не ровно. Microsoft равнее всех вместе взятых.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 12:22, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
никакой разницы, гугл еще хуже даже, потому что навязывает образ якобы "don't be evil"
| | |
| |
| 5.46, EHLO (?), 13:32, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гугл еще хуже даже, потому что навязывает образ якобы "don't
> be evil"
"Microsoft loves linux"
| | |
| |
| 6.48, Andrey Mitrofanov (?), 13:40, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> гугл еще хуже даже, потому что навязывает образ якобы "don't
>> be evil"
> "Microsoft loves linux"
Да-да... А кончается всё изнасилованием типа сабжа.
То "особенные" люди с виндами коммитили-перекоммитили в _мейнлайновый_ git какие-то кеши FS-ов и пр.х--ни, которая на мс-овской поделке почему-то отрмозит там, где у всех остальных всё летает. Бедные[I]![/I]
Теперь сам вурдалак "пришёл с дарами"tm.
Они не пробовали сделать, чтоб win[-server] не тормозил?... Впрочем, о чём это я?! _Это_ ж часть б.-модели, продают они именно это.
"Подойдите ближе, бандерлоги! Вурдалак продаст вам винду. Бли-и-и-иже!111"
| | |
| |
| 7.70, Вареник (?), 19:30, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Подойдите ближе, бандерлоги! Вурдалак продаст вам винду. Бли-и-и-иже!111"
- Винда не тормозит*!
* Свежеустановленная, на свежем топовом железе, звоните и заказывайте прямо сейчас.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.31, EHLO (?), 11:44, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
.. Но есть хорошая новость:
> с исходными текстами Windows, который занимает около 300 Гб
Windows у нас много
| | |
| |
| 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 11:56, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Клонирование ... занимает 12 часов
> "--depth 1"? Нет, не читали.
Не мешайте -- они же делают git для FreeBSD! Windows-серверов им продадут -- заживут.
| | |
|
| 1.38, бедный буратино (ok), 12:09, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > который занимает около 300 Гб и насчитывает 3.5 млн файлов. Клонирование столь большого репозитория на систему разработчика в обычных условиях занимает 12 часов, а при использовании GVFS сокращается до 5 минут. GVFS также позволил сократить время выполнения checkout с 3 часов до 30 секунд, status с 8 минут до 4 секунд, commit с 30 минут до 13 секунд.
говорят, под GVFS ещё и скорость света в 240 раз возрастает
| | |
| 1.45, Аноним (-), 13:31, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
индусам проще создать GVFS, чем научиться не коммитить сгенерированные файлы
| | |
| |
| 2.79, angra (ok), 00:45, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Ты когда-нибудь слышал о Масаде? 2 года 900 евреев держались против 15000 римских солдат. Они предпочли рабству смерть. И где теперь эти римляне?
- Я думал, ты спросишь: где теперь эти евреи?
| | |
|
| 1.62, ваноним (?), 15:34, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Клонирование столь большого репозитория на систему разработчика в обычных условиях занимает 12 часов
да просто винда тормозная. m$ сделали костыль, что б не так сильно тормозило. git под linux и так шустро работает с большими репозитариями.
| | |
| 1.74, Аноним (-), 21:04, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивляет другое: как система с 300Гб кода вообще способная нормально работать? Браво!
| | |
| |
| 2.75, Анончик (?), 21:10, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Удивляет другое: как система с 300Гб кода вообще способная нормально работать? Браво!
Посчитай объем кода у любого распространенного дистрибутива linux. Цифра будет тоже немаленькой. Да и не факт что там один код 300гб весит...
| | |
| |
| 3.76, user (??), 21:35, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сильно удивлюсь, если там нет ни одного MSI или даже ISO.
| | |
| 3.77, anonymous yet another (?), 23:36, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посчитай объем кода у любого распространенного дистрибутива linux. Цифра будет тоже немаленькой. Да и не факт что там один код 300гб весит...
Кодовая база Android'а 5 (под git'ом) ~1.5G. Сборка --- ~7G.
| | |
|
| 2.87, Anonymoustus (ok), 09:23, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно, там помойка не конкретного релиза или хотя бы поколения оффтопика, а кишки _всех_ его компонентов и релизов, начиная с самого первого.
| | |
| |
| 3.95, Анончик (?), 22:22, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да скорее всего кишки всех существующих редакций, включая серверные.
| | |
|
|
| 1.78, axredneck (?), 23:41, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переименовали бы хоть в GitVFS, а то что нам теперь делать с двумя GVFS? Red Hat не собирается судиться с ними из-за кражи названия?
| | |
| 1.94, ALex_hha (ok), 19:59, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не понимаю, зачем оно нужно? Нормальные люди не раздувают свои репы до 300 Гб, а если уж так исторически сложилось, то ССЗБ. Да и в любом случае, таких людей будет пару штук, но при этом надо бить себя в грудь и кричать смотрите как мы погоаем и любим open source
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 01:00, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот таким ССЗБ и нужно. Подобная дикость часто встречается в кровавом ентерпрайзе (видел трижды), часто из-за того, что миграцию с svn, в котором проекты были разложены по директориям, проводили не очень умные люди и перелили всю эту кучу кода в единственный git-репозиторий.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 04:48, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну написать скрипт который разобьёт тебе этоту монорепозиторий на много мелких с сохранением истории куда проще.
| | |
| |
| 4.106, Andrey Mitrofanov (?), 06:37, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну написать скрипт который разобьёт тебе этоту монорепозиторий на много мелких с
> сохранением истории куда проще.
Они не могут в make и паетный менеджер. Пожалей их[I]!
| | |
|
|
|
| 1.98, Аноним (-), 04:46, 19/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно что недавно в радио-т приходил чел который работал в ms и рассказывал что у Майкрософт не монорепозиторий.
| | |
| |
| 2.107, Andrey Mitrofanov (?), 06:39, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно что недавно в радио-т приходил чел который работал в ms и
> рассказывал что у Майкрософт не монорепозиторий.
Гоните этих элопов!
---У англичан ружей кирпичом не чистят.
| | |
|
| 1.111, aim (ok), 19:19, 20/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 сначала мы не думаем и все фекалии кладём в общую кучу. а потом придумываем костыль как с этим работать. вполне в духе корпораций (и неважно в данном случае как они называются)
p.s. с каких это пор обозначение фекалий является ненормативной лексикой?!
| | |
|
