The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск операционной системы Chrome OS 63

16.12.2017 09:50

Компания Google сформировала релиз операционной системы Chrome OS 63, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 63. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Сборка Chrome OS 63 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Энтузиастами сформированы неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0.

Основные изменения в Chrome OS 63:

  • Представлен интерфейс для отслеживания нагрузки на CPU, потребления памяти и статистики по zRam. Интерфейс доступен через спецстраницу chrome://sys-internals (активируется в chrome://flags/#sys-internals);
  • Добавлена возможность записи коротких видеороликов и использования их в качестве анимированных APNG-изображений для аватара. Суть метода в последовательном создании 10 фотографий с интервалом в 1 секунду и объединении их в зацикленное видео длительностью в 1 секунду;
  • В интерфейсе запуска программ и поиска (Chrome OS Launcher) появилась функция отображения информационных карточек с краткой информацией, связанной с ключевыми словами, введёнными в строке поиска;


  1. Главная ссылка к новости (https://chromereleases.googleb...)
  2. OpenNews: Выпуск web-браузера Chrome 63
  3. OpenNews: В Chrome появится защита от открытия рекламных страниц без ведома пользователя
  4. OpenNews: Выпуск операционной системы Chrome OS 62
  5. OpenNews: Выпуск операционной системы Chrome OS 61
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47753-chromeos
Ключевые слова: chromeos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Sunderland93 (ok), 10:11, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Там Wayland уже завезли?
     
     
  • 2.3, iPony (?), 10:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, и не будет. На гуглу это надо, у них своя Aura есть.
     
     
  • 3.17, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:21, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Aura через что работает?
     
     
  • 4.19, Ононем (?), 18:31, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да.
     
  • 4.20, Аноним (-), 18:32, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сама себя отрисовывает.
     
  • 4.34, pavlinux (ok), 22:19, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Aura через что работает?

    Через открытые чакры и ментальную синестезию.

     
  • 4.39, Аноним (-), 12:41, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там свой композитор, никаких X11 и Wayland и близко нет.

    https://www.chromium.org/developers/design-documents/aura-desktop-window-manag

     
  • 2.31, Led (ok), 20:25, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Там Wayland уже завезли?

    Завезли и прикопали.

     
  • 2.38, Дуплик (ok), 02:53, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там Freon -- суть та же.
     

  • 1.6, неАноним (??), 10:21, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а ктото Firefox критиковал за излишнюю функциональность из коробки.
    Кстати Firefox первой свернула браузер-ОС, гуль не хочет участвовать в челендже?
     
     
  • 2.7, DiabloPC (ok), 10:40, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати Firefox первой свернула браузер-ОС, гуль не хочет участвовать в челендже?

    Дык ЛисоОсь не под десктопы, а под смарты пилилась, да и было в ней больше чем один единственный браузер для всего, вплоть до подтирания жопы, как у хромой оси.

     
  • 2.46, Аноним (-), 11:44, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем? у гугла браузеросевые устройства как пирожки разбирают в штатах
     

  • 1.9, gimrock (ok), 11:41, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот зря они эту ось пилят. Лучше бы адаптировали Андроид для ПК (тем более что это уже сделали некоторые проекты самостоятельно), и разрешили бы всем его свободную установку. Для многих, кто сейчас сидит почти всегда в телефоне и почти не пользуется компьютером, эта ось была бы идеальным вариантом.
     
     
  • 2.18, a3k (?), 17:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давно слухи ходят про то, что будут склеивать ChromeOS и Android. Но дальше слухов ничего не видно.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 01:51, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    настолько же давно, насколько ходят слухи про склеивание MacOS и iOS.
     
  • 3.44, annoynymous (?), 07:02, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, Google Play для ChromeOS просто так работает уже два года, не верьте слухам.
     
  • 2.21, Аноним (-), 18:49, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >разрешили бы всем его свободную установку

    а что, гугл запрещает устанавливать андроид? серьезно?

     
  • 2.24, Аноним (-), 19:53, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    то что ты не осилил поставить андроид на пека ты объясняешь себе запретами гугля?
     

  • 1.33, Аноним (-), 21:23, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    в chrome os есть андроид 7.1.1 нуга... система на си андроид на яве смысла в использовании мир или веланда - нет поддержка вулкана будет когда все гпу его будут поддерживать
     
     
  • 2.35, Онаним (?), 22:23, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не нужна там поддержка Вулкана. Если разработчикам приложений в такой системе (я, разумеется, не имею ввиду полноценные дэсктопные версии GNU/Linux, где нативность как раз гуд) приходится рассчитывать на нативный код и прямой доступ к железу вместо железо-независимых стандартных API значит система хреновая by design. Если у нас приложения пишутся на JavaScript и используют браузерные API то и графику они должны выводить исключительно через WebGL и Canvas.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 11:46, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не нужна там поддержка Вулкана. Если разработчикам приложений в такой системе (я,
    > разумеется, не имею ввиду полноценные дэсктопные версии GNU/Linux, где нативность как
    > раз гуд) приходится рассчитывать на нативный код и прямой доступ к
    > железу вместо железо-независимых стандартных API значит система хреновая by design. Если
    > у нас приложения пишутся на JavaScript и используют браузерные API то
    > и графику они должны выводить исключительно через WebGL и Canvas.

    ну а бразер эти самые вебгл и канвас должен рисовать через вулкан.

     
  • 2.40, Аноним (-), 13:21, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > система на си андроид на яве смысла в использовании мир или веланда - нет

    Какой-то бессвязный бред сумасшедшего. У ведра только юзерспейс на Java и то не всё, всё остальное на Cи родимой.

     
     
  • 3.41, Ordu (ok), 15:02, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > юзерспейс на Java и то не всё, всё остальное на Cи родимой.

    Гы. Ну да, именно о том оратор выше и вещает: ядро на C, а юзерспейс на Java.
    Впрочем, не всё так плохо, как ты расписываешь. Там в юзерспейсе тоже попадается C/C++ код.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 15:50, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там в юзерспейсе тоже попадается C/C++ код.
    > и то не всё

    ...

     
     
  • 5.43, Ordu (ok), 17:10, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Там в юзерспейсе тоже попадается C/C++ код.
    >> и то не всё
    > У ведра только юзерспейс на Java
    > только юзерспейс
    > только

    Ты в курсе, что в ОС кернелспейс на порядок, а то и на два порядка меньше юзерспейса? Это если по объёму кода, а если посмотреть по потребляемой мощности, то разница ещё больше.

     
  • 3.48, Аноним (-), 11:48, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> система на си андроид на яве смысла в использовании мир или веланда - нет
    > Какой-то бессвязный бред сумасшедшего. У ведра только юзерспейс на Java и то
    > не всё, всё остальное на Cи родимой.

    смысла в вяленом всёравно нет( хотя он как и иксы туда вкорячивается при получении рута, но это другая история.

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 12:33, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле получении рута? Его ещё и получать надо?
     

  • 1.45, Ю.Т. (?), 08:06, 18/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё понятно: интенции, предпосылки, но какая всё же чушь, какая мелочь -- анимированные аватарки эти, недо-энциклопедия из "карточек"...
     
  • 1.50, fi (ok), 00:07, 20/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    «для обычных компьютеров с процессорами x86» - фиг вам, а не 32бита! там таблица GPT которая на многих 32битнух компах не поддерживается ((((((

    да и последняя для них v60.

     
  • 1.51, Евгений (??), 20:35, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такой вопрос. Запуск неофициальной сборки отличается от того как выложены видео в youtube. А точнее при загрузке предлагается 4 варианта загрузки: а,b, verifed a, verifed b. На счет точности названия "verifed" не готов сказать точно. Но как у меня было а запускалась но не стабильно, моргал экран так, что было сложно установить систему. При том что я скачивал образы, которые есть в видео. В образ не запустился совсем. а на верифаед а у меня крашнулся биос на ноуте
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру