| 1.1, ааа (??), 23:58, 21/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Vim 25.8%, Emacs 4.1%
Деградация идет полным ходом, однако.
| | |
| |
| 2.57, OldSchool Master (?), 13:00, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наиболее желанный язык: Python 25,1% Ruby 5,7%
Теперь дно пробито и на StackOverflow...
Или это переполнение стёка?..
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 14:06, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее это некорректный перевод. Мне лень смотреть, что там в оригинале, но вангую "востребованный".
| | |
| |
| 4.115, Denis (??), 20:18, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так надо было принимать участие) А так там это звучит именно как желанный. С работой ничего общего не имеет, просто какой хочешь выучить и т.д.
| | |
|
|
|
| 1.2, Вареник (?), 00:52, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Т.е. идеал хипстеров - кодить CSS на хрусте в VS под маком, иногда разбавляя питоном и даже котлином.
| | |
| |
| 2.52, macfaq (?), 12:54, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Т.е. идеал хипстеров - кодить CSS на хрусте в VS под маком,
> иногда разбавляя питоном и даже котлином.
VS Code.
Это разные сорта дерьма.
| | |
|
| 1.3, Большой Брат (?), 01:02, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Используемые платформы - 48.3% используют Linux, 35.4% - Windows. (в прошлом году было 32.9% - Linux и 41% - Windows):
Мощный скачок Linux в среде программистов. Но лучше бы побольше обычных пользователей ставило его себе, чтобы я не мог за ними следить.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 16:00, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но лучше бы побольше обычных пользователей ставило его себе
хммм
что то здесь не так
| | |
| 2.116, PnDx (ok), 20:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это целевая платформа, где крутится написанное (судя по нижеследующему). Так что всё ок. Сами макаки сидят на винде и маке.
| | |
|
| 1.4, vitalif (ok), 01:21, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Наиболее любимые платформы
> Linux 76.5%
> Serverless 75.2%
O_o господи
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 14:08, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Наиболее любимые платформы
>> Linux 76.5%
>> Serverless 75.2%
> O_o господи
А что? Тут всё предсказуемо. В отличие от бешеной популярности ESP8266.
| | |
|
| 1.5, Stop (?), 01:24, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Опрос показывает, GO и Rust состоялись. Мои поздравления. Жить с ними теперь долго.
Странно что couchbase не упомянута.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 01:29, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
> Наиболее желанный язык:
> 1. Python
Э, ребята, вы все проспали, Python так и оправдал возлагаемые на него надежды. Бэкендщики убежали на Rust/Go, а прикладной софт так особо никто и не рвался писать на нем.
> Наиболее избегаемый язык:
> 1. Visual Basic 6
Даже не знаю, кто сейчас заставляет на нем писать. Но вообще, в свое время кодил на нем с удовольствием. Небольшие проекты чисто для собственных потребностей заходили на нем на ура. Хороший язык в хорошее время для IT. Когда еще не было засилья Web 2.0 и прочего .Net.
| | |
| |
| 2.30, commiethebeastie (ok), 11:13, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Но вообще, в свое время кодил на нем с удовольствием.
Это где замучаешься делать маскировку? А с учетом дeбильных вендузячих \\ это становится в 2 раза веселее?
| | |
| 2.58, Аноним (-), 13:17, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про VBA
необходимость обрабатывать разнородные монструозные excel-ки здесь и сейчас быстро и правильно
| | |
|
| |
| 2.12, angra (ok), 05:27, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю у кого как, но у меня "требуемый, или востребованный" ассоциируется с запросами работодателей, а не с предпочтениями самих программистов. Так что на мой взгляд "желанный" лучше подходит в этом контексте.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 14:10, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю у кого как, но у меня "требуемый, или востребованный" ассоциируется
> с запросами работодателей, а не с предпочтениями самих программистов. Так что
> на мой взгляд "желанный" лучше подходит в этом контексте.
Про предпочтения программистов — это "любимый".
| | |
| |
| 4.106, angra (ok), 18:33, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там вообще-то есть определения, что есть что. Пойди, ознакомься, если конечно английским владеешь.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 07:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, желанный подходит лучше в контексте пояснения "meaning that it is the language that developers who do not yet use it most often say they want to learn"
| | |
| 2.48, Солнышко (??), 12:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> М.б., "wanted" - это всё-таки требуемый, или востребованный, а не "желанный"?
Wanted - желаемый? Не? Может быть, разыскиваемый? Не, лучше желаемый.
| | |
|
| 1.10, Виталик (??), 04:34, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда ппц бред какой-то. Notepad++ любимый редактор?))) Ocaml избегаемый язык и среди избегаемых нет баша?))))) Это точно не генератор случайных чисел результаты опроса сгенерировал?)))) Ocaml сейчас очень популярным стал стараниями фейсбука который пытается заменить им JavaScript если что)))
| | |
| |
| 2.11, angra (ok), 05:18, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Notepad++ любимый редактор?
А что не так с ним? IDE нужны не всем, sublime платный, vim слишком необычный да и под виндой неудобный, так что notepad++ в самый раз для рядового кодера.
> Ocaml сейчас очень популярным стал стараниями фейсбука который пытается заменить им JavaScript если что
Не все бегут, высунув язык, за мордокнигой.
> среди избегаемых нет баша?
может большинство с ним просто не сталкивалось или не воспринимает как ЯП.
>)))...)))))...))))...)))
У тебя острый приступ смайлоизвержения?
| | |
| |
| 3.14, Виталик (??), 06:04, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>А что не так с ним?
Не на электроне)))
>Не все бегут, высунув язык, за мордокнигой.
Только реакт обогнал джейкувери по количеству упоминаний в вакансиях в этом году. А ведь она была топ1 около 10 лет. И твиттер с дискордом ломятся от упоминаний OCaml, а тут он вдруг стал одним из избегаемых ЯП))
>может большинство с ним просто не сталкивалось или не воспринимает как ЯП.
В моей картине мира в сегодняшней разработке даже на винде с ним скорей всего придется сталкиваться.
>У тебя острый приступ смайлоизвержения?
Это чтоб показать мое недоверие к этому вероятно фейковому опросу. Я уж молчу о том, что там почти половина в опенсорс контрибьютит, это наверно они считают если у них акк на гитхабе есть и они там выкладывают todolist то они опенсорс разрабатывают)))
| | |
|
| 2.28, dq0s4y71 (ok), 10:51, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Мда ппц бред какой-то. Notepad++ любимый редактор?)))
У меня :) Молодые программисты искренне недоумевают: "А почему ты не пользуешься средой?" А мне смешно: "Какой именно?" За 20+ лет работы я их столько перевидал, что теперь не понимаю, зачем она вообще нужна :) Я ими пользуюсь когда нужно проект собрать под конкретную платформу. А так код у меня обычно кроссплатформенный, для сборки - компилятор, для отладки - отладчик, для редактирования - редактор, и нет нужды на каждую рабочую машину ставить среду в несколько гигов, которая жрёт как не в себя и тормозит безбожно.
| | |
| |
| |
| 4.59, dq0s4y71 (ok), 13:39, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Могу и IDE и stand alone компилятором. Зависит от проекта. Я к тому, что я не привязываюсь к среде и начинаю обычно с простого текстового файла.
| | |
|
| 3.46, Солнышко (??), 12:47, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В IDE иногда лучше UI UX Переход к функции, переход к модулю IntelliSense и пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 13:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В IDE иногда лучше UI/UX. Переход к функции, переход к модулю. IntelliSense
> и производные. Idea/VS предоставляют крутые плюшки, чтобы быстро перемещаться по коду
> и файлам, а также искать в них.
Так код же разный может быть, одно дело большой проект в котором то там то тут что-то дорабатывать нужно ( или большая разработка)
Другое разработка утилит, небольших модулей и т.п., где весь текущий проект может спокойно умещаться не только в паре файлов но и в голове.
| | |
| |
| 5.83, dq0s4y71 (ok), 14:19, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да даже если это большой проект, ты же сначала фокусируешься на одном модуле/классе, потом переходишь к другому, потом - к третьему, потом можешь вернуться... То есть для работы тебе в любом случае не нужны все 158 файлов проекта одновременно, только для сборки.
| | |
|
| 4.68, dq0s4y71 (ok), 13:56, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно. Подсветка синтаксиса, автодополнения, навигация по коду, вот это вот всё - прекрасно и существенно облегчает жизнь. В Notepad++ многое из этого присутствует, но я и не считаю его верхом совершенства. Просто привязываться к какой-то среде (которые теперь стали жручие и неповоротливые) - это, по моему опыту, ещё больший геморрой.
| | |
| |
| 5.75, Солнышко (??), 14:04, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, конечно. Подсветка синтаксиса, автодополнения, навигация по коду, вот это вот всё
> - прекрасно и существенно облегчает жизнь. В Notepad++ многое из этого
> присутствует, но я и не считаю его верхом совершенства. Просто привязываться
> к какой-то среде (которые теперь стали жручие и неповоротливые) - это,
> по моему опыту, ещё больший геморрой.
Кстати, заметил, что да. Поэтому может быть есть смысл даже обратить на само рабочее место. Купить удобное кресло, эргономичную мышь и клавиатуру под себя, монитор с цветопередачей, которая устраивает. Это тоже может повлиять на эффективность работы.
| | |
| |
| 6.85, dq0s4y71 (ok), 14:26, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да! Давно мечтаю в офисе где-нибудь турничок повесить, но у нас модная перепланировка со стенами из гипсокартона.
| | |
|
|
| 4.81, Аноним (-), 14:15, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Idea/VS предоставляют крутые плюшки, чтобы быстро перемещаться по коду
> и файлам, а также искать в них.
Это крутые плюшки? Тогда почему тут многие пытаются доказывать, что vim не крут?
| | |
|
|
|
| |
| 2.49, Солнышко (??), 12:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)
Молодец, работу уже нашел, деньги на существование есть?
| | |
| |
| 3.53, macfaq (?), 12:55, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)
> Молодец, работу уже нашел, деньги на существование есть?
Тебе что до того?
| | |
| 3.61, Аноним (-), 13:43, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То чувство когда тебе доказывают что не идешь за толпой :)
> Молодец, работу уже нашел, деньги на существование есть?
ну вон там Оракл где то далеко внизу ( местами не видно ) а деньги людям приносит весьма стабильно.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 14:20, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ну вон там Оракл где то далеко внизу ( местами не видно
> ) а деньги люди ему приносят весьма стабильно.
Поправил.
| | |
|
| 3.98, Аноним (-), 17:16, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня дела, а не работа. В целом нормально, но хотелось бы более благоприятную среду для развития бизнеса, а то сейчас много непоняток и левых рисков из-за чего приходится стагнировать.
| | |
|
|
| 1.20, Аноне (?), 08:33, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Значит, хисптота ассемблера и С боиться как огня, а страх, как правило, бывает либо от невежества (тупости), либо от неуверенности (в следствие недомужественности). Ибо это уже не уровень погремушек, это для них наверно как унитаз почистить - они только пшикать спрей могут, куда уж там системный уровень, не разрушайте их нежный мирок.
И да, я только недавно узнал, что есть JS для Ардуино... Теперь я видел всё.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 08:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот не надо. Я, например, когда учился в универе, знал и асм, и ц/цпп. Довольно-таки нормально знал - на уровне решения средней сложности crackme и клепания лабораторок на Qt.
А потом ушел в веб-разработку (php, js) и уже как минимум 10 лет в ней живу. И знаешь, что? Я просто рад, что есть такой хороший, удобный, и красивый язык как js. JS - это лучшее, что я видел в программировании.
А еще я рад, что появились swift, go, и rust для системщины.
Всю эту срань с указателями и проверками за переполнениями надо выкинуть и не тратить на нее мощности мозга - это должно быть реализовано средствами языка под капотом.
| | |
| |
| 3.23, Аноне (?), 09:09, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да.
JS для веб, swift, rust для прикладухи. НО! Electron - это когда каждое одностраничное приложение занимает 50Мб и включает целый движок браузера, и всё ради JS - это как в городе сходить за хлебом на вертолёте. Понятно, что стало модно каждому бренду иметь отдельную обёртку для сайта, таких пяток установишь, и память кончится.
| | |
| |
| 4.45, Солнышко (??), 12:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да.
> JS для веб, swift, rust для прикладухи. НО! Electron - это когда
> каждое одностраничное приложение занимает 50Мб и включает целый движок браузера,
> и всё ради JS - это как в городе сходить за
> хлебом на вертолёте. Понятно, что стало модно каждому бренду иметь отдельную
> обёртку для сайта, таких пяток установишь, и память кончится.
Скорость разработки, не, не слышал?
| | |
| |
| 5.86, Аноне (?), 14:29, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слышал. И даже разгребал наследия. Это называется "х..к х..к, и в продакшен"))
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 7.135, Аноне (?), 08:31, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из этой идеалистичной притчи можно сделать вывод, что JS-бабочки летят на свет маркетинга, хотят быть известными (в школе) и богатыми (из-за чувства собственной неполноценности?). Это как в 90х такие учились на юристов, потом на экономистов.
Неудачник Линус писал на сишечке, Сысоев тоже, команда Джобса, зачем тянуть одеяло. А Петя мог открыть компанию по производству оборудования на микроконтроллерах и запихать его в банкоматы.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.153, Аноне (?), 16:38, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы занять строчку в Форбс, нужна совсем другая история и в другой сфере, и др... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.24, Аноним (-), 09:31, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В плане "срани с указателями" с тех пор многое изменилось. Благодаря range-based for и unique_ptr сейчас на С++ можно писать абсолютно безопасный код с автоматическим освобождением памяти и иных ресурсов. "Проверки за переполнениями" не нужны.
| | |
| 3.31, commiethebeastie (ok), 11:16, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А еще я рад, что появились swift, go, и rust для системщины.
Лучше сделать указатель на структуру, чем трахаться с классами.
| | |
| |
| 4.50, Солнышко (??), 12:49, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А еще я рад, что появились swift, go, и rust для системщины.
> Лучше сделать указатель на структуру, чем трахаться с классами.
ООП не осилил, слабо?
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 17:33, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ООП - сакс потому что не все задачи решаются в рамках ООП. Искренне рекомендую солнышку учиться дальше, не замыкаться на ООП. ООП - это ширпотреб, причем местами сильно низкокачественный.
| | |
| |
| 6.128, Алконим (?), 04:26, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ООП - сакс потому что не все задачи решаются в рамках ООП
Настало время охх..фигительных историй
| | |
| |
| 7.150, dq0s4y71 (ok), 13:25, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не то что совсем не решаются, просто ООП подход в их решении не даёт никаких преимуществ, а только усложняет модель.
| | |
|
|
| 5.149, dq0s4y71 (ok), 13:19, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ООП - хорошая штука, но адепты ООП часто думают, что ООП - это и есть, собственно, программирование. И потом, нет чёткой границы, где кончается процедурное программирование и начинается ООП. Вам выше уже сказали про указатели на структуры, это вполне уже себе объекты, только без встроенного естественным образом механизма наследования. Во многих случаях этого вполне достаточно и не нужно тащить за собой безумный С++.
| | |
|
|
| 3.36, dq0s4y71 (ok), 11:59, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всю эту срань с указателями и проверками за переполнениями надо выкинуть и не тратить на нее мощности мозга - это должно быть реализовано средствами языка под капотом.
Просто за 10 лет программирования на js ты забыл, что программу в конечном счёте выполняет процессор. И некоторые программисты программируют именно процессор - те которые делают для вас "срань" с указателями и проверками на переполнение "под капотом".
| | |
| 3.87, Iaaa (ok), 14:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Я просто рад, что есть такой хороший, удобный, и красивый язык как js. JS - это лучшее, что я видел в программировании.
Мои соболезнования.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 17:36, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут видишь, исход сильно зависит от характера и стремлении человека. Кто-то под личным успехом понимает полет в космос, а кто-то "много бабла и ничего не делать лежа на диване".
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 19:03, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не лежаие на диване, а изменение мира.
Много людей знает, кто такой Джобс? Даже моя бабушка знает из новостей по первому каналу.
А как много слышали о Линусе? Думаю, только айтишники, да и то не все. Например, моя жена (дизайнер) не слышала, и коллега-эникейщик тоже не слышал.
Кто из них оставил больший след в истории? То-то же.
| | |
| |
| 6.117, Аноним (-), 21:37, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если человек тратит свою жизнь на благие дела и заботу о ближнем, он умирает без благодарностей и воспоминаний. Если его гений принес горе и смерть миллиардам, его имя будут вспоминать спустя тысячелетия и сотни поколений. Ужасная репутация всегда предпочтительнее безвестности.
Леннарт Поттеринг.
| | |
| 6.120, Аноним (-), 22:02, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не лежаие на диване, а изменение мира.
> Много людей знает, кто такой Джобс? Даже моя бабушка знает из новостей по первому каналу.
> А как много слышали о Линусе? Думаю, только айтишники, да и то не все. Например, моя жена (дизайнер) не слышала, и коллега-эникейщик тоже не слышал.
> Кто из них оставил больший след в истории? То-то же.
Ты что сказать-то хотел, ноубоди с раздутым ЧСВ и абмициями? У меня нет этих проблем которые отчетливо проглядываются через твои претензии, но не ясно что ты хотел сказать.
| | |
|
|
|
|
| 2.62, Аноним (-), 13:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит, хисптота ассемблера и С боиться как огня, а страх, как правило,
> бывает либо от невежества (тупости), либо от неуверенности (в следствие недомужественности).
> Ибо это уже не уровень погремушек, это для них наверно как
> унитаз почистить - они только пшикать спрей могут, куда уж там
> системный уровень, не разрушайте их нежный мирок.
> И да, я только недавно узнал, что есть JS для Ардуино... Теперь
> я видел всё.
Если это не постоянно используемый язык а тот в код на котором иногда приходится заглядывать, то да это нормально, т.к. когда не пишешь на C "хотя бы регулярно" понять логику другого человека по коду весьма нетривиально.
p.s.
Вы уж как-нибудь там без нас в унитазе то :)
| | |
|
| 1.22, John (??), 08:54, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Опрос хорошо демонстрирует эффективность промывки мозга. JavaScript взял очень много идей/технологий из Perl, но показатели "любимости"/"нелюбимости" отлично демонстрируют человеческую глупость.
| | |
| |
| 2.44, Солнышко (??), 12:45, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Опрос хорошо демонстрирует эффективность промывки мозга. JavaScript взял очень много идей/технологий
> из Perl, но показатели "любимости"/"нелюбимости" отлично демонстрируют человеческую
> глупость.
Он скорее взял из C/C++/Schema, чем от Perl.
| | |
| |
| 3.124, angra (ok), 02:48, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если вспомнить, что С++ это С с классами и перегрузкой операторов, то можно сразу заметить, как много взял из него js, в котором нет ни классов, ни перегрузки операторов. А что же такого характерного он взял из С? Может макросы, ручное управление памятью, адресную арифметику и явную типизацию? Ой, всего этого в нем тоже нет.
Может не стоит бездумно повторять русскую вику, а попробовать чуть-чуть пользоваться мозгом? Например предположить, что некоторое сходство синтаксиса с С взято не напрямую, а через java.
| | |
| |
| |
| 5.141, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Может не стоит бездумно повторять русскую вику, а попробовать чуть-чуть пользоваться мозгом?
А, да, цитаты из английсой википедии. Именно чтоб бездумно не -- в русской как-то всё не совсем так...
>> Например предположить, что некоторое сходство синтаксиса с С взято не напрямую,
>> а через java.
> Эйх не успел протащить LISP / Scheme в чистом виде и второпях,
> --- "" Finally, Java did not support functional programming until Java 8, while JavaScript has done so from the beginning, being influenced by Scheme. "" | | |
| |
| 6.147, angra (ok), 13:13, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты похоже этого не заметил, но про связь с scheme я ничего не написал.
В русской вики педалируется _прямая_ связь с С. Предлагаю не сыпать цитатами, а попробовать доказать ее наличие.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 10:06, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Давно убедился что большинство (т.е. толпа, грубо говоря) выбирает откровенное г-но. Такой вот парадокс. Причем не важно что это - президент, еда, ЯП ... Лично для меня несовпадение с мейнстримом - большой плюс.
| | |
| |
| 2.37, dq0s4y71 (ok), 12:20, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то чтобы совсем г-но... Парадокс нашего мира в том, что скорость написания кода становится важнее, чем его качество. Это не хорошо и не плохо. Просто такой факт жизни. Как гравитация. Можно, конечно, пытаться противостоять, но - смысл? :)
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 13:48, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Не то чтобы совсем г-но... Парадокс нашего мира в том, что скорость
> написания кода становится важнее, чем его качество. Это не хорошо и
> не плохо.
пока из-за этого не начнут умирать, а когда клюнет будет уже мучительно тяжело выходить из сложившейся ситуации.
| | |
|
| 2.42, Солнышко (??), 12:44, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Давно убедился что большинство (т.е. толпа, грубо говоря) выбирает откровенное г-но. Такой
> вот парадокс. Причем не важно что это - президент, еда, ЯП
> ... Лично для меня несовпадение с мейнстримом - большой плюс.
Никакого парадокса. Почитайте Маркса, что-ли. Поумнее станете.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (-), 18:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уж и так читаю, читаю!... Эту... как её, переписку Энгельса с этим... Как его дьявола?.. с Каутским!...
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 10:34, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Linux, Windows, Android, ... Paspberry Pi, ...
Смешались в кучу кони, люди...
| | |
| 1.27, Аноним (-), 10:44, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивительно, что про Cobol вспомнили. А вот TCL не видно вообще, даже не вспоминают.
| | |
| 1.32, commiethebeastie (ok), 11:19, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Благодаря этому опросу мы можем рассчитать количество прогибающихся. Запомните рабы, если хозяин плюнет в вас вы утретесь, если вы плюнете в хозяина, он утонет.
| | |
| |
| 2.40, Солнышко (??), 12:42, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В точку замечено. Не все в этой аудитории понимают что-то дальше технической информации. Зачем знать про экономику, про классы в обществе, про капитал. Про то, как капитал влияет на социальные отношения, рабочие, бытовые и прочее.
Этой аудитории подавай новую версию Rust, OCaml, Go и подобное... Только писать они будут дома по ночам с красными глазами очередной хеллоуворлд. Но наступит новый день и придут они на работу к дядюшке-капиталисту разрабатывать на том, на чем скажут, да еще и причмокивать.
Се-ля-ви, детка!
| | |
| |
| 3.168, Cradle (?), 10:48, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, давно искал у кого спросить: если по Марксу, к какому классу относятся программисты фрилансеры?
| | |
| |
| 4.169, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, давно искал у кого спросить: если по Марксу, к какому классу
> относятся программисты фрилансеры?
...клошары? Не по Карлу, впрочем, да.
| | |
| 4.171, commiethebeastie (ok), 23:42, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, давно искал у кого спросить: если по Марксу, к какому классу
> относятся программисты фрилансеры?
Ремесленники.
| | |
|
|
|
| |
| 2.67, Survolog (?), 13:52, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нормально всё. Просто несколько вариантов ответа выбирать можно было.
| | |
|
| 1.51, Ilya Indigo (ok), 12:53, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что в этом списке ЯЗЫКОВ делают HTML и CSS?
Тогда уже и XML и JSON и PCRE добавьте, чего уж там.
| | |
| |
| 2.55, Солнышко (??), 12:58, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чукча не читатель, чукча писатель. Попробуйте включить мозг, зайти по ссылки на оригинальную запись. Попробуйте! Я уверен, у вас получится.
Опаньки! Что мы видим!
"Programming, Scripting, and Markup Languages"
и далее наш чарт
Да как же такое может быть! О боже!!!
| | |
| |
| 3.73, ыы (?), 14:03, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоесть вы принципиально не доверяете этому ресурсу и всегда ходите читать оригинальную запись.. да?
| | |
| |
| 4.89, Солнышко (??), 15:07, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тоесть вы принципиально не доверяете этому ресурсу и всегда ходите читать оригинальную
> запись.. да?
Нет, просто забавляет, как некоторые люди выражают свои суждения, основываясь на эмоциях или интуиции, не проверив факты. Для айтишника это как-то не очень, честно.
| | |
| |
| 5.92, Ilya Indigo (ok), 15:58, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для айтишника это как-то не очень, честно.
Причём тут вообще честность?
Я зашёл сюда на 5 минут отвлечься от работы и почитать новости, и снова вернуться к работе.
Мне что каждую прочитанную мною новость, далеко не только на этом ресурсе, проверять по всей цепочке?
А работать в оставшиеся 5 минут?
| | |
| |
| 6.94, Солнышко (??), 16:35, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь не о честности. Вы не поняли фразу. Для айтишника это не очень - не очень проверять факты.
Исходные данные были у того же StackOverflow, новость перепечатывал какой-то Вася Пупкин условный, а типичный опеннетовец вместо того, чтобы включить мозги и изучить диаграмму, а также то, что на ней, сделал неправильные выводы.
| | |
| |
| 7.95, Ilya Indigo (ok), 16:44, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не делал никаких выводов.
Считайте, что моё сообщение и адресовано этому Васе Пупкину Опенетовскому.
| | |
| |
| 8.104, Аноним (-), 18:21, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это всё придирки к словам Вася Пупкин написал всё верно, в новости нет не слова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.105, Аноним (-), 18:23, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Programming, Scripting, and Markup Languages"
> и далее наш чарт
Караул! они отнесли язык описания стилей (CSS) и язык структурированных запросов к "Programming, Scripting, and Markup Languages". Кончайте придираться к словам, всем понятно о чём речь и без полного перечисления всех вариантов языков на пол страницы.
| | |
|
|
| 1.56, Аноним (-), 12:59, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Можно эти циферки взять и выкинуть в мусор. Любимая платформа линукс 76% - ок, число юзеров 1%
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 13:51, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно эти циферки взять и выкинуть в мусор. Любимая платформа линукс 76%
> - ок, число юзеров 1%
а если сравнить аудиторию sof и fb? :)
p.s. Любить не значит жениться, жениться не значит любить и не изменять
| | |
| 2.66, Аноним (-), 13:51, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно эти циферки взять и выкинуть в мусор. Любимая платформа линукс 76%
> - ок, число юзеров 1%
Логично же, 1% людей делает то, что жрут 99% скота
| | |
| 2.109, Ordu (ok), 18:50, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Любимая платформа линукс 76% - ок, число юзеров 1%
Где ты это увидел? Написано:
- используемые платформы: 48.3% linux
- используемые для разработки платформы: 23.2% linux
Откуда 1% ты взял?
| | |
|
| 1.70, ыы (?), 14:00, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Результат опроса демонстрирует что опрошенные - вебмакаки и только то.
Поэтому правильное название -"Результат опроса вебмакак тусующихся на Stack Overflow".
| | |
| |
| 2.132, Аноним (-), 05:07, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё забавно, что четверть опрошенных реально пишет на плюсах, но раст обожают аж 80%. Т.е. 55% из обожателей раста плюсов в глаза не видели. А 8% раста в "желаемых" и отсутствие его в "используемых" как бы намекают, что раст предпочитают обожать издали, и писать на нём как-то никто не рвётся.
| | |
|
| 1.112, Zulu (?), 19:39, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я более-менее прилично пишу на Perl и Tcl. И сносно на OCaml.
Я чувствую себя чужим на этом празднике жизни.
| | |
| 1.113, Аноним (-), 19:47, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Используемые платформы - 48.3% используют Linux, 35.4% - Windows
И там ниже по списку Raspberry Pi и блин Arduino. Что они называют платформой? Домохозяйки такие домохозяйки. Linux - ядро, Windows - полноценная ОС, Raspberry Pi и Arduino - это уже аппаратные платформы. Причём, зачем выделили так Raspberry Pi? Не хотят IBM PC-совместимую платформу ещё включить в этот список? И Arduino --- оо-о-о да.
| | |
| |
| 2.121, Ordu (ok), 22:15, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они занимаются не составлением классификаций, а опросом людей. Соответственно категории для опроса выделяются так, чтобы полученные числа были бы максимально информативны, а не так, чтобы эти категории было бы как можно проще описывать формально на естественном языке.
Я могу сказать тебе одну мудрость, в связи с этим: любая деятельность определяется своей целью. О правильности или неправильности подходов можно судить исключительно через призму целесообразности. Это сильно не школьный подход, в школе всё наоборот, в школьной деятельности целесообразность на последнем месте, на первом -- формальные требования к выполнению задания. В реальности же формальности перестают быть целью и становятся средством.
При этом, нельзя сказать, что школа такая тупая и ничего не понимает, школа действует очень правильно: чтобы научиться пользоваться формальными инструментами как средством, надо для начала сделать использование этих инструментов целью и придти к этой цели. Проблема лишь в том, что не всякий ВУЗ, который продолжает дело школы, в состоянии помочь студентам выйти на новый уровень.
Это очень глубокая мудрость, и осваивать её можно всю жизнь. Я основную идею уловил лет десять тому назад, реально был просветлён этой идеей лет пять назад, и я до сих пор иногда нахожу всё новые и новые оттенки в этой идее. Так что ты просто держи её в голове, можешь на бумажку записать, наклеить на стенку своей комнаты и перечитывать иногда: деятельность определяется целью, правила (их создание, соблюдение и несоблюдение) -- это средство достижения цели. Это касается всех правил -- начиная с правил оформления кода, продолжая уголовным кодексом, и заканчивая законами физики, которые носят ту же природу условного правила, используемого иногда для достижения каких-то целей: физики сочиняют свои формулы, для того чтобы решать вполне конкретные задачи, и вышвыривают эти формулы в окно, когда те перестают работать.
| | |
| |
| 3.125, angra (ok), 03:12, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да уж, глубина мыслей просто потрясает. Ничего, глядишь еще лет через десять на тебя снизойдет следующее просветление, что "цель оправдывает средства" это несколько ущербный подход.
| | |
| |
| 4.126, Ordu (ok), 03:16, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "цель оправдывает средства" это несколько ущербный подход
Естественно ущербный. Если человеку нужно оправдыватся за использованные средства, то здесь уже что-то не то, тебе не кажется? Средства не должны оправдываться, они должны определяться целями. Если средства определяются не целью, то цель может быть достигнута лишь по случайному стечению обстоятельств.
| | |
| |
| 5.127, angra (ok), 03:57, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продемонстрируй свой подход на примере такой прозаической цели, как "получить деньги".
| | |
| |
| 6.131, Ordu (ok), 04:48, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Продемонстрируй свой подход на примере такой прозаической цели, как "получить деньги".
Пойти и заработать. Если много надо, то пойти, получить образование, и потом заработать. В чём проблемы?
| | |
| |
| 7.142, angra (ok), 11:14, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вах, какое гениальное решение, просто пойти и заработать. Ну пойди и заработай хотя бы десяток миллионов баксов. Как закончишь, расскажи об успехах. В очередной раз убеждаюсь, что в некоторых аспектах мой шестилетний сын превосходит тебя в развитии.
| | |
| |
| 8.144, Ordu (ok), 12:51, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | facepalm jpg Если твой шестилетний сын превосходит меня в развитии, то ему херов... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.151, dq0s4y71 (ok), 13:45, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цель определяет средства, а не оправдывает, не надо утрировать. И это правильно. И именно поэтому холивары на тему, какой ЯП круче, бессмысленны, потому что ЯП - это инструмент для достижения цели, а не универсальная философия жизни, как их воспринимают многие адепты.
| | |
| 4.159, Аноним (-), 09:36, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что "цель оправдывает средства" это несколько ущербный подход
Вообще-то ни хрена не ущербный. Я предыдущий автор прав, а я бы даже к этому добавил следующие положения:
1. Цель оправдывает средства.
2. Историю пишет победитель.
3. Победитель получает всё.
А всякие сотрясания воздуха про закон, правила, и мораль - это сотрясания воздуха. Они - пустые звуки для тех, кто хочет стать победителями, а для самих победителей - и подавно.
man history
| | |
| |
| 5.160, Аноним (-), 10:12, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опечатка.
"A предыдущий автор прав" должно было быть, исправляю. Жалко, нельзя редактировать комментарии, если под аноном.
| | |
| 5.163, Michael Shigorin (ok), 14:21, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А всякие сотрясания воздуха про закон, правила, и мораль - это
> сотрясания воздуха. Они - пустые звуки для тех, кто хочет стать
> победителями, а для самих победителей - и подавно.
> man history
Ну так почитайте же этот ман, глупый.
[I]
12Мерзость для царей - дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол.
13Приятны царю уста правдивые, и говорящего истину он любит.
[...]
18Погибели предшествует гордость, и падению - надменность.
19Лучше смиряться духом с кроткими, нежели разделять добычу с гордыми.[/I]
Это царь писал, причём такой из древних, которого до сих пор помнят, читают и уважают, не только при жизни.
А сотрясания воздуха -- это как раз от "победителей", внезапно(tm) оказывающихся проигравшими и закатывающих истерики по этому поводу. Вон как раз очередной сезон на штатах-бритах идёт.
PS: автору #170 могу ещё раз напомнить, что в фаворите не шибко приветствовалось шараханье по интернетам в рабочее время, а Церберу переслать со своими комментариями -- недолго; и иди потом на окружную атошников ублажать.
| | |
|
|
|
|
|
