|
| 1.2, Anon4ik (?), 12:33, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> а вместо отдельного интерфейса на Qt вызывается web-приложение в браузере
Спасибо, этого мне и не хватало. Я обязательно оценю, со своими 2 ГБ ОЗУ.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:07, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
"Веб-приложение" - не обязательно тормоза и ЯваСкрипт. Мы ж не вантузоиды, чтобы на ASP его писать.
| | |
| |
| 3.19, Илья (??), 18:52, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы ж не вантузоиды, чтобы на ASP его писать.
можно на asp.net core.
| | |
|
| 2.11, пох (?), 16:56, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не переживай, оно и на 16 будет тормозить не меньше.
И еще столько же съест серверная часть (не считая самого сервера-незнамо-чего, как обычно, с кучей дыр и интересных возможностей незаметно для тебя воткнуть drop database (твоей) внутрь хакнутого сайта (не имеющего к тебе отношения) )
но я сплюс спокойно - "клиент-серверную" tksqlite не напишут.
| | |
| 2.52, КО (?), 12:47, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты будешь смеяться, но v2, на открытии большого файла реально зависал. А теперь нет. Чудеса.
| | |
|
| 1.3, Диалапщик (?), 12:37, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не знаю, как будет в браузере, но на серваке без графического ускорения оно ужасно тормозное и неэргономичное. Например, чтобы бекапнуть базу из SQL-файла, нужно в менюшке сначала выбрать полный бекап, а потом поменять путь на сам *.sql. Знатно улучшили, молодцы.
А третью версию до Postgres 10 вообще не будут обновлять?
| | |
| |
| 2.18, Вареник (?), 18:30, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А третью версию до Postgres 10 вообще не будут обновлять?
Тот пакет, что последний с сайта постгреса - работает. Но вот что дальше делать... Хоть не апгрейдься больше.
| | |
| 2.53, КО (?), 12:49, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но на серваке без графического ускорения
Так это - а зачем ты браузер на серваке запускаешь?
| | |
|
| 1.6, кверти (ok), 13:27, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Какими болванами надо быть, чтобы испортить единственное более-менее нормальное приложение для своей бд? Что у этих идиотов в головах? Какого хрена десктопное приложение имеет клиент-серверную архитектуру, включая и сам сервер? Дебилы, ..лять.
| | |
| |
| 2.16, angra (ok), 18:26, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тебя наверное это удивит, но сервер БД может находится не только на машине разработчика. Более того, чаще всего так и происходит. А нехорошие админы этого сервера могут запретить удаленное соединение к БД откуда попало. В этом совсем не редком случае "десктопное" приложение неожиданно оказывается совсем не десктопным, а дeбилами оказываются совсем не его разработчики.
| | |
| |
| 3.24, пох (?), 20:43, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> нехорошие админы этого сервера могут запретить удаленное соединение к БД откуда попало.
а к насквозь гнилой "js + пихон" "серверной" поделке, зачем-то установленной внутри закрытого периметра - разрешить, правильно, так победим.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 20:46, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> админы этого сервера могут запретить удаленное соединение к БД откуда попало
Легко решается туннелем SSH. Или соединение-откуда-попало с серверной частью веб-админки БД чем-то лучше аналогичного соединения с самой БД?
> "десктопное" приложение неожиданно оказывается совсем не десктопным
Неужели кто-то ставит и запускает сабж на сервере? O_O
| | |
| |
| 4.26, Адноним (?), 20:55, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели кто-то ставит и запускает сабж на сервере? O_O
Во времена phAdmin так и было...
| | |
| 4.30, angra (ok), 22:35, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Легко решается туннелем SSH.
Да, это тоже возможный вариант.
> Или соединение-откуда-попало с серверной частью веб-админки БД чем-то лучше аналогичного соединения с самой БД?
http auth это настолько простая вещь, что вероятность ее уязвимости несколько ниже, чем у протокола общения с постгресом
> Неужели кто-то ставит и запускает сабж на сервере?
Мне лично он не нужен никогда был, но не вижу в этом ничего крамольного. Запихиваем в контейнер, доступ извне через nginx+ssl+http_auth.
| | |
|
| 3.57, Аноним (-), 12:37, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебя наверное это удивит, но сервер БД может находится не только на
> машине разработчика. Более того, чаще всего так и происходит. А нехорошие
> админы этого сервера могут запретить удаленное соединение к БД откуда попало.
> В этом совсем не редком случае "десктопное" приложение неожиданно оказывается совсем
> не десктопным, а дeбилами оказываются совсем не его разработчики.
в этом случае берутся другие инструменты (вплоть до rdp на сервере внутри защищённого контура)
ну и phppgadmin же ;)
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 14:44, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как по мне, должно быть 2 варианта:
localhost/phpPgAdmin и десктопное приложение pgAdmin
| | |
| |
| 2.32, ыы (?), 22:50, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не программа, а какая-то диверсия Оракла против конкурирующей DB.
pgAdmin - это нечто, по смыслу близкое к SqlDeveloper.
SqlDeveloper- удобная и практичная вещь. Кстати на джаве...
| | |
| |
| 3.43, кверти (ok), 10:50, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да пусть бы уже хоть на джаве, но не на вэбне. вэбмакаки и ядро бы на похапе и джаваскрипт перепесали, дай им волю. Хотя нет, одной воли мало, еще мозги нужны, а у вэбмакак с этим проблемы
| | |
| 3.58, Аноним (-), 12:40, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это не программа, а какая-то диверсия Оракла против конкурирующей DB.
> pgAdmin - это нечто, по смыслу близкое к SqlDeveloper.
> SqlDeveloper- удобная и практичная вещь. Кстати на джаве...
"удобная и практичная вещь" ну да, судя по всему вы к кактусу привыкли.
Но у него есть несомненный плюс ед. штука которая может без проблем вывести выборку в 800 тыс. записей в 50 колонок с текстом в xlsx и не упасть ( ну и так что-бы потом в экселе открылось ), а вот datamodeler который там неплохой, вот его в pgAdmin-е нет :)
| | |
|
|
| 1.23, vitalif (ok), 19:43, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Гм. А вот то что я недавно пробовал запускать - это оно и было?
А где у него веб-интерфейс? А то открылось что-то ужасное, страшное и десктопное. На ноутбучном мониторе с 3840x2160 под виндой. Без масштабирования. Со шрифтами размера примерно 10 пикселей.
Лучше уж бы веб открылся...
| | |
| 1.27, DerRoteBaron (?), 20:59, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По сравнению с ужасным старым pgadmin даже эта вебщина (кстати на удивление не слишком плохо работающая) выглядит весьма ничего
| | |
| |
| 2.44, кверти (ok), 10:54, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно. Вам же нужно в нее пялиться целыми днями, а не работать. Кружева важнее всего!
| | |
|
| 1.28, jOKer (ok), 21:43, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Старый интерфейс был просто ужасен, новый требует вебкита, который нужен в системе, по зависимостям, двум с половиной пакетам (браузеры не в счет), а собирается добрых три-четыре часа. Блин, я даже и не знаю что хуже!
Что нельзя было на обычном Qt написать? Или на обычном GTK? Кто-нибудь может привести хоть один довод в пользу применения вебкита? Зачем он нужен в зависимостях инструментального пакета?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 22:31, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делай дампы баз по 200гб+ в вебките/электроне, и памяти пару сотен терабайт не забудь!
| | |
| 2.34, monkey coder (?), 01:16, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-нибудь может привести хоть один довод в пользу применения вебкита?
А мы умеем только жабаскрипт и пихон. pyTk для нас слишком заумно и немодно, ну и как прикажете делать вам юзер-френдли междумордие? А, во - QTWebkit жеж... [через два релиза]... ой, а он г-но! (кто бы мог подумать? Впрочем, в нашем проекте таких не держат) Ну ничего, тогда перепишем чтоб через браузер работал (кому не нравится, есть электрон!)
зато у нас докер-контейнер! Причем, в борьбе за его размер, мы зафигачили туда никому неведомый маргинальный дистрибутив, хз кем и как сопровождаемый, но если вас беспокоят уязвимости - вы не наш клиент.
| | |
| |
| 3.35, angra (ok), 01:29, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мы зафигачили туда никому неведомый маргинальный дистрибутив
С добрым утром. Этот "маргинальный" дистр уже пару лет как является основным для docker контейнеров.
| | |
| |
| 4.37, . (?), 02:13, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С добрым утром. Этот "маргинальный" дистр уже пару лет как является основным для docker
> контейнеров.
и еще что-то о нем ты знаешь? Например - умеют ли люди, его сопровождающие, что-то кроме "минимизации контейнера" ?
Впрочем, о чем я... докеры для того и придуманы, чтоб головой только есть.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.41, СОВА (?), 09:00, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше наливного navicat?
Лучше. Отлично работает под Linux без wine.
| | |
|
| 2.40, СОВА (?), 08:58, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> dbeaver лучший sql клиент для postgres
И не только для него.
| | |
|
| 1.50, EuPhobos (ok), 07:58, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Кто этим пользуется, и зачем?
А вообще вроде как LibreOffice тоже самое могёт.
| | |
| 1.51, Аноним (-), 10:25, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сейчас только встроенный бд-плагин в идее и спасает. Ну что им мешало просто сделать нормального клиента на яве. Можно было даже сразу на базе эклипса.
А это овно, в котором даже копи-пейст к 4й версии не везде работает, должно подохнуть.
| | |
|
