| 1.1, Аниним (?), 11:51, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –26 +/– |
Надо же, оно ещё шевелится. Помнится, там всего три контрибьютора было.
| | |
| |
| 2.43, llolik (ok), 14:58, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Помнится, там всего три контрибьютора было.
5-6 самых активных. Нынче, смотря в git, некто Ell делает работы едва-ли не больше всех.
| | |
| |
| 3.52, prokoudine (??), 15:07, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > 5-6 самых активных.
5-6 — это если считать с GEGL.
> Нынче, смотря в git, некто Ell делает работы едва-ли
> не больше всех.
Да, Ell последние год-полтора сделал до фига работы, буквально утром говорили ему на IRC, мол, смотри, чтоб тебя автобус не переехал :)
В целом ситуация улучшилась, но совсем не настолько, насколько хотелось бы.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:54, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Объясните, в чем прикол рисовать темы для GTK2. Это же 1) заведомо тупиковый форк 2) заведомо тупиковый форк тем для заведомо устаревшего тулкита
| | |
| |
| |
| 3.15, Диносуслик (?), 12:36, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– | |
Отставшего от чего? От кого? Что за точка отсчета?
Нормальный современный редактор. Программа тебе не кусок колбасы, чтобы отстать или протухнуть.
| | |
| |
| 4.24, Анонист (?), 13:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отставшего от чего? От кого? Что за точка отсчета?
Скажем, от Фотошопа, которому ЭТО противопоставляется, как свободный аналог.
>Нормальный современный редактор.
Нормальный, кто спорит-то?
| | |
| |
| |
| |
| 7.39, Catwoolfii (ok), 14:44, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Фотошоп (в своем функционале) так необходим для десктопа??? Для большинства задач гимпа хватает.
| | |
| 7.46, prokoudine (??), 15:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Пиарщиками Линукса, вестимо.
Не знаю таких.
> Ололо, то есть в Линуксе нет аналогов Photoshop? Ну да, он определённо
> готов для десктопа.
Расскажите про это вот этим парням: https://www.wetafx.co.nz/. А то они, дураки, на линуксовых десктопах сидят.
| | |
| |
| |
| |
| 10.81, Аниним (?), 16:13, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Ну и причём тут конторка, делающая пип-пип-бдыщ-вау эффекты для 6ыдлофильмов Мы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.268, Ordu (ok), 15:32, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Допустим И что дальше Если все крупные студии используют linux, а зелёный слон... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 12.97, unxed (?), 16:56, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | нет, ну погодите, аналог фотошопа для линукса для десктопа это крита кому её не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.117, BG (??), 18:31, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бессмысленно его сравнивать с фотошопом. Все уже поняли что бесплатно и кучкой добровольцев не сделать ни фотошоп ни мсо и т д. Не сделать даже за деньги, иначе бы его догнали еще кто-нибудь с чуть меньшей ценой. Это как заставить тебя собрать мерседес с нуля и не нарушая патентов используя любые бабки мира. Ну ты 10 лет будешь учиться и потом может и соберешь, но твой мерс уже протухнет, очевидно.
| | |
| |
| 6.127, Anonymoustus (ok), 19:34, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело тут, очевидно, не в деньгах или знании матчасти, а в воспитании, морали и психологии линуксоидов. Я и в страшном сне представить себе не могу, чтобы со мной в таком тоне общался человек из Adobe или Microsoft, как местные борцы за СПО. Нонсенс!
| | |
| |
| 7.136, Nonamed (?), 20:40, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ещё бы, ведь ты, умник, ни разу не звонил в техподдержку МС. Которая тупо бросает трубку, не дослушав.
| | |
| |
| |
| 9.281, evkogan (?), 11:05, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 2005 или 2006 Платная поддержка Кейс открыт был где-то в марте, местные спецы п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.288, Аноним (-), 02:56, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все гораздо эпичнее Видал как чуваки переписывались с саппортом MS по поводу до... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.138, Аноним (-), 20:41, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе не нравится, как с тобой тут общаются? Зачем же ты сюда ходишь? Мазохист?
| | |
|
| 6.135, Аноним (-), 20:40, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это как заставить тебя собрать мерседес с нуля
> и не нарушая патентов используя любые бабки мира. Ну ты 10
> лет будешь учиться и потом может и соберешь, но твой мерс
> уже протухнет, очевидно.
Есть пример получше: этот как заставить собрать Боинг B-29 с нуля, положив прибор на патенты, авторские права, и используя любые бабки Советского Союза. Сколько ни старались, а всё равно вышло хуже, так что через 5 лет сняли с производства. И не потому что Туполев был плохим конструктором, а потому что постановка задачи в принципе не подразумевала сделать *лучше*.
Перед GIMP, к счастью, задача сделать копию фотошопа не стоит, так что разработчики идут своим путём, и таки делают в чём-то даже лучше. Несмотря на весьма ограниченные ресурсы.
| | |
| |
| 7.201, Аноним (-), 08:08, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перед GIMP, к счастью, задача сделать копию фотошопа не стоит, так что
> разработчики идут своим путём, и таки делают в чём-то даже лучше.
> Несмотря на весьма ограниченные ресурсы.
Осталось только объяснить это местным "дезигнерам"-полиграфщикам, которые злятся на гимп из-за того, что он почему-то не похож на фотошоп. Да как разработчики вообще посмели сделать не копию фотошопа?!
| | |
| 7.214, Аноним (-), 11:00, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над фотошопом работает команда разработчиков, за хорошую зарплату, а над гимпом 3-4 энтузиаста за просто так. Надо быть полным дауном чтобы требовать от гимпа паритета функционала фотошопа.
| | |
| 7.241, Аноним (-), 16:34, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> любые бабки Советского Союза
Это в США любые, путаете по незнанию, по привычке или по заданию?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.7, анонист (?), 12:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Так как GTK2 это GIMP ToolKit
А GTK3 уже получается больше Gnome ToolKit - ИМХО
| | |
| 2.14, prokoudine (??), 12:29, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
С версией на базе GTK+2 нам жить, возможно, ещё пару лет. А тёмную тему хочется уже вчера.
| | |
| 2.26, Аноним (-), 14:08, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>2) заведомо тупиковый форк тем для заведомо устаревшего тулкита
как ом может быть устаревшим, если его развивают в форках?
| | |
|
| |
| 2.216, Ан (??), 11:45, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К крите есть плагины как у гимпа чтоб сканировать и печатать с сохранением масштаба оригинала?
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 12:51, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Подготовлены новые темы оформления
А нормальные-то значки, не для дальтоников, оставили?
| | |
| |
| |
| 3.28, AlexYeCu_not_looged (?), 14:20, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>Да, о людях с завышенным ЧСВ тоже подумали.
В (условно) монохромных значках сложнее ориентироваться, так как нет возможности использовать ещё и информацию о цвете. Это объективная реальность, не зависящая от чьих-либо вкусов, чувства собственной важности и тому подобного.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 14:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Но цветные смотрятся отвратительно, поэтому их лучше оставлять как опцию
| | |
| 4.33, prokoudine (??), 14:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В (условно) монохромных значках сложнее ориентироваться, так как нет возможности использовать
> ещё и информацию о цвете. Это объективная реальность, не зависящая от
> чьих-либо вкусов, чувства собственной важности и тому подобного.
Пользователям нравится. Кому не нравится — могут вернуть взяд.
Объективная реальность — пользователи заучивают горячие клавиши и забывают про тулбокс.
| | |
| |
| 5.69, AlexYeCu_not_logged (?), 15:53, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Пользователям нравится. Кому не нравится — могут вернуть взяд.
По моим наблюдениям, разработчики Gimp испытывают некоторое сложности с определением, кто пользователь, а кто «может быть, лет через 5, если добавят фичи А, Б и В, но это не точно».
| | |
| 5.279, Аноним (-), 21:57, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"и забывают про тулбокс"
Выбирать цвет в палитре горячими клавишами — это так круто. :) Твой бредовый снобизм порой зашкаливает выше всяких пределов.
| | |
|
| 4.118, BG (??), 18:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Да, о людях с завышенным ЧСВ тоже подумали.
> В (условно) монохромных значках сложнее ориентироваться, так как нет возможности использовать
> ещё и информацию о цвете. Это объективная реальность, не зависящая от
> чьих-либо вкусов, чувства собственной важности и тому подобного.
Не рефлексирутйе. Это он про свое ЧСВ
Объяснять взрослым людям очевидные вещи себе дороже.
| | |
|
|
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 14:35, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> CMYK уже есть?
Скорее в ближайшие годы исчезнет необходимость в печатной продукции и CMYK, чем он появится в Гимпе 😂
| | |
| |
| 3.37, Anonymoustus (ok), 14:43, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потребность в печатной продукции и CMYK не исчезнет, пока есть наружная реклама и упаковка.
| | |
| |
| |
| 5.128, Anonymoustus (ok), 19:37, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Наружная реклама станет вся электронная )
Либо станет, либо нет. Например, e-ink всё-таки подешевеет. :) А это снова будет про CMYK.
Самосветящееся потребляет много электричества. Умножаем на площади и тихо сползаем со стула.
| | |
| |
| 6.284, Аноним (-), 23:58, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Либо станет, либо нет. Например, e-ink всё-таки подешевеет. :) А это снова
> будет про CMYK.
Где ты хоть какую-то электронику видел, опериующую внутрях этим форматом, чудак? Этот CMYK - высокопарная абстракция для книжных червей, не более.
| | |
|
|
| 4.142, Аноним (-), 20:48, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потребность в печатной продукции и CMYK не исчезнет, пока есть наружная реклама
> и упаковка.
да наружке в 99% похрен. Можно вполне делать в GIMP + separate
| | |
|
|
| 2.167, economist (?), 22:22, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> CMYK уже есть? С GEGL, вроде, обещали.
В рекламе с 2007 года. В GIMP с 2009-го. В PhotoShop с 2003-го. При PDF-процессинге или при печати на широкоформатном плоттере из TIF - цветовое пространство sRGB с профилями даёт тот же результат что и из Photoshop с CMYK. Проверено денситометрами.
Вообще не понимаю зачем CMYK, если всегда продаешь заказчику то что на экране. Если он просит добавить "ядовито-зеленого" - нужно добавить, а не умничать что нельзя, т.к. на печати его все равно не будет. А будет грязно-желтый.
Если так хочется продавать картинку как на выцветшем CRT-мониторе - то вперед в CMYK! А нормальные люди делают в RGB/Lab и правят профили под китайские чернила, так как они "цветут" по-своему.
| | |
|
| 1.21, gimrock (ok), 13:09, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А проблемы с раскладкой, из-за которых перестают работать горячие клавиши, и запуск программы через контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10 уже решили?
| | |
| 1.29, Zenitur (ok), 14:22, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему-то у меня фотошоп лучше действует инструментом "резиновый штамп". Когда я стал чаще пользоваться гимпом, чем фотошопом, я думал - разучился пользоваться. А попробовал фотошоп снова - и понял что в Гимпе что-то не так с этим инструментом...
| | |
| |
| 2.31, prokoudine (??), 14:31, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в выровненный по правому краю текст курсивом уже умеет?
Последние хренадцать лет, да.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.253, Аноним (-), 20:30, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зато какой апломб звучал в твоём предыдущем ответе :)
Какой вопрос, такой и ответ.
| | |
|
| 5.267, Аноним (-), 14:59, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, детка, это линукс. Концов не найти. Когда я создал в трекере Окуляра ошибку , что он не может русские буквы в коммениариях, куда меня только не отсыли. Стрелочники, блин. До сих пор не решено. Проблеме (как я ее знаю) уже лет 5.
"кайро" блин. Лишь бы баги не исправлять
| | |
| |
| 6.272, prokoudine (??), 23:57, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, детка, это линукс. Концов не найти. Когда я создал в трекере
> Окуляра ошибку , что он не может русские буквы в коммениариях,
> куда меня только не отсыли. Стрелочники, блин. До сих пор не
> решено. Проблеме (как я ее знаю) уже лет 5.
> "кайро" блин. Лишь бы баги не исправлять
Ну ващето мы даже писали патчи в кейро по разным поводам. Только кейровцы имеют тенденцию на них забивать.
| | |
| |
| 7.273, Аноним (-), 09:40, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно, что уж. У вас может быть другая ситуация. К тебе лично у меня притензий нет. Хотел наболевшее озвучить.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.192, Другой Аноним (?), 06:24, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, но прикладывать ещё и скрин с информацией о системе вызовет cрач на ровном месте. А вот чел с ошибкой мог бы и указать, что у него там за чудное подeлиe коcмонавта.
p.s. Выражение, на которое сработало предупреждение: 'cрач'
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'коcмонавт'
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'подeлиe'
^серьёзно? п*зд*ц
| | |
| |
| 7.197, Аноним (-), 06:54, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, но прикладывать ещё и скрин с информацией о системе вызовет cрач
> на ровном месте. А вот чел с ошибкой мог бы и
> указать, что у него там за чудное подeлиe кocмонавтa.
ну у меня чудное пoделие кoсмонавтa и ошибку не подтверждаю :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Anonymoustus (ok), 14:42, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Году, помнится, этак в 2003 была надежда, что GIMP когда-то станет подспорьем в обработке изображений. В 2018 году такой надежды больше нет, ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W унылые иконки.
| | |
| |
| 2.41, kk (??), 14:54, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну типа считается что cmyk нужен профессионалам, а профи пусть покупают фотошоп, а не пользуются халявой
(да именно так, тут мы конкурент фотошопа, а здесь мы типа-пайнт и не претендуем)
| | |
| |
| 3.45, Anonymoustus (ok), 15:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну типа считается что cmyk нужен профессионалам, а профи пусть покупают фотошоп,
> а не пользуются халявой
> (да именно так, тут мы конкурент фотошопа, а здесь мы типа-пайнт и
> не претендуем)
Именно профессионалы (и только они) дают любой такой программе дорогу в люди. Так было со всеми популярными графическими редакторами, в том числе и с Фотошопом.
Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность, а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и поливают помоями всех вокруг. С предсказуемым результатом.
| | |
| |
| 4.47, prokoudine (??), 15:02, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность,
> а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что
> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
> поливают помоями всех вокруг.
Пруф или не было :)
| | |
| |
| 5.54, Anonymoustus (ok), 15:09, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность,
>> а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что
>> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
>> поливают помоями всех вокруг.
> Пруф или не было :)
Есть приятные исключения. :)
Но общая масса, увы, такова.
| | |
| |
| |
| 7.289, Аноним (-), 03:10, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но общая масса, увы, такова.
> Теперь и мне стали интересны пруфы.
Anonymoustus прикольный тип. Сперва поливает пингвиноидов ядом, а когда огребает сдачу - начинает вопить что это пинвиноиды плохие. Хотя ему имхо следовало бы в зеркало посмотреться и перечитать свои сообщения, для начала. Благо там нет почти ничего кроме брызгания желчью и самолюбования. И просто каких-то совершенно левых претензий что его величеству якобы кто-то что-то с какого-то бодуна "должен". Хоть я и не помню чтобы у него занимали, а на добровольных началах в таком формате врядли кто-то будет сильно стараться для такого человечищи, как мне кажется.
| | |
| |
| |
| 9.293, Аноним (-), 19:46, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не подразумевает что тебе по этому поводу автоматом кто-то что-то должен , ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.77, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 16:04, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> линуксоиды считают, что
>>> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
>>> поливают помоями всех вокруг.
>> Пруф или не было :)
> Есть приятные исключения. :)
> Но общая масса, увы, такова.
свой свободно-бесплатный продукт удовлетворяющий любые потребности пользователя ты уже запилил?
| | |
|
|
|
|
| 2.42, prokoudine (??), 14:57, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W
> унылые иконки.
Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём их просили годами.
А нескучные иконки приделывают те, кто код писать не умеет.
Но вам про это знать совершенно не нужно.
| | |
| |
| |
| 4.59, prokoudine (??), 15:24, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> жаль терять информацию о цвете.
> Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов
Эталонные взаимоисключающие параграфы.
> А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет
Это неприятно, но тут два варианта: а) прийти и сделать самому, 2) терпеть, пока не сделает кто-то ещё.
| | |
|
| 3.258, Аноним (-), 22:01, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку
> EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём
> их просили годами.
Ну как мы выяснили все эти авторы - один большой молодец, у которого при таких темпах будет задача не сдохнуть от переработки.
| | |
| 3.269, Аноним (-), 21:27, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот и зачем нужно «32 разряда на канал», если нет элементарно-первичного: нормальной работы со слоями?
| | |
|
| 2.50, юзер гимпа (?), 15:05, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А CMYK уже никому в быту и не нужен...
Офисные/домашние принтеры вполне себе жуют RGB
Уже лет 10 в агенство таскаю RGB из под GIMP/Inkscape - все берут без вопросов и не морщатся.
Если отдавать напрямую в типографию что-то рекламное (газеты/раздатка/агитки) - работай в RGB - конвертируй в CMYK.
Остается только что-то серьезного уровня, где уж точно без CMYK никуда.
Но какой процент пользователей PC с этим сталкивается?
| | |
| |
| |
| 4.60, prokoudine (??), 15:25, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
CMYK нужен исчезающе малой деле целевой аудитории.
| | |
| |
| 5.84, Anonymoustus (ok), 16:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
> CMYK нужен исчезающе малой деле целевой аудитории.
CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users, причём в большинстве это малолетки с убунтой, да ещё и запросы они будут присылать принципиально неправильные, уводящие разработку от правильных перспектив. Что, собственно, и видно по всей истории и динамике разработки Гимпа.
| | |
| |
| 6.90, prokoudine (??), 16:29, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может
> финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users,
Да я уже понял, что у вас все, кто не полиграфисты, какие-то лабухи неплатежеспособные. Это нормально. Это у вас профдеформация. Может быть, пройдёт. но скорее всего -- нет.
| | |
| |
| 7.102, Anonymoustus (ok), 17:18, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может
>> финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users,
> Да я уже понял, что у вас все, кто не полиграфисты, какие-то
> лабухи неплатежеспособные. Это нормально. Это у вас профдеформация. Может быть, пройдёт.
> но скорее всего -- нет.
Как, вы уже знаете, кто я и чем занимаюсь по жизни? Из чего вы сделали такие фундаментальные выводы?
Переход на личность автоматически нивелирует сказанное мной выше об исключениях. Нет исключений: линуксоид равен сектанту.
| | |
|
| 6.93, Mihail Zenkov (ok), 16:36, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ИМХО полиграфия сейчас далеко не самое популярное направление. А CMYK нужен только для нее.
Есть много других направлений, где применяется обработка растровой графики: 3d, веб-дизайн, game development, не говоря уж о банальном фото и цифровом искусстве.
| | |
| |
| 7.96, prokoudine (??), 16:47, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если бы были готовы финансировать разработку, давно бы профинансировали CMYK. Но по
> факту готовых финансировать всего десяток: https://freedomsponsors.org/issue/182/cmyk-support#sponsors.
> Остальные «профессионалы» только малолеток с убунтой ругать горазды.
Справедливости ради, конкретно freedomsponosors существует сам по себе и в полном отрыве от работы команды. Можно голосовать там за что угодно — с большой вероятностью этого никто не увидит, либо увидит, но сильно после. Например, я про него знал раньше, но не был там уже года два или три.
Вот Эвинд, например, заинтересован в улучшении гимпа для полиграфистов, но хочет сделать более широкое решение и ждёт осени, когда у него будет доступ к нужному оборудованию.
| | |
| 7.130, Anonymoustus (ok), 19:47, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вы издеваетесь? О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ? Какими вы себе представляете нормальные взаимовыгодные отношения инвестора и получателя инвестиций? Детский сад какой-то…
| | |
|
| 6.113, Anonimous (?), 17:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я очень сомневаюсь что вы профинансируете разработчиков после того, как нужный вам функционал появится. Хотите функционал, поддержите разработчиков сейчас, в чем проблема?
| | |
| |
| 7.129, Anonymoustus (ok), 19:43, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Что-то я очень сомневаюсь что вы профинансируете разработчиков после того, как нужный
> вам функционал появится. Хотите функционал, поддержите разработчиков сейчас, в чем проблема?
Я в жизни не дам ни копейки человеку, который мне хамит или заявляет, что он мне ничего не должен. Кто в ком заинтересован, блджад?! Я ведь тоже ничего ему не должен, и он мне пока не представил ничего, что могло бы меня заинтересовать дать ему денег. А вот компания Adobe — дает такой продукт. И просит не так уж много, если считать на предприятие и учитывать это ПО в прочих затратах.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| 4.72, Аноним (-), 15:59, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он и так им не станет, пока есть деньги или возможность красть фотошоп.
| | |
| 4.73, AlexYeCu_not_logged (?), 16:00, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
| | |
| |
| 5.76, annonim (?), 16:04, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!
| | |
| |
| 6.79, Anonymoustus (ok), 16:08, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
> Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!
Вот уровень типичного линуксоида. А потом они ещё и обижаются. :)
| | |
| |
| 7.255, Аноним (-), 20:36, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
>> Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!
> Вот уровень типичного линуксоида. А потом они ещё и обижаются. :)
Не хами.
| | |
|
|
|
|
| 3.177, axredneck (?), 01:03, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне так лучше заранее увидеть на экране, как картинка будет выглядеть на принтере, чем позже на принтере увидеть, что картинка выглядит не так, как на экране. Так что CMYK в Гимпе не помешал бы.
| | |
|
| 2.66, Другой Аноним (?), 15:49, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато к фотошопу прикручивают нескучные нейросети для внеочередной тулзы для нескучной обрезки картинки, чтобы нескучный профессионал потом всё равно сидел и ковырялся обычной кисточкой вручную. Очень надо.
| | |
| |
| |
| 4.103, Другой Аноним (?), 17:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо классной диплёрнинг-смузи обрезки можно ещё из улыбающегося лица сделать улыбающееся лицо с кривыми пропорциями? в стиле мобильных приложений?? (остальные примеры в статье как-то не совсем про фотошоп)
Ланцош то завезли? Или фотошоп делается с ещё большим количеством бесполезностей, исключительно для того, чтобы пользователь успевал прочитать и запомнить имена создателей во время загрузки?!
Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.
| | |
| |
| 5.165, prokoudine (??), 21:53, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помимо классной диплёрнинг-смузи обрезки можно ещё из улыбающегося лица сделать улыбающееся
> лицо с кривыми пропорциями?
Не вижу большой беды в том, чтобы юзать CV для автоматизации типовой задачи типа "скорректировать мимику модели на фото". У CV в графике вообще куча применений. Например, для гимпа как-то начали делать, но подзабросили плагин на базе OpenCV, который автоматически определял и корректировал царапины на сканах слайдов.
> Ланцош то завезли?
Чтобы что?
> Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.
Я не защищаю фотошоп, я интересуюсь технологиями, от которых есть польза. Иногда эти технологии — в проприетарных продуктах, иногда — в свободных.
| | |
| 5.187, выньумизспо (?), 04:13, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.
Разрыв монополярного шаблона!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.44, prokoudine (??), 14:58, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает.
Меньше чем на семёрке не тестировали. В чём это проявляется вот это "не работает"?
| | |
| |
| |
| 4.55, prokoudine (??), 15:14, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо, передам сборщику. Он в этом деле новичок (раньше был другой, опытнее, но он щас занят).
| | |
| 4.204, llolik (ok), 08:27, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот вы можете объяснить, например, в технически понятных терминах, почему на одной ОС с ядром NT 6.1 программа запускается, а на почти такой же, но с ядром NT 6.0 — нет? Вы что, в самом деле версию ядра проверяете?
Потому что функция SymSetScopeFromAddr появилась только в dbghelp в Win7 (пруф http://redplait.blogspot.ru/2010/10/dbghelpdll-exports.html ) и если GIMP собирали в окружении Win7, то ест-но новая притянулась из SDK.
ЗЫ. Кстати, к вопросу, об обратной совместимости Виндов.
| | |
| |
| |
| 6.219, prokoudine (ok), 11:56, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ещё при этом ссылаться на функцию, которая _никакого_ отношения к функциональности программы не имеет вообще.
Начиная с версии 2.10rc1 гимп генерирует отладочные данные в случае критических ошибок.
| | |
| 6.233, llolik (ok), 13:57, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У меня на виндах нормально работает софт, правильно написанный более 25 лет назад.
Как "профессионалу" объясню на пальцах.
Что нормально собрано в W2k/WXP с большой долей вероятности будет работать и в W7/W10. обратное в большинстве случаев несправедливо. То что собрано в W7/W10 НЕ обязательно будет корректно (если будет вообще) работать на Win ниже версией. Обратной совместимости тебе никто не обещал.
В linux всё ровно точно так же. И в BSD точно также. И почти везде точно также. Но этот убойный "аргумент" про обратную совместимость почему-то ещё в строю.
| | |
| 6.265, Аноним (-), 09:47, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не объяснение. Обратная совместимость виндов тут ни при чём.
Правильно. Потому что здесь речь идёт о прямой совместимости. И такого прочти нигде нет.
> У меня
> на виндах нормально работает софт, правильно написанный более 25 лет назад.
А это обратная совместимость. Речь не об этом сейчас, а про прямую совместимость.
| | |
|
|
| 4.286, Аноним (-), 00:47, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот вы можете объяснить, например, в технически понятных терминах, почему на одной
> ОС с ядром NT 6.1 программа запускается, а на почти такой же, но с ядром NT 6.0 — нет?
Объясняю, хоть и не разработчик гимпа: в команде просто не нашлось никого кто тестировал бы в архаичной винде. Разработчики вообще некромансить не любят. А майкрософт между версиями винды таки что-то немного поменял и что-то отвалилось. Но никто из разработчиков этого не заметил. Потому что не пользовался "виндой с ядром 6.0".
//И да, дебаг инфо из виндов очень полезный и понятный, х-ли :)
| | |
|
|
| |
| 3.68, Anonymoustus (ok), 15:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Ты б ещё на 95 винде проверил.
Специально для тебя, линуксоид, я проверю на FreeDOS.
| | |
| |
| 4.256, Аноним (-), 20:38, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ты б ещё на 95 винде проверил.
> Специально для тебя, линуксоид, я проверю на FreeDOS.
Там не заработает, фанатик.
| | |
| 4.287, Аноним (-), 00:50, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Специально для тебя, линуксоид, я проверю на FreeDOS.
Скриншот сделай, всегда было интересно как GTK+ под DOS рендерится.
| | |
|
|
| 2.71, Аноним84701 (ok), 15:56, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает. На Windows XP уже и не проверял.
Дык, энта, просто пользуйтесь новым фотошопом, во!
С любым капризом за ваши денежки!
А не, не любым:
https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/system-requirements.html
> Системные требования | Версии Photoshop CC от января 2018 г. и октября 2017 г. (19.x)
> Microsoft *Windows 7* с пакетом обновления 1, Windows 8.1 или Windows 10 (версия 1607 или более поздняя)
> 2 ГБ оперативной памяти или более (рекомендуется 8 ГБ)
https://forums.adobe.com/thread/2062757
> John T Smith Jan 11, 2016 12:56 PM
> Vista is not supported, you need *Windows 7* or higher
Как же они смеют не поддерживать не то что ХРюшечку, но даже висту?
| | |
| |
| |
| 4.89, юзер гимпа (?), 16:27, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне достаточно «морально устаревших» компьютеров и программ.
прилично работающий в linux из под wine.
| | |
| |
| |
| |
| 7.188, выньумизспо (?), 04:18, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> запускать когда сломается
Вайн ломается чаще чем винда. С каждым новым релизом. А вот у винды с поломками проблемы. Я имею в виду, в реальности, а не в вашей Линукс ВР.
| | |
|
|
|
| 4.174, Аноним84701 (ok), 00:41, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает
>> Дык, энта, просто пользуйтесь новым фотошопом, во!
> Я не болею софтодрочерской наркоманией, мне достаточно «морально устаревших» компьютеров и программ.
И в чем тогда суть претензий? Просто не пользуйтесь новой версией.
А то странно получается – Adobe не поддерживает древние версии винды уже пару лет как и это "нормально", зато гимпщики почему-то сразу "хипстота".
ЗЫ:
Если что, могу порыться в коробке с сидюками, там где-то еще был Сorel Draw 9. Нужно?
Или слишком молодежно? :)
| | |
|
|
|
| 1.176, Аноним (-), 00:51, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>задействование OpenCL
которого в линуксе нет, потому что свободные драйвера дропаются быстрее, чем туда успевают принести поддержку, а проприетарные дропаются постоянно.
| | |
| |
| 2.205, Аноним (-), 08:34, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лолщто? АМДшники свой открыли и дропать не собираются, Интел написал открытый и дропать не собирается. Не курите больше, это вредно для мозга.
| | |
| |
| 3.262, Аноним (-), 00:43, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дропать не собираются
А ты им больше верь. Заморозят драйвер для старых карт потому что "никому не нужен, а нам не нужен геморрой с его поддержкой", и будут правы.
| | |
|
|
| 1.203, Professor (??), 08:18, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Каждому свое, мне например все нравиться Gimp отличная вещь для моих задач вполне хватает. Не могу понять зачем устраивать скандал что лучше какой смысл. Пускай каждый остается при своем мнении.
| | |
| 1.217, Аноним (-), 11:46, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gmic qt не работает. Obsolete версия протокола пишет. Вы поделитесь с ребятами то протоколами.
| | |
| |
| 2.223, prokoudine (??), 12:42, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Gmic qt не работает. Obsolete версия протокола пишет. Вы поделитесь с ребятами
> то протоколами.
Написал авторам GMIC, спасибо.
| | |
| 2.244, prokoudine (??), 17:08, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Короче, Давид пишет, что собирал с libgimp от 2.8. Так что нужна пересборка.
Я сомневаюсь, что они щас резко подорвутся, но после финального релиза 2.10 — почему бы и нет? :) Ждать осталось недолго.
| | |
|
| 1.222, Аноним (-), 12:42, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я думаю, что потенциальные контрибьюторы ждут, когда же уже закончится переезд на гегл. Я бы мог заняться ufraw, например, но не вижу смысла без поддержки 16 бит на канал -- мне просто не интересен гимп в итоге.
| | |
| 1.224, Аноним (-), 12:52, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если открыть на редактирование png или jpg, то сохранение в негоже делать нужно через export, что неудобно
Хочу как и во всех редакторах - логично просто сохранить в него же, ведь я его же открыл
Эта странная идеология сохранена в этом релизе ?
Переназаначать хоткеи каждый раз неудобно
| | |
| |
| |
| |
| 4.294, Аноним (-), 20:13, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В darktable тоже export
Darktable, внезапно вообще совсем не редактор. Он в принципе не умеет ничего редактировать. Грубо говоря, это некий батч-процессор, он "применяет трансформации к оригиналу" и вы видите результат. Это некий пайплайн процессинга, в который на вход априори подается исходник, а выход уже по выбору или на монитор, или вот можно в файл, если понравилось.
Это принципиально иной класс софта. В нем save/save as вообще отсутствует, если что. Потому что для пайплайна применяющего пачку алгоритмов по описанию это понятие вообще смысла не имеет. В отличие от софтины которая меняет значения пикселов напрямую. И гимп таки не является "недеструктивным пайплайном". Так что с фига ли он настолько жестко полез защищать оригиналы (попутно нагибая воркфлоу) - вопрос интересный.
| | |
|
| 3.237, Аноним (-), 15:16, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это нормальная в производстве медиаконтента идеология сохранена в этом релизе.
а фотошоп не нормален или вне производства живет ?
я не против каких то своих форматов gimp, но ведь я открыл png\jpg, и всегда для того чтобы поправить и опять сохранить как png\jpg (или сохранить как)
аналогично - я открываю в libreoffice odt - в него и пишу, я отрываю doc - в него и пишу, я открываю txt - в него и пишу
это отговорка на отъибись, нехотим, небудем, делай сам
| | |
| |
| 4.242, prokoudine (??), 16:35, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть огромное количество редакторов для разных ОС, и многие из них прекрасно подходят тем, кто не сохраняет проектные данные. Пользуйтесь ими и будьте счастливы.
| | |
| |
| 5.245, Аноним (-), 17:10, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользуйтесь ими и будьте счастливы.
Вот это я понимаю забота о пользователях своей программы !
жри что дают, будем конечно
| | |
| |
| 6.247, Аноним84701 (ok), 17:46, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользуйтесь ими и будьте счастливы.
> Вот это я понимаю забота о пользователях своей программы !
> жри что дают, будем конечно
Т.е. эти нехорошие редиски отказались от Вашего (или сделанного на Ваши кровные) патча? Или взяли целевой донат, но не сделали?
Ай-яй-яй, как же так, господин Прокудин?
Вы же должны с любого Анонима пылинки сдувать и в уста сахарные лобызать, за оказанную вам величайшую честь – (обещания) использования вашего ПО!
| | |
|
| 5.246, Аноним (-), 17:21, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, проектные данные наверно полезны при сурьёзной работе
Но если я открыл png и жму Сохранить - неужели сложно сделать проверку, что это на "проект", а это обычный пользователь решил подправил чтото или вырезал/обрезал и сохранить его png ?
Это так сложно и ломет весь код ?
Или это такое неуважение к обычным use case, что пользователь должен делает "ПРОЕКТЫ" на каждый чих ?
Гимп устраивает всем, похож на фотошоп, почти удобен и я им пользуюсь
И не собираюсь никуда уходить, а хочу изменить чтобы было удобнее и это не повредит же всем другим
Ведь сделали же более удобный однооконный интерфейс, а не кучу окон в трее, мотивирую настройками менеджеров окнон, поняли же что, глупо заставлять пользователя заниматься ненужным ему делом
| | |
| |
| 6.250, Аноним (-), 18:25, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ок, проектные данные наверно полезны при сурьёзной работе
> Но если я открыл png и жму Сохранить - неужели сложно сделать
> проверку, что это на "проект", а это обычный пользователь решил подправил
> чтото или вырезал/обрезал и сохранить его png ?
Установи версию 2.6
она быстрая и все что тебе надо умеет.
| | |
| 6.251, prokoudine (ok), 19:45, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Раньше так и работало, пользователи постоянно жаловались, что нечаянно теряют данные.
Теперь жалуются на потерю данных в разы реже.
| | |
| |
| 7.274, Аноним jpg (?), 19:09, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше так и работало, пользователи постоянно жаловались, что нечаянно теряют данные.
не соображу на что жаловались ?
открыли png и забывали сохранить или баги в программе ?
| | |
| |
| |
| 9.285, Аноним (-), 00:12, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слушайте, а нельзя это настраиваемым сделать По дефолту пусть защищает оригинал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.275, Perlovka (ok), 19:59, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > я не гентушник, обычный убунтовод, мне откровенно лень каждый релиз патчить
А гентушникам и не надо каждый релиз патчить, кинул патч в /etc/portage/patches/media-gfx/gimp и забыл )
| | |
|
|
|
|
