The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Chrome 66 с отменой ограничений автовоспроизведения звука

16.05.2018 22:57

Компания Google опубликовала корректирующее обновление Chrome 66.0.3359.181, в котором отменила представленную в ветке Chrome 66 блокировку автоматического воспроизведения звука через Web Audio API. Для тегов video и audio запрет на автовоспроизведение (свойство autoplay) контента со звуком на текущей вкладке оставлен в силе.

В качестве причины реализованного послабления называется поступление большого числа жалоб на нарушение нормальной работы некоторых популярных игровых, коммуникационных и звуковых сервисов. Например, при использовании Chrome 66 во многих online-играх перестал выводиться звук. В частности, проблеме подвержены HTML5-игры на базе движков Pico-8, GameMaker, Unity и Phaser, в работе которых применялось автоматическое воспроизведение звука при открытии страницы.

При этом блокировка не отменяется полностью, а лишь откладывается до октябрьского выпуска Chrome 70, что призвано дать разработчикам дополнительное время на переработку своего кода. В соответствии с новыми правилами воспроизведение звука должно начинаться только при явном действии пользователя, например, при нажатии на кнопку. Целью блокировки является борьба со злоупотреблениями автоматическим показом видеорекламы со звуком, которая создаёт неудобства и отвлекает пользователя при просмотре страниц.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.co.uk/...)
  2. OpenNews: Релиз web-браузера Chrome 66
  3. OpenNews: Google официально представил поддержку Linux-приложений в Chrome OS
  4. OpenNews: Google запретил размещение дополнений к Chrome c кодом для майнинга криптовалют
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48609-chrome
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anon89786876 (?), 23:35, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    >В качестве причины реализованного послабления называется поступление большого числа жалоб на нарушение нормальной работы некоторых рекламных сетей, которые приносят гуглу много денег
     
  • 1.2, Аноним (-), 00:00, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    такие замечательные веб технологии, что сам гугл уже их с трудом осиливает :)
     
  • 1.3, Аноним (-), 00:21, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вы думаете веб для людей? Фиг там, веб нынче для рекламы.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 01:34, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фиг там. Веб нынче для слежки за пользователем. Реклама это только на поверхности.
     
     
  • 3.6, Нонаним (?), 02:45, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слежка нужна для тагетирования рекламы.
     
     
  • 4.16, X86 (ok), 09:37, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не только.
     
  • 2.18, freehck (ok), 10:29, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы думаете веб для людей? Фиг там, веб нынче для рекламы.

    Ты прозрел с опозданием лет эдак на двадцать. Но всё равно поздравляю.

     

  • 1.5, kiwinix (?), 02:40, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только вот автовоспроизведение видео на Ютубе при открытии вкладки работает. И мало того, автовоспроизведение начинается не видео, а рекламы..
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 11:41, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставьте Iridium (есть для хрома и лисы) и адблокер, это же совсем не сложно.
     
  • 2.29, нах (?), 13:57, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а это кого надо реклама, ей можно. А видео скоро вообще перестанет воспроизводить - "вы посмотрели рекламу нового средства от геморроя, спасибо за бабки, теперь заполните нашу небольшую (всего на пятнадцать минут) анкету о ее качестве (к сожалению, придется залогиниться в ваш гугльакаунт) - по окончании мы поставим вас в очередь на просмотр собственно видеоролика, не закрывайте окно - время ожидания до 20 минут, а пока посмотрите еще немножко нашей рекламы, кстати, мы подобрали ее по вашим интересам"

     

  • 1.7, Нонаним (?), 02:46, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Братцы! Может навалимся всем опенетом да и запилим свой правильный бровзер?
     
     
  • 2.8, Ivan_83 (ok), 03:21, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здесь мало пишуших людей со свободным временем и мотивацией.
    А браузеры хоть и опенсорц но без кучи времени и людей трудно конкурировать да и просто успевать фиксить баги.

    И лично я бы предпочёл мазиллу, но на практике даже времени/мотивации не хватает чтобы накорябать native app враппер на сях, чтобы запускал внешние проги для всяких дополнений которым оно надо. Ставить нодежс для этого мне моральные принципы не позволяют :)
    А так, вон ватерфокс как то пилят.

     
  • 2.11, Аноним (-), 07:25, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уже есть Firefox Quantum. Что ты делаешь на хроме в 2к18?
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 11:59, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Firefox (в частности Quantum) не умеет держать vsync, т.е. непригоден для практического использования
    сам проверь: https://www.vsynctester.com/
     
  • 2.12, Аноним (-), 08:31, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48565
     
  • 2.13, Аноним (-), 08:48, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Luakit уже существует.
     
     
  • 3.17, X86 (ok), 09:39, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Luakit уже существует.

    Explorer.exe тоже давно существует и открывает страницы. Даже запущенный через Wine.

     
     
  • 4.19, Stax (ok), 11:26, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда? А у меня этот "explorer" из комплекта wine ("wine iexplore"), под капотом которого, кажется, мозилла, в зависимости от версии вайна либо вообще ничего не открывает и висит, либо открывает ту же домашнюю страницу вайна за десятки секунд и жестко тормозит. Даже в последних версиях.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 21:41, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совместимость!
     
  • 2.24, VladSh (?), 13:47, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О Otter была такая идея - запилить правильный браузер, только разработчиков 1,3 человека. Так что коммитить туда тоже можно.
     

  • 1.9, Ilya Indigo (ok), 05:57, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет бы в ютубе своём сделать нативную возможность отключения автозапуска.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 09:09, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто будет уничтожать свой бизнес? Хром очень удобный инструмент для уничтожения конкурентов, но не себя. Антимонопольщикам стоит проверить гугл.
     
  • 2.25, DerRoteBaron (?), 13:57, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже пару лет не видел в хроме автозапуска ютуба в фоновой вкладке. В FF напротив же регулярно
     
     
  • 3.27, Ilya Indigo (ok), 14:45, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже пару лет не видел в хроме автозапуска ютуба в фоновой вкладке.
    > В FF напротив же регулярно

    Мне в любой вкладке он не нужен!
    Только когда сам по нему кликну, причём предзагрузка до этого момента тоже не нужна.

     

  • 1.10, Anonim (??), 06:41, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Целью блокировки является борьба со злоупотреблениями автоматическим показом видеорекламы со звуком, которая создаёт неудобства и отвлекает пользователя от просмотра всей остальной рекламы..."

    Мечтаю создать нейросеть, которая в режиме прокси будет парсить страницы и выпиливать всю рекламу и "телеметрию", без плясок с черно/белыми списками и плагинами для браузера.

     
  • 1.15, Аноним (-), 09:31, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > дать разработчикам дополнительное время на переработку своего кода

    Вебмаки уже давно получили свое бабло и переделывать не будут.

     
     
  • 2.20, Stax (ok), 11:28, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> дать разработчикам дополнительное время на переработку своего кода
    > Вебмаки уже давно получили свое бабло и переделывать не будут.

    Тогда (с точки зрения владельцев проекта) вообще не вижу проблем: если проект уже отбил затраты и принес достаточно денег - ничего страшного, если он сломается и пользователи уйдут на что-то другое, где разработчики еще готовы переделывать.

     

  • 1.21, Аноним (-), 11:29, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Игрунов в таких случаях надо отправлять в пеший эро-трип, но для Гугла их жалобы - удобное прикрытие для возвращения своей рекламы.
     
  • 1.26, pavlinux (ok), 14:01, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > октябрьского выпуска Chrome 70,

    Даёшь к 2020 году, версию 2020!!! Ура!!!  

     
  • 1.30, Аноним (-), 13:58, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А надо было продавить. Наиболее популярным движкам написать патчи, фиксящие поведение, чтобы не смогли сказать "это всё гугл виноват", вставшие в позу популирные детектировать и выводить сообщение, что если что-то не работает - то виноват разработчик движка, непопулярные послать на 3 буквы, пусть сами себе патчи пишут, а куда они денутся, если большинство будет всё устраивать и браузеры под них прогибаться не будут.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру