| 1.3, iPony (?), 08:58, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Прям тяжко на линуксах-то...
Хотел тут поставить на Ubuntu.
А то в репах 2.8. А он тебе ни apng, ни HEIC.
В итоге только flatpack по сути. А чего-то он за собой столько тянет, что ради одной программы как-то ...
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 09:13, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зачем жаловаться, если намеренно используешь версию дистра со старыми пакетами?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 12:56, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старые дистры лучше новых. А Гимп можно обновить из пакетов/репозиториев с пакетами
| | |
| |
| 4.52, Anonimus (??), 13:07, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Вы сейчас ездите на деревянных колесах на лошадиной повозке времен Давинчи? Кондиционер, то можно и туда поставить...
| | |
| |
| |
| 6.65, Anomimous (?), 15:17, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могли бы Вы несколько толковых аналогий привести? Мне для личного использования, не для извлечения прибыли.
| | |
| |
| 7.163, EugeneM (?), 20:51, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просто не вижу никаких проблем использовать сторонний репозиторий с самыми новыми версиями. Но опять-таки на свой страх и риск. Вот вам - sudo add-apt-repository -y ppa:otto-kesselgulasch/gimp-edge. Не нужно благодарить)))
| | |
| 7.199, anonimm (?), 04:09, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Debian/Ubuntu это резкое (да, порой болезненное) отдирание пластыря раз в два года.
Arch это медленное и садистское отдирание пластыря каждый день по сантиметру.
| | |
|
|
| 5.234, Адекват (ok), 06:33, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И после этого говорят, что в винде софт тащит за собой все нужые ей библиотеки, а вот в линуксах - там библиотеки используются приложениями совместно. Три раза ХА !
| | |
| |
| 6.243, Аноним (243), 11:29, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в венде гуй стандартизован и встроен в систему, а в линухах есть несколько тяжеловесных тулкитов, некоторые из которых ломают обратную совместимость, поэтому приходится собирать прогу под каждую версию дистрибутива отдельно...
| | |
| 6.244, Аноним (244), 11:31, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собери пакетик своими ручками и будет он использовать библиотеки, используемые совместно с другими приложениями.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.9, A.Stahl (ok), 09:20, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Вот это по-нашему, по-линупcоидски: ради получения актуальной версии одной программы нужно переходить на bleeding-edge дистр.
P.S. И эти люди презрительно фыркают в сторону винды. Позор...
| | |
| |
| 4.10, anonymous (??), 09:26, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не хочешь ‒ не переходи. Да и нечего обобщать. К слову, никто не запрещал собирать программы своими руками.
| | |
| |
| 5.12, A.Stahl (ok), 09:30, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>никто не запрещал собирать программы своими руками.
Ну и при чём тут осваивание Арча тогда?
| | |
| |
| 6.16, anonymous (??), 09:39, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Потому что его удобнее освоить один раз сейчас и не сталкиваться с головной болью в будущем.
| | |
| |
| |
| |
| 9.99, Аноним (72), 16:46, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зато в таком качестве, что компьютеры перестают загружаться В арче ничего страш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.195, Ку (?), 02:12, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Роллинг дистр неприемлем на рабочей машине, где действительно нужна стабильная р... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.227, Ку (?), 00:14, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причем тут мифы Был у меня роллинг пару лет, несколько раз приходилось чинить ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.228, Ку (?), 00:19, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никому Всмысле тебе одному или все тебя уполномочили говорить за всех ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.15, Константавр (ok), 09:36, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Айфоня не хочет флатпаков, чтобы накатить новый ГИМП без проблем на старую какашку, Сталин против Арча, где всё свежее "искаропки"... Как же вам всем угодить?
| | |
| |
| 5.56, iPony (?), 13:42, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> накатить новый ГИМП без проблем на старую 💩
> Ubuntu 18.04
Ох этот чудный линуксовый мир 🌍
| | |
|
| 4.169, виндотролль (ok), 21:18, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну если только одна версия программы и нужна, но можно ppa подключить.
А если кроме гимпа хочется свежий инкскейп, свежий кде, свежее ядро, свежий либреофис, свежий докер... тогда
а) идем на оф сайт, качаем пакет или флетпак, ставим в хомяк (как в винде)
б) подключаем ppa (как в некоторых линуксах)
в) юзаем linuxbrew (почти как в нормальном линуксе)
г) ставим нормальный линукс (арч)
| | |
| |
| 5.229, Аноним (230), 01:33, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
б) Тянем ппа с инкскейпом, критой, кедами, плеерами, ффмпегом, плеерами -> какое огорчение, у меня пакеты не ставятся, потому что пакет A требует пакет B >= X, а B у меня преоставляется репами C, D, и E, где E имеет наивысший приоритет, но в E нет нужной версии просто потому что -> конфигуряем дпкг до усрачки, пиним пакеты к репозиториям (или как это там называется, забыл уже).
А потом свежий релиз в надежде на более сважие (годовалой, а не трёхлетней давности) пакеты -> и снова огорчение, потому что система не загрузилась; загрузилась после правки конфигов в консоли, но загрузилась криво -> плюёшь, сносишь, настала пора переустанавливать шындовс.
| | |
| |
| 6.257, виндотролль (ok), 21:07, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> б) Тянем ппа с инкскейпом, критой, кедами, плеерами, ффмпегом, плеерами -> какое
> огорчение, у меня пакеты не ставятся, потому что пакет A требует
> пакет B >= X, а B у меня преоставляется репами C,
> D, и E, где E имеет наивысший приоритет, но в E
> нет нужной версии просто потому что -> конфигуряем дпкг до усрачки,
> пиним пакеты к репозиториям (или как это там называется, забыл уже).
Какой сильный аргумент за rolling release! Спасибо :)
| | |
|
|
| 4.173, Аноним (173), 22:20, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У линя полно проблем, но юзвери смирились как и юзвери винды с их траблами.
Сейчас эта проблема сведена на нет т к и роллинг дистров вагон и реп и во всех дистрах есть снапы и прочие флатпаки практически из коробки.
| | |
| 4.241, Аноним (244), 11:22, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что не так-то? Есть, по крайней мере, три варианта.
1. Пользоваться source based дистром.
2. Использовать самодостаточные пакеты.
3. Собрать пакет под свой любимый дистр самостоятельно. (Ну право же, не отсохнут же руки.)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.62, anonblmous (?), 14:33, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и фигово, что официального нету.
Гимп-из-флатпака со сторонним софтом дружить с дополнительными телодвижениями приходится. Например, "открыть во внешнем редакторе" в RawTherapee (5.4) через пень-колоду работает.
| | |
| |
| 5.68, prokoudine (ok), 15:28, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот и фигово, что официального нету.
Любой может прийти и сказать: чуваки, я сделаю вам официальный PPA, буду висеть на канале IRC, собирать и передавать багрепорты в апстрим.
Но пока есть только Отто Кисельгуляш, который даже не может собирать гимп так, чтобы стабильная и нестабильная версии могли быть параллельно установлены, потому что у него лапки.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (13), 16:17, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>буду висеть на канале IRC, собирать и передавать багрепорты в апстрим.
Такого быть не должно. Есть баг-трекер, юзеры должны самостоятельно отправлять баг-репорты
| | |
| |
| 7.87, Аноним (87), 16:26, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>юзеры
>должны
Ну если они в долг брали, то должны, конечно. А иначе никто никому ничего не должен.
| | |
| 7.93, Аноним (93), 16:43, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такого быть не должно.
Оригинальный софт и софт собранный ДЛЯ дистрибутива - отличаются, пользователи слать багрепорты должны тому КТО СОБИРАЛ софт, а он отправляет их в апстрим или фиксит сам если проблема вызвана его сборкой.
| | |
|
| 6.84, Аноним (13), 16:20, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Но пока есть только Отто Кисельгуляш, который даже не может собирать гимп так, чтобы стабильная и нестабильная версии могли быть параллельно установлены
Нафиг не нужно. Если это регрессия - то она должна быть пофикшена. И от проекта ожидается фикс в кратчайшие сроки. Поэтому достаточно только найтли.
| | |
| |
| 7.96, Аноним (93), 16:45, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А пока делают фикс ты что предлагаешь делать пользователям, сидеть ждать и не работать?
| | |
| 7.102, prokoudine (ok), 16:52, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому достаточно только найтли.
Эта логика с большой натяжкой работает только в том случае, когда в master всегда только завершенные фичи с целостным дизайном. Я таких крупных открытых проектов не знаю.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.85, Аноним (13), 16:21, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купить для меня 32 гига оперативы ... ddr2 и надёжный hdd на терабайт вам религия не позволяет?
| | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 17:29, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорить, что для работы снапов нужно много оперативы, — это как говорить, что для хорошей погоды нужен большой бубен.
| | |
|
| 3.254, Аноним (254), 15:47, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут поставил, просто для notepadqq ( ну вот хотелось ) так вот версия которая запускается через snap стартует секунд 15, а обычная ( да предыдущая но не в этом дело ) на уровне "не заметно как".
| | |
|
| |
| 3.20, Аноним (-), 09:55, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Роллинг - это костыль для тех, кто не имеет нормальной системы дистрибьюции прикладного софта.
| | |
| |
| 4.51, Anonimus (??), 13:04, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Роллинг и есть нормальная дистрибуция. Системы фиксированных релизов изначально придумали в некрорософт, что б каждую версию продавать отдельно и багатеть в ущерб удобству пользователя + что б создавать вау-эффект в сравнении с релизом многолетней давности количеством улучшений, опять же что б продавать.
| | |
| |
| 5.63, freehck (ok), 14:33, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Я Вас расстрою Фиксированные релизы были придуманы задолго до некрософта Ещё Б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, Аноним (77), 16:06, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Вот Брукс утверждал, что
Брукс - хорошо, но можно безопасно роллить при стабилизации API. Дальше - лучше, можно роллить API при стабилизации интерфейсов библиотек, модулей, и объектов, на худой конец. А можно еще интереснее сделать, но козыри оставлю при себе (вдруг пригодится когда-нибудь выкатить околокомерческий проект). Можно чуть дальше развиться а не оставаться на уровне идей 70х годов.
> Так вот, не каждый пользователь согласится использовать систему, готовую лишь на четверть, что он собственно и получает в случае роллинга.
С высоты полёта гуманитария - да, но не инженера. Дистрибутив со времен "мифического человеко-месяца" сильно прогрессировал вместе подходами в разработке ПО. Может стоило это все учесть прежде чем выкатывать на оценку взгляды 70х годов?
| | |
| |
| 7.98, КГБ СССР (?), 16:46, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На когда запланировано торжество линукса на десктопах всего мира, прогрессивный ты наш?
| | |
| 7.101, Аноним (93), 16:51, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но можно безопасно роллить при стабилизации API.
Какого API?
> при стабилизации интерфейсов библиотек, модулей, и объектов
Кто конкретно это будет делать? Сказки не стыдно писать?
> Дистрибутив со времен "мифического человеко-месяца" сильно прогрессировал вместе подходами в разработке ПО.
Ага, заметно.
| | |
| 7.275, freehck (ok), 16:03, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Брукс - хорошо, но можно безопасно роллить при стабилизации API.
Ну да, можно. И много ли проектов со стабильным API вы знаете?
> Дистрибутив со времен "мифического человеко-месяца" сильно прогрессировал вместе подходами в разработке ПО.
Да, прогрессировал, но не в тех аспектах, о которых вёл речь Брукс. Вам стоило бы его почитать.
| | |
|
| 6.97, Аноним (13), 16:46, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Стыки должны проверяться на каждом коммите автоматически Проблема не с проверко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.104, Аноним (93), 16:54, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С такими разработчиками должен быть корокий разговор - запиливается организация на гитхабе, всем участникам с толковыми коммитами даются привилегии на запись в репозиторий.
Хорошая идея, можете начинать её реализовывать.
| | |
|
|
| 5.71, КГБ СССР (?), 15:49, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть неудобство производит вау-эффект? Ты хоть немного думаешь головой, анон, прежде чем писать в интернетах?
| | |
| 5.106, Аноним (106), 16:57, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Роллинг и есть нормальная дистрибуция.
Любое обновление может сломать систему
>Нормальная дистрибуция
Спасибо, поржал.
| | |
| |
| 6.170, виндотролль (ok), 21:25, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Любое обновление может сломать систему
Это вам в церкви свидетелей астрального Марка рассказывают?
Если обновить glibc и не обновлять ничего другого, то может. Но даже в этом случае надо быть клиническим буратиной, чтоб проигнорировать предупреждение пакетного менеджера.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.46, anonblmous (?), 12:55, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кто этот Отто? Чем его ppa отличается от какого-нибудь варезника "бесплатно, без СМС"?
| | |
| |
| 4.107, Аноним (93), 16:58, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем его ppa отличается от какого-нибудь варезника "бесплатно, без СМС"?
Кто такой Отто - известно, ты можешь написать ему письмо или поговорить с ним на конференции, а на варезнике - анонимы которых никто не знает.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.69, Аноним (69), 15:31, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"снап с флатпаком" НЕВОЗМОЖНО установить и запустить без установки сначала менеджеров snap- и flatpak-пакетов! AppImage же это полностью портабельный формат без каких-либо зависимостей к пакетным менеджерам.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (77), 16:11, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> AppImage же это полностью портабельный формат без каких-либо зависимостей к пакетным менеджерам.
AppImage - образ а не формат. Не найдется нужной версии либа, или словим проблемы рантайма, то все, приплыли! Не пересоберешь даже.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.35, Gosha Round (?), 11:42, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 Для меня профессиональный, потому что использую в работе. Постоянно и много. И считаю его удобнее Фотошопа.
| | |
| |
| 5.81, Catwoolfii (ok), 16:16, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
 И что же это у Вас за деятельность такая "профессиональная", что для нее хватает гимпа?
| | |
| |
| |
| 7.266, Аноним (266), 14:46, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У профессионалов обычно выше производительность труда. Пока любитель обработает 1 фото, профессионал -- десятки.
| | |
| |
| 8.286, haha (??), 22:43, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все просто, пока фш грузится, фото уже обработано в любой другой софтине, о како... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 09:58, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-нибудь может указать на наиболее актуальный учебник по GIMP'у для совсем начинающего? Вот умеет человек, условно говоря, красный квадратик в Paint'е рисовать, а хочет уметь более-менее приемлемые объявления рисовать и афиши. Текст с картинками развешивать по углам, шрифты крутить, обводки-тени всякие и такое вот всё... Куда копать? Учебники, которые находятся в сети какие-то дико старые и как-то не хочется даже начинать читать материалы десятилетней давности.
| | |
| |
| 2.23, Константавр (ok), 10:00, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Учебники вообще устарели. Сейчас всё делается видиями на ютубе (не то, что бы это мне нравилось).
| | |
| 2.36, Gosha Round (?), 11:46, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объявления и афиши рисуются в векторе вообще-то. Советую делать это в Inkscape, очень хороший редактор.
| | |
| |
| 3.146, TomTom (?), 19:12, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да... да... сказочник Вы, после инскейпа ни одна типография открыть и отпечатать не может без проблем, в итоге все равно приходится переводить в корел
| | |
| |
| 4.157, Тузя (ok), 20:34, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я, конечно, не профи, инкскейпом не пользовался, но вы всё же врёте У типографи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.165, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:06, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сказочники тут многие, но вот что я вам скажу. Человек "всё делает в кореле" до тех пор пока у него мизерные размеры макета (реклама, визитки, баннеры, растяжки)
Да шо вы говорите? У меня есть файл кореловский. 4мб. ПРи преобразовании в svg — 8 мб. Инкскейп на 6Гб ОЗУ вешается, а корел открывает нормально.
| | |
| |
| 6.189, Alex (??), 00:58, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты содержимое сохраненного svg файла открой и поугарай. Корел фактически не умеет сохранять в svg. Он тупо растеризует и уже инлайнит растр в base64 (аля datauri). И присобачивает к тегу image . Фактически это уже и не вектор даже.
| | |
| 6.239, TomTom (?), 08:49, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
4 МБ ) у меня фалы по 200 мб кореловские есть) чтож с беднягой инскейпом будет если таки попытаться открыть даже представить боюсь )
| | |
|
| 5.238, TomTom (?), 08:47, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В ПДФ это вы на ХОУМПринтере печатаете видимо, типографии с которыми я работаю принимают либо тифф в хорошем качестве либо корел в кривых, все остальное шлется На йух , и это большие типографии, а не лавочки около метро с ксерокопиями...
| | |
| |
| 6.267, Аноним (266), 14:50, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всё оборудование у них мощное и надёжное, 1990 года выпуска. Бывает, сталкивался. Даже сжатых тифов не принимают, приходится разжимать.
| | |
|
|
| 4.162, llolik (ok), 20:45, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > после инскейпа ни одна типография открыть и отпечатать не может без проблем
Типографии вполне достаточно EPS/PDF. Иногда достаточно даже PNG. Инкскейп во всё это умеет экспортировать.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.59, A.Stahl (ok), 14:04, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты думаешь Кт-фоб чем-то лучше ЖТК-фоба? Оба -- говно, просто один с изюмом, а другой с арахисом.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (25), 14:30, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C++, JS (QML) - Qt
Не C++ и не JS - Gobject
Вот и все.
У любителей питона есть выбор, хотя если pypy - то pygobject.
Вообще похер, что они там юзают, лишь бы работало.
| | |
|
|
| 2.268, Аноним (266), 14:56, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо переписать на qt (ставьте плюсы)
Приступай. Предыдущий порт сдох не начавшись.
| | |
|
| 1.34, 15 (?), 11:38, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Молодцы.
PS Пользуюсь 2.8 с хоткеями а-ля фотошоп, хотя у меня не большие потребности и 2.4 устраивал :)
| | |
| 1.38, DmA (??), 11:54, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Во многие инструменты добавлена возможность ведения логов с отражением метрик производительности;
И что теперь как и в Firefox нужно будет в Гимпе убирать галочки, чтобы не отсылалась статистика на сайты разработчиков?
| | |
| |
| 2.49, camel (?), 13:00, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стаиистика для панели, которая отображает собственно эту производительность. Нужно разработчикам для тестирования и профилирования. Ничего оно никуда не отсылает.
| | |
| 2.105, prokoudine (ok), 16:57, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А эта статистика куда-то отсылается? По ходу дела, вы знаете о проекте больше его создателей.
| | |
|
| |
| |
| 3.141, Константавр (ok), 18:55, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Colorize это же просто тонирование одним цветов, а ему надо автоматическое, как недавно гугл (или фейсбук) открывал свою ИИшную тонировалку.
| | |
| |
| |
| 5.168, Константавр (ok), 21:18, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ааааа.... Ясно, спасибо. А вот про G'MIC - там столько всего, может я упустил, но не нашёл. Вообще на G'MIC нужны талмуды на некоторые плагины, многие опции и операции совсем неочевидные. Но это уже к авторами G'MIC.
А про раскрашивание "неонками" (уж сильно громко всё это звучит, ИИ, нейронка), я в толк не возьму, цвет оно откуда возьмёт? Само подберёт какой ему нравится? Побаловаться можно, Но как с этим серьёзное что-то сделать? Пока не понял.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.251, КО (?), 13:33, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически, Вяленый умеет запускать иксовые приложения. :)
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 13:02, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> эффект Эбни
Вот это именно то, что я вижу, когда открываю гимп. Да простят меня модераторы. Хотя для простых задач вроде обрезать картинку он ок.
| | |
| |
| 2.54, Sluggard (ok), 13:19, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Обрезать изображения умеет практически любой просмотрщик. Использовать для этого такой навороченный и многофункциональный инструмент, как GIMP, довольно странно.
| | |
| |
| 3.64, A.Stahl (ok), 15:16, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
К сожалению очень мало компромиссных вариантов. Либо просмотрщики с возможностью вырезать и повернуть либо монстры уровня Гимпа. Поэтому приходится осиливать в какой-то степени Гимп даже если нужен инструмент уровня PaintBrush.
| | |
| |
| |
| 5.115, iPony (?), 17:15, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Pinta
Им вообще невозможно пользоваться. Слишком кривой. И мёртвый уже.
| | |
|
|
|
|
| 1.73, Аноним (73), 15:53, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Ни один адекватный человек, которому нужно по работе, а не дурик-фанатик, не будет это использовать. Лебедь, щука и рак, этот ваш Гимп.
| | |
| |
| 2.76, Z (??), 15:58, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зря вы так. Он в принципе не хуже фотошопа, только немного другой. Не его вина, что кому-то хочется "как в фотошопе". Он тоже может, только немного не так.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 16:07, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программа для людей, а не наоборот. Тем более Гимпу столько лет, что пора б у же понять, чего желает юзер.
| | |
| |
| 4.144, Аноним (144), 19:10, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для людей, да. А вы настаиваете, чтобы была для дрессированных макак.
| | |
|
| 3.103, КГБ СССР (?), 16:52, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Зря вы так. Он в принципе не хуже фотошопа, только немного другой.
> Не его вина, что кому-то хочется "как в фотошопе". Он тоже
> может, только немного не так.
Нет, анон. Гимп сильно хуже фотошопа. Причём даже не сегодняшнего, а фотошопа двадцатилетней давности.
Людям хочется не фотошопа, анон, а нужной функциональности. Разработчики гимпа на эти желания людей кладут (и всегда клали) с прибором. Зато нашли время и ресурсы, ага, чтоб запилить телеметрию. Вот уж без чего графическому редактору не обойтись!
Впрочем, потребитель голосует кошельком. Потому у небесплатного фотошопа миллионы пользователей, а у гимпа только прокудин и его поклонники на опеннете.
| | |
| |
| 4.108, anonblmous (?), 16:59, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Потому у небесплатного фотошопа миллионы пользователей
...потому что у тех пользователей фотошоп был первым графредактором и они привыкли?
> Разработчики гимпа на эти желания людей кладут
А вы им деньги платили, чтоб они на ваши желания не клали? Фотошоп, напоминаю, платный, и весьма платный.
| | |
| |
| |
| 6.128, anonblmous (?), 17:57, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Такие сравнения только сбивают вас, юзеров, с толку и внушают вам ошибочные представления о реальности.
О какой реальности-то? В которой фотошоп на каких-то задачах обходит гимп? Ну, обходит и чо?
А вам не приходило в голову, что разным юзерам нужно разное?
Меня лично гимп вполне устраивает. Фотошопом, есличо, я пользовался, в виндовые времена, примерно с со второй половины 90х до 2009 года.
> А гимп пилят полтора инвалида за донаты
И вы таки всерьёз считаете, что те "полтора инвалида" не вполощают хотелки всех подряд юзеров из-за вредности, а не потому, что на всё попросту рук не хватает?
Насчет вредности и тараканов - это к разработчикам гнома, например.
| | |
| |
| 7.154, Антон (??), 20:17, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плевать кто там кого обходит, пользоваться гимпом это боль. Меня устраивают его функционал и скорость работы, но интефейс у него явно нечеловеческий.
| | |
|
|
|
| 4.110, prokoudine (ok), 17:02, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Разработчики гимпа на эти желания людей кладут (и всегда клали) с прибором.
Вся ветка 2.10, например, состоит из хотелок пользователей чуть более, чем целиком.
> Зато нашли время и ресурсы, ага, чтоб запилить телеметрию
В гимпе нет телеметрии. Нагрузка на проц и расход памяти, кэша и свапа просто показывается в панели, запись данных включается самим пользователем и наружу не отправляется.
Почему ты так стремишься продемонстрировать всем вокруг, что ты не понимаешь, о чём рассуждаешь? В чём профит?
| | |
| |
| 5.134, myhand (ok), 18:14, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > В гимпе нет телеметрии. [...] запись данных
Г-н "разработчик", вы либо крестик - либо трусы снимите.
> включается самим пользователем и наружу не отправляется
Аллилуия! Что не отвечает на главный вопрос: нафейхоа вот это вот все в графическом (sic!) редакторе?
| | |
| |
| 6.137, prokoudine (ok), 18:31, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Г-н "разработчик", вы либо крестик - либо трусы снимите.
Я понимаю, что закончившим три класса церковно-приходской школы тяжело даются научные дисциплины, не говоря уж о таких высоких материях как значение греческих корней слов. Но ты всё-таки напряги извилины.
Телеметрия -- это удалённое снятие показателей. Дословно: τῆλε -- «далеко», μέτρεω — «измеряю».
В гимпе нет никакого удалённого снятия показателей.
Пользователь сам нажимает кнопочку записи данных с гимпа на его локалхосте и сам нажимает кнопочку, чтобы запись остановить. Потом, если он разработчик сам открывает лог в специально написанной для того утилите и анализирует этот лог, либо сам, своими ручками отправляет его разработчику.
В каком месте это телеметрия? Ты об чём, старичок?
> Аллилуия! Что не отвечает на главный вопрос: нафейхоа вот это вот все в графическом (sic!) редакторе?
Зачем нужны удобные для разработчиков инструменты для отладки производительности приложения? Ну я прям даже не знаю. Чтобы сделать програму быстрее? Не подходит такой вариант?
| | |
| |
| 7.150, myhand (ok), 19:54, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Улыбнул, хвилолог История образования термина обычным людям интересна чуть мене... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.152, _ (??), 20:03, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забавно смотреть на чела после 10-ки орущего про якобы зонты в гимпе - Про... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.166, myhand (ok), 21:09, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не хвилолог, признаю Хвилолог у нас ты Может надо называть это сбором данн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.180, myhand (ok), 23:06, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Клей больше не нюхай Поможет Знающие о существовании словаря, если обнаружива... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.172, Аноним (172), 21:55, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https en oxforddictionaries com definition telemetry Еще никогда рептилоид не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.113, Z (??), 17:06, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ви таки причастны к полиграфии?
Уже если да, то таки согласен. Если нет - ви немного лукавите. Да, толкового CMYK и LAB мы пока от гимпа не дождались. Но на предмет покрутить унылые фоточки с айфончика перед заливкой в инстаграмчик нет принципиальной разницы. Для профессиональной работы (за деньги) разница есть. Но ИМХО вполне естественно вложиться в средства производства на предмет заработать на этом денег. А вот если не заработать, а для души (читай безвозмездно, то есть даром) - почему бы и нет?
| | |
| 4.114, Аноним (93), 17:10, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Разработчики гимпа на эти желания людей кладут (и всегда клали) с прибором. Зато нашли время и ресурсы, ага, чтоб запилить телеметрию.
Возможно вы удивитесь, но авторы свободного ПО не сумасшедшие, свободное ПО в первую очередь разрабатывается _для себя и своих нужд_.
| | |
| 4.214, Аноним (214), 19:46, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потрудитесь привести пример той функциональности, которой ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ так не достаёт гимпу, но которая 100 лет как есть в фотошопе.
А то местные анонимные аналитики требуют поддержку CMYK даже не зная, что пользователь сформулирует это скорее как поддержка проектов GIMP на оборудовании (принтеры и плоттеры).
При этом некоторые даже не знают, что реализация триадных цветов меняется от программы к программе!!! Создайте растр в Photoshop, засуньте этот растр в Corel потом попробуйте перенести проект в Illustrator без преобразования цветов с учётом профилей ICC.
| | |
| |
| 5.224, llolik (ok), 21:57, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потрудитесь привести пример той функциональности, которой ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ так не достаёт гимпу, но которая 100 лет как есть в фотошопе.
Эффекты слоёв и корректирующие слои (aka недеструктивщина), простые векторные слои и smart-objects, например. Насколько мне известно, довольно популярные запросы. В принципе, без последних трёх можно жить, но хотелось бы иметь, однако первые популярны даже среди новичков.
К 3.2, вроде как, всё вот это запланировано.
| | |
| |
| |
| 7.226, llolik (ok), 23:08, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если быть уныло точным, векторные слои на 3.2 не планировались :)
Жаль, иногда полезная штука :( Хотя, в принципе, вторые две, что в списке написал, ИМХО так - приятные финтифлюшки, пока нет и ляд бы с ними, можно обойтись. А вот без первых (и частично вторых) порой сложновато и суетно.
| | |
|
|
|
| 4.270, Аноним (266), 15:09, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чего тебе не хватает? Огласи весь список!
"Тулбар как в Фотошопе" и цвет произвольной точности давно есть.
А локальная телеметрия -- новый тренд. Программисты упёрлись в передел частоты процессоров и начинают браться за ум, логируя телеметрию на пользовательских задачах. Глядишь, и монструозные комбайны превратятся из обожравшихся свиней в... да хотя бы в антилоп гну.
| | |
|
|
| 2.112, Аноним (93), 17:05, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни один адекватный человек, которому нужно по работе, а не дурик-фанатик, не будет это использовать.
Разве это не попытка оскорбления всех пользователей GIMP?
| | |
| 2.216, AlexYeCu_not_logged (?), 20:53, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ни один адекватный человек, которому нужно по работе, а не дурик-фанатик, не будет это использовать.
Ну я использую. И для работы, и для хобби. Дальше что? Аргументированно тебе показать, почему все перечисленные тобой нелестные эпитеты применимы, прежде всего, к тебе, а не ко мне?
| | |
|
| 1.82, Аноним (78), 16:16, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Адоб ведь выбирают не потому, что это бренд, а потому что он удобен. Если мне в авто поставят руль на потолок и скажут, так удобнее и мы так видим... Я столько лет пытаюсь привыкруть к ГИМПу, но до сих пор никак не могу запомнить, как у него обрезается снимок.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (87), 16:34, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ровно та же фигня с фотошопом была первые разы. Думаю, это дело привыки. Ну или у тебя просто синдром утёнка.
| | |
| 2.90, A.Stahl (ok), 16:34, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Адоб ведь выбирают не потому, что это бренд, а потому что он удобен.
И Git выбирают не потому что он нынче стандарт de facto, а потому что он удобен.
И правительство у нас такое не потому что такое время и уровень средств производства, а потому что текущий режим самый лучший.
Ага. Что ещё расскажешь этим прохладным субботним вечером?
| | |
| |
| 3.109, Аноним (78), 17:00, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правительство у Вас не выбирают, не надо распространять свои метастазы на Европу.
| | |
|
| 2.94, Мещанин (?), 16:44, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они когда не могут сделать удобно, синдром утенка вспоминают и неосиляторов. О чем разговор, если из более-менее удобного Gnome2 сделали Gnome 3.
| | |
| |
| 3.140, koblin (ok), 18:41, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 gnome3 удобен, а с парой расширений можно повторить вид gnome2. Но вам лишь бы источать яд, хейтить и бесконечно ныть
| | |
| |
| 4.142, Z (??), 18:58, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это кому как. Лично мне гном 3 не зашел совсем. Но ныть не собираюсь. К счастью есть mate, который все еще торт, и cinnamon, который очень старается.
| | |
|
|
| 2.95, Z (??), 16:45, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы просто им не пользуетесь. Привыкли к фотошопу и пытаетесь перенести этот опыт в другую экосистему. Предсказуемо безуспешно. Отсюда и печаль.
| | |
|
| 1.155, vantoo (ok), 20:18, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут постоянно хвалят GIMP. Но сколько на этом сайте сидит чисто дизайнеров? Лично у меня складывается впечатление, что GIMP пишется разработчиками для разработчиков, в то время как Photoshop пишется разработчиками для дизайнеров, причем под пристальным вниманием дизайнеров.
| | |
| |
| 2.159, Аноним (13), 20:41, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Поэтому ваша крита не нужна. Я разработчик, а что там гомосекам из одной корпорации, в которой тоже, по слухам, главные - дизайнеры, нужно - меня не волнует совсем.
Аигимп нормальный редактор в плане управления. Есть 2 нарекания - глючит он и в комплекте не идут аналоги плагинов фотошопа.
| | |
| |
| 3.161, prokoudine (ok), 20:45, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и в комплекте не идут аналоги плагинов фотошопа
А что конкретно интересует, например? Ну, в порядке важности по убыванию?
| | |
|
|
| 1.175, Аноним (173), 22:25, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Альтернативы фотожопу индизайну и корелу есть в лине? В смысле чтобы открывали их форматы на уровне и имели средний функционал хотя бы? А то с этими дизайнерами проблемы одни, и бабло на их софт никто не выделяет (а он только по подписке сейчас) и продолжать пользоваться пиратками (и вообще западным ПО) не комильфо.
Под вантуз есть аналог фотожопа, открывает формат корректнее чем гимп. У гимпа вроде финансирование появилось, а планы улучшить совместимость с фж появились? Другими программами (из списка) не пользовался не знаю для чего они и какие аналоги могут быть.
| | |
| |
| 2.176, Аноним (174), 22:29, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так там нет цели сделать свободный фотожоп. Есть цель сделать удобный GNU Image Manipulator.
С открытием файлов фотожопа вам гимп вряд ли когда-нибудь поможет.
| | |
| 2.183, Аноним (183), 23:55, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Под вантуз есть аналог фотожопа, открывает формат корректнее чем гимп"
Это какой?
| | |
| |
| 3.204, gg (??), 12:34, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Название не помню, но в реестре распильного ПО оно есть, хотя изначально разрабатывалось иностранной шарагой и было куплено местной. Выглядит как фотошоп.
| | |
|
| |
| 3.206, gg (??), 12:36, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я как не дизайнер открыл файл фж в гимпе, а там текст не редактируется. У дизайнера наверняка вагон проблем вылезет даже с самым лучшим аналогом.
| | |
| |
| 4.211, prokoudine (ok), 16:51, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я пока не слышал жалоб на то, как софты Affinity открывают PSD. Возможно, там есть проблемы, но это заглушается восторженными криками :)
В целом, я думаю, что если поставить себе цель именно воспроизвести фотошоп, то как минимум добиться корректного открытия файлов вполне реально, просто трудозатратно. А когда такой цели нет, то получается как в гимпе или в крите, когда часть фич поддерживается, а часть вылетает.
| | |
|
|
| 2.190, 15 (?), 00:58, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Альтернативы фотожопу индизайну и корелу есть в лине?
gimp, writer и inkscape...
> В смысле чтобы открывали их форматы
ненужно...
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.219, Аноним (172), 21:06, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет винды - нет программ... //fxd
Каких именно виндовых программ вам не хватает? Шифровальщиков? Троянов? Ботов? Спайвари? Адвари?
| | |
| |
| 5.220, Аноним (179), 21:18, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Каких именно виндовых программ вам не хватает? Шифровальщиков? Троянов? Ботов? Спайвари? Адвари?
Вам бы стоило пояснить, что это за категории программ для тех пользователей винды, которые используют UAC и антивирусы, а то они могут и не понять, о чём речь.
А мне не хватает для примера нормального офиса, нормального проводника и нормальной поддержки.
| | |
| |
| 6.221, prokoudine (ok), 21:23, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и нормальной поддержки.
Нормальная поддержка -- это когда после пяти вечера надо подождать следующего дня, чтобы получить решение возникшего вопроса, потому что рабочий день кончился?
| | |
| |
| 7.222, Аноним (179), 21:31, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальная поддержка — это когда есть 1 (одна) кнопка "Сделать хорошо". Это та, которая "Отправить" в чате техподдержки.
| | |
|
| 6.232, Аноним (230), 03:29, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормального про… чего? Это файловый манагер? Господи, до чего же виндовый аналог кедовского дельфина ущербен (да и все другие фм, впрочем). Нигде нет одновременно фильтрации, раскрываемых папок, галочек, двух панелей, приятного интерфейса (*коммандер-подобные — без исключения вырвиглазие и дрочево манов по хоткеям при попытке использования), человеческой сортировки, превью аудио и видео, перетаскивания на бред крамбсы с автораскрытием списков, хороших тултипов, корректного выделения элемента при перемещении вверх по дереву. Как минимум чего-то одного точно не будет. Единственное, что есть в вендовой программе, которую там вместо файлового менеджера используют — правильная группировка. В дельфине группы не сворачиваются и только по тому же полю, по которому сортировка.
| | |
|
|
| 4.255, 15 (?), 17:35, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет винды - нет программ
правильно. вот и сиди без компьютера.
а у меня сабж хорошо и без винды работае...
| | |
|
|
|
| 1.184, Юзер (??), 23:58, 10/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем в 2018 году эти черно-белые иконки на моём цветном мониторе?
| | |
| |
| 2.186, Аноним (179), 00:03, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Затем, что по-другому их не разглядишь. Настолько они кривые и мелкие.
| | |
| |
| 3.272, Аноним (266), 15:15, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разноцветные хотя бы по цветам различаются. Монохромными дефолтными без лупы пользоваться невозможно.
| | |
|
| 2.233, Аноним (230), 03:37, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Монохромные иконки дают больше степеней свободы для всевозможной семантики и теминга. Цветные иконки не могут иметь цвет статуса (красный/ошибка, жёлтый/предупреждение, зелёный/успех, синий/инфо), десатурация цветных иконок для отображения недоступности может вести к неочевидностям, если иконка изначально имела низкую сатурацию, цветные иконки накладывают жёсткое ограничение на цвет фона, цветные иконки не могут быть покрашены в цвета текущей темы, монохромные иконки делать чуть проще, цветные иконки чуть хуже дружат с вектором, в цветных иконках зачастую излишне много деталей (больше, чем требуется для обозначения семантики идеограммы). Монохром — одна из немногих тенденций современного десигна, которые я не считаю бредом.
| | |
| |
| 3.273, Аноним (266), 15:24, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно сделать им единообразный серый фон или единообразный серый край и раскраши... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.281, prokoudine (ok), 12:46, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ...за которую следует авторам выковыривать глаза. Чтобы оценили, насколько удобно пользоваться их креативом людям с нарушениями зрения.
Ну да. Цветные иконки для дальтоников очень хороши, например.
| | |
| |
| 5.284, Аноним (284), 20:55, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...за которую следует авторам выковыривать глаза. Чтобы оценили, насколько удобно пользоваться их креативом людям с нарушениями зрения.
> Ну да. Цветные иконки для дальтоников очень хороши, например.
Плохой контрпример. Подавляющее большинство дальтоников различают 2 цвета из 3. И им контрастные цвета тоже помогут.
| | |
|
|
|
|
| 1.237, iPony (?), 08:39, 12/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Короче потыкал своими копытами на Windows (в BootCamp на маке). Раз в Ubuntu его просто так не поставишь.
Ну как-то средне весьма по ощущениям...
Сразу бросились какие-то перечёркнутые квадраты в "Открытии файлов" https://imgur.com/a/yGFjGiV
Ну и традиционно не работают шорткаты (всякие там Ctrl+O), если стоит раскладка Apple RU из BootCamp.
PS: Кто-то тут про профессиональный инструмент говорил? 🤨
| | |
| |
| 2.248, prokoudine (ok), 13:09, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Короче потыкал своими копытами на Windows (в BootCamp на маке). Раз в
> PS: Кто-то тут про профессиональный инструмент говорил? 🤨
Ну да, профессионалы не качают DMG, они копытами через bootcamp лазят за тем, что нативно есть. Понимаю. Логично.
| | |
| |
| 3.262, iPony (?), 11:56, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну это к делу не относится, мне же надо было почувствовать, как остальные живут. Ну и если бы сказал бы про macOS, то было бы — “не приоритетная ОС для GIMP. Основные силы на Linux, Windows". Поэтому Windows тыкал.
ЗЫ: А так под macOS естественно тоже не работают шорткаты в не английской раскладке. Хотя артефактов нет при открытии.
| | |
|
|
| 1.240, anonblmous (?), 10:59, 12/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GIMP 2.10.6, 2.10.8: инструмент "Меню->Цвет->Тон-цветность" странно себя ведёт - при изменении движка "цветность" дальше некоторог предела при любом значении "тона" и "светлоты" на изображении вылезает красный шум.
При любой глубине цвета, независимо от того, включено или выключено управление цветом, независимо от того, линейное или нелинейное цветовое пространство.
В версиях 2.8 такого не было.
И как теперь, например, монохромную картинку в какой-нибудь цвет окрасить с большой насыщенностью?
Поверх "цветной" слой положить с соотв. режимом наложения? Возни многовато, и вообще как-то из пушки по воробьям...
| | |
| |
| |
| 3.245, anonblmous (?), 12:00, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для серой картинки (например, обесцветил цветную, чтоб одним тоном окрасить) - то ли не работает, то ли я что-то не то делаю.
И опять же - странное поведение инструмента "Тон-цветность" - это таки баг или фича?
| | |
| |
| 4.246, prokoudine (ok), 12:58, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для серой картинки (например, обесцветил цветную, чтоб одним тоном окрасить) - то ли не работает, то ли я что-то не то делаю.
А какие тона вы хотите крутить в градациях серого? :) Для однотонного закрашивания есть Цвет > Тонировать. Может, вы его искали? Ну или тогда объясните подробнее, что хотите сделать.
> И опять же - странное поведение инструмента "Тон-цветность" - это таки баг или фича?
Там много зависит от исходного изображения и степени изменения. Например, вот тут никакого шума: https://imgur.com/a/z6CeIPf.
| | |
| |
| 5.252, anonblmous (?), 13:39, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для однотонного закрашивания есть Цвет > Тонировать. Может, вы его искали?
О, слона-то я и не приметил. Спасибо, оно самое.
> А какие тона вы хотите крутить в градациях серого?
Не отдельные тона - всю картинку целиком. Иногда надо монохромный фон с текстурой сколхозить для чего-нибудь, и т.п.
Но всё же интересно, что за артефакты в том несчастном "Тон-цветность". Вылет за пределы цветового пространства?
И ещё заодно: нельзя ли как-нибудь сделать, чтоб гимп таки запоминал при выходе положение вспомогательных окон, если те окна лежали на втором мониторе? Точнее даже, как бы выяснить, кто тут виноват - гимп или оконный менеджер.
| | |
| |
| 6.256, prokoudine (ok), 19:02, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но всё же интересно, что за артефакты в том несчастном "Тон-цветность". Вылет за пределы цветового пространства?
Это хороший вопрос, у меня всё мотивации не хватало сесть и разобраться.
> И ещё заодно: нельзя ли как-нибудь сделать, чтоб гимп таки запоминал при выходе положение вспомогательных окон, если те окна лежали на втором мониторе? Точнее даже, как бы выяснить, кто тут виноват - гимп или оконный менеджер.
Я так понимаю, это примерно из той же серии, что и https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues/409 ?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.274, Аноним (266), 15:27, 13/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там можно как-нибудь задать дефолтные настройки для диалога преобразования в индексированный цвет? Надоедает каждый раз отключать автоматическую генерацию палитры, отключать автоматическое урезание палитры и искать нужную палитру среди нескольких десятков.
| | |
| 1.283, Аноним (283), 18:04, 14/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и зачем эти мало кому полезные функции? Все просят добавить нормальную поддержку общепризнанного формата PSD, соответствующую всем стандартам. Вот только они продолжают пилить свистоперделки, нужные минимум пользователям.
| | |
| |
| 2.285, prokoudine (ok), 20:56, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не хочется попусту терять время, так что давай сразу выясним: ты готов слушать объяснение по существу и пересмотреть свою точку зрения или ты пришел поныть? Мне несложно объяснить, просто не хочется в пустоту говорить.
| | |
| |
| 3.289, Другой Аноним (?), 20:34, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне не хочется попусту терять время, так что давай сразу выясним: ты
> готов слушать объяснение по существу и пересмотреть свою точку зрения или
> ты пришел поныть? Мне несложно объяснить, просто не хочется в пустоту
> говорить.
А нет ли какой-нибудь страницы/блога/бага в трекере, где было бы отражено текущее состояние экспорта-импорта PSD, а заодно причины, мешающие немедленно сделать 100% поддержку?
| | |
| 3.290, Аноним (290), 00:57, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда рад послушать аргументированные возражения, а потом сказать, что был не прав
| | |
| |
| 4.293, prokoudine (ok), 15:16, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аргументированно по каждой фиче теперь есть вот тут:
https://wiki.gimp.org/wiki/PSD_support
Что касается остального...
У нас давно был запланирован и публично анонсирован следующий порядок реализации:
Версия 2.10: завершение порта на GEGL, доступность обработки в повышенной разрядности на цветовой канал. Это в апреле 2018 сделано. В эту версию, кстати, попали разные исправления в поддержке PSD, включая поддержку бОльшего числа режимов смешивания.
Версия 3.0: порт на GTK3 и рефакторинг. Порт нужен потому, что GTK2 по сути не поддерживается. Там практически не фиксятся баги, а уж поддержкой графических планшетов и вовсе никто не занимается, а она там местами подразломана. Рефакторинг нужен потому, что а) порт на GTK3, б) подготовка к версии 3.2 с ее масштабными изменениями, в) просто набралось уже много костылей, от которых пора избавляться.
Версия 3.2: вот тут и запланировано недеструктивное редактирование, которое откроет возможность поддерживать неразрушающую обработку из PSD, которой стольким не хватает. Начиная с 2.10.6, кстати, можно открывать PSD, сохранённые с поддержкой обратной совместимости. Там все эффекты и недеструктивная обработка сплющены в растр будут.
Часть остальных отсутствующих фич (см. страницу вики по ссылке выше) завязана на доступность недеструктивной обработки. Часть -- просто нехватка рук в проекте.
У нас в трекере сейчас порядка 1800 открытых багрепортов. Наверное, среди них всегда есть что-то поважнее редактирования текста в PSD -- падения те же, например.
| | |
|
|
|
| 1.288, Аноним (288), 15:14, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GIMP на Linux, вероятно, знает об обновлении. А вот на Windows в 2.10.6 даже в меню нигде ничего не выпадает. Это так и задумано?
| | |
| |
| 2.291, prokoudine (ok), 12:32, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GIMP на Linux, вероятно, знает об обновлении. А вот на Windows в
> 2.10.6 даже в меню нигде ничего не выпадает. Это так и
> задумано?
В программе нет проверки на доступность новой версии. Возможно, это стоит добавить. Заведёте заявку в трекере?
| | |
|
|
