_ RU.LINUX (2:5077/15.22) __________________________________________ RU.LINUX _
From : Vladimir A. Butenko 2:5020/400 22 Dec 99 00:16:18
Subj : Re: Линухоманы-стукачи. Re: Воруют...
________________________________________________________________________________
From: butenko@stalker.com (Vladimir A. Butenko)
In article <m3r9ggf4fa.fsf@xtalk.msk.su>, Boris Tobotras
<Boris.Tobotras@f510.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> butenko> не слышу? Ах, копирайтовые права авторов? Так они же сами черным
> butenko> по белому (или белом по черному) - воюют против всех и всячиских
> butenko> копирайтов, и принципиально не ставят знака копирайта на своих
> butenko> трудах.
>
> Да ну? Уж вот этот абзац Вам уж точно должен был дырку в глазах
> промозолить:
Борис, не воспринимайте меня так буквально :-)
> /* Command line parsing.
> Copyright (C) 1995, 1996, 1997, 1998 Free Software Foundation, Inc.
Что СИЕ означает - Вы можете об"яснить. Вот, смотрите:
// Fishing line parsing
// Copyright (c) 1999, Vladmir A. Butenko
// this text below is distributed under the NCL (No-commie License)
// by using this text you agree to fight any act of communism whereever
// and whenever you see it
далее идет некий текст на языке А,Б,Це.
Вопрос: и что? А ежели Вы не хотите подчиняться этой лицензии, но текст
используете - то какой закон Вы нарушите?
Далее. Покупая коробку RedHat в магазине, я покупаю именно эту коробку.
Hикаких дополнительных обязательств я не даю. Если я буду нелегально копировать
коммерческий продукт, то я попадаю под вполне определенную статью. Если я
наплюю на GPL - то подо что я попадаю?
> This program is distributed in the hope that it will be useful,
> but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
> MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Это, кстати - тоже незаконная фраза. Во многих штатах есть законы об
ОБЯЗАТЕЛЬHОЙ гарантии всего. И по этим законам тех, кто продал Линух,
упавший в неожиданный момент и что-то поломавший - можно привлечь на
хорошую сумму. Чтобы этого не произошло - надо добавлять еще одну фразу
(найдете в любой нормальной лицензии) - но ее в GPL нету (опять по причине
нежелания обращать внимание на "какие-то там законы").
> You should have received a copy of the GNU General Public License
> along with this program; if not, write to the Free Software
> Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA. */
Hу, врите в этот самый FSF. Все, что оно может сделать - это выразить
общественное порицание. Hатравить толпу пионэров, который будут пинговать
сайт провинившегося до посинения. По закону - ничего. И слава Богу, что
ничего. Потому что если бы могли что-то сделать, то та компания мигом бы
уничтожила этот самый FSF при помощи как раз законов: за распространение
заведомо некачественной продукции, за false advertising, за много чего. -
то есть за то, за что можно долбануть любую нормальную компанию, и для
защиты от чего в компаниях сидят лоеры, на которых в FSF плюют, потому что
FSF - это просто набор людей - еnon-profit, и если их разорить, то они тут
же организуют какой-либо SFS.
Борис, все соблюдения GPL - просто по доброй воле тех же коммерческих
компаний. Если же зайдет вдруг (не дай Бог) речь о судебных тяжбах, то
позиция FSF - нулевая.
> --
> Best regards, -- Boris.
--
Vladimir Butenko
Stalker Software, Inc.
--- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Stalker Software, Inc. (2:5020/400)
