| 1.1, PbI6a (?), 15:27, 06/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как я понял по написаному для учёта по именам пользователей, а не по IP, клиенты должны использовать прокси не прозрачно?
| | |
| |
| 2.2, Dmitry (??), 16:58, 06/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При прозрачном проксировании авторизаия пользователей неработает
| | |
| 2.3, dm80 (ok), 17:54, 06/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Само собой. При прозрачном проксировании аутентификация пользователей не проходит.
| | |
| |
| 3.8, PbI6a (?), 08:32, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни что не мешает, и, собственно говоря, это и использую. Просто все не оставляет надежда найти готовый реализованный костыль позволяющий обойти написаное черным по белому в доках сквида ограничение на отсутствия получения аунтификационных параметров при прозразном проксировании. Самому написать хелпер для сквида которые бы получая IP пользователя лез бы на машину с этим адресом и если там винда возвращал бы сквиду логин/GID пользователя залогиненого там на консоле мне, к сожелению, мой уровень програмирования не позволяет.
| | |
|
|
| 1.4, sdm (??), 18:17, 06/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> назначение скрипта:
> 1) запись лог-данных SQUID в БД MySQL ("на >лету", посредством pipe);
имхо, из-за использования FIFO,
это творение не стоит юзать при более-менее серьезной нагрузке, скорее всего возможны потери.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 23:23, 06/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
очередной велосипед? Сколько этих скриптов для подсчёта трафика в squid? И с MySQL и с Postgres и с AD и чем только нету...
Хоть бы кто озаботился провести сравнительный анализ и рассказать, почему у него лучше...
| | |
| |
| 2.6, Дмитрий (??), 01:46, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу потерь при нагруженной системы, можно было бы привести к примеру цифры. В моем случае - ~50 одновременных подключений (регулируется параметром redirect_children). К сожалению нет возможности протестировать в более серьёзных условиях. (Если кто сможет - жду с нетерпением комментариев :) )
Насчет "велосипеда" не могу не согласиться. Но думаю это больше касается подсчета трафика. В действительности - это задача для школьника, написать подобный скрипт, первоначальное назначение моего - квотирование. Тут не все так гладко. Лично я не встретил ни одного удовлетворительного решения на этот счет, в связи с чем и решил написать собственное.
Насчет сравнительного анализа могу привести лишь то что сам использовал - LightSquid. Первый недостаток, бросающийся в глаза - хранение данных в текстовом формате (Имя пользователя - отдельный файл). Второй - запуск импорта данных по крону, что тоже не очень удобно. Третий - возможность квотирования практически отсутствует (исходя из второго :) )
Squid2Mysql - неплохое решение, однако в какой то версии я заметил серьезную ошибку - соединение с БД происходит один раз, при запуске скрипта. Т е если в процессе работы мускль перезапустить (например), прокси сервис аварийно завершит работу.
Далее, честно говоря, тестировать чужие решения не хотелось, т к уровень их (ИМХО) - студенческий, в связи с чем написал свое :)
| | |
|
| 1.10, www.andr.ru (?), 09:33, 07/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IMHO для ограничения трафика лучше пропатчить сам сквид. он легко может на старте пропарсить свой лог, составить табличку с юзерами и трафиком и при каждом запросе юзера её апдейтить и контролировать трафик. Будет работать гораздо быстрее, особенно если заюзать Oracle Berkeley DB и табличку хранить в ОЗУ. Совсем не понимаю, почему разработчики не включили эту фичу в кальмара - она нужна буквально всем
| | |
| |
| 2.11, Dvar (?), 10:55, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть ли возможность в squid аутентифицировать пользователей, если они в инете не тока браузят? Например Radmin'ом или обычным удаленным рабочим столом человек сидит и ковыряется у клиентов, либо еще какие-то программы используются.Как учесть такой трафик?
У мелкомягкой ISA Server есть Firewall client, который заворачивает весь трафик клиентской машины на ISA Server, при этом добавляя учетные данные. В никсах есть прокся с такими же клиентами??
| | |
| |
| 3.14, coroner (?), 14:58, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 сквид это http-proxy. соотвесна делаем вывод, что radmin,rdp,pop3,imap,smtp,icq,msn считаем другими вещами
| | |
| |
| 4.16, Dvar (?), 15:38, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сквид это http-proxy. соотвесна делаем вывод, что radmin,rdp,pop3,imap,smtp,icq,msn считаем другими вещами
а есть другие решения для этого?
| | |
| |
| 5.17, coroner (?), 16:31, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>сквид это http-proxy. соотвесна делаем вывод, что radmin,rdp,pop3,imap,smtp,icq,msn считаем другими вещами
>
>а есть другие решения для этого?
Исходя из целей:
1)Статистика посещений страниц-squid
2)Статистика по другим протоколам -масса. pmacct, net-acct, ulog iptables etc
в общем и целом сходи сюда
https://www.opennet.ru/prog/sml/#26
| | |
|
|
|
|
| 1.12, coroner (?), 14:38, 07/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много развлекался с такими подсчетами.Могу сказать что тоже не встретил ни одного нормального решения, которое удовлетворило бы меня.
Небольшой сравнительный анализ могу привести:
lightsquid - плюс очень шустрый,минус для переноса в БД нужно дописывать, минус-русские имена пользователей с пробелами.
sams - плюс-почти все можно делать через веб-морду. минусы-косяки с кодировками(есть кои8 и вин, при iconv -f koi8-r -t utf8 вылезают косяки в яваскрипте),периодически выискивал косяки в коде php(в частности в том что касается пользователей в AD).
squid-pb - плюс-написан на си.оооочень шустрый.минус-fifo, минус-не очень коректно работает с кавычками
sarg - плюсов особых нет.минусы-кодировки,в бд-дописывать.
у всех, что работают с БД есть самый большой минус: отсутствие проверки на уникальность записи (за 2 года не нашел в логах ни 1 неуникальной записи).оно и понятно: при проверке, скорость записи в БД снижается порой в тысячи раз.
например скрипт
cat access.log | \
sed "s/'/\\\'/g" | sed 's/\"/\\\"/g' | \
awk '{print "INSERT INTO squid VALUES
\(\""$1"\",\""$2"\",\""$3"\",\""$4"\",\""$5"\",\""$6"\",\""$7"\",\""$8"\",\""$9"\",\""$10"\"); "}'
\| mysql -u root --password=password billing
отрабатывает порядка 12000-15000 записей в сек, а аналогичный но с проверкой отрабатывает примерно 300-500 записей.
если есть у кого желание могу отдать скрипты на пхп для последующей переписки оных на си, ибо сам не силен в последнем.что умеет: читает директорию с логами, если видит старые логи-кидает оные в базу, потом ротейтит сквид, читает access.log.0 .ну и соотвесно умеет проверять уникальность и умеет после перегонки в базу кидать в какойнить бекап-файл (его еще и пилит по N количеству строк).ну и по мелочи: конвертит юзверей из url в нормальный utf8 и добавляет слеши в УРЛах
| | |
| 1.13, coroner (?), 14:56, 07/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да и еще.после всяческих развлекух, пришел к выводу, что нужно делать связку freeradius+poptop+mysql+ulog+squid+MTA
схема работы:
все юзвери и логи (кроме MTA) в mysql
пользователям жестко прописываются IP адреса
сквид http запросы заворачиваем на squid
ulog натравливаем только на редиректы pop3,imap,icq,https(3-й сквид и https мягко гря все плохо),ftp
все внутренние сервисы выносим из VPN подсети (чтобы не считать например трафик до сайта со статистикой) и сотавляем только DNS.это нужно для того, чтобы оперативно брать цифры из таблицы radacct.при грамотной настройке цифры из radacct и цифры из squid+ulog совпадают на 99,99% (отличия будут только из-за того что винда любит широковещательные запросы)
ну и соотвесна подсчет идет по squid (причем считать нужно не по DIRECT/ip_addr, а по статус кодам TCP_MISS и тд.встречал когда в одной строке стояли и TCP_MISS и DIRECT).
не советую пихать в ulog http трафик,т.к. записей будет подавляющее большинство, а смысловой нагрузки несут мало (в общем и целом скажу, что если взять данные со сквида и данные с ulog, то они совпадают)
настравиается данная связка примерно часа за 2.веб морда пишется бесконечно:)(80/20 пишется за день)
| | |
| 1.15, coroner (?), 15:22, 07/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и последнее по поводу fifo
падает демон сбора-падает и сквид.
да и потери будут.
| | |
| |
| 2.18, sprite (?), 13:30, 08/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще как. У меня скрипт не успевал считывать и всё валилось. Единственное рабочее решение парсить лог. Поставил syslog-ng, squid кидает лог в него, а syslog-ng squid-овские логи оформляет ежеминутно в новый файл YYYY/MM/DD/HH-MM.log далее через cron каждую минуту скрипт парсит лог сформированный в предыдущую минуту.
| | |
| 2.22, dm80 (ok), 18:54, 14/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну и последнее по поводу fifo
>падает демон сбора-падает и сквид.
>да и потери будут.
Речь идет о моей разработке? Смотри лог сквида, очень частая проблема - параметр
redirect_children. Если количество пользователей превышает его значение, то сквид
аварийно завершит работу. Это можно обойти, установив параметр redirector_bypass on
(по умолчанию стоит off), но в этом случае если не будет хватать количества запущенных
процессов редиректора, сквид просто пропустит клиента, а не остановится. Ну или, если позволяет ОЗУ, увеличить redirect_children до максимально возможноо количества клиентов :)
PS: Если не так понял, и речь шла о другом, пардон :)
| | |
| |
| 3.23, coroner (?), 11:18, 17/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не..я не про это
я говорю про недостаток пропускания лога сквида через трубу...
если коллектор, который читает этот pipe перестанет по каким-нить причинам читать, то соотвесно завалится и сам сквид..
про пользователей в курсе и опытным путем выяснил что выставлять количество аутентификаторов нужно примерно в 4-5 раз больше, нежели пользователей присутствует в сети..ибо вот
| | |
|
|
| 1.19, ntimmy (ok), 14:17, 08/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробуйте SAMS в паре с ipcad отлично работает.
Сделал подобное с авторизацией в домене NT4 на самбе. На ней же и файловый сервер понял. переделки в sams минимальные. добавляется один пункт меню для просмотра внешнего не http трафа по ip. в базу Sams одну таблицу с привязкой ip доменное имя. от прозрачного проксирования пришлось отказаться.
Просто прикрыл доступ наружу на 20-21, 80 порт все хостам кроме ip пркси.
| | |
| |
| 2.20, bytestore (??), 23:10, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 зачем все это делать через сквид? этоже cache engine %)
для квотирования ну если нет циски то средствами фильтров
в любом случае способа узнать пользователя на транспортном уровне нет :(
нужно придумывать схему и тд, сквид тут не причем
да и его способ вытаскивать пользователя не всегда работает
это только экплорер и вроде мозила опера выдают от кого запущены
а таже icq через проксю или например винамп уже не скажет кто его запустил
| | |
|
| |
| 2.24, nnmn (?), 11:46, 28/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все смотрим в сторону nufw после этова ищем агент под венду =)
>
угу, в том то и проблема что агент под винду платный :( впору брать самому их lib и писать :/ а так штука конечно прикольная
| | |
|
|
