>тогда протестируйте работу java под Solaris и под Linux, результат
>будет неутешительный для LinuxБред сивой кобылы. Выигрыш будет только при очень сильных нагрузках. И выигрыш будет за счет нормально реализованного механизма нитей в Solaris.
Хотя если взять Jrockit JDK с ntpl и ядро 2.6 все начнет жужать очень даже шустро.
>Причем тут конкретно Java?
К примеру потому что является кросспалтформенным языком. Компания Оракл ее активно использует в своих продуктах. А так же HP в своем HP OpenView. Список можно продолжать.
>Если Sun'у заплатить бабло, напишут и под BSD, к сожалению из коммерческих BSD реально "живет" только BSDI, а коммерческих Linux'ов хоть пруд пруди... Так
Коммерческих дистрибутивов Linux. Не путаем ядро и дистрибутив.
>Мне вообще не очень понятно всовывание java для сравнения, все что я
>слышу от программеров - ну на х... мне это делать на java когда
>на плюсах это будет компактней и эффективней...
Мдя ? Шли бы вы почитали спецификацию на JSP & Servlets, а так же концепцию технологии Enterprise Beans. Вы не учитываете, что java обладает очень мощным инструментарием практически для всего. Подобные вещи на C++ вам или прийдется искать или писать самим. Скорость разработки упадет. А эффективность кода может быть хуже особенно для web проектов. Плюс будет еще головная боль с переносимостью.
PS Java не означает медленно. Java означает технологично. Сам JVM требует только памяти. Удволетворите его запросы на память и вам не подтребуется особо быстрый процессор.