>[оверквотинг удален]
>>>>Этот "Средний админ" может поставить LAMP?
>>>
>>>это вы имеете ввиду - LAMP platform (Linux, Apache, MySQL, and PHP)
>>>?
>>>А зачем "среднему админу" сносить хорошо настроенную FreeBSD?
>>
>>FAMP тоже подразумевался.
>
>Так стоит, работает с vsftp. Зачем что-либо менять? Мы как раз тут
>обсуждаем плюсы и минусы данного проекта. См. ответ выше.
>А не костыль ли это - парсить скриптом (прогой) раз в минуту
>все юзерские директории, все юзерские каталоги, на каждый файл выставляя свой
>Chmod? Берем 100 активных юзеров, в сутки сдается порядка 10-15 изданий.
>На каждое издание - своя директория, в которой несколько подкаталогов, в
>которых файлов (зависит от издания) от 10 до 400. Вариант отпадает,
>можем не успеть, ибо юзер уже начал перезаливать файл. Еще предложения?
Не обязательно чекать все файлы(можно вообще разделить на поддиректории по часам или минутам, решений можно придумать кучу), да и inotify решает.
А если пользователь через минуту таки перезапишет файл, так ли это плохо? Может быть, куча троянов на ftp, даже не перезаписавших легитимные файлы, это еще хуже?
Почему тут все уверены, что заведомо дырявое решение (ftp без ftps), имеющее проблемы дизайна (два потока, проблемы с NAT) не является заведомо кривым самим по себе, а возможность ботам писать трояны на ftp не делает не актуальной всю концепцию безопасности (невозможность перезаписать файл - стоит ли плакать по волосам, если отрубили голову?)
