> Ничего, что участники основного процесса ровно так же считают, что Путин на
> своём месте,Ну а вот лично мне он в президентском кресле не нравится. Он был бы неплохим гэбистом, в аналоге АНБ. Или где-нибудь в оборонном ведомстве. Но вот управленец из него аховый и состояние экономики и общий дестрой в оной - прозрачно намекает. Да и политик - не ахти: испортил отношения с половиной стран, нарвался на санкции, получил по экономике двойной удар.
И у Торвальдса вполне конкретный я - могу пойти и наложить патч на ядро, даже если Торвальдс его завернул. Это может потребовать неких усилий и прочее, но так по крайней мере можно, это вполне законно и за это ничего не будет. В отличие от.
> а чтоб с этим спорить -- надо полностью игнорировать наблюдаемую реальность?
Главное решение подгонять под ответ как можно старательнее, не замечая тех кто считает иначе или расклеивая на них лэйбаки агента госдепа.
> А желающие пофоркать таки могут в Киев,
То-то я смотрю, у них там ополченцы в военторге прикупили себе дальнобойных крупнокалиберных игрушек. Видать непростая это штука - форки государств то. А вот чтобы Торвальдс кому-то что-то говорил по части их самопальных веток ядер я не припоминаю. Вон у OMAP есть например своя ветка. Или у Sunxi. Живут себе. Out of tree и без цензуры Торвальдса. Они нишевые штуки и нужны не всем. Но так по крайней мере можно. За это мы и ценим опенсорс - это открытые возможности. А шагать строем всех любят строить проприерасы, которым так удобно по техническим причинам.
//Из подобных соображений я считаю тоталитаризм губительным для опенсорса,
//у этих явлений фундаментально разная и во многом взаимоисключающая природа.
> Только чесслово, не обижайтесь, когда вам дадут крепких багрепортов.
Да я заметил - вы вон Поттерингу постоянно соломинки в глазу примечаете. А бревна всех мастей у себя - ну что вы, как можно. А мне такой подход к жизни не очень нравится.
> Предупреждали.
