> Я и говорю: квадратно-гнездовое мышление.А путать микролитражку, всепаркетник и грузовик -- это как называется? :)
> С втюхиванием единственно-правильного юзкейса и неспособностью представить себе
> смежные варианты применений, которых по факту оказалось over 9000.
> На чем неслабо поднялись другие виртуализаторы.
То есть Вы на месте параллельсовцев зажали бы, скажем, namespaces в своём мегапатче, чтоб не наплодить себе "конкурентов" в тех отраслях, которыми и не собирались заниматься, правильно понимаю?
> Окажутся паралелсы с своими вдсками на ovz в чем-то типа IBM и их майнфреймов
Там, что самое смешное, свои partitions сто лет в обед (причём не удивлюсь, если на LPAR можно воткнуть и ovz).
> А редхат грабли по куче других причин и делать его
> единственной ОС - тоже очень на любителя.
Полностью согласен, поэтому у меня в качестве HN альт, где ovz давно поддерживается штатно. Если в дебиане на Вас лично как на пользователя положили -- ну ква.
> Ну так я о чем. Мне не понятно почему паралелсы считают что
> использование их продуктов должно выглядеть вот так.
Видимо, потому, что их продукты предназначены ровно для этого.
Кстати, sergeyb@ на LVEE 2015 в ответах на вопросы по его докладу заметил, что доклад был задуман не в последнюю очередь по обсуждениям на опеннете -- так понимаю, что в основном благодаря Вам, таким образом :)
https://lvee.org/ru/abstracts/154
https://lvee.org/ru/abstracts/149 (тоже интересно и рядом, но уже в исполнении xemul@)
Надеюсь, Стас Фомин обработает и выложит отснятое видео.