> а кто про ядерщиков говорил?Это подразумевалось. Без них - никуда. Операционка без ядра - что автомобиль без мотора. Реактосовцы на своем опыте лишний раз проверили.
> ну и, собственно, «ядерщиками не рождаются».
Ядерщиками не рождаются. Но попытки таковыми стать можно усложнить. Зажав по максимуму все сорцы, документацию и прочая.
> количество программистов, то среди этих миллионов просто не могут не найтись
> несколько десятков тех, кто проект допилят.
Без должной координации и стыковки усилий - получается bunch of masturbating monkeys.
> себя-то до сих пор запускает с трудом, по праздникам и ненадолго.
При том в объеме недостаточном даже для работы там самих разработчиков.
> пользователей у гайки не было, контрибуторов тоже — ан вот меньше
> чем за десять лет энтузиасты довели систему до состояния, когда радостно
> сами на неё пересели и полетели дальше.
Даже гайка на фоне реактоса - win. Может быть не epic, но ей по крайней мере хоть некоторые разработчики не брезгуют пользоваться. Чем реактос похвастать не может.
> после такого наглядного примера «как надо» в ракторовцев даже и плевать
> не особо весело. но всё равно ещё весело.
Если капитан первым делом драпает со своей посудины - со своей стороны я считаю что я лучше тоже другим рейсом отправлюсь. Мне что, больше капитана уйти на дно хочется? :).