> а что тогда посоветуешь?Сформулировать (не)хотелки вчерне ("точно хочу такое и не хочу сякое"), взять три-пять разных дистрибутивов (меньше нет смысла, больше вряд ли захочется) из тех, что вышли за последний год (старше обычно нет смысла по сумме факторов), покрутить в руках. По результатам осмотра уточнить пожелания и их приоритеты, подумать и выбрать наиболее подходящее.
За две-три итерации (соответственно несколько лет) можно найти "свой" дистрибутив, который будет устраивать и технически, и по сообществу да обновлениям. Надо понимать, что балансы каждый год немного или даже сильно сдвигаются как в рамках стабильных серий, так и между ними -- соответственно сравнивать разницу между теми же Debian 7.x и openSUSE 12/13 можно, но стоит понимать различие таких разниц.
В списке на самостоятельный осмотр, который за последние лет десять сложился, обычно были openSUSE, Fedora, Ubuntu, Debian и что-нить из производных Mandrake (в разные годы рекомендовал разное).
Slackware, Gentoo, Arch и т.п. в список не входили никогда по одной простой причине: целевая аудитория должна разбираться самостоятельно, а пионерских криков про "наше всё" и так пол-сети. Из подобных дистрибутивов и их сообществ наиболее внятным считаю LFS, но эти все оценки опосредованные (т.е. по общению с пользователями и разработчиками).