>> По коду ищет намного лучше гугли.
> Тоже на любителя, но скорее - да.Ну я проверял. На гитхабе мне найти то что я ищу - в разы проще. Для корпорации у которой поиск основной продукт это просто позор.
> Глупо с багзиллой сравнивать, но на уровне публичных
> хостингов - гитхаб проигрывает.
Сравнили блин два сорта...
> Для примера: Blocking, Blocked - оно где? Скрипач не нyжен?
Без понятия. Я не пользуюсь этим шитом. Я в этом шите не могу получить понимание кто и что от меня в рамках проекта хотел бы. По поводу чего не виду смысла в таком "багтрекере". Абсолютный максимум на который можно надеяться увидеть от меня в этих недопилках - репорт бага. В режиме "fire and forget". Более продвинутые формы взаимодействия не состоятся по причине невозможности эффективно трекать участь бага и понимать кто, что и где от меня хотел бы видеть. И вообще, у обоих какой-то урезанный набор статусов и нет половины фич которые даже в простеньком мантисе есть.
> Скажите уж честно, что разобраться серьезно в возможностях багтрекеров - не пытались.
Да, я честно говорю: я считаю это гуано неюзабельным и просто не собираюсь ими пользовться. Ни у гуглы ни у гитхаба. См. выше.
> наличие опыта переноса проектов и возможность предметного сравнения
> функционала багтрекеров...
А какой мне смысл копаться в сортах г-на? Это несет какой-то смысл?